28 января, наконец то, состоялся круглый стол, который организовала общественная палата Кировской области. Тема круглого стола «О размещении объектов строительства в районе Дворца пионеров (мемориал)». Модератор круглого стола – руководитель комиссии по вопросам окружающей среды и природопользования ОПКО Николай Бурков.
Состав круглого стола был весьма представительный
Кузнецов А.Б. зам. председателя правительства Кировской области
Драный Д.Н. - глава администрации города Кирова
Курашин М.В. - зам. председателя ОЗС
Созонтова М.С. - зам.председателя ОЗС
депутаты ОЗС Валерий Туруло, Дмитрий, Русских, зам. прокурора города Дмитрий Новоселов, члены общественной палаты, руководители политических партий, блогеры, журналисты, общественный активисты, жители города Кирова.
Разговор, который длился около двух часов, нельзя было назвать конструктивным. Все разумные аргументы о необходимости и законности строительства спортивной инфраструктуры в парке Дворца мемориала, наталкивались на стену глухую неприятия возмущенных граждан. Не было даже попытки осмыслить действия чиновников. В результате резолюция- строительство приостановить.
Аргументы против строительства фактически иррациональны. Можно выделить четыре "contra"
1. Осквернения памяти павших в Великой отечественной войне.
2. Ухудшение экологической обстановки.
3. Строительство бассейна и ледового Дворца значительно ограничит занятия людей массовым спортом
4. Не позволим московским бизнесменам наживаться на нашем здоровье.
Что хотят противники застройки? Чтобы на этом же месте был построен открытый летний стадион с трибунами, баскетбольные и волейбольные площадки, а зимой здесь заливали каток для массового катания. Все конечно бесплатно и доступно. По разумению протестующих такая картинка никак не осквернит память павших в ВОВ.
Строительство современного бассейна с фитнесс-залами со спортивными снарядами, душевыми кабинами и туалетами, гардеробом и кафе и такого же, аналогично бассейну, крытого ледового Дворца, который будет работать круглый год и где, помимо занятий спортом можно будет проводить крупные соревнования и массовые культурные мероприятия, сразу вызывает бурю протеста. Это посягательство на святое - нашу память. Этому не бывать!
Т.е спортивные площадки под открытым небом -это благо, а современные многофункциональные спортсооружения именно на этом месте - этого нам не надо так как они приведут к резкому ухудшению состояния здоровья жителей города, осквернят мемориал.. Пусть лучше мяч пинают пару десятков мальчуганов летом, а зимой катаются на лыжах и коньках пять десятков местных жителей, чем в результате строительства здесь будут заниматься спортом тысячи и тысячи людей приезжающих из других микрорайонов. В чем разумность и обоснованность таких требований и такого протеста - нормальной логике не поддается.
А может тут бал правит логика изоляции?. Если у меня есть любимое четвероногое существо, то мне лучше, если рядышком будет заброшенный парк или сквер, где можно будет гулять и никто не будет мешать. Если мне нужны тишина и покой, то я против стройки. Не трогайте наш мир, наш пустырь, наш собачатник или сделайте так как было. Похоже именно такая логика доминирует.Все, озвученные на круглом столе, аргументы лишь дымовая завеса, за которой проглядывают контуры основной причины, движущей протест - не надо ничего менять, оставьте так как было, от всяких перемен нам будет еще хуже, Лучше все равно никогда не будет (хотя потихоньку все меняется к лучшему. Вот такой парадоксальный загиб мысли..
Кризис доверия власти - вот как это называется. И надо признать -все основания для такого кризиса есть. Но сейчас не об этом.
Понятно, что жить и развиваться городу при таких взаимоотношениях крайне сложно. Как быть? Прислушаться к мнению группы жителей? Приостановить строительство? Это самый легкий вариант. Не хотите бассейн и крытый ледовый Дворец - идите пинайте мяч и катайтесь на лыжах. Но через пару-тройку лет, когда футбольное поле опять превратиться в помойку и место для выгула собак, эти же люди снова начнут протестовать. Будут громко ругать власть за отсутствие нормальных условий для занятий спортом - нет бассейнов, нет фитнесс-залов, нет спортивных секций, нет нормальных катков и спортплощадок. Ничего нет. Почему?
Так вы ж сами были против!
Неправда. Мы за. Это собачники против. А мы за. И все пойдет по новой.
Выход их этой ситуации есть. Во первых терпение, а во вторых необходимо каждый день доказывать конкретными делами, что лишь совместная и дружная работа - залог успеха. Ну и слушать и слышать друг друг. Взаимно конечно..
А вот Общественная палата, организовавшая данный круглый стол, пошла в своем решении на поводу у собачников. Легкий популизм и жидкие аплодисменты - авторитета членам палаты не добавят. А без высокого авторитета, самого главного капитала общественной организации, кто будет вообще с такой палатой разговаривать. И как может палата влиять на своего visavi? Никак.
Получается, что палата сама себя высекла, как унтер-офицерская вдова. Ну, вообщем то, на здоровье. Лишь бы помогло.
"Прислушаться к мнению группы жителей? Приостановить строительство?" - не надо выдергивать фразы из контекста и врать читателям. Надо прислушаться к мнению группы людей, благоустроить парк за счет бюджета, а строительство перенести. В свете вчерашних событий (поднятия зарплат драному) фразы о том, что в бюджете нет денег, выглядят абсолютно неуместными и лицемерными.
Артур. вот тебе ссылка на резолюцию круглого стола
http://opko43.ru/news/3297/ "На период работы комиссии подготовительные работы прекратить." т.е приостановить строительство. О благоустройстве нет ни слова. Возможно ты сам смотришь на ситуацию как то однобоко.-) - протест ради протеста.
Ребя. Априори, каждый кв. метр парковой зоны в районах массовой застройки - на вес золота. Стройте общедоступные теннисные корты у себя на дачах.
Готов пожертвовать 3 сотки на это дело в СТ "АВТОДОРОЖНИК", правда у меня там 4-ре яблони, 3 куста смородины и сарай, - но, 5 столов для настольного тенниса воткнуть можно.
Просьба, - столы привозить с собой.
что мешает строить новые спортивные, торговые и прочие комплексы в новых микрорайонах?
а уже существующие парки в центре города благоустроить?
Что-то плохо у автора с логикой. Палата всех собрала, организовала процесс общения, все пришли, обсудили вопрос, ясности больше не стало, ибо схема темная, но ведь и задача была общение организовать. Оказывается, это плохо - собирать людей, давать им возможность обменяться мнениями. Да ещё и резолюции принимать какие-то по итогам. Допускаю, что стройка пойдет своим чередом, построят в итоге совсем не то, что изначально презентовали, но винить в этом Общественную палату - глупость. И заголовок не к месту.
Михаил. Напомню основной функционал ОП.
1 Общественный контроль. Прокуратура сказала- все законно-нарушений нет. Высказываясь против законных процедур палата высекла себя первый раз.
2. Взаимодействие с органами власти. Когда пришел инвестор, работала рабочая группа и проходили публичные слушания где была Общественная палата? Правильно - в Караганде. Это второй раз палата себя высекла
3. Обобщение и тиражирование полезных социальных практик. Поддержка практики бессмысленной бузы -это третий раз палата сама себя высекла.
Но я уже повторюсь - на здоровье- лишь, бы польза была.
Вот я и говорю - статья написана под влиянием заблуждений.
Если прокуратура сказала, что всё законно - это не значит, что общество не может дать происходящему свою оценку. К тому же, законно и справедливо - это далеко не синонимы, тем более в нашем государстве.
Какое отношение Общественная палата имеет к приходу инвестора? С чего такая мысль возникла, что каждый новый проект, который кто-то решил реализовать в области, должен быть заслушан на общественных слушаниях, и непременно с участием ОПКО? Для этого есть иные, прописанные в законе процедуры. И только в важных случаях, когда появился конфликт, и стороны не готовы взаимодействовать, нужна третья сторона, которая соберет всех за одним столом. Что здесь и произошло, и пришли первые лица, и общение состоялось.
Я понимая, Лев, что если какое-то дело прошло мимо тебя, так ты считаешь, что этого дела и не существует. И каждое общественное слушание поэтому посещаешь. Однако члены ОПКО имеют ещё и работу, где надо бывать и трудиться. Некогда шастать по всем мало-мальски важным тусовкам. Не всем это удается понять.
Буза граждан (даже на взгляд эксперта Саламатова бессмысленная)- это чревато, и примеры этого мы видим на экранах ТВ. Иногда буза проистекает из непонимания гражданами, что происходит. Тогда им нужно разъяснить, что происходит, когда, в какой последовательности. И бессмысленная буза уйдёт. Останется только осмысленная.
Насколько я понял по сообщениям об итогах слушаний, в итоге стройки получится не то, что заявляет инвестор. Презентуя уже 4 вариант проекта застройки, инвестор считает всех за дураков, неспособных понять, что имеет место схема отъема земли, и в итоге построят не те, не то, и не в указанные сроки. Получатся скорее всего жилые дома, потому что хотели как лучше...
Если вдруг по невероятной причине я окажусь в итоге не прав - готов принести публичные извинения инвестору, администрации города и сторонникам застройки.
Михаил. не пользуйся слухами и домыслами. Если интересно позвони мне или свяжись с представителями инвестора. Расскажут, покажут, растолкуют и объяснят. Если сильно загружен своей работой и не совсем в теме - воздержись от комментов.
А посещать мероприятия ОП я стал, к сожалению, гораздо меньше - иногда по причине пустой траты времени. Но все равно считаю, что ОП необходима как инструмент для формирования того самого общества, которое мы называем гражданским.