Из Киева прислали ссылку на встречу А. Венедиктова с украинскими журналистами (на интервью это не тянуло) с оппозиционного телеканала.
Я не поклонник "Эха Москвы" и очень критически отношусь к работе этой радиостанции. Но на его фоне киевские журналисты смотрелись как студенты, осваивающие азы профессии, заходя в нее не с того бока: из политического активизма. Венедиктов на пальцах объяснил и на конкретных примерах показал, чем отличается политическая журналистика, которую он в данном случае удачно представлял в своем лице, от журналистов-пропагандистов классического советского типа, "к штыку приравнявших перо". Наблюдая его украинских коллег, я не мог избавиться от ощущения, что они учились ленинской журналистике, кодекс которой представлен в его статье "Партийная организация и партийная литература" (кажется, так). Я понимаю, что они не могли учиться на советском журфаке, но смотрелись как отличники комсомольских СМИ. Предельная ангажированность и неспособность увидеть ситуацию в стране, приподнявшись над ее непосредственными участниками! Стереотипизация мышления на уровне классических образцов советской пропаганды: есть народ, стоящий на Майдане, и есть его враги, действующие исключительно за деньги. Правда, признается наличие украинцев, которые не разделяют идеи Майдана, но это потому, что они либо одурачены государственной пропагандой, либо погрязли в быту и не способны мыслить о судьбах страны. И, конечно, надо искать внешнего врага, который дергает за ниточки, приводя в движение местных врагов (Путин, ФСБ и т.д.). Венедиктов совершенно верно подметил, что в этом вопросе их логика ничем не отличается от логики наивных кремлевских пропагандистов, которые объясняют протесты в России действиями американского Госдепа.
И особенно меня умилил вопрос: "Вы завидуете тому, что происходит здесь?" Венедиктов не ожидал такой простоты: при всей его оппозиционности предполагать, что нормальный человек, не являющийся революционером троцкистского толка,, может желать для своей страны оказаться на грани гражданской войны, это уже перебор.
Правда, говоря об уроке политической журналистики, который дал Венедиктов, я бы умерил свое восхищение его педагогическим даром, вспомнив о том, что многие журналисты его радиостанции эти уроки прогуляли. Или он дома их не давал?
Под конец непомерно длинной передачи у Венедиктова начали сдавать нервы, ему уже не всегда удавалось сдерживать раздражение, он соскальзывал на менторский тон и показывал, как это случается у него и на "Эхе", как не надо вести публичное общение. Как говорил Сенека, делайте, как я учу, а не так, как делаю я.
Хороший материал, очень рекомендую Лене Зильбергу.
Хорошо, что и Вы прослушали профи:))) Другое дело, что прописные истины (как и 10 заповедей) очень трудно принимать во внимание в повседневном "сраче"
Принимать можно, Виталий. Обратите внимание, две мысли пытается донести Венедиктов на протяжении встречи.
Первая: есть пропаганда и есть журналистика. И у вас есть основания винить меня в том, что я здесь занимаюсь... все таки не пропагандой, а контрпропагандой, согласитесь, тем более что я и не думал этого скрывать, не говоря о том, что все о чем я говорил - соответствует действительности.
Но никогда я не стал бы писать о событиях на Украине в таком ключе, в котором пишу, если бы не Лёнина пропаганда, содержавашая целый ряд крайне неприличных моментов, например, полное игнорирование десятков тысяч нацистов. Если учесть, что расстрел Белого Дома Лёня оправдал тем, что там паслась горстка баркашовцев (вместе взятые они могли поместиться в одну "Газель"), диалог на тему происходящего на Украине стал невозможен.
До украинских тележурналистов, как видите, мысль Венедиктова так и не дошла. Я, в отличие от них, поверьте, всё понял, и о себе не забыл.
Вторая мысль Венедиктова, он все пытался объяснить оппонентам, что Юго-Восток, да и не только он, все сторонники ТС - это соседи, с которыми европоцентристам придется жить. Поэтому так как они себя ведут - самоубийственно. Напомню, что когда я озвучил здесь эту мысль, когда я отрешившившись от контрпропаганды, все-таки попытался говорить с ним серьезно, ни малейшего понимания не обнаружилось, а в последние дни Лёна на эту тему вообще рулил. Мои слова, что нельзя давить на Восток, он истолковал так, что нельзя сажать донецких урок. А потом и вовсе добавил замечательную штуку, что нужно Юго-Восток заставить говорить на украинском, при том, что эта территория называется Новороссия, и украинский там ни одной секунды за минувшие столетия не доминировал.
Я, Виталий, естественно не жалуюсь вам на Лёню:), вы и без меня все знаете. Речь о том, что с махровой, непрошибаемой пропагандой вести себя иначе, боюсь, невозможно. И, надо сказать, что у Венедиктова гайки сорвало довольно быстро в связи с замечательной тупостью украинских пропагандонов. И очень быстро он от полемики он перешел к бодрой зачистке.
Веник прошёл огонь, воду и медные трубы, сотни вёрст по дерьму босиком в тулупе, а не скурвился.
Учитесь!
:)) На семёрке реально попросту нет журналистов в понимании Венедиктова (редактор - не в счёт). Все либо просто высказывают "взгляды", либо протаскивают какие-то "идеи", либо тешатся, кидаясь какашками и набирая "рейтинг"... Кстати, те известные требования к журналистике, которые изложил Венедиктов исходят из сугубо практических соображений: сбор и УДЕРЖАНИЕ максимально возможной аудитории. И он малость лукавит и нервничает, когда его спрашивают про Латынину... Она нужна для максимального привлечения новеньких. Но, как редактор, Венедиктов понимает, что удержать аудиторию на продолжительный период она не в состоянии. Тут нужны те, кого он называет настоящими журналистами.
На семёрке, грубо говоря, одни сплошные Латынины в карикатурном исполнении... почти. Не знаю, кто читает все эти многословные выяснения отношений. Думаю, что очень много сил (в том числе и Ваших) тратится просто на иллюзию действия. Это не то Слово, которое хоть как-то где-то отзовётся... Впрочем... Если нравиться самим спорящим, то, чем бы дитя ни тешилось))
Стереотипы мышления есть у всех людей, в том числе и у социолога Ильина. У Григоряна эти совково-реакционные стереотипы просто зашкаливают и как он их совмещает с верой в Бога тоже непостижимо. Критическому мышлению нигде не учат, а это основа развития и личности, и общества, и государства. Друзья, зрите в корень, спорьте об идеях или мышлении, а убеждения без собственного желания изменить невозможно.
Финансовый отчёт данного телевидиния за 2013г.
http://issuu.com/andriibashtovyi/docs/interim_fin_report_-_ua?e=10130715/5899291
Посольство США - 400 тыс грн.
Посольство Королевства Нидерланды -800 тыс грн.
Не фонды американские или европейские по развитию свободы и демократии, а конкретно - посольства.
Это 70% финансирования этого СМИ.
Казалось бы причём здесь госдеп?
Так что учились они не в советских школах на трудах Ленина.
Молодежь чем- то напоминает молодежь из телевизионной программы" взгляд". Своей искренностью и непосредственностью они "задолбали" мэтра и вывели его" на чистую воду". Назидательность, менторство отталкивает. Подкупает искренность и непосредственность. Украинцы выиграли эту партию. Бенедиктов сердится, а значит понимает, что не прав и его позиция легко уязвима.
«"задолбали" мэтра и вывели его" на чистую воду".»
--------------------------------------------------------------------------
Очень правильно подмечено. :))) Весь разговор я не слушал, а так удачно попал на последние минуты 1:25, где начали обсуждать политзеков и где "лысяк" придавил Алёшу, что тому пришлось врать.
Л - Скажите . Когда у вас журналисты встали в один ряд за Ельцина...
В - Да.
Л - И потом, в итоге, получили политзеков никто не извинился, не сказали " Мы были не правы"! И все
работают. Более того, когда все вместе поддерживали Навального...Откройте " Фейсбук".
В - У меня нет "Фейсбука".
Л - Я говорю не лично о Вас. Мы говорим про журналистское сообщество!
В - Нет. Журналиста который поддерживает политическую фигуру теряют профессию. Это я говорил здесь. И не важно это Навальный или Путин.
Л - А вы читали журналистов на " Эхе Москвы".
В - Да.
Л - Там кто -то за Навального, кто -то против.
В - Да, да.
Л - Ну, они же работают журналистами?
В - Я их так не квалифицирую, они же пропагандисты!
Л - Но эти люди в том числе которые работали с вами?
В - Да. И где они теперь?
Л - Они продолжают работать в разных Медиа.
В - Ну пусть работают, в тех Медиа, где их считают журналистами.( пьёт воду)
Л - В том числе и на " Эхе Москвы"!
В - Неа. (пьёт воду)
==============================
Вот тут мне и вспомнилась Латынина, как она нахваливала Навального, как восхищалась им и несла это в массы.
"Похоже, что с вероятностью в 80% Навального в понедельник посадят. Это значит, на мой взгляд, что с такой же вероятностью Навальный станет следующим президентом России".
"И с учетом того, что режим стремительно катится к египетскому сценарию, Навальный вполне может
стать президентом России".
"Я поднимаю перчатку, брошенную г-ном Радзиховским, и заявляю: я, Юлия Латынина, голосовала бы за президента Навального. И вышла бы на площадь за президента Навального. Навальный — мой президент."
Ну и где вы думаете эта пропагандистка, как считает Венедиктов, ей должны бы дать пинка под зад . Да там же она, на " Эхе Москвы" , продолжает работать.
Вот и выходит забрехался "Веня", забрехался, аж в голе пересохло. Ну, хотя бы в этом эпизоде.
Надо полагать, Мамонтовы, Соловьёвы и Кургиняны у неизвестно кто "Вячеслав Анатольевич" вопросов не вызывают. Оно ими довольно.
Ах, если бы молодость знала, ах, если бы старость могла...
"Посольство США - 400 тыс грн.
Посольство Королевства Нидерланды -800 тыс грн."
Да, забавно. Что-такое предполагал, но не в столь откровенным виде.
15.000.000.000 $ ???
Уважаемый друзья, полагаю, что многие из нас зря ломают копья. Противопоставляя Таможенный Союз Евроинтеграции. Россия вступила в ВТО и тоже стремится к Евроинтеграции. И то, что Украина заключает соглашения с Таможенным Союзом, не означает, что она не может иметь договора с Евросоюзом.
Многие из нас рассуждают на основе мифов. Не понимая, что в организациях Украинских националистов есть все народы, проживающие на Украине. В том числе и много русских. И не только на Западе, но и на Востоке Украины. И, причем они, как правило, почему- то самые радикальные.
ТС создаётся изначально как альтернатива ЕС. И был выдуман Кремлём исключительно в силу наследственной параноидальности.
"В Кремле не можно жить..." (С)
"15.000.000.000 $ ???"
Украинскому народу на спасение загибающейся экономики, а не кучке пропагандонов. Если бы Штаты или ЕС дали эти деньги, не понадобилось бы Майдана, Украина спокойно бы заключила договор. Но юсы и есы там, судя по всему, на калькуляторе пощелкали, репу почесали и решили, что смогут обойтись суммой на несколько порядков меньшей, если заплатят грантососам.
Чьи это деньги, Вова?
Ни у кого столько дармовых денег нету, деньги с неба людям не падают.
Европейский и американский частный бизнес придёт с деньгами, когда будут гарантии.
А нам гарантии не нужны, значиццо?
Народу? Насмешили, батюшка... Ох, насмешили :)))
"Европейский и американский частный бизнес придёт с деньгами"
Или не придет. Никто ничего не обещает даже под гарантии. А Россия уже готова заключить кучу договоров с украинскими предприятиями. Ее предложения совершенно конкретны.
Ога, штобы дружно вместе клепать хлам, который нигде не нужен, а только для своих лохов. Ясненько.
а вы уверены что эти 15 млрд не распилят власти с олигархами ? Почему их экономика за время правления этой команды стала загибающей ?
А теперь у них нечего пилить и они попросили у России.
а у нас кроме нефти-газа разве есть экономика ?
почему бы не вложить сначала в развитие своей экономики , сельского хозяйства ? Или нам надо повторить опыт кпсс - кормили всех , кроме своего народа.
Людям кредиты целевые, субсидии в с/х, землю крестьянам...
Мечты, мечты, где ваша сладость?
Мечты ушли, осталась гадость...
И вообще, опытный игрок входит в игру аккуратно, малыми ставками. А дурак ставит на кон всё и сразу. Обычно после этого стреляется...
Такова се ля ви :)
И ещё:
Вы только вдумайтесь в масштаб про*бки!
140.000.000 чел. потеряло 15.000.000.000 $
Каждая российская семья потеряла 500$ по чьей-то прихоти...
Удивляют меня люди, готовые аплодировать любой кремлёвской глупости.
И Вы, батюшка...
Дополню:
Россия покупает украинские евробонды, покупает на бирже.
Держатели-продавцы возвращают свои деньги, вздыхают с облегчением и крестятся (некоторые)
Украина не в состоянии в сроки погашать свои облигации, таким образом Россия спасает Украину (власти, а не народ) от дефолта.
По сути Путин покупает право устроить дефолт Украины по собственной инициативе, когда ему вздумается. В общем, денежки тю-тю...
А если б дефолт Украины по евробондам случился... Ну, это как дефолт России по ГКО в 1998 году. Тяжко, но перспективно.
После того дефолта резко экономика пошла вверх, заработали производства, почти исчезла безработица, потому что цены на всё стали привлекательными для инвесторов.
Так кому помог Путинг???
лидеры оппозиции , что отказались от предложенных постов , тогда бы все это говно , которое копилось все эти годы свалили бы на новых управленцев от оппозиции,
скорее всего от России больше этих 3 млрд не поступило бы и оппозиции пришлось бы разгребать авдиевые конюшни - экономики ,до состояния которой привела нынешняя власть. И им бы не хватило времени выправить положение , да и не дали бы - кабинет министров сплошь в конфронтации к новым управленцам.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Авгий
Да уж, поднакопили говнеца...
:)))