Годовщина беспредельного сиротства на родине

Исполнился год со дня принятия «закона Димы Яковлева», запрещающего усыновление  российских детей американцами.

«Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», опубликовал результаты своего исследования «Восприятие проблем детей-сирот и их семейного устройства в российском обществе».  Результаты  противоречат декларируемой уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка Павлом Астаховым тенденции «небывалого прироста» усыновителей. Из доклада Павла Астахова следует, что число усыновителей в минувшем году выросло на 6,7%. Но это лишь означает, что Россию отбросило на уровень 2011 года.

В  приемные семьи в 2013 году устроено 67 тысяч детей, в 2012-м — 59 тысяч.  Всего  в сиротских учреждениях России пребывает 106 210 детей.  

К иностранному усыновлению, несмотря на принятие «закона Димы Яковлева», россияне относятся  вполне лояльно.  Почти половина опрошенных фондом иностранное усыновление воспринимает положительно. Население в основном  мыслит прагматически: если ребенку-сироте только за границей можно сделать сложную операцию и реабилитировать его, то иностранное усыновление — выход из ситуации.  Не желают отдавать детей “проклятым американцам” ни при каких обстоятельствах лишь около 5% граждан.

Большинство опрошенных считает, что проблема сиротства усугубилась за последние 20 лет. Основными причинами социального сиротства наши граждане считают пьянство и бедность.  

 Пьющая и необоснованно бедная/необоснованно богатая  страна неизбежно будет поставлять сирот.  Масштаб бедности населения оценивается не всегда верно.  Как отмечает ПРАЙМ-ТАСС, больше всего рискуют оказаться за чертой бедности молодые люди до 30 лет с детьми. В целом же тех, кто живет меньше, чем на установленные 5625 рублей в месяц среди детей оказалось 23%, а 25% – молодые люди до 30 лет и 39% – трудоспособные граждане старше 30-ти. По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, более половины работающих получают заработную плату ниже 13 тысяч рублей.

60% семей с тремя и более детьми живут ниже порога бедности. По данным Росстата, сейчас за чертой бедности - с доходом ниже прожиточного минимума, находятся около 17 млн. человек.  Прожиточный минимум в среднем по России назначен  4780 руб. Так вот, число россиян с доходами ниже этой суммы на человека – 43.100 000 человек. Всего, по последним данным, в России проживает 132 000 000 (?) человек. Конечно, вы понимаете, что эти 43 миллиона наших сограждан находятся не просто в состоянии нищеты, а на грани выживания.

Другая категория граждан с доходом до 10 тыс. руб. на человека это основная масса россиян, также нищих и ничего себе позволить не могут, но имеют пока ещё доход покрывающий расходы на жильё и кусок хлеба. Так что фактически, без изысков официальной статистики, в России 70-75 процентов населения нищие. Зато в России существует 1,5% населения, владеющего более 50% национальных богатств.

В 36-ти российских регионах на среднестатистическую семью (двое работающих родителей и двое детей-иждивенцев) приходится менее 10 тысяч рублей в месяц. И это при условии, что остальные траты не превышают прожиточного минимума, который позволяет разве что не умереть от голода. 

Если для выживания требуется доход в 17 тысяч, то как может прожить человек с зарплатой 13 тысяч рублей, пенсией в 6-10 тыс. рублей? Представить этот уровень жизни сложно, но многие существуют именно так.  Если страна в  прошедшие годы еще в значительной степени держалась на патриархальных ценностях — заботе о детях, о крепкой семье, то сейчас страна индивидуализировалась. Социальный сирота — это характеристика семьи и “заботы” государства о семье.  Каков габитус семьи — происхождение, воспитание, родители – такова и семья. Ценности, уже бесспорно, передаются по наследству. Пьющая и бедная Россия по числу социальных сирот бьёт рекорды не хуже олимпийских.

Наблюдается активный распад семей. Долги по алиментам в России на сегодняшний день достигли 92 млрд рублей ($2,87 млрд), сообщила вице-премьер Ольга Голодец. Но не все долги учтены.

Желание “трезвых” граждан сурового наказания для родителей, чьи дети становятся социальными сиротами, лишь подтверждает растущие в стране ожесточение и непримиримость. Треть таких граждан выступает за тюремное заключение для таких родителей, более трети готовы отправить их в исправительные лагеря. Чуть менее ста процентов ратуют за взыскание алиментов.

Но как исправить нищету? Надо ли врачам, учителям бросать работу и идти в коммерсанты. Надо ли им начать бессовестно обирать  учеников и пациентов на своих рабочих местах? (Кстати, такая тенденция существует).  Или должна быть какая-то плановая программа страны, чтобы работающий и праведно живущий человек не был загнан в ловушку нищеты?

Поможет ли стерилизация “нерадивых” родителей, за которую ратует пятая часть опрошенных, избежать нищеты? И до какого предела может дойти социально ориентированная страна, если она начнёт стерилизовать всех, кто честно трудится, но никак не может выбраться из нищеты, причём не по своей только воле, но и по воле и абсурдным законам этой самой страны. Стерилизация во всем мире считается недопустимой, негуманной мерой. Но наши граждане считают, что проблема настолько остра, что можно решать ее и таким способом. То есть для достижения призрачной цели все средства хороши? 

 Многие считают, что положение дел в детских домах не способствует счастливому детству.  У наших людей несколько искажено восприятие проблем детдомов. Например, население в большинстве своем уверено, что там царят беспредел, садизм, дети находятся в ужасных условиях. Это не вполне соответствует действительности. Проблемы материального свойства и уровня жизни в дет­домах в основном решены, дети там не бедствуют. Более того, выясняется, что в приемных семьях они чувствуют себя менее обеспеченными, чем в детском доме и на этой почве у детей нередко возникают конфликты с приемными родителями.

Есть ещё одна щепетильная тема. В приёмных семьях велико число порабощения, грубого обращения,  изнасилований детей приёмными родителями. Поскольку приёмные семьи более закрытая форма воспитания детей, нежели детдома и интернаты, то и многие ЧП долгое время остаются “незамеченными”.

 Проблемой детдомов остаётся  слабая социализация. Нынешняя система воспитания совсем не готова  обучить детей навыкам адаптации в значительно изменившихся современных условиях. Однако утверждение о том, что детский дом выпускает людей, практически не готовых к самостоятельной жизни, нельзя считать верным. Всё зависит от атмосферы, царящей в каждом конкретном детском доме или интернате, от применяемого пакета  методик воспитания и образования, от контроля директора, РОНО, министерств и общественности.  Трудовое воспитание во многих детских призорных учреждениях почти отсутствует, так как директора опасаются обвинений в эксплуатации детского труда.  

Неверно также и мнение, что призорные учреждения воспитывают будущих тунеядцев. Многое зависит от воспитателей. Но надо учитывать и фактор неравномерного распределения материального вознаграждения за труд. Труд педагога не может быть бесплатным, так как педагог имеет право на семью, на собственных детей и должен иметь возможность создавать свою семью и воспитывать собственных детей. Социально благополучный педагог – хороший педагог.

Многие россияне желают взять сироту на воспитание. Только не сразу, а – в отдалённом будущем. Почему между желанием и его выполнением такой большой разрыв? Считается, что это порыв милосердия, сочувствия сиротам. Но в том числе и по материальным соображениям усыновление себе многие  позволить не могут.  Для многих это реально неподъёмная ноша: отсутствие средств на содержание, отсутствие жилья, отсутствие работы, отсутствие опыта...   

Большой проблемой стало повторное возвращение усыновленных детей в детские дома.  На семейные формы устройства в 2012 году в семьи российских граждан было передано 58,8 тыс. детей. Из них 6,5 тыс. - на усыновление, 37,3 тыс. - на безвозмездную форму опеки (попечительства), 15 тыс. - на возмездную форму опеки (попечительства), в том числе 13 тыс. - в приемные семьи, 0,2 тыс. - на патронатное воспитание.

Возвращено же в детские дома из числа ранее взятых оттуда сирот было около 4 500 детей,  в основном тех, кого брали под опеку или под патронаж. Член комитета Совета Федерации по социальной политике Валентина Петренко в ходе совещания в Ростове-на-Дону сообщила, что россияне все реже изъявляют желание усыновлять ребенка.  В целом, отметила Петренко, «в последние годы брать в семьи детей-сирот стали в России наполовину меньше», передает «Русская планета».

Следственный комитет  приводил данные, согласно которым, в 2012 году было отменено 75 решений судов об усыновлении, в том числе по причине ненадлежащего выполнения обязанностей по воспитанию детей и жестокого обращения с ними.

От жестокого обращения со стороны родителей, законных представителей, педагогов и воспитателей пострадали более 3,6 тысячи детей. Это официально выявленные факты. И это на фоне разговоров о том, как истязают наших сирот за границей! За границу попадают такие физически и социально тяжёлые дети, что американцы приходят в ужас, сталкиваясь с таким феноменом.

В настоящее время только Италия может рассчитывать на усыновление российский детей. Италия с её торговкой детей на запчасти Надеждой Фратти...

Граждане в большинстве своем сомневаются, что процедура передачи ребенка в семью проводится добросовестно. Статистика возвратов только подтверждает это предположение. Часть усыновителей возвращает детей, когда понимает, что ребенка перед усыновлением недообследовали и скрыли реальное состояние его здоровья. Родители, по мере того как заболевание обнаруживается, начинают понимать, что у них нет ни денег, ни возможностей, чтобы бороться с недугом.

Еще одна причина возвратов — проблемы подросткового возраста. У ребенка сносит «крышу», начинаются бесконечные конфликты с "родителями". Чудачества своих детей многие усыновители терпят, чужих – нет. В России нет отлаженного сопровождения и консультирования семьи, когда специалисты помогают пережить трудный этап. Есть причины возврата в связи с внезапной переменой социальной ситуации в жизни родителя.  

В общем, пока преодолеть сиротство в России не представляется возможным. А  закон "Димы Яковлева", как и предупреждала оппозиционная общественность, положения сирот не улучшил. Зато ухудшение налицо.