Всякий, кто имеет опыт и способность наблюдать, не может не заметить, что в последние десятилетия атмосфера в России становилась все более агрессивной. Если здесь живешь безвылазно, то этого и не замечаешь. Боевой дух, пропитывающий всю повседневность, уже кажется нормальным. Люди, выбирающиеся за кордон ( и не только в Европу или Америку), возвращаясь вдруг замечают витающую в воздухе агрессию всех против всех. Эти повседневные наблюдения подтверждаются исследованиями психологов. Правда, в статье из «Российской газеты» приведено мало данных, в основном выводы...
Сейчас взорвусь
Психологи нарисовали портрет современного россиянина
Текст: Татьяна Владыкина
«Российская газета» (10.12.2013):
«Россияне стали конфликтнее, злее, наглее и во многом потеряли способность к самоконтролю. Такой вывод сделали эксперты Института психологии РАН. Они провели исследование, направленное на оценку изменения типового психологического облика наших сограждан с 1981 по 2011 годы. Оказалось, что сегодня наш психологический облик страшно далек от желаемого. О том, почему мы стали такими, о способах преодоления агрессии "РГ" рассказал заместитель директора Института психологии РАН Андрей Юревич.
Андрей Владиславович, судя по вашим данным, относительно далеких 80-х все мы стали в три раза агрессивнее, во столько же раз грубее и совершенно бесцеремонны. Но как измерить, например, агрессию?
Андрей Юревич: Сразу же уточню, что, конечно, не "все мы". Речь идет об общих психологических характеристиках общества, т. е., в общем-то, о "средней температуре по больнице". Что каcается способов оценки и измерения уровня агрессивности, то самый простой способ - статистические показатели, скажем, количество тяжких преступлений агрессивного характера. Самым убедительным показателем является статистика убийств. По этому параметру мы почти в четыре раза превосходим США и примерно в десять раз большинство стран Западной Европы. Второй способ - это социологические или социально-психологические исследования, например, проводимые в общественном транспорте. Классический вариант таких исследований состоит в том, что проводящие их ходят, скажем, по вагонам в метро и просят уступить место, фиксируя при этом, какая часть пассажиров его уступает и как они реагируют на эту просьбу. Ну и третий метод - это наш с вами бытовой опыт. Мы постоянно пользуемся общественным транспортом, наблюдаем поведение наших автомобилистов на дорогах, наших сограждан в магазинах, на улице и, если хотим, можем посчитать, сколько раз за неделю или за месяц нас обхамили или проявили к нам другие формы неуважения. Отмечу в этой связи, что принято выделять разные формы агрессии - физическую, вербальную и т. д. Например, повсеместный мат - это тоже проявление агрессии, но вербальной.
Мне кажется, места в транспорте стали уступать охотнее.
Андрей Юревич: Это правда. В начале 1990-х гг. такое происходило очень редко. Более того, можно было наблюдать обратное явление, когда, скажем, молодой здоровый бугай занимал два или три места и демонстративно никому их не уступал, показывая таким образом свою "крутизну"". Сегодня места стали уступать намного чаще. Но в то же время, если говорить о тяжких преступлениях, проявляется характерная для нашей страны тенденция: около 80 процентов убийств у нас совершаются в состоянии спонтанной агрессивности. Это так называемые бытовые убийства, за которыми не стоят корысть, злой умысел и т.д. Супруги в пьяном угаре ссорятся и убивают друг друга, то же делают соседи и собутыльники. Вообще статистика свидетельствует о том, что у нас в каждой четвертой семье совершается бытовое насилие. Одна из причин - очень низкая бытовая культура. Насилие совершается преимущественно в малообеспеченных семьях с низким уровенем образования, культуры и беспробудным пьянством обоих супругов.
В вашем исследовании сказано, что моду на агрессию создают СМИ и криминал. Как это происходит?
Андрей Юревич: Для криминального мира очень характерна норма агрессивности. А криминальная культура оказывает огромное влияние на наше общество еще с конца 1980-х годов. Из нее заимствовано многое - от сленга ("наехать", "крышевать" и т. д.) до моделей поведения (например, когда супруги нанимают киллеров для выяснения отношений). Влияют и СМИ с их модой на "труп, который оживляет кадр". К тому же постоянной демонстрацией гламурной жизни звезд шоу-бизнеса и т. п. они создают у наших сограждан, особенно у молодежи, заведомо недостижимые ориентиры, недостижимость которых вызывает фрустрацию, т. е. комплекс негативных чувств от недостижимости поставленных целей, а та, по хорошо известному в психологии закону, порождает агрессию. При этом слово "агрессивный" часто имеет у нас позитивный смысл. "Агрессивная реклама" - это хорошая реклама, "агрессивный дизайн автомобиля" - опять-таки хороший дизайн. Моду на агрессивность формируют и различные субкультуры, например, футбольные болельщики, националистические организации. Наша власть и СМИ тоже вносят свой вклад. Так, политические телепередачи формируют довольно агрессивное отношение к некоторым странам, создают образ окружающего нашу страну мира как враждебного и опасного, а характерный для советской идеологии образ врага не списан в тираж. Недовольство властью тоже порождает агрессию. Причем поскольку рядовым гражданам власть "не достать", раздражение ею они нередко переключают друг на друга и на различные социальные группы» <...>
Происходит то, о чем предупреждал Станислав Гроф ещё в середине 90-х...Агрессия - как результат информационной перегрузки и дезориентации...Агрессию пережили все страны Восточной Европы. Но самый сильный "шторм" перехода от закрытого общества к открытому произошел в России... И агрессия - это усталость, реакция, способ защиты от "миллиарда миниконфликтов внутри себя"...
Проще всё. Рыба гниёт с головы, Вам ли не знать?
http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/1214689-echo/
"Кому вообще нужен агрессор? Другим ястребам и всяким жестоким негодяям. Они же должны как-то оправдывать своё существование и бюджет.
Планета ведь очень маленькая. Всего 8 минут (для тех, у кого есть современные баллистические и прочие средства доставки).
Если в маленьком городке (всего 8 минут от окраины до центра) поселяется бандит, какой-нибудь Цапок, склонный грабить и насиловать, то в каждом доме, на каждой улице главными становятся тоже жестокие, вооружённые. Потому что только они могут защитить свой дом, семью. Вместо того чтобы читать Достоевского или Гомера, берёшь ружьё и идёшь встречать ребёнка из школы." (С)
Что касается самих данных:
"...Но даже эти удручающие цифры, приведенные в докладе ООН, не отражают всей трагической ситуации с душегубством в России. Ведь, согласно статистике МВД, у нас в 2009 году на самом-то деле было зарегистрировано 18,2 тысячи убийств! Но эти данные в ООН не попали.
Не знакомы там и с результатами многолетнего изучения латентных убийств (скрытых, не попавших в статистику), проведенного в НИИ Академии Генеральной прокуратуры под руководством профессора Сергея Иншакова. По данным ученых, уровень убийств, рассчитанный на основе многофакторной модели, в минувшее десятилетие в России постоянно возрастал. И составил в 2009 году не 15,9, а 46,2 тысячи!!!"
http://www.kp.ru/daily/25789.3/2770823
Вывод психолога о роли СМИ и криминала достаточно спорен. Самый большой рост и процент дают "бытовые" убийства.
Атмосфера такая. Люди видят в насилии самый простой и надёжный способ решения проблем. Есть с кого пример брать, однако...
Бытовые убийства сродни бытовому террору. Это основа любой преступности, в том числе и самой высокоорганизованной.
Удивительная вещь, во времена атеизма люди были менее агрессивны.
А как только полилась православнутость усилилась агрессия, как следствие нетерпимости.
Как ни странно , но уровень религиозности прямо пропорционален уровню агрессии и нетерпимости в человеке.
Прав Спичак про миниконфликты внутри нас, но эти конфликты возникают от искуственной дезориентации внутренней гармонии в человеке, которую вызывают религии и теперь ещё и государственные сми, пропагандируя ЛОЖНЫЕ ОРИЕНТИРЫ.
Эти ложные ориентиры и конфликтую с внутреним миром человека, вызывая душевную дисгармонию.
Не заложена в человеке злобность и агрессивность, человек подсознательно понимает , что она его ослабляет, но внешнее воздействие бывает сильнее вселяя ТьМУ в человека.
Православие своей нетерпимостью к инакомыслию сеет рознь и агрессию. Все ортодоксальные религии ведут к войнам и кровопролитию. Неужели история человечества ничему не научила?
Не так всё просто. В том же православии много самых разных людей с самыми разными взглядами. Не надо всех скопом в одну бочку, люди чай, не селёдки...
Потому я и говорю о СТЕПЕНИ религиозности или проще фанатичности. Она у всех разная.
Кстати, попы практически лишены этой религиозности у них другой порок, они росто БЕСсовестные гипнотизеры, как говорит Норыч.)))
Степень или уровень фанатизма это совсем не главное. Не в том суть. Христианство может быть религиозным, а может быть светским. Кто-то верит в божественность Спасителя, а кто-то следует его Учению. В этом водораздел, ни в чём ином.
кто истинно верует в Сына Божия Иисуса Христа, тот и следует Его Учению. Все остальное - от лукавого или фарисейство.
"Меня любит тот - кто исполняет заповеди Мои" - Иисус Христос. Любит = верует.
Полная ахинея - " Христианство может быть религиозным, а может быть светским."
Не понятое всегда кажется ахинеей. Светское христианство не требует соблюдения обрядов, оно требует следования принципам.
религиозность - не обязательно соблюдение всех обрядов. Религия - общение с Богом , это может быть молитва в уединении , это жизнь по заповедям Христа.
Нет такого понятия "светское христианство" в христианстве , вы его сами придумали. Хотя нет - у некоторых протестантских церквей "светское христианство".
http://youtu.be/Nad3k23RVw8
Духовная песнь армии Колчака и русских эмигрантов. .
Вот те и "вау"
http://youtu.be/Gc_8sqM24FQ
Ссыктывкарское православие благоухание
http://www.youtube.com/watch?v=chSTyDgcGxo
А неплохо. Хорошо бы проповеди читали почаще, да получше.
Кто-то верит в божественность Спасителя, а кто-то следует его Учению. В этом водораздел, ни в чём ином.
______________________________________
Ну в общем, согласен, если это "Один ищет спасение на небе, а другой в себе"
Водораздел в том месте где "ШИ_ВО_РОТ НА ВЫ_ВО_РОТ". Смена направления движения ВО-солнечного круга, как на свастике.
Уважаемые коллеги!
Важнейшим трендом и интегральной характеристикой современной духовной ситуации духовного климата России, духовно-нравственного состояния нации, является духовно-нравственный кризис. В определенной степени этот факт, впервые в документе высокого уровня, в Послании 2012 года, признал и Президент России (правда, от назвал лишь один из большой совокупности (системы) нравственных кризисов - «ценностный кризис», «ценностная катастрофа»).
А высокий уровень агрессивности в российском социуме – лишь одна из многомерных, феноменологических форм проявления духовного антропокризиса.
С научной точки зрения духовно-нравственный кризис характеризуется мной следующим образом.
Духовно-нравственный антропокризис - составная часть системного антропологического кризиса, интегративная целостность двух, относительно самостоятельных, но взаимозависимых и взаимообусловленных кризисов: духовно-нравственного и духовно-аксиологического (духовно-ментального, духовно-экзистенциального).
Духовно-нравственный кризис – есть интегративная целостность относительно самостоятельных, но взаимосвязанных, взаимообусловленных кризисов: кризиса гуманизма, кризиса «нормативного духовно-нравственного поведения» населения (в том числе, многих элитных групп), кризиса системы воспроизводства морали, кризиса способа духовной и интеллектуальной организации, как государственных и общественных структур управления, так и каждой человеческой личности (Бобров В.А.), а также, кризиса (дисфункциональности) традиционных институтов – субъектов, призванных генерализировать ценности, транслировать идентичности и обеспечивать создание условий для духовно-нравственного развития населения, духовной консолидации и «духовной навигации» общества: традиционной семьи (семейных отношений), массового образования (прежде всего, его аксиолого-воспитательных, антропологическо-экзистенциальных функций), масс-медиа («нравственный кризис информационного пространства России» (А. Щипков), кризис в сфере воспитания, обеспечения идеологической, воспитательной функции государства, кризис системы межпоколенческих отношений, и др.
Духовно-аксиолого-экзистенциальный кризис - составная часть общего духовного кризиса российского социума, интегративная целостность, симбиоз относительно самостоятельных, но взаимозависимых и взаимообусловленных кризисов: комплекса идентификационных кризисов, экзистенциального кризиса («экзистенциального, аксиологического хаоса» (О.Генисаретский), ментального кризиса, «тяжелого психологического кризиса» (А.Л Журавлев, А.В. Юревич), «рефлексивной катастрофы (В.Е. Лепский), «духовной катастрофы» (И.Л.Полотовская), кризиса доверия, кризиса «миропонимательных» идеологических конструкций и др.
В наших публикациях по данной проблематике, в том числе и на сайте ИНИОН РАН, Общественной палаты Республики и др. содержится также комплекс предложений по духовно-нравственному преображению России.
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить В.И.Ильина и Г.И. Спичака за публикацию в середине 90-х годов в социологическом журнале «Альманах» (редактор В.И.Ильин) и газете «Вечерний Сыктывкар» (главред Г.И. Спичак) моих статей по проблемам антропологического кризиса и антропологического преображения России.
Владимир Теребихин
Заявка на "Нобелевку"?
Вы не задумывались почему Иисус говорил понятным и простым языком?
Простым и доступным языком не обманывают.
Он не с вами разговаривает. А Спичак понял.
а где ныне Владимир Владимирович Соловьев(КФАН)???
Умер он, Люба... уже года как три...
Вы знали Володю, Люба?
В.Т. опять врубил свою фирменную "Теребилку" - компьютерную программу генерации наукообразных текстов по теме "комплексного духовно-нравственного преображения России"?
- И за за таких "ученых" теребилкиных прям поддерживают расформирование РАН к чертям собачим!
Никто не задумывался почему "закон судный людем" никак не приживается в ментальности Руси?
агрессия в обществе лежит в духовной плоскости бытия человека , за духовные скрепы у нас отвечает РПЦ.
Не на словах , а на деле и своим примером.
В Нагорной Проповеди Иисуса Христа указан духовный вектор нормального человека.
"Ум ослепляется сими тремя страстями , то есть сребролюбием, тщеславием и сластолюбием..
Разум и вера - совоспитанники естества нашего
- притупились не от чего иного , как только от них.
Раздражительность, гнев, брани, убийства и вся прочая постепенность зол от них весьма усилилась между людьми" - написал преподобный Максим Исповедник в начале V века об обществе той эпохи.
Как справедливы его слова о народе "богоносце" XXI века.
Кавычки к месту... Нету в "православнутых погромщиках" ничего от Христа, пусть хоть увешаются крестами.
крестами увешаны были алчные и кровожадные крестоностцы и инквизиторы Европы и Руси - но ничего общего у них нет с Учением Христа.
Сегодня СМИ щедро делятся размышлениями Збигнева Бжезинского и "движении Украины" и туда же "рано или поздно" России... Главная "мулька" Бжезинского - сделать вид, будто Украина и Россия равнокалиберные объекты...Украина НИКОГДА не была системообразующим звеном геополитики, Россия таковым является уже лет эдак 1200...
--------------------------------------------------------------Рано или поздно Украина станет частью демократической Европы, а Россия последует за ней, если не изолирует себя и не станет «полузастойной империалистической реликвией», пишет политолог Збигнев Бжезинский в The Financial Times.
Увеличить Видимо, что то случилось...К сожалению, мы не можем отобразить эту картинку.
Сообщение об ошибке автоматически отправлено
в службу поддержки. Приносим свои извинения
© Reuters
Издание отмечает, что Украина неизбежно сблизится с Европой, так как ее новое мышление, выработанное за два десятилетия независимости, утверждает собственную историческую идентичность Украины как подлинной части большой Европы.
ЕС должен быть более восприимчив к необходимости Киева в экономической и финансовой поддержке. Вместе с тем украинцы должны осознать,что европейские налогоплательщики не очарованы перспективой платить за проступки и коррупцию правящей украинской элиты, а необходимым условием соглашения для Украины станет «затягивание поясов» и испытание решимости страны утверждать свои европейские устремления, пишет автор.
Геополитическая цель России в настоящее время формируется ностальгической одержимостью президента Владимира Путина по имперскому прошлому страны. Российский лидер питает наивную идею, что лидеры постсоветских государств по-настоящему примут подчиненную Кремлю роль, говорится в публикации.
Россия на сегодняшний день не в состоянии отстаивать насильственное восстановление старой империи, а усилия Путина имеют весьма ограниченные шансы на успех. Рано или поздно Россия осознает, что единственный имеющий смысл путь состоит в том, чтобы стать также по-настоящему современным, демократичным, возможно, даже ведущим европейским государством, резюмирует автор.
C приложением «Новости Mail.Ru» — читать удобнее!
--------------------------------------------------
Доминирование США вообще как бы не обсуждается... ОНИ РАВНЫЕ с другими государствами?:))) Бжезинский скажет "конечно - ровнее не бывает"... Сноуден подтвердит... И ещё несколько исторических свидетелей - типа, Пиночета, охрененно "освобожденной" Сербии, Эрдогана, ну и по мелочи... Израиль и его "по-настоящему демократичность" к Европе отношения не имеют. Поэтому как-то даже неловко про "равность и демократичность Израиля" у Бжезинского спрашивать...
флудишь , товарищ Спичак. Здесь тема о другом.
".Украина НИКОГДА не была системообразующим звеном геополитики, Россия таковым является уже лет эдак 1200..."
Как ни странно прозвучит, Россия без Украины не будет мировой державой. Россия стала империей только после Переяславской Рады. Только после вхождения Украины в состав СССР, Союз признали во всем мире и стали с ним считаться.
В СССР Украина была не первой республикой, но и не второй, как говорили на Украине.
Странно, Григорий, что вы не понимаете очевидных вещей! Кстати не только вы, но и никто из власти России.