Вчера на заседании координационного совета руководителей правоохранительных органов заместитель генпрокурора Александр Буксман рапортовал об успехах в борьбе с коррупцией, опираясь не только на ведомственную отчетность, но и на мнение «иностранных агентов» и опросы общественного мнения.
В частности, он говорил об улучшении позиций в рейтинге восприятия коррупции Transparency Inernational (TI) — организации, которую отечественные чиновники традиционно обвиняют в ангажированности, а ее российский филиал заставляют регистрироваться как «иностранного агента», занимающегося политической деятельностью. Действительно, в последнем рейтинге TI, подготовленном в декабре 2012 г., Россия поднялась со 143-го на 133-е место из 176 стран. Однако этот успех во многом объясняется новой методикой исследования: в число опрошенных экспертов не включены сотрудники национальных офисов, учитывались результаты только последнего года, а не двух предыдущих, как прежде.
К иностранным рейтингам добавили цифры. В первом полугодии 2013 г. привлечены к ответственности более 500 сотрудников МВД, 143 судебных пристава, 28 сотрудников ФСКН, 26 таможенников и по шесть сотрудников прокуратуры и СКР. Всего, по словам генпрокурора Юрия Чайки, осуждено 3600 коррупционеров различного уровня и сейчас «разрушается стереотип о неприкосновенности высокопоставленных чиновников».
У cудебного департамента при Верховном суде немного другие цифры: в первом полугодии 2013 г. за получение взяток осужден 801 человек, за дачу взятки — 1428. Это больше, чем за первое полугодие 2012 г. (754 и 1050 соответственно), но меньше, чем за аналогичные периоды 2009-2011 гг. В 2012 г. из 700 человек, обвиненных в самых мелких взятках, были оправданы шестеро. Из 44 чиновников, которых подозревали в крупном мздоимстве, оправданы семеро. Получается, в 2012 г. статус все-таки влиял на приговор — возможно, в 2013 г. все кардинально изменилось.
Но слова о разрушении стереотипов звучат не слишком убедительно на фоне сообщений о новой должности бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, освобождения из-под стражи основных фигурантов дела «Оборонсервиса» и вопросов к декларациям об имуществе видных чиновников и функционеров правящей партии (см. статью на стр. 02).
Большинство осужденных за взятки, судя по их размеру, по-прежнему учителя, врачи и рядовые сотрудники полиции. Редкие эпизоды задержания и осуждения мэров и чиновников федеральных ведомств вызваны не системной борьбой с коррупцией, а обострением борьбы кланов и группировок. Главные бенефициары коррупции продолжают спокойно следить за движением России в мировых рейтингах и цифрами официальных отчетов.
Читайте далее:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/19334921/stereotipnaya-korrupciya#ixzz2lvUaSba8
Ээээ. про преподавателя, это Вы Л.С.В. имеете в виду? А юрист который год отсидел в СИЗО по обвинению в махинациях с акциями, уже не вспоминается?
Случай с Сергеем высвечивает глубочайшее проблемы высшего образования. С одной стороны, рук-во вуза требует тебя вести научную работу, писать публикации, учавствовать в конференциях, вести студентов в том же направлении. Почему вуз не оплачивает участие студентов в конференциях и преподаватель вынужден собирать со студентов деньги??
Второй вопрос. Допустим, дело доведено до суда. Вопрос: может ли преподаватель вымогать взятку, если известно, что вуз не отчисляет студентов в принципе за неуспеваемость??
Это теперь такая фишка у фсбэшников. Прослушивают обычно телефоны. А люди часто шутят. На бумаге же смех не передается и записывается обычно все очень серьезно.
Затем возбуждают уголовное дело о взятке, зная, что он необоснованно и развалится. Затем начинают пугать так называемых взяткодателей и так называемых взяточников, что укатают на десять лет. Перепуганным такой перспективой " взяткодателям" фактически предлагают оговорить невиновного человека, обещая, что он не сядет на десять лет за дачу взятки. И те, обычно пишут явку с повинной. Затем идет работа следователями с адвокатом. Если адвокат глуповат или работает по соглашению со следователями, то договариваются, чтобы адвокат уговорил написать " взяточника" явку с повинной , что он мошенник. Мол за это дадут меньший срок. Есть такая категория адвокатов, которая обычно договаривается с судьями о меньшем сроке, если подсудимый признается даже в том, чего не совершал. Затем адвокат обрабатывает обвиняемого, чтобы тот тоже написал или явку с повинной или признал себя мошенником. После этого дело идет в суд. И невиновные люди садятся на нары. И это обычная картина в нашей стране.
Помню такой случай. Хороший парень , сотрудник ГИБДД- Руслан Ч. , который отличался тем, что на дорогах не беспредельничал, взяток не брал и давал практические советы водителям, был посажен за взятку. Что случилось? Провокатор ехал с выключенными фарами в темное время суток. Руслан его тормознул. Зашли в будку. Там водитель стал рассказывать, что поломался в дороге и сам отремонтировать освещение не может. Как прореагировал Руслан? Как обычно, сказал водителю, где ближайшая станция, на которой могут оказать помощь и отпустил его. Через некоторое время приехали сотрудники, зашли в будку, подняли лежавшие на полу 250 рублей и оформили эТо как взятку. Купюра была меченая. На ней не было отпечатков пальцев Руслана, он вообще не видел эту купюру. Но ему дали реальный срок и он отсидел. Иногда вижу его и все пытаюсь как- то подбодрить.
А в сословном обчестве завсегда так, честь и закон только для "равных", а не для "высших" или "низших". Расеюшка ишшо не Гейропа и не Омерица...
Надо довести граждан до такой степени разрушения воли, чтобы преподаватель УНИВЕРСИТЕТА позволил себе брать взятки.
Говорят, что у докторов наук ставка около 10 тысяч. Заслуживает доктор наук такого унижения? И не только унижения. Такая сумма закрепляет допустимое взяточное поведение.
И не надо дураку покупать диплом, если можно "отучиться" на взятках типа "по чеснаму"...