Какие существуют пути цивилизованного решения задачи ограничения потока мигрантов? Самый надёжный, пожалуй, ввод виз со странами Центральной Азии и Закавказья. Если есть в стране потребность в рабочей силе, то надо выставлять места, вводить квоты. При въезде в Россию мигранты будут иметь уже оплаченную страховку и гарантированное место работы.
Руководители государства постоянно отвергают идею введения виз. С чего бы? А причины просты: коррупционная рента, которую получают чиновники из различных ведомств; Евразийский союз – единственное идеологическое обоснование режима Путина. Считается, что свободный въезд из Азии в Россию позволит реализовать идею Евразийского союза. Но Союз предполагает свободный обмен товарами, а совсем не обязательно людьми.
В Евразийский и Таможенный союзы готовы втянуть и Сирию, и Турцию, и Индию. Там тоже много безработных, причём воинственно настроенных, готовых в России навести исламский фундаменталистский порядок. Нам это надо?
Как обуздать коррупцию, миграционную вакханалию? Видимо только тогда можно будет обуздать, когда народные протесты примут массовый характер.
В очередной раз чиновники озаботились инициативой исправления ситуации с ростом числа мигрантов. В Госдуме разбирают поправки, внесённые правительством к Трудовому кодексу. Теперь каждый мигрант при устройстве на работу должен будет иметь медицинский полис и регистрацию по месту жительства. Эти меры решат проблему нелегальной миграции? Нет, не решат.
Депутаты пытаются показать обществу, что государство озабочено проблемой миграции. Это особенно стало актуально после событий в Пугачеве и столичном районе Бирюлево.
Депутаты от «Единой России» предложили сократить срок пребывания иностранцев с 90 до 45 дней. Минтруд сократил рабочие квоты на следующий год на 6,5%. Теперь вот желают заставить мигрантов за свой счет запасаться медстраховкой. Запасутся. Покупают же справки, купят и медстраховку. Но она спасёт положение, она исцелит мигранта, предохранит Россию от заразы?
Все эти инициативные потуги не затрагивают экономическую основу роста миграции. Предпринимателям (и не только) как было выгодно использовать дешевую рабочую силу, так будет выгодно и в дальнейшем. Дешёвую рабсилу в России использует даже полиция. В Японии, к примеру, работодатель ставится в такие условия, что ему не выгодно нанимать на работу мигранта.
Может быть, что введение новых правил и окажет эффект на доверчивых зрителей гостелеканалов и всеядных СМИ. На первый взгляд, правильно рассуждает правительство о том, что мигранты сами должны озаботиться своим лечением и не следует тратить на них российских денег. Но очень скоро мы уже почувствуем эффект от такого склада мышления. Практика докажет неправоту правительства ростом заболеваний среди приезжих, которые будут жить среди нас.
Регулировать миграционные потоки следует с опорой на законы. Вполне нормальна ситуация, когда мигрант, желающий работать, будет иметь место жительства и медстраховку. Но работодатель может и помочь своему работнику. Понятно же, что люди приезжают не от хорошей жизни, и лишних средств у них нет. Поэтому работодатель может обеспечить временным жильём и позаботиться о страховке. Если работодатель не имеет средств, чтобы предоставить страховку, то приобрести её должен сам мигрант. Сейчас в законе прописано: в течение семи дней с момента приезда в страну человек должен получить регистрацию. К чему дублировать эту норму ещё одним, идентичным законом?
Похоже, новые правила направлены на то, чтобы нелегалы не смогли устроиться на работу. Правильно ли это? Почему нелегалы беспрепятственно пересекают границу? Это не безопасно именно для нас. Нелегал приехал, денег нет, жить негде, страховки нет, устроиться на работу нет легальной возможности… За чередой этих напрасных потуг последует череда криминальных действий, направленных против России и россиян. Или есть ещё возможность: идти в рабы тем же охранителям порядка и законов. И те нелегалов примут с распростёртыми руками, без страховки, без регистрации. Правда условия жизни и труда для нелегалов будут от более ли менее терпимых до ужаснейших.
Медицинская страховка будет стоить около 15-30 тысяч рублей в год. По силам ли она мигранту? Не всякому, точно.
Во многих регионах стали открывать вполне недорогие коммерческие гостиницы для мигрантов. Такая гостиница обеспечивает регистрацией. Коммерческие общежития, даже недорогие, приносят неплохую прибыль. Мигранты там доступны для проверок миграционной службы.
В России более 70% мигрантов работают нелегально. Государство не знает даже, где работают около 40 миллионов россиян. Поэтому о легализации мигрантов пока только можно говорить. Это занятие не столь скоротечное.
Некоторые чиновники рассуждают очень специфично, оправдывая мизерную оплату труда мигрантов тем, чтобы у них не было возможности давать взятки различным проверяющим структурам. Такая вот странная борьба с взяточничеством (но не с взяточниками)! То предлагают судить взяткодателей, то платить работнику меньше, чтоб ему не хватало средств на взятки.
Вместо неуклонного исполнения существующих законов, изобретают новые законы. Но и те, и эти законы впадают в летаргический сон. Пора менять ситуацию. Не зря общество ставит депутатам диагноз «законотворческий зуд», потому что они строчат новые законы, несмотря на то, что есть вполне пригодные, но не исполняемые старые. Хотя было бы правильнее усилить контроль над соблюдением принятых законов. Сегодня штраф за одного нелегального работника составляет от 250 тысяч до миллиона рублей. Кто в силах заплатить такой штраф? Нелегал точно нет. Работодатель? Да кто ж с него взыщет… Зачем и кем, спрашивается, придуманы такие штрафы? Ну кем – ясно, а всё-таки, зачем?!
Между тем, работодатель, привлекающий мигрантов, получает конкурентные преимущества по сравнению с тем, что нанимает только россиян. Ведь за граждан РФ надо платить в Пенсионный фон, в Фонд социального страхования и в Фонд обязательного медицинского страхования. Это составляет треть от зарплаты.
Разрешение на работу стоит до 40 тысяч. Не дороговато ли для разрешения? Не миллионеров же, в конце концов, берут на работу. Ещё надо помнить, что все российские граждане, включая олигархический паханат, платят подоходный налог 13%, а мигранты – 30%.
Как хотят ограничить число мигрантов? Просто: хотят сделать жизнь мигрантов в России невыносимой. Это выход? Возможно, хотя – сомнительный. Скорее всего, мигрантов государство выталкивает в нелегальное поле. В Москве при полутора миллионах мигрантов может быть оформлено только 150 тысяч разрешений, в следующем году хотят сократить это число до 104 тысяч. Таким способом можно сократить только число людей, платящих налоги. Остальные могут превратиться в рабов, не отчисляющих России налогов. Нелегалом, выходит, быть экономически выгоднее, хотя и опаснее.
Мигранты в магазинах и ресторанах, они дворники и строители. Они строят объекты к Олимпиаде. Если бы работали легальные работники, то при современных откатах ничего бы не наработали. Вся экономика России сегодня сидит на «игле» беспрецедентного использования труда мигрантов.
Здравствуйте!
Хорошая и смелая статья.
Могу попросить Вас о согласии на перепост?
Эта тема сейчас актуальна, поэтому я не против, даже за.
Ведь от жизни мигрантов зависит и наша жизнь. Если думают, что мигрантов можно держать в самых плохих условиях, выжимая с них выгоду, то получат скачок криминала. Условия должны быть обоюдовыгодными как для нас, так и для мигрантов.
СПАСИБО
http://rubsev.ru/2013/11/vladislava-e-met-korruptsionno-migratsionnaya-vakhanal-ya/
В России нет продуманной и цивилизованной миграционной политики. Таджик или азербайджанец въезжает в Россию по общегражданскому паспорту, без оформления визы, поэтому его даже нельзя назвать "нелегалом". Другое дело, что он работает в России без законных гарантий, на положении дешёвого и бесправного раба. А посему, гаспада, вы уж определитесь, please, кто они нам, "свои" или "чужие". А для пользы размышления сравните положение россиян в США и таджиков в России.
Владимир Ермилов 10:35, 29 ноября
Не была в Америке и пока не планирую там быть, поэтому не знаю, как живут там россияне. Но могу привести пример, жена Валерия Леонтьева там устроилась неплохо. Здесь они начинали свою совместную жизнь, ночуя на матах в филармонии, правда были счастливы (вместе выступали в концертах, видела их жизнь лично). Наверное, имеет значение, как человек настраивает себя на восприятие действительности. Приходилось наблюдать и таджиков. Они приезжали и теперь приезжают РАБОТАТЬ! И работы не боятся, как и китайцы готовы выполнять самые тяжёлые и самые грязные работы. Но оплата работающему должна быть такой, чтобы она обеспечивала его насущные потребности. Нельзя человека грабить, тем самым убивая, не давая возможности жить.
Так вот, уточним: На россиянина, работающего в США распространяются те же самые законы и те же самые гарантии, что и на гражданина США. Он точно такой же игрок на рынке труда, что и американец.
Полное вранье: это только если человек имеет легальный статус для проживания в Америке и, самое главное, разрешение на работу.
Где враньё? У Вас нет статуса? Нет разрешения? Вы-то уж не врите!
На россиянина, работающего в США распространяются те же самые законы и те же самые гарантии, что и на гражданина США, ТОЛЬКО ЕСЛИ у него есть разрешение на работу. Кроме того, даже если оно есть, некоторые виды мед.страховок и, тем более, некоторые виды пенсионных планов ему недоступны, если у него нет статуса постоянного резидента. ТАК понятно? Разжевано для того, чтобы пояснить, что и в Америке присуствует нелегальная иммиграция с нелегальным же трудоустройством.
Поэтому не надо сравнивать русских в Америке, которые, в основном работают легально, с таджиками, которые не имеют права на работу в России.
Надо! Въехать можно, а работать нельзя - вот в чём корень. А посему надо определиться, об чём пишу выше.
Так и у нас такая ситуация вполне обычная: люди въехали легально, а работать не могут. И никто не стонет, чтобы власти "определились".
И даже Обама ничего не говорит об "миграционной амнистии"? Да Вы где живёте, сударь?
Во-первых, "говорить" можно, что угодно. Вот если ее примут (повторяю - ЕСЛИ примут, что еще вилами по воде писано), вот тогда и поговорим. А пока в Конгресс еще ничего не внесено. А во-вторых, слово "амнистия" УЖЕ предполагает незаконность происходящего. А незаконность не может быть примером.
И уж, поскольку вы периодически обвиняете меня во лжи, якобы, зная о США больше, чем я,то скажу,что я получил право на работу только через 4 года легального проживания в Америке.
Не знаю, не знаю... С гринкартой, так сразу дают.
Гринкарту можно ждать несколько лет.
А можно и не ждать. Бывает по-разному.
И вообще, речь не о том у кого что и как получилось, а о честном отношении к людям. Вот его-то как раз и нет...
Это не личное, это общее наблюдение. Особенно нынешней РФ-ии...
Когда собственную страну называешь РФ-ией, рашкой или совком,то что удивляться такому ж отношению страны к себе, любимому.
Отношение очень даже обнакнавенное. Нет претензий. Есть только закономерные вопросы, которые не стесняюсь задавать.
Борис Дубнов 14:05, 29 ноября
Вы правы, пренебрежительно отзываться о родине не следует. Космополиты правда не привязаны к определённому месту, они умеют охватить мир в целом.
Я так не могу, у меня к месту привязка сильна.
Борис Дубнов 13:30, 29 ноября
Обещали оформить в течение 5 дней, сразу после моего согласия.
Владимир Ермилов 12:45, 29 ноября
Что с гринкартой сразу дают? Тут полгода мне всучивали гринкарту, заманивая в США. И на встречу приглашали, на которую ездил Гудков - младший. Я английского не знаю (даже плохо), учить не собираюсь, поэтому все их потуги лишние.
Только в России мне лучше, ибо родина.
Борис Дубнов 12:42, 29 ноября
Вы правильно акцентировали внимание на амнистии, как допуске незаконности. Вот и Путин предлагает прийти с помилованием, а это означает, что он пытается закрепить вину за вчинённую "двушечку" (это пример с Пусси).
Если человек не нарушил закона, ему не нужны ни амнистия, ни помилование.
Борис Дубнов 12:12, 29 ноября
А этот случай как рассматривать, как законный или не законный? Допусимо ли такое?
"Резиновую" квартиру нашли в доме на Алтуфьевском шоссе правоохранители, проводившие там проверку.
Выяснилось, что с 2009 по октябрь 2013 годов на миграционный учет в помещении было незаконно поставлено свыше двух тысяч иностранных граждан и лиц без гражданства. Эти люди по данному адресу не проживают.
В незаконной прописке нелегалов подозревают сотрудника ОМВД России по району Лианозово, проживающего в этой квартире. За свои услуги он брал с приезжих по 300-500 рублей".
http://www.rg.ru/2013/11/29/kvartira-anons.html
Борис Дубнов 11:58, 29 ноября
Да, все гарантии должны получать легально устроившиеся. Нарушающие закон и должны нести наказание. Но оно должно быть адекватным содеянному! Не меньше, но и не больше.
Владимир Ермилов 11:53, 29 ноября
Наверное да, если люди устроились и работают. Если могут оплачивать жизнь, то имеют возможность и не работать. Многие там живут неплохо, вполне обеспеченно, если считать по меркам российским.
Самое главное отличие - конкуренция работодателей. Специалист может выбирать компанию из большого набора. А тут... Ну, Вы сами знаете что тут.
Суть в следующем: Если "свои", так "свои". А если "чужие", так "чужие". Дали человеку право жить и работать в стране - он "свой". Не дали - ВОН!!!
При таких ценах приедут мигранты в Россию?
Гражданство Стоимость (руб).
на 1 год на 3 года
Страны Европы (кроме Сербии), США, Канада,Австралия, Япония, Южная Корея, Монголия, Куба. 50000 60000
Вьетнам 100000 110000
Китай 120000 130000
Все остальные страны 70000 80000
Не делаем рабочие визы гражданам Афганистана, Северной Кореи.
СНГ ещё существует? Ну, так его не будет, если установить барьеры. Думайте, господа, думайте...
Владимир Ермилов 21:55, 29 ноября
Эссэн гэ? После выступления Клары Новиковой о нём стараются уже не упоминать.
Клара подна***ла... Это всё же то, что было когда-то Российской Империей... Не жаль?
Владимир Ермилов 22:25, 29 ноября
Не только жаль. За кордоном остались родственники.
Аналогично.
"Нелегалом, выходит, быть экономически выгоднее, хотя и опаснее. "
Конечно, выгоднее, раз нелегал налогов не платит.
А заставить недобросовестных коммерсов и нелегалов платить налоги, и тем самым повысить конкурентность местных работников, пмсм, очень просто. Всего 2 меры:
1. Вся зарплата только через банк с подтверждением выплат всех налогов;
2. Надо принять "Закон о стукачестве", т.е. человек, донос которого привел к возможности сбора налогов, получает определенный процент от дохода казны.
У нас тут в России таких "нелегалов" среди граждан России на порядок больше, чем "мигрантов". И тоже, тишина...
Владимир Ермилов 12:38, 29 ноября
В России и среди россиян вынужденных нелегалов тысячи. Мы лично по нерасторопности и вороватости Администрации МО ГО Сыктывкар вынуждены жить (легальными) нелегалами. И связано это с нарушением Администрацией закона. Как следствие, мы вынужденны нарушать закон.
Тысячи? Миллионы! Так что проблема "мигрантов" вымышлена и яйца выеденного не стоит. У нас в "мигранты" готовы зачислить всякого непохожего гражданина РФ, адыгейца, ингуша, калмыка... Ксенофобия - вот проблема.
Владимир Ермилов 21:58, 29 ноября
Только в Москве около двух миллионов китайцев-вьетнамцев. Полагаете, это мало?
За Уральским хребтом уже китаец не редкость. Пару лет назад уже я писала статью о том, что китайцы женятся на наших женщинах, причём берут их вместе с детьми и никчёмными несостоятельными мужьями. Полагаете, с тех пор положение улучшилось и китайцев стало меньше?
А в Коми скоро каждый третий будет мигрант. На улицах уже черно от восточных и Кавказских лиц.
А что Вам не нравится в китайцах? Очень культурный, древний народ, законопослушный и трудолюбивый.
Владимир Ермилов 22:23, 29 ноября
Совершенно ничего не имею против китайцев, если границы России открыты. Более того, ещё в шестидесятые годы наш род по одной линии породнился с китайцами. Мне лично они не кровные родственники, но всё равно родня. И претензий они за прошедшие много лет не заслужили.
А меры правильные. Только вот не интересно их вводить кой-кому, не выгодно...
Владимир Ермилов 12:51, 29 ноября
Если полицейский зарегистрировал у себя более двух тысяч нелегалов, то ему выгодно следовать закону? Конечно нет. И он будет препятствовать. Таких сердобольных несчётное количество.
Полицейский - всего лишь обслуга. Главный интерес у бизнеса, наиболее коррумпированного, строительного.
Владимир Ермилов 22:00, 29 ноября
Эта обслуга тоже неплохо стрижёт. В соседней области участковый держал в рабах семью мигрантов. Они работали на его ферме. Участковый их всё пугал тем, что сдаст их за отсутствие регистрации. И делал вид, что крышевал их.
шляпа все господин-товарисЧ
платить налог должен не бизнес а физ лицо
если вы тупы в бух учете то так и пишите
а теперешняя система налогообложения это наследие коммуняк, все через жопу, от сюда и последствия
не надо сравнивать штаты и рашку, это разные весовые категории
как говорится не до жиру, остаться бы живу
Однако подоходник в США вычитает у работника работодатель, как налоговый агент. Вообще российская налоговая система во многом копирует западную. Только вот запутана и не исполняется толком. Много "дыр" в этом "заборе" предусмотрено для "своих" ;)))
какие дыры?
какие налоги?
куда и кому и на что они идут?
тупо пукину на лабуду?
система налогов должна быть до проста и тупа, понятная для дебилов
а не теперешняя в которой академик запутается
Вот с этим согласен. А про дыры рассказывать публично не стану, ибо нефиг!
Андрей Киселев 15:25, 29 ноября
Сами налоговики точно путаются. Да и законы чёткостью не отличаются.
не платят налоги и оптимизируют налоговые платежи крупные компании
у кого есть ресурсы на налоговых консультантов и способных организовывать фирмы однодневки и схемы через офшоры
Ну да, ну да... Только публично развивать тему не хочу, звинити.
так что вопрос налогов и конкурентноспособности в этой плоскости надо закрыть
не платят зарплату и местным работяга тупо задерживают и все
в вопросе миграции понятно желательно повысить качество мигрантов
но не из чего выбирать! в том сотоянии в каком находится экономика рашки и промышленность
тут бьют россию по всем статьям конкуренты
в первую очередь китай и индия с их сотнями миллионов безработных (огромные резервы дешевых рабочих)
А посему не надо зацикливаться на "поцреатизме", а надо ехать туды, где ты нужен. Кому в Силиконовую долину, а кому и на ферму, гусей пасти. Мир един, это надо просто понять.
Где родился, там сгодился.
На планете Земля, согласен.
Владимир Ермилов 23:16, 29 ноября
Я не прошу верности родине от других, но мне всегда скучно где-то, кроме России. Отдыхать там могу, по делам могу, но жить постоянно - нет. Ностальгия одолевает.
Ну вот и мы пытаемся жить на две страны, два континента, два полушария Земли... Только бы дураки не мешали :)
Владимир Ермилов 12:22, 30 ноября
У кого есть нормально работающий мозг, тот мешать не будет. Но своих корней забывать всё одно не следует.
Э-э! Вы вокруг гляньте-ка! Много нормальных видите?
Тут такие корни, хрен вытащишь. От Рюрика и Лао-Цзы...
Безумно длинные. Ну да ладно, это всё предания :)
http://sobesednik.ru/business/20130205-kakie-nalogi-platyat-s-zarplaty
"Рассмотрим, какие же налоги обязан выплачивать работодатель из своего кармана. К таким налогам относятся страховые и накопительные взносы в Пенсионный фонд (обязательное страхование) в размере 26 % от заработной платы. Затем идут взносы в Фонд социального страхования в размере 2,9 %. Если вид деятельности предприятия связан с риском несчастных случаев и профессиональных заболеваний, то законодательством предусмотрены взносы в Фонд социального страхования – страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, размер таких взносов зависит от вида деятельности предприятия и составляет от 0,2 % и выше. Затем идут взносы в Федеральный фонд медицинского страхования в размере 3,1 % и в Территориальный фонд медицинского страхования в размере 2%."
Так кто туп в бухучете?
Это была обычная злобная реакция жадюги-лабазника, не берите в голову :)
А общая проблема Закона в России - в его "избирательном" применении. И это к ЛЮБОМУ разделу Права, увы...
Нельзя закон применять избирательно. Но у нас в России на сегодня закон работает очень избирательно.
Борис Дубнов 12:23, 29 ноября
Со стукачеством у многих людей напряжёнка. У русских точно. Они молчат даже тогда, когда следовало бы заявить незамедлительно.
рашке в ее нынешнем экономическом состоянии нужно помалкивать на счет миграции
норыч 12:28, 29 ноября
Да нельзя помалкивать. Скоро не продохнуть будет от произвола. Причём, страдают от беззакония и нелегитимности законов все. Надо порядок наводить. Вместо этого, не разбираясь в имеющихся законах, принимают новые законы и всякие ненужные поправки.
Только надо ясно понимать, что Джамшутамана ниучём неуиноват. Это насяльникэ...
http://www.youtube.com/watch?v=mZqtThvaZTo&feature=share
"Что делать России с мигрантами?"
Посмотрю конечно. Но проблема отвратительна. Люди должны свободно перемещаться исключительно из собственных интересов, экономических в первую очередь. И все, подчёркиваю, ВСЕ должны быть равны перед Законом.
Владимир Ермилов 22:03, 29 ноября
Отличная аксиома: ВСЕ должны быть равны перед Законом.
Но - равны ли? Очень-очень не равны.
Это есть, но опять же по-разному. Где-то больше, где-то меньше... Боюсь, Россия скатывается в азиатчину, к клановому или кастовому обществу...
Ну вот, дослушал наконец, с паузами. Нормальный дядечка, верно видит необходимость легализации труда как приезжих, так и местных. А вот насчёт виз и загранпаспортов спорно, весьма...