"Нет -экологии, да - строительству!"
Сегодня состоялось заседание постоянной комиссии Совета Сыктывкара. Тихо-мирно посидели, быстренько все заслушали (вместо 2 часов за 40 минут управились) и разошлись. Вопрос был серьезный - в администрации города думали, думали, думали и придумали как "оптимизировать" работу этого важного государственного органа.
Давайте взглянем на проект решения совета. Сначала все изменения касались переименований преобразований. Ну, конечно, ведь ОЧЕНЬ сильно смысл меняется - 1 вариант - "Управление архитектуры, градостроительства и землепользования" ; 2 вариант - Управление архитектуры, городского строительстваи землепользования. Да, это значительно изменяет сущность того, что они делают)))
А вот дальша значительно интереснее - продолжаем оптимизацию - отдел строительства, муниципального контроля и охраны окружающей среды впихиваем в то же самое новое управление уже под названием "Отдел развития городского строительства".
Там еще парочка преобразований - был отдел, стал комитет (жилищной политики, разумеется).
Предлагаемые изменения в структуре администрации позволят более четко разграничить функциональные блоки, повысить эффективность взаимодействия между органами администрации для решения поставленных задач с наименьшими затратами, а также оптимизировать работу администрации в целом - цитата из проекта решения.
Ой, потеряли что-то? Что-то такое маленькое, совершенно не существенное на фоне больших строительных амбиций.
Да, совершенно четко разграничили функциональные блоки, и органы теперь точно заработают быстрее (брат мой, работая прорабом, тоже считал экологов совершенно лишними в процессе строительства -это ж надо согласовывать вырубки деревьев, вывоз мусора, они ж еще всякие проверки инициируют...). Отдел, который хоть как-то занимался экологией в городе, ау, где ты? Куда идти теперь по поводу экологических акций - в отдел строительства, комитет ЖКХ, к дяденьке - главе совета?
Спасибо, уважаемый совет города за такую отличную оптимизацию в Год охраны окружающей среды в России!
Я считаю, что отдел экологии нужен городу, и не в составе каких-то других отделов, а сам по себе, с увеличенным штатом, хотя бы до 4 человек. Потому что на экологическую ситуацию в городе все оказывают воздействие - и ЖКХ, и строительство, и транспорт. И отделу экологии надо будет это разгребать - писать ответы на запросы, инициировать проверки и решать где будет расти новое дерево, а где дорогу расширят, взаимодействовать с природоохранной прокуратурой и многие другие функции, которые просто нам не видны.
ИМХО - мне одной кажется, что уменьшения функций и полномочий отдела экологии напрямую связаны со строительными интересами мэров, руководящих в тот момент?
Давайте как пробежимся по истории - в 2006 году появляется новый отдел - экологии и охраны окружающей среды. Там работают целых 5 человек, которые на самом деле пытаются, согласно своим полномочиям, хоть как-то способствовать тому, чтоб наш город был экологически комфортным.
2008 год - нет, что вы, нам надо заняться оптимизацией - 5 человек, это слишком много для одного отдела, давайте как все объединять, теперь отдел значится под названием "Отдел строительства, муниципального контроля и охраны окружающей среды".
2009 год - много для такого отдела 5 человек, численность сотрудников снизили до двух. На следующий год, 2010, вырубается парк на Димитрова.
2013 год. Год охраны окружающей среды в Российской Федерации. Решением Совета города вообще к чертям убирают хоть какое-то упоминание об охране окружающей среды из названий отделов, наделенных функциями юридических лиц. Напоминаем, решением этого же совета, Ботанический сад КГПИ передан под застройку, Кировский парк под реконструкцию.
Вот такая вот СТРОИТЕЛЬНАЯ эволюция в нашем городе наблюдается.
