Оценку работы губернаторов ставит сейчас не только Кремль, но различные экспертные сообщества, политологи, социологические службы и даже потенциальные претенденты.
В очередном рейтинге выживаемости губернаторов, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг» и Фондом «Петербургская политика», оказалось сразу четыре губернатора, шансы которых на переизбрание эксперты оценили не выше двух баллов из пяти.
По мнению опрошенных «Клубом Регионов» депутатов и политологов список губернаторов на вылет следующий: Александр Козлов, Александр Волков, Олег Богомолов и Никита Белых
Вот некая общая оценка, данная депутатом Кировского ОЗС, членом фракции КПРФ, Дмитрием Русских нынешней сложной позиции действующего губернатора
«Мое мнение, что судьба Белых, как и все в нашей стране, находится в руках одного человека, Владимира Владимировича Путина. Оценка «два», наверное, это подготовка к какому-то официальному объявлению чего-то. Наверное, это знак о том, что в должности врио будет назначен уже другой человек, а не Белых, у которого срок заканчивается в конце декабря. И я не думаю, что без приставки врио он пойдет на прямые выборы обычным гражданином.
У нас очень много желающих из местных элит (занять это место). Но обычно все эти назначения бывают каким-то неожиданным решением президента. И мне кажется, что это будет варяг, может быть, член Совфеда или депутат Госдумы. Этот пост будет отдан, скорее всего, какой-то оппозиционной партии, которая присутствует в Госдуме. И на очереди сегодня стоит КПРФ, так как у других партий уже есть губернаторы на территории других регионов».
Можно лишь добавить, что на недавнем региональном съезде КПРф кандидатом на пост губернатора был выдвинут лидер вятских коммунистов Сергей Мамаев.
Насколько правильно оценивают московские эксперты сложившуюся ситуацию в регионах может характеризовать высказанная критика Кремля в адрес авторов подобных рейтингов. По мнению неназванного источника в администрации президента, эксперты должны подходить к этой работе с большей долей профессионализма.
Другой рейтинг. которым в большей степенью руководствуется кремлевская администрация, так называемый "Георейтинг" Фонда "Общественное мнение" показывает несколько иную картину положения того же кировского губернатора.
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) при содействии и на основе данных Фонда "Общественное мнение" составил рейтинг социального самочувствия регионов России.
В этом рейтинге Кировская область находится в середине группы регионов и имеет 49 баллов. Аутсайдеры набрали менее 45 баллов, лидеры более 65 баллов.
Согласно методике рейтингования, субъекты разделены по группам и получили соответствующий индекс. Эксперты учитывали результаты ответов респондентов на следующие четыре вопроса:
- "Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны положением дел в нашей области?";
- "Как Вам кажется, в целом ситуация в нашей области сейчас улучшается, ухудшается или практически не меняется?";
- "Скажите, пожалуйста, Вы замечаете или не замечаете вокруг себя недовольство людей властями, руководством нашей области ? И если замечаете, то в последнее время это недовольство усиливается или ослабевает?";
- "Вы лично допускаете или исключаете для себя возможность принять участие в каких-либо акциях протеста?".
Конечно факт получения более высокой оценки пока остается только некой заманчивой перспективой, но даже такая реальная оценка дает нынешнему губернатору вполне реальные шансы на повторное переизбрание.
Может коммунисты немного поторопились и получили ложный сигнал?
А почему бы от "ЯБЛОКА" и не варяг?