Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Расплатиться с детьми войны - это плохой пиар ход?

Расплатиться с детьми войны - это плохой пиар ход?

Игорь Сажин
Игорь Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Сегодня приходила в приемную женщина. Она дочь погибшего в 1945 году лейтенанта Красное Армии. Она ведет неравную борьбу с российским бюджетом. Вопрос в том, что в годы войны каждый солдат и офицер получал денежное довольствие, а так же получал денежное вознаграждение за сбитый самолет, уничтоженный танк, ну такое финансовое стимулирование. Эти деньги перечислялись бойцам на их лицевые счета и, в случае гибели, должны были быть переданы их родственникам. Но на самом деле все получилось не так. Разруха, общая потребность в ресурсах, государство не захотело расставаться так просто с деньгами погибших солдат. В казне Российской федерации зависло, только по официальным данным 2 млн 600 таких не востребованных вкладов. Россия, став наследником и признав все долги СССР своими, вязало на себя и эту функцию. 


Вот и решила женщина, пришедшая к нам в офис, испросить у бюджета наследуемые от погибшего на фронте отца деньги. Тем более вроде как наша страна поднялась из руин и пора бы было стране вспомнить о своих долгах перед родственниками погибших солдат. Живые и вернувшиеся с войны солдаты свои деньги получили, в большинстве своем.


С трудом, но женщина доказала в суде, что она наследница и что срок наследования надо восстановить. Правда то, как над ней издевались представители банка России в суде, даже описывать противно. По словам женщины, еще до судебного заседания молодые сытые ребятки в зале вдруг стали ей угрожать, заявляя, что она за свои исковые жалобы может надолго загреметь в тюрьму, что она... и дальше отборные оскорбления. Очень расстроенная дочь лейтенанта Красное Армии зашла в судебное заседание и все же в суде доказала, что она имеет право на наследование.


Казалось бы ура, победа, но тут выяснилось, что на счету ее отца лежит 95 копеек. Увы, развело руками государство - время прошло, деньги усохли и утряслись. Женщина расстроилась, но все же решила получить отцовские 95 копеек из принципа. Но не тут-то было. Женщине, как наследнице надо получить бумагу о наследовании. Выдают бумагу нотариусы. А нотариусы в один голос говорят, что надо обращаться за такой бумагой по месту призыва или по месту последнего проживания погибшего. По месту призыва - это Беларусь, а по месту гибели - это Украина. Написала женщина в Беларусь, а Беларусь заявляет, что это не их дело, ведь все долги и внутренние и внешние СССР взяла на себя Россия. 


Получается очень интересная схема. Россия заявляет, что она наследница великих побед СССР в Великой Отечественной войне, что Россия наследница всех долгов СССР. Но когда сегодня в бюджете есть деньги, когда очень удобная конъюнктура рынка и нефте-доллары служат хорошей социальной подушкой, то вдруг выясняется, что власти России расплачиваются со всеми внешними кредиторами времен СССР и еще, в придачу, с кредиторами Царской России, а вот по долгам перед своими гражданами власти расплатится не хотят. Власти России похоже специально создают очень сложную систему защиты от тех единиц стариков - детей войны, которые вдруг узнали о том, что их отцам и матерям государство осталось должно и они как наследники могут получить этот долг. Власти не хотя создать открытую и удобную технологии по выплате этих долгов. 


И дело, видимо, не в деньгах. Дело в том, что тратить большие деньги на празднование 9 мая - это как бы хороший пиар ход, а вот какой пиар ход в том, что бы взять и создать удобную систему восстановления утраченного в ходе истории денежного довольствия и расплатиться с теми из родственников, которые заявят о желании наследования, это слабый пиар-ход и надо просто дождаться пока все, кто хоть что-то могут заявить вымрут. 


У меня очень простой вопрос, ну почему нельзя создать удобный механизм выплаты этих денег? Ну почему? Что мешает? 

Материалы по теме
Мнение
26 марта
Сергей Илюхин
Сергей Илюхин
Как на самом деле учитывается мнение людей в Северодвинске
Мнение
12 сентября
Даниил Зубов
Даниил Зубов
Венеция. Еще издали поднимается она из мутной воды колокольнями-кампанилами, сединой куполов, винным цветом домов
Комментарии (5)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
5 окт 2013 15:22

Хорошая статья, автору респект. Защита граждан в России потеряла свою актуальность. Так считают правители. А как иначе объяснить отрицание человеческого фактора?
Деньги прошлые уже не вернуть, их давным-давно усушили до такой степени, что при желании вернуть их, может так случиться, что те, кто ожидает выплат, просто останутся должны, причём останутся должны невероятные суммы. И как тут не вспомнить народную пословицу: Не буди лиха, пока оно тихо.
Процент за прошлые долгие годы, как видим, не набежал, а вот за хранение этих 95 копеек могут заломить такую сумму, какая нам и не снилась. Думаете, не реально? Не реально, только не в России. В России всё реально.

банкир
5 окт 2013 16:30

плата за хранение денег? О_о Перед тем как комментарии писать хоть немного подумайте..

5 окт 2013 17:01

http://newsland.com/news/detail/id/1257242/

" Тем более вроде как наша страна поднялась из руин и пора бы было стране вспомнить о своих долгах перед родственниками погибших солдат."

Вроде... Где был СССР, а где сейчас Россия.... Думайте, когда сравниваете, Игорь Валентинович.

И главное - надо было не радостно статью писать, а к нормальному юристу её направить. Всё можно сделать намного проще, чем самой ездить на Украину и в Белоруссию.
А так же направить к Кузьминых, которая сидит на этоу теме по детям войны. Пусть отрабатывает народное доверие. А от возмущения на сайте толку мало....

6 окт 2013 20:58

HastaLuego комментирует материал сегодня в 14:51 #
1. Для начала надо было найти хорошего адвоката.
2. Узнав сумму долга, необходимо было провести независимую экономическую экспертизу полагающихся выплат, с учетом всего -процентов, инфляции и т.п.
3. С результатами уже ЭТОЙ экспертизы надо было идти в суд. И до победного, вплоть до Европейского Суда.
4. Не забывать никогда носить с собой диктофон. Угрозы, предьявляемые работниками банка, можно было бы очень хорошо раскрутить в суде, имея доказательства в виде аудиозаписи.(кст. многие мобильники имеют функцию "диктофон").

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьОбщество