Прокуратура, на судебном заседании по делу "Кировлес" высказалась и попросила суд приговорить Навального к шести годам в колонии общего режима, а Офицерова к пяти годам колонии общего режима, а также обоих к штрафам в пользу Кировлеса.
Как я понял, обвинение считает, что факт растраты уже доказан и сейчас они устанавливали лишь обстоятельства, которые способствовали этой растрате - кто организовал, кто помогал и кто исполнял. Поэтому они считают, что Навальный как советник губернатора был организатором, Офицером ему помогал, а исполнителем был директор КОГУП Кировлес Опалев. Есть показания свидетелей, результаты прослушки и письменные доказательства
То что поставленный лес был оплачен, в соответствии с договором, не имеет значения так как есть уже решение того же Ленинского суда, который судил Опалева и где факт растраты был признан.
Практически все выступления защиты были направлены на доказательство абсурдности обвинения в растрате и что никаких признаков этого преступления в материалах дела нет и быть не может. Лишь адвокат Кобелев попросил суд не учитывать решение других судов и самостоятельно принять решение.
Боюсь что их усилия в этом были напрасны.
Суд в части факта растраты просто сошлется на решения другого суда и видимо поддержит обвинение.
Процесс завершается. Судья несколько дней подумает и... из политика Навального сделает его уголовником.
Не завидная судьба у судьи. Войдёт в Историю как Скуратов или Шемяка.
Чем и прославилась Вятка...