СОТОВАЯ война: 3D

Хорошо сказано Ириной Бергсет:
«…феномен Брейвика сейчас мне многое объясняет!
Это протестное движение, так как его с детства изнасиловала его мать и многие имели».

Вы не потратите полтора часа даром, так как это не эмоции, не истерика, не форма заработка,
а БОЛЬ натуральной-кровной русской матери.

а сегодня на а РБК какую худосочную взили ли на работу
тфу, я титкастых люблю

Андрей, ты к какому из 30-ти полисексуальных видов прямоходящих гамадрилов относишься?

Не заблуждайтесь на счет "технических" терминов:
СОТОВАЯ - значит семейная, тк пчелиная сота как одна ячейка улья. То есто война ведется против института СЕМЬИ и детей.

3D:
Dепопуляция,
Dесоциализация,
Dеиндустриализация.
Если сбудут реализованы эти 3D, вместо страны и человеческого сообщества останется сплошное ОНО = садо-мазо.

http://www.youtube.com/watch?v=Vt4zgy8DSJQ Вот эта проблема больше должна нас беспокоить. Пусть в Норвегии сами своё дерьмо(которого в разы меньше по сравнению с нашим) разгребают. Да, Ирина Костюм Путина Бергсет, явно тётка неадекватная, по крайней мере на божий свет такой позор разумный человек ни в жизнь не вынесет.

КФН и журналист с практикой - "неадекатная"?))))
Чтобы я таким был! со знанием то 10-ти языков...

Вы себе глазное яблоко перочиным ножом удалите или руку отрежьте без наркоза, тогда почувствуете ощущения нормальной матери, у которой принудительно и без видимых причин забирают детей.

Меньше пафоса чел, вы Игры разума посмотрите. Прототипом главного героя фильма является Джон Форбс Нэш, лауреат Нобелевской премии по экономике, но страдающий шизофренией. К вопросу о знаниях и неадекватности.

"лауреат Нобелевской премии по экономике"

Просто поражаюсь, Алексей! Так пафосно. А что такое, эта Нобелевская премия? В чем её авторитет, значимость? Вы верно заметили, что ей награждают только больных шизофренией и откровенных плагиаторов и шарлатанов. Тоже нашли авторитет-Нобелевская премия!!!!
Вы знаете, перед началом мирового кризиса двое "выдающихся американских экономиста" получили Нобелевскую премию, за то, что доказали, что в США экономический кризис невозможен!
А лауреат Нобелевской премии за мир Б. Обама? Не смешите.

Это не её позор, а беда. И беда уже рядом и с нашими дверями.

Алексей, именно на то, что "...на божий свет такой позор разумный человек ни в жизнь не вынесет", организаторы этого беЗпредела и рассчитывают.
О И.Бергсет - это вам не художественное произведение, а документальное интервью в присутствии свидетелей и психологов. И это далеко не единичный случай, а система! Вы цифры слышали? - сотни тысяч детей подвергаются насилию в Гейропах.

БЕЗ ПАФОСА и "Игр разумов")), прямой и короткий вопрос к Вам лично:
Окажись вы в подобной ситуации стали бы молчать?, а ваши дети пусть растлеваются дальше?
Знаете, что "брейвики" будут стрелять не по паспорту и в конкретных гомосеков, а веером преешерстят все, что окажется рядом.

Спасибо, Сергей, за ссылку. За то, что не проходите мимо войны за наших детей. Жаль, что вашу тему "забыли"поставить в мнения.

Зинаида, благодарю и за ваше внимание.
На мое удивление вы единственная дама, оставившая свой комент...
К счастью на "Семерке" у меня есть личный "ангел", который мужественно заменил Е.Соловьеву))

Честно говоря. не поняла кто кого вам заменил. Но рада, что в защиту детей встают настоящие мужики. Тяжело нам, бабам, в этих окопах. Спасибо вам.

Зинаида, все просто: в преамбуле мое обращение было к ред."7*7" Е.Соловьевой, а ответил вместо нее Л.Зильберг.
Он персонально курирует народных "имбицилов")), спасибо ему за это и за его мужественность в освещении "сотового" вопроса.

Это знаменитая Ирина "костюм Путина", патологически лживый человек, возможно тяжело больной.
Нашли что обсуждать и цитировать.

А слабо тебе, Лёня, поставить эту тему в мнения!

Сергей, на этот раз соглашусь с Леней. Бергсет произвела на меня впечатление исключительно тупой и уникально стервозной бабы. Всерьез воспринимать ее бред просто невозможо.

Ох, уж эти впечатления... так легко ими перечеркнуть несчастье женщины, потерявшей детей. Владимир, вы ли это? Это же реальная боль матери. А вы хотите, чтобы в горе вам сделали всё умно и элегантно, как в кино? Жизнь-то на самом деле иногда страшнее бреда.

В силу своей профессии мне часто приходится встречаться с женщинами, которые так или иначе пытаются "прокачать" свои права, "зацепить" и "выехать" гл.образом за счет своих детей.
И.Бергсет не оставляет впечатления невменяемой, "патологически лживой", "тупой и уникально стервозной бабы" или замотивированной на мат.выгоду потребительницы.

Ее интерес - ее дети и желание с ними воссоединиться. По вашему это ненормально?
Я думаю, что НЕнормально не позволять ей это сделать.

Допускаю, что где-то в ее обобщениях может быть перебор, но она же живой человек долгое время находившийся (и находящийся) в пороговом состоянии...
Вместе с тем на сайте "Русские Матери" приводится далеко не единичная история из Гейропы - и что, все дамы патологические лгуньи?

Господа, не надо руководить МЧС, чтобы понимать, что дыма без огня не бывает.
А полное отрицание проблем Гейропы - не более чем прием: не замечать то, что на виду.

Вместе с тем это никак не снимает наших внутренних проблем, в тч той, о которой упомянул выше Алексей.
Да, ...потрясающая короткометражка от Ролана Быкова и Елены Санаевой.
Но ответственность родителей перед детьми не снимает др.важный вопрос - об алкогольно-табачном геноциде русского народа и продвижении других вредоносных технологий (гендерных, ювенальных и пр.)

Зинаида, я впервые столкнулся с этим роликом на сайте нашей газеты. Кажется мой друг - священник из Хабаровска отец Игорь Сальников выставил. Начал смотреть и просто за голову схватился от той ахинеи, которую она несла про Норвегию, от ее манеры врать в глаза. Начал выяснять, что там, собственно, произошло с этой Бергсет. И вот тогда по-настоящему пришел в ужас. Этим объясняется то, что я так жестко о ней высказался.

Разумеется, ее муж ни сном, ни духом не педофил, это выясняли все мыслимые инстанции, не только государственные, но и общественные, например, организация "Охотники за педофилами". Вопрос о педофилии Курта изучали буквально под микроскопом, после того, как его по ложному доносу жены посадили в камеру на 72 часа. После этого его мучили еще нескольколет, а его экс-супругу раз за разом ловили на лжи и клевете. В какой-то момент этот ужас в юбке, подговаривающий ребенка оболгать отца (в чем ребенок простодушно признавался) всех, включая "Охотников за педофилами" просто достал. Вот что говорит сотрудник этой орагнизации - Дьяконов, поначалу пытавшийся ей помочь:

"Она приехала в Норвегию, «пальцы веером» и думала, что тут рай земной, муж осыплет ее деньгами и бриллиантами, а тут надо работать и на равных, нет разницы где мужской труд, а где женский и у каждого норвежца кредитов до полумиллиона евро, а то и больше, так что до конца жизни хватит.

Зная московскую элиту, - «мы сливки общества, а остальные это грязь из под ногтей» и то, куда Ирина попала в Норвегию, а это работа на ферме, месить навоз или мести двор, естественно это не для нее и я могу представить ее культурный шок и реакцию на все это. Попасть из Москвы в норвежскую деревню и увидеть сельскую жизнь, это как нынче говорит молодежь – «жесть»

Это стопроцентная московская стерва, работавшая секретарем в Госдуме, и вообразивашая, что в Норгвегии будет еще круче. Когда не получилось, устроила мужу маленький персональный ад. Например, когда в доме появлялись его дети от первого брака, вешала на холодильник объявление, чтобы они не прикасались к чужой еде, а шли зарабатывать на свою. Он всего это не выдержал, и попросил спустя три года развода. Вот тогда и "выяснилось", что он насилует своего ребенка, одев его в костюм Путина (нужно быть уникальной просто извращенкой и дурой, чтобы до такого додуматься).

Зинаида, как мне еще к ней относиться? Будьл я судьей, принял бы такое же решение. Ее не только к детям подпускать нельзя, но и вообще оставлять на свободе. Для нее люди мусор под ногами.

Да, не заметила я из её роликов, что "люди для неё мусор". Откуда у вас такая полная информация о совершенно незнакомом для вас человеке? Вы здесь прям повесть сочинили о том, кто она на самом деле. И какого-то Дьяконова привели как аргумент? Почему его мнение должно быть для меня значимо? И мне всё равно, где она работала или работает и о чём мечтала, когда ехала на запад. И педофил или не педофил её бывший муж мне тоже противно выяснять.

Но брезгливость к теме педофилов не мешает мне увидеть боль матери и её отчаяние. Ведь ей не дают узнать о судьбе сына. Вы же отец, Владимир. Представьте, что вы даже голоса ваших детей не имеете права услышать несколько лет? Думаю, что будете бороться за встречу со своими детьми. И бороться любыми средствами. Вы же боец, как и она. И она воюет за собственного ребёнка. Это что плохо? Какой у неё выход? Забиться в угол и молчать про то, что педофилия - это действительно модно и прибыльно ныче? Она кричит о том, что это действительно опасно для наших детей. Вы посмотрите, мы же уже детей боимся от себя отпустить из-за этой гадости. И если ребёнок не звонит и где-то задерживается из школы, то уже начинаем волноваться, и чего только в голову не лезет. А вы тут камнями бросаетесь даже не в блудницу, а в мать, потерявшую сына.

Сергей, этот коммент обращен и к вам. Представьте себе на мгновение, что такая жена досталась вам, и что в камеру по ложному обвинению в педофилии (в Норвегии за это полагается пятнадцать лет тюрьмы) сажают вас.

Зачем Сергею что-то представлять о своей замечательной жене гадости? Вы ещё им "повесть" придумайте:)

Владимир, вы жили в Норвегии? И у вас патронажная система изъяла там ребенка? или двух? или… И вам не было предоставлено возможности общаться и видеть его (или двух, или всех)?.. - Вы понимаете ее психологическое состояние? Вместе с тем она не оставила у меня впечатления «дьявола в юбке» (ни в ролике на кухне, ни на трибуне).

При этом я сначала читаю, потом смотрю. Можете тоже использовать.
ЧТО НА НАС ДВИЖЕТСЯ, ИЛИ КОШМАР СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЫ, См.: http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_plany/chto_na_nas_dvizhetsya_ili_koshmar_sovremennoy_evropy_10052013/
В тексте, между прочим, есть ссылка на серьезный документ (http://www.nkmr.org/en/ ) - «Доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах», http://www.familypolicy.ru/read/1403,
поэтому цифры у И.Бергсет далеко не плод ее фантазии.

И уж если мы заговорили о пидорастинге, то поделюсь ссылочкой, будет о чем поразмышлять.
Иран сегодня Ад для педерастов, Россия - Рай.
См.: http://blagin-anton.livejournal.com/230425.html#comments
А "сотовая война" и гендерная политика лишь часть технологии его продвижения.

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/06/130624_transgender_girl_toilet.shtml Сергей вопрос вам, этого маленького человека по вашему тоже в Иран надо отправить?

Алексей, не понял о ком вы - о Мохаммеде Реза Пехлеви? Или о той группе в цветных купальниках?))

Сообразил."Оно" надо направить к психиатру Марку Цукерману: http://www.realisti.ru/main/homosexualism/gomoseksualizm-bolezn-smi.htm

Зинаида, Сергей, мы об одном человеке говорим или о разных. Я говорю о женщине, которая пыталась посадить своего мужа на 15 лет по ложному
обвинению. Состоялось несколько расследований и судов, ДОКАЗАВШИХ, что человек был оклеветан, что он не насиловал своего сына, переодев его в костюм Путина (интересно, что она имела в виду) и т.д. Речь идет не только о мерзком поступке в отношении мужа. Представьте ребенка который ославлен на весь свет, как мнимая жертва отцовской педофилии, представьте, что его отдают матери, и он растет под ее сказку, о том, что был якобы изнасилован отцом, что она калечит его психику. Я понимаю, вам этого представлять не хочется. И мне не хочется. Вот и норвежскому суду не захотелось.

Владимир, теперь получается норвежский суд у нас самый справедливый суд в мире? С чего это вдруг им выносить на обсуждение весь мусор из своей страны? Легче признать женщину ненормальной. А потом, такие преступления вообще сложно доказать, особенно если ребёнок живёт рядом с педофилом. Вспомните, что у нас и Чикатило в своё время отпустили из-под следствия. Не хватило доказательств. И уж если идти за вашим фантазийным "представьте...". То уж пусть ребёнок пообщается с мамой, которая его любит, чем с недоказанным норвержским судом педофилом. И раз норвежский суд так уверен, что ребёнку хорошо с папой, то почему бы не дать матери в этом убедиться, хотя бы по скайпу. И она бы убедилась, и мы бы поверили решению норвежского суда.

Теперь к делу. Скажите, Владимир, все документы, которые приводятся в ролике, вы изучили, как журналист. Там ведь не бред, там конкретная документированная информация, которую она собирала. Вы знакомились с ними?

Володя, ничуть не подвергаю вашу информацию сомнению, тем более если ручаетесь за ее достоверность. А где рассматривалось дело? - в суде Норвегии.

Но это не отменяет сути проблемы. И "брейвиков" не отменяет.
То, о чем говорит И.Бергсет, касается не только конкретно ее бывшей семьи. Если вы внимательно слушали, то у нее есть несколько интересных обобщений. Их норвежский суд тоже опроверг?

Сергей я селянин. Живу в селе 1500 человек. Ни одного гей парада, ни одной листовки с пропогандой гомосексуализма за всю свою жизнь я в селе не встречал. Но гомики есть, есть даже педофилы, по сути даже один сексуальный маньяк живёт. Спрашивается откуда им взяться, гомикам в селе. Первый вариант это люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, к примеру жил был один парень понимал что с ним не всё в норме, ружьё, сарай, могила. Вариант два тюрьма, кто то зафаршмачился по глупости, кого то под шконку загоняли за статьи. Педофилы это в основном контингент из второго варианта, после употребления алкоголя решившихся на секс приключения. При чём тут Европа искренне не понимаю.

Алексей, в любой популяции животных есть оч.-очень небольшой процент извращенцев. И в любой популяции этот процент стремится к нулю.
Иначе не выжить.
Только в среде, где искусственно поддерживается определенный режим существования, количество особей с нетрадиционной ориентацией превышает допустимую Природой норму.
Сегодня именно Европа переформатируется в Гейропу.
И этот процесс УПРАВЛЯЕМ, он поддерживается и культивируется искусственным путем. Причем этот "субкультурный вирус" оч.агрессивен и ... заразен. И он внедряется к нам не сам по себе.
Вы никогда не думали ЗАЧЕМ, а также какими способами и технологиями это осуществляется?
И что надо делать для сохранения популяции "человек прямоходящий-разумный"?

Или предлагаете принять законодательную норму, по которой допустимо зарегистрировать брак между тремя мужчинами и присовокупить к ним осла?))
А ведь к этому идет...

Сергей, что происходит мы видим и знаем, но есть вопрос, на который я не знаю точного ответа: что делать-то будем, люди добрые? Да, подпись я поставила под народным воззванием против ювенальной беспредельщины, но кто ж нас послушал.

"Владимир, теперь получается норвежский суд у нас самый справедливый суд в мире?"

Зинаида, Сергей, норвежский суд может принять решение, которое может нам резко не понравиться в силу отличных представлений о мире. В каких-то ситуациях наши представления о справедливости могут очень сильно разниться.

Но в то, что несколько разных судей приняли бесчестное решение, покрывающее педофила, что были фальсифицированны данные экспертизы, что несколько групп следователей действовали по указке некоего норвежского ГПУ, подтасовывая результаты, оное же ГПУ принудило организацию "Охотники за педофилами" заявить, что Фролова лжет, во все это я конечно не верю.

Скажите, Зинаида, а вы сами верите, что Курт Бергсет и еще 12 мужчин и женщин насиловали двухлетнего Михаила, предварительно одев его в костюм Путина (как я понимаю, речь идет о маске Путина, специально сделанной для младенцев)?

Это КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС в нашем разговоре, все остальные стостепенны. Впрочем, нет. Есть еще один не менее важный. Мать пыталась своего маленького ребенка заставить дать ложные показания против отца, что тот его якобы насиловал (и не один, а целой толпой). Она его использовала - Мишу, самым гнусным образом, какой можно вообразить. Так стоит ли удивляться, что ей запретили с ним общаться, то есть использовать снова и снова, калеча мальчику психику?

Да, я на стороне оклеветанного отца, который отсидел 3 суток по мрезкому обвинению, хотя жена хотела упечь его на пятнадцать лет.

В случае успеха она получила бы компенсацию около 200 тысяч долларов за ущерб нанесенный ребенку, и алименты на Мишу (она не получала алиментов, так как суд при разводе наделил ее с Куртом равными правами на опеку).

И я, конечно, на стороне ребенка, которого гнусным образом пытались заставить участвовать в травле, фактически уничтожении отца (15 лет тюрьмы).

И я убейте не понимаю, почему я должен быть на стороне женщины, чья клевета доказана, которая так поступила со своим ребенком.

Бог вам судья, Владимир. Вы слишком уверены, что знаете истину. Я вам не верю, не верю вашей уверенности, не имеющей жалости. Где нет жалости к другому - там не может быть и понимания другого.

И не надо стаскивать меня в грязное обсуждении, как насиловали или не насиловали ребёнка... Обсудите это на досуге с Зильбергом и Калининым.

Жаль, что вы не услышали, что она объясняет свои действия тем, что надеется и Мишу не тронут педофилы. Побоятся ненормальной сумасшедшей мамы.

Ещё раз спрашиваю вас,как журналиста, вы читали те документы, которые она собрала? Или она вам сразу не понравилась, как женщина в истерике, а потом вы своё "не понравилось" распространили на всю тему?

Володя, надеюсь с норвежским судом мы разобрались. Есть 2-а мнения. На этом предлагаю остановиться. При этом, отмечу, лично я скорее поверю вам (как поручителю), чем НСуду. Для меня вы - реальность, НС - абстракция, справедливость которой под большим сомнением.

По вопросу ангажированности И.Бергсет. - Не вижу у нее мотивов, кроме одного - любить и быть вместе со своим ребенком. Именно Мать имеет на это право, а не органы опеки-патронажа. В этом смысле то, что делает движение "Русские Матери" надо приветствовать и всячески поддерживать.

Зинаида, не знаю примете ли вы мой ответ-совет на "что делать-то будем, люди добрые?"...
Мое отношение к иудео-христианству как причине всех наших бед и страданий народных вы знаете. Поэтому выскажусь в русле русской народной традиции:
В своих пределах русские имеют полное право и должны быть беЗпредельными для защиты своих исконных прав и интересов. И ни одного черта ни под каким видом в свои пределы не пускать. Иначе нас сомнут изнутри много раньше, чем снаружи.
Для того чтобы оставаться собой и сохранить семью как базовый институт надо строго следовать традиционному Родовому укладу.
Меч во мне,
Род со мной!

Сергей, вы не принимаете мою православную веру, где женщина спасается чадородием, я не понимаю ваш род и меч.

Наверное, в этом и трагедия. У нас нет на уровне страны единой системы защиты от всех этих агрессивных извращенных идеологий. Страшно всё это. Страшно.

Кто вам это сказал и где, что не чадородие спасает жену мужа своего?
Только так, материнство - это первейшая женская функция и смысл жизни.
Зинаида, а о "правоверии" и "православии" уже мн.-много сказано. И не только мной.
Пора бы РАЗЛИЧАТЬ.

Знаю на практике, что чадородием спасается жена. А вы о чём? Лучше скажите, сможем ли мы объединиться перед агрессией чужой идеологии. Или мы разделены разнообразными Различениями?

"Там ведь не бред, там конкретная документированная информация, которую она собирала".

Зинаида, выделите какой-то конкретный момент. Невозможно одновременно разбирать все что говорит Фролова.

"недоказанным норвержским судом педофилом".

Вы применили очень опасную формулировку. На земле живет около 7 миллиардов недоказанных педофилов. Вообразите какое раздолье для ювенальной юстиции.

Понятно. Я сделаю для вас эту работу. Пересмотрю ещё раз ролик и выпишу вам все её ссылки на тему педофилии. Но только не сегодня. Ужин семейный.

Не передёргивайте мои слова, Владимир. Я спрашивала вас, почему, если ребёнку так хорошо с папой, ему не дают на него только посмотреть матери, чтобы успокоить все её подозрения. Хотя бы по скайпу? Вот это и есть настоящее раздолье для ювенальщины, которое вы тут пытаетесь оправдать.

«Сегодня мы понимаем, что форсайт-проекта «Детство-2030» это и есть то будущее, к которому они нас настойчиво ведут, а не «просто распил бюджета». В России уже активизирована «научная общественность» и проходят «научные семинары».
Есть конкретные люди, которые финансируют этот проект, у них есть своя организация, сайт и т.д. Ведутся и финансируются исследования в институтах РАН по «созданию кибернетических аватаров и протезов мозга - для обеспечения бессмертия». Они говорят о том, что «именно Россия должна стать площадкой для создания будущего».
Организатором числится один «скромный еврейский миллиардер», и это чисто «элитаристский проект» - обратите внимание на на ту контору, которую создали дети Суркова, Волошина и пр. И это только видимая часть айсберга.
Все говорит о том, что захватив национальные богатства России (да и в других странах), олигархия «избранных» хочет еще и стать бессмертной. – в то время, как остальных либо уничтожат, либо превратят в «рабочих големов».
См.: http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/ot_bilderberga_k_guglbergu_tehnokraticheskaya_perestroyka_elit_25062013/

Зинаида, ювенальщина, это когда отца пытаются посадить на 15 лет, как минимум, отнять ребенка, по ложному обвинению в педофилии. И оправдать эту ювенальщину пытаюсь вовсе не я.

"выпишу вам все её ссылки на тему педофилии"

Зинаида, не надо все, просто назовите любой эпизод на выбор или пару эпизодов.

Навскидку. Директор гимназии не насиловал учеников, а приставал к старшекласникам. Семья, которая возможно насиловала детей, под следствием. Если обвинения удастся доказать, супругам грозит по 21 году заключения на каждого. Между тем Фролова лжет, что в Норвегии за педофилию вообще не наказывают. Типа национальная традиция.

Но к чему вы об этом? Доказывать мне, что в Норвегии есть педофилы, не нужно. Они везде есть. Их и у нас навалом.

"Не передёргивайте мои слова, Владимир. Я спрашивала вас, почему, если ребёнку так хорошо с папой, ему не дают на него только посмотреть матери, чтобы успокоить все её подозрения. Хотя бы по скайпу?"

Зинаида, я ничего не передергиваю, и вполне ясно объяснил, почему суд запретил Фроловой общаться с ребенком даже по скайпу. Она калечила его психику, заставляя повторять мерзкую клевету про отца и т.д. Стоило психологам поинтересоваться на этот счет, ребенок во всем признался. Кроме отца ребенка Фролова обвинила в педофилии его старых родителей, детей от первого брака, соседей, чиновников. При этом она заявляла, что у ребенка разорван анус и прочее. Экспертиза этого не подвердила.

Вы умный, трезвый человек. Я не могу понять, как вы могли поверить столь явной, откровенной бредятине, один костюм путина чего стоит. Прежде она говорила о костюме, на который нашивались матерчатые фалосы.

При чем тут вообще ювенальная юстиция? Женщина, безжалостно используя ребенка, пыталась оклеветать, посадить на 15 лет (минимум) бывшего мужа? С какого боку ювенальная юстиция? Я другого понять не могу, почему она отделалась за все издевательства над мужем и над ребенком, за попытку уничтожить мужа, заурядным штрафом, который не планирует выплачивать.

НО все это хождения вокруг. ГЛАВНОЕ, вы не ответили на вопрос: верите ли вы, что отец ребенка, его родители, дети от первого брака, их соседи выстраиваются в очередь, чтобы насиловать ребенка, одетого в "костюм Путина"?

Это ключевой вопрос. Если вы в это действительно верите, это один разговор, если нет - совершенно другой.

"Я вам не верю, не верю вашей уверенности, не имеющей жалости".

У меня есть жалость Зинаида, поэтому я и встрял в этот разговор. У меня есть жалость к мужику, которого держали трое суток в камере и пытались посадить на полтора десятка лет, за преступление, которого он не совершал. У меня есть жалость к ребенку, которого мать гнусно использовала в своих целях. У меня есть жалость к жертвам.

"Не вижу у нее мотивов, кроме одного - любить и быть вместе со своим ребенком".

Сергей, ее не пытались разлучить с ребенком, пока она не попыталась посадить мужа по ложному обвинению. Суд разделдил опеку. Если говорить о материальной заинтересованности, я уже объяснял. В случае если бы Курта посадили или по одному лишь подозрению лишили родительских прав, Фроловой полагалась бы очень серьезные алименты. Допустим, она не меркатнтильна, я не буду настаивать. Просто уточняю, финансово ей было очень выгодно опустить своего далеко не бедного мужа.

Вы так хорошо знаете о личной жизни этой несчастной женщины, Владимир, что готовы и перед Богом повторить все свои обвинения в её корысти?

Если да, то зачем вам тогда моё мнение?

Потратила время в сети на то, чтобы найти тот источник информации, которым вы, Владимир, пользовались для своих обвинений. Правильно ли я поняла, что это всего лишь Латынина и аноним в живом журнале? Неуже ли это все авторитетные источники?

А вот тот действующий документ, который вы, Владимир, не заметили в ролике. Женщины говорили об обязательном сексуальном просвещении в школах, ссылаясь на образовательные стандарты для детей по сексуальному просвещению-развращению.

Это реальный документ: http://rodkom.org/ftp/oficial/standart_sex.pdf

И ещё информация документа из ролика. Ловите, Владимир. http://www.norge.ru/news_arch/2013/03/08/21479.htmlБерсет

Прошу прощения за опечатки. Уберите, пожалуйста, из последней ссылки слово "Берсет".

Зинаида, я четко выразил свою мысль: "Допустим, она не меркатнтильна, я не буду настаивать", то есть никаких обвинений НЕ ВЫДВИГАЛ. Лишь констатировал факт, в случае если бы удалось посадить мужа или хотя бы лишить его прав опеки, это принесло бы Фроловой крупные, ежемесячные выплаты. Это объективно так, но настаивать на то, что это было мотивом я не стану.

Мне очень жаль, что мы ввязались в этот спор. Вы знаете, что я очень уважаю вас, и мне понятна ваша позиция в этом вопросе. Вы почему-то верите во все, что говорит эта женщина.

Я абсолютно не понимаю почему, настолько с Бергсет все очевидно. Подозреваю, что это просто дьявольский какой-то проект, чтобы дискредитировать борьбу с ювенальной юстицией в России. Не случайно, Кургинян призвал своих сторонников не иметь с Фроловой никаких дел.

Но понимаю, что вы искренни в своем доверии к этой... простите, я готов уважать и ваше право на ошибку. Спорить больше не о чем.

Владимир, свою позицию в этом вопросе я ещё толком не успела высказать. Слушала только ваши слабо аргументированные обвинения женщине и ждала, когда наконец вы перейдёте к теме сотовой войны, И мы, исчерпав все частности начнём обсуждать общего врага, чтобы понять, как нам вместе бороться с ним.

Вы же, к моему сожалению, застопорились на "ключевом" частном для вас моменте - извращения мужа. Были или не были? Вам-то зачем это выяснять, умный и добрый Владимир? Вы же читали Ветхий завет, в котором много чего есть о древнем свальном грехе. Вы верите, что это есть? Почему этой женщине не верите, что она с этим столкнулась? Сейчас все эти грехи становятся иллюстративны, костюмированы, зрелищны, чтобы можно было заснять их на камеру и передать "полюбоваться" другому для сооблазнения.

Жалеете мужа, мне же страшно за ребёнка. Дай Бог, чтобы у её сына было действительно счастливое спокойное детство, думаю, что и Ирина этого хочет больше, чем ваши мифические алименты.

Спасибо, конечно, за хорошее мнение обо мне, как доверчивой наивной тётечке, но, к сожалению, это не так. Долгое и постоянное общение с женщинами научило меня сначала думать, зачем мне это говорят, а потом слушать, что говорят. Зачем эта женщина выносит свой кошмар на публику? Она кричит от ужаса за своего сына. И ужас в тех ссылках, которые она приводит, и основы сексуального просвещения детей грозят и нашим детям, мы уже в ВТО. Давайте отойдём от несчастной матери и перейдём к соцпатронажу. Вы знаете, что это за проект российского закона? Чем он нам грозит?

" Правильно ли я поняла, что это всего лишь Латынина и аноним в живом журнале?"

Я не читал ни того, ни другого. Более того, я вообще ничего не читал, и даже не знал о педофильском скандале, когда понял что собой представляют отношения этой женщины с истиной. Довольно было прослушать ее версию истории Норвегии. А когда я нчал выяснять, что случилось, просмотрел остальные ее ролики, прочитал интервью с мужем и так далее, то просто схватился за голову. Это просто ужас. При чем тут сексуальное просвещение в школе? При чем тут директор-педофил? Ювенальная юстиция и так далее? Речь идет о том, что сделала эта женщина с бывшим мужем и ребенком, о том как костюм не то зебры не то жирафа, сначала покрылся пенисами, а потом и вовсе превратился в костюм Путина, и прочей ахинее, которую эта женщина несет без передышки.

Но... Я все сказал, Зинаида, в предыдущем комменте. Спорить не о чем. Добавлю только, что верю: вы сами во всем, со временм, разберетесь.

Где вы прочитали интервью с бывшим мужем? Мне попалось только с анонимным авторством в ЖЖ.

Да, сор из избы выносить... еще более неблагодарное дело в этом соре разбираться.

Владимир, тем не менее, хочу вам заметить, что все ваши поправки и замечания относятся лишь к "соринке", вынесенной из чужого дома, а вот про "бревно в глазу" у вас ни слова.
А между тем уже Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд (интервью 5/01/2012) с норвежским вкусом и простотой пропогандирует пидорастинг на «Эхо Москвы»:
http://www.norge.ru/t_jagland_int5011012
и отмечает некие обязанности России (!) перед Гейропой обеспечивать пресловутые "права человека" для геев и лесбиянок. - Вот где червоточинка.

Или вы этого хотите? –
http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2012-06-01/97295,
http://www.youtube.com/watch?v=uen4aMsT-zc (Дети-гомосексуалисты на гей-параде в Норвегии, Осло, 2012),
http://newvesti.info/detskij-gej-festival-v-novegii/
(Детский гей-фестиваль в Норвегии),
А начиналось все безобидно с выставок животных… -http://valhalla.ulver.com/f85/t6567.html

Возвращаясь к теме СОТОВОЙ войны, надо отметить самую важную проблему - легализация
гей-браков автоматически подразумевает возможность и усыновления детей.
У российских сирот появилась реальная опасность попасть из огня в полымя: из приюта, прямиком к извращенцам.
Последствия таких усыновлений печальны, если судить по опубликованным исследованиям американского социолога Марка Регнуса из Университета Остин (Техас).
Выборка у Марка Регнуса получилась безупречной по репрезентативности — он опросил почти 3000 детей, которых воспитывали однополые пары. Результаты ошеломляют!
12% таких детей думают о самоубийстве (лишь 5% — в нормальных семьях).
К брачной неверности склонны 40%, против 13% в нормальных семьях.
Но самое шокирующее — 40% воспитанников геев и лесбиянок заражены венерическими болезнями, хотя у выходцев из гетеросексуальных семей этот процент не более 8.
Так же, детям воспитанным «нетрадиционно» в 2-а раза чаще приходится прибегать к услугам психотерапевта, а безработных среди них почти 30%.
После публикации этого исследования, в американской прессе сразу же началась кампания по дискредитации ученого. Оплаченная влиятельным гей-сообществом пресса потребовала уволить Марка Регнуса. Но, Университет в Остине, недаром занимает 67 место во всемирном списке самых престижных учебных заведений.
После внутреннего расследования, которое провели 18 профессоров, признало работу ученого легитимной и «методологически-правильной». Похоже, агрессивные гей-меньшинства истерично требующие для себя полноценных семейных прав, серьезно достали ученых. Надеюсь, теперь нас ждет множество любопытных открытий из области сексуальных девиаций.

Mark Regnerus:
http://ru.scribd.com/doc/96719068/Regnerus-Study
+Официальный ответ гей-радикалам:
http://www.adfmedia.org/files/RegnerusInquiryReport.pdf

Почему тех мужчин, что считают себя, например, наполеонами, помещают в психушки?, а тех, что считают себя женщинами, мы должны всячески уважать, тем самым поощряя становление наших детей такими же…
Калинин, если хочешь «каминг-аут», дуй в гейропу!

Вчера много чего почитала по этой теме. Интересный факт, на западе негосударственное общественное правозащитное движение борется за права традиционной семьи, наши же сыктывкарские "правозащитники" вместо того, чтобы привести в своё офис и накормить детей маргиналов, поят чаем Калинина и К, которым хочется парада.

На мой взгляд, здесь, в обсуждении поста, все резко изменилось после комментария Сергея Рубцова (13:20, 28 июня). Если ранее шли неинтересные мне темы – «псевдо-журналистское» расследование случая с Ириной Бергсет и составление её психологического портрета, то тут стало всё иначе!
Указан выбор, что стоит перед всеми:
1. Дальнейшая деградация и вырождение общества?
2. Или здоровое осмысление «либеральных тезисов»?
Зачем людям нужно манипулирование лозунгом, что хорошо все то, что не запрещено законом? Свобода от морали, выработанной десятками тысяч лет эволюции человеческого общества?
Скорее всего, это твердая лапа Шерхана и голоса шакалов Табаки.

Согласна с вами. Сергей собрал очень полезную для всех информацию.А я тут пристаю ко всем с вопросом, что делать. У вас, Нюх, есть ответ? Буду рада услышать его.

ну, если честно, буду повторять уже ранее звучащее:
1. Скоро подпишут закон против пропаганды гомосеков. Будем применять.
2. Надо всем говорить, что «либеральная логика» - это учение вчерашнего дня. Есть ценности выше, чем принцип вседозволенности! Вот у Григоряна пробуждаются эти мысли, но он так часто уходит в частности.
3. Ну, и «не стесняться» говорить о своем отрицательном отношении к этим негативным тенденциям. Будете смеяться, но менее месяца назад здесь мне написали: «а ты мне про геев. Даже тролли брезгуют касаться этой темы». Вроде что-то меняется?
Как-то так?

Спасибо за быстрый ответ. Вы хорошо думаете.
Но боюсь, что
1. Это будет очень-очень сложно. Там такооое международное лобби, готовое на всё!
2. Владимир - один из талантливейших журналистов республики, но и каждое его умное слово размазывают сотней пустых. Пример этого сайта. Мы не сможем их переговорить.
3. Меняется? Очень хочется мне в это верить.
4. Должно быть что-то ещё. Надо поискать...

Немного мыслей в структуре ваших тезисов:
1. Сложно??? Международное лобби?? А русский характер (это актуально и для финно-угров)? Это очень глубокая тема, может придет на обсуждение «Зырянин-Язычник» и др. и скажутся!
2. Григорян эволюционирует! У него все больше интересных мыслей, а не отвлеченных споров!
3. «Меняется? Очень хочется мне в это верить.» - зачем верить?? Меняйте!!
4. «Должно быть что-то ещё. Надо поискать...» - а чего далеко искать – сколько тут на сайте адекватных людей, готовых помочь и словом и делом! Надо их только спросить!

Нюху. Да, вы правы.

Зинаида, вот ссылка на интервью с мужем: http://uh.ru/a/766172

"доверчивой наивной тётечке"

Вы замечательная женщина, Зинаида, а не наивная, доверчивая тетечка.

Но и умные люди нередко становятся жертвами мошенников и пропагандонов. Простите за нескромность, я тоже не раз попадался. Механизм достаточно прост. Человек видит противоречия, видит ложь, дикости разные, но убеждает себя, что не все ложь, а только половина (кто никогда не врет пусть первым бросит камень), ахинея списывается на состояние некоего аффекта и так далее. Если есть даже слабое желание поверить, например, ради борьбы с ювенальной юстицией, остальное дело техники.

От всего этого никто, ни один человек не застрахован. У меня на глазах облапошивали тертых-перетертых людей и этому невозможно было помешать, потому что им хотелось верить. Мой старый друг, мудрейший человек, прекрасный православный журналист (ныне покойный) попал в лапы Грабового. Это кажется полным абсурдом, и каждый думает про себя "ну, я то уж точно никогда". Увы, исключений не существует. Вляпаться в какую-нибудь дичь может каждый.

В этом обсуждении меня поражает одна вещь. Здесь постоянно проскальзывает иногда очень тонко, почти незаметно, иногда довольно явственно одна мысль.
Попробую сформулировать своими словами: не так уж важно является ли Курт Бергсет педофилом, лжет ли Фролова. Главное, что педофилы, геи, ювеналы наступают, так что Фролова вроде как в нашем лагере.

Я может не очень точно сформулировал, но где-то так. Это идеология, настоящее раздолье для жуликов типа Астахова и иже с ним. В духовном плане очень опасная вещь. Помните: благими намерениями вымощена дорога в ад. Мне категорически не нравится ювенальная юстиция, думаю все понимают, как я отношусь к педофилии, гей-пропаганде и т.д.
Но довериться, ради борьбы с этим, мошеннице, попытавшейся уничтожить мужа и искалечить душу ребенка, я не готов.

Владимир, всё, что нам не нравится (ювенальщина, педофилия, наркотизация и т.д.), может отступить только в том случае, если мы дадим отпор все вместе.

Я ещё не знаю, как можно противостоять деформации морали в обществе. Думаю. Поэтому сижу на этой ветке. Будет здорово, если и вы выскажитесь. И оставим уж женщину в покое. Нюх прав.

По ссылке Владимира: Мальгин - борец с "кровавым" режимом, автор сайта Каспаров.ру. Вы считаете, его надёжным информационным источником?

Какое благородное чистоплюйство!)))))
А Родину защищать, Владимир, вы тоже в золоченых ризах будете? и останетесь "белым и пушистым" не притронувшись к оружию?

Я любое оружие имею в виду: от 1-го до 6-го приоритета обобщенных средств управления (ОСУ).
Владимир, по опыту знаю - иудео-христиане ко многому НЕ готовы, ваших детей как овец резать будут скоро, а вы размышляете!.. Пока вы там разберетесь со своим насквозь содомитским ВЗ и поймете свою роль субъекта влияния в технологиях реализуемых сегодня в Гейропах, пусть родноверы за Отчизну стоят? - Дудки! ..........................................................................................................................................................
То, что у иудео-христиан давно атрофировалось в нас Родом яриться.
Наши руды правы! - слышали когда-нибудь эту русскую походную песню? То-то и оно...

И что же вы, Сергей, так горячитесь. Ваши руды правы. Никто с вами не спорит. Зачем сразу бросаться в драку с нашей церковью, которая, кстати, как раз и не молчит. Вот и в прошлый четверг 20.06.2013 в 18.00 провели собрание Центра информационной безопасности детей Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) в помещении Воскресной школы при подворье Троице-Сергиевой Лавры в Москве. В повестке собрания вопрос о внесении изменений в законодательство о защите детей, запрещающих пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей
правы. И президента Молдовы отлучили от церкви за принятие закона о равных правах гомосексуалистов.

Пока, Сергей, именно на нас, верующих, и надежда. Где-то на днях Дума должна была рассмотреть закон о соцпатронате, на основании которого у нас появятся новые чиновники "семейные" с неограниченными правами вмешательства в жизнь семьи. Уже и немалый бюджет под них свёрстан. Не могу найти информации, приняли или нет.

Зинаида, сказать откровенно - нет на "РПЦ" никакой надежды. И полагаться на иудео-христиан нельзя.
Католиков, протестантов, лютеран и др. в Гейропе сделали, а чем российские ортодоксы лучше? - те же "святые писания", та же содомская
энтропия в культе распятого "бога".

"Выбирая Богов, выбираешь судьбу" Вергилий.

Извините, вмешиваюсь... Но очень уж вы категоричны, причем не всегда сейчас обоснованно.
1. Есть мнения, что именно логика протестантов способствовала развитию современной цивилизации.
2. " содомская энтропия" - это вы о чем? Или просто слова красивые? Можно конкретнее?
3. Вергилий конечно хорошо, но прошло более 2070 лет. Кажется, многое изменилось?

1. Уточните, пож-та, какой "цивилизации"? ростовщической?, толпо-"элитарной"? по вашему вся Гейропа развивается в русле жидо-христианства "цивилизованно"?
2. Делим на части: "содомия" в Гейропе получила осуждение или развитие?, "энтропия" - посмотрите сами и сложите части в единый образ.
3. Человек остался прежним.
Культ распятого "бога" и.-х. заимствован из древних культур (идея умирающего и воскрешающего Бога была вовсе не нова), только "фантик" поменяли. Что изменилось?

что-то вопросы становиться так обсосаны, что живого мяса на них и не остаётся. Но по пунктам.
1. К сожалению, вроде имеем единую цивилизацию. Нюансы, течения – пока это детали. Можно смотреть тенденции, но это специальный вопрос, не в трех абзацах.
2. Хотел услышать ваше понимание возможностей употребления в указанном контексте термина «энтропия» - возможно и «энтальпия» - как более обоснованного. Как-то эти понятия в моем мировоззрении плохо укладываются в деление и сложение. Может потому, что это не линейные функции? Или описывают не то и не так?
3. «Человек остался прежним. … Что изменилось?» - Лично мне кажется, что очень многое! Это, начиная от строения мозга, семантических понятий и образов языковых структур, касаясь социальных структур и т.д.
Вот это попытка ответа на ваши «пунктики».
Похоже, это не совсем та дорога к взаимопониманию?

Если "логика протестантов способствовала развитию современной цивилизации", то логика скифов одела "цивилизованных" европейцев-эллинов в штаны)). Не знаю, право, что важнее для современной Гейропы в обсуждаемом нами аспекте - хотят гады снять штаны и перейти снова на юбки)), а то и стринги с красными труселями натянуть...
Вы не считаете, что "багаж цивилизации" давит? и многое, что является для человека безусловно ценным и натуральным (естественным) утрачивается? в т.ч. в языке и социуме.

Есть дорога длиНННННая и конца-края ей не видно (ею сейчас и движемся). Есть короткая и верная, но кто же бросит свой "цивилизованный" багаж?

"логика протестантов" - это логика сомнения и доказательств. Именно она стала фундаментом научного мышления. И упомянута она была, как пример, как что-то давало свои плоды, а потом уходило. Точно так и "логика либерализма". Как правильно оценить, что мы теряем и чего приобретаем на этом пути? Можно только догадываться. Вот вы говорите о двух дорогах, одна из которых «короткая и верная». Но где верстовые столбы и указатели? Их мне, к сожалению не видно. Лишь чую, что в некоторых направлениях «смертельная трясина» - и не более.
А вам что-то лучше известно?

Как-то даже обращаться к вам неудобно... Нюх ведь только у животных и, конечно, у недолюдков с животным строем психики (здесь не об обонянии речь).

Но прозвучало верное слово - "чуять".
Действительно у человеков есть ЧУЙ.
Есть еще способность к Различению (фуркан),
см.:http://wiki-kob.ru/Различение
Много что еще есть о чем следовало бы поговорить...

Как-то даже говорить вам неудобно, что нюх может быть инициалами.
:- ))
Прошелся по вашей ссылке. Понимаю так, что вы предпочитаете ориентироваться по «народным приметам». В моем вкусе более технологические вещи, типа клиодинамика и т.д.

В моем вкусе затачивать все под себя)) и под идеальный инструмент жизни в биосфере данный мне предками,
а не влачить существование с "костылями прогресса" (в страхе, что их отберут), какими бы они ни были прогрессивно-модными)).
Ладушки, клиодинамика пусть тоже будет с нами как часть описательного материала фактологического приоритета ОСУ в КОБ.

Извините, а ваши иниициалы начинаются с имени или фамилии? В русской традиции всю ответственность сначала на себя принимаешь, те на имярек, а затем уже на батюшку и дальше по роду.

Сергей, православие другое. Сильнее. Вы просто ничего не знаете о сути веры, поэтому так ругаетесь. Вергилий тоже о православии ничего не знал.

Судьба у нас с вами, Сергей, разная, но страна одна. И защищать её наши дети и внуки будут в одном окопе (надеюсь, что только в информационном).

Зинаида, в пределах мне доступного изучал, но сколько можно чужое грызть?.. Тем более это же не "гранит науки" - в смысле практической вы-годы для мня от "святых" поповских писаний никакого прока.
Хорошо бы свое в полной МЪре постичь, а иудео-христианство нам чужое.

Позволю поинтересоваться - а вы Коран читали?, как к зороастризму, другим древним религиям относитесь? Хорошо бы знать первоисточники ВЗ и НЗ...

Коран я читала. К другим религиям не отношусь. Давайте лучше по вашей теме, Сергей.

Зинаида, Мальгин профессионал и сравнительно честный человек. То что он, при этом, имеет какие-то дурацкие убеждения, это другая тема. Его выводы, идеи, комментарии меня не интересуют. Но у меня, как журналиста, нет никаких сомнений, что с этим интервью все в порядке.

Кстати, это именно он выяснил, что главный покровитель Фроловой и ведущий борец с педофилией Астахов - тот самый адвокат, который с помощью жены-телепродюсера, вытащил из тюрьмы таджика-педофила. От этого таджика забеременела 10 (десяти) - летняя русская девочка. Педофил, благодаря Астахову, получил три года условно.

Это был настоящий цирк. Например, Астахов заявил, что 10-летняя девочка сама на Новый Год подпоила таджика шампанским и, можно сказать, изнасиловала. Педофил подтвердил: "Чуть-чуть выпили шампанского. И я решил сдаться". Кроме условного срока, таджик получил российское гражданство, которого порядочным людям приходится добиваться иногда десятилетиями. В квартиру девочки, которую (девочку) Астахов с помощью суда подарил таджику, педофил поселил брата, начал избивать бабушку девочки.

Сейчас Астахов - покровитель не только Фроловой, но и всех российских детей. Но это не суть. Будем бороться с педофилией в Европе.

Дело в том, Владимир, что Мальгин ваш ЕДИНСТВЕННЫЙ источник. И если я правильно помню правила журналистики, то таких источников должно быть не менее трёх, и только тогда можно делать какие-то выводы о достоверности информации.

Я не пойду вашим путём и не стану сообщать сведения, которые были выявлены и о Мальгине. Честно говоря, мне надоело бороться со сплетнями, или, другими словами, оценочными суждениями. Давайте закончим на этом. Было бы интересно услышать ваше мнение о соцпатронате, но, ладно, сама чего-нибудь пособираю.

"А Родину защищать, Владимир, вы тоже в золоченых ризах будете? и останетесь "белым и пушистым" не притронувшись к оружию?"

Вы это к чему Сергей? Потеряли нить разговора и начали говорить о чем-то другом?

Ни в коем случае, только по "ниточке".
Оружие, оно и горячее, и холодное, и информационное, остается оружием.
И попади мне под руку при крайней нужде отвратительный ржавый перочинный нож, я и им пользоваться буду, а то и голыми руками...
Надеюсь смысл поняли?

Понимаете, Сергей, это сложно объяснить, но ВРАТЬ НЕХОРОШО. Лично от меня спасибо за то, что вы обвинили нас - "иудеохристиан" в честности. Это серьезное обвинение, так сразу и не ответишь. Но попробую.

Я больше четверти века в профессии, закончил один из двух приличных факультетов журналистики в стране (ЛГУ). Знаю что такое пропаганда и контрпропаганда, пиар и т.п. не понаслышке.

Так вот, весь мой опыт свидетельствует: вероятность, что отвратительным ржавым ножиком ты повредишь противнику существенно меньше вероятности, что ты сам о него порежешься и помрешь от столбняка. Уж лучше и правда голыми руками. Или ногами. Но не обязательно. Тот, кто пользуется ржавым, дрянным ножиком - едва ли озаботится всерьез тем, чтобы добыть настоящий нож и научиться им
пользоваться. Это взаимосвязанно - дрянное оружие
и неумение им владеть.

Теперь без аллегорий. Вся эта туфта с защитниками педофилов, а по совместительству борцами за счастливое детство, непрерывно лгущей дамой, которая попыталась использовать своего ребенка для того, чтобы засадить в тюрьму мужа и т.д. - просто ловушка, в которую нас заманивают, чтобы дискредитировать.

Поэтому звиняйте, что я не желаю брать в руки этот ваш ржавый ножик. Вот только движет мною отнюдь не пацифизм. Просто у меня нет склонности к мазохизму. Надеюсь, вы тоже поняли смысл.

Володя, вся беда иудео-христиан в том, что этим "отвратительным ржавым перочинным ножиком" они пользуются постоянно, а столбняк подхватила не только паства, а и отдельные "святые отцы". Однополые браки среди христиан не редкость... И после этого вы говорите, что "нет склонности к мазохизму"?..

Но действительно, чем один "ножик" хуже другого?
Если вы лично будете действовать против пидорастинга, то нам по пути.

Сергей Кургинян и «Родительское всероссийское сопротивление» предлагают ужесточить требования к службам надзора за детьми.
См.: http://izvestia.ru/news/552764

Сергей, надо создавать общественный родительский комитет в Сыктывкаре. Вы готовы его возглавить? Хотя общественница из меня никакая, но чем-нибудь помогла.

В Сыктывкаре и РК много общественных организаций, не исключаю, что что-то подобное уже существует. Надо промониторить. Если подобные общественные структуры уже есть, то не вижу смысла их дублировать, следует выйти со своим предложением по конкретному направлению и начать действовать.
Дело нужное и с себя как с родителя ответственности не снимаю, но думается мне, что такую структуру должна возглавлять женщина - Мать.
"Русские Отцы" (по аналогии с "Русские Матери") у меня вызывает улыбку)). С другой стороны это оч.сильный ход в смысле поддержки Родового устоя.
Поскольку активных участников обсуждения (не считая Н.Ю.Х.) оказалось всего трое, то предлагаю встретиться и обсудить. Надеюсь и Владимир будет не против. Пригласим и всех принявших в обсуждении заинтересованных лиц.
Что скажете?

Хорошо.

Чую...
Похоже, будет смешно?

Похоже, не смеяться нам надо, а горевать...

Голландский фильм о мужской любви «Маттерхорн» получил приз зрительских симпатий ММКФ
Как в комментариях поносят этот мухлеж… Мы тут сама терпимость!
http://news.rambler.ru/19835045/comments/

Голландский режиссер Дидерик Эббинге представил в субботу свой полнометражный дебют "Маттерхорн" (Matterhorn), участвующий в основном конкурсе 35-го Московского международного кинофестиваля.
Действие фильма происходит в небольшой голландской деревне, отличающейся патриархальными нравами. Там в одиночестве живет вдовец Фред, добропорядочный прихожанин местной церкви, строго соблюдающий все традиции. В один из дней в деревне появляется странный бродяга Тео, которого Фред решает приютить у себя дома, в результате чего меняется не только его образ жизни, но и сексуальная ориентация.
"Для Голландии такая вещь как преодоление стереотипов в отношении гомосексуальности — это не вопрос. У нас давно считается, что люди гомосексуальной ориентации — обычные люди. Никакой серьезной проблемы с этим нет. Существуют определенные религиозные немногочисленные сообщества, для которых гомосексуальность считается ненормальной, но в процентном соотношении доля таких людей крайне мала", — заключил Эббинге.
РИА Новости http://ria.ru/culture/20130622/945118533.html#ixzz2XcQ1v1dB

Пидорастинг сегодня в тренде. А чем еще может себя занять высококультурная "элита"? Для них это развлекуха и самопиар, при этом невдомек, что волны пойдут... А кто-то ведь стоит за всем этим, есть заказчик-продюсер-финансист... и цели проекта конкретные просматриваются.
Обратите внимание - "вдовец Фред, добропорядочный прихожанин местной церкви, строго соблюдающий все традиции".
Каково?

Боровлёва (22:40, 28 июня) обозначила (см.п.4) тренд ожидания подлого нападения на наши ценности в их извращенной логике!
Не сразу это понял! Но те начинают так безобидно? Пожилому человеку плохо – но пришел пидор и все OK!
Не мной ранее сказано:
НЕ ВЕРЮ!!!!

Что это с вами, Нюх? Сегодня вроде не так жарко. Тепловой удар или алкоголь? Нюхнули что-нибудь не то?

Боровлёвой!
Поражен! В этом ваша правда?
откуда эта Злость?
В чём моя вина?
и кто вы?

Да, вроде ещё и не начинала злиться на ваш "добрый" пост обо мне) Чего вы так сразу испугались. Забавный вы.

Да, вроде ещё и не начинала злиться на ваш "добрый" пост обо мне)
--------------------------
Вы вообще адекватны?
какой пост?
у меня нет и ip- адреса
вы чё? спец проект?

Пост - это ваше сообщение от 20.53 29 июня. Вы не волнуйтесь, я не спецпроект. Вам бы отдохнуть, а утром мы продолжим, если захотите, конечно)

нет, контакты порваны
вы неадекватны

Пусть будет так, как вы хотите)) Радости вам.

Боровлева
21:18, 29 июня #
Что это с вами, Нюх? Сегодня вроде не так жарко. Тепловой удар или алкоголь? Нюхнули что-нибудь не то?

а потом можно изобразить "любовь и смирение"
Боровлева
22:12, 29 июня #
Пусть будет так, как вы хотите)) Радости вам

Спасибо, вы угадали! Будет так, как хочу!
И не вы с вашим фарисейством!
И вера ваша, Маска!

Владимир, как замечательно что среди нас оказался человек, столь щепетильно относящийся к чистоте рук в ходе процесса)). Предлагаю закрыть тему с И.Бергсет до выяснения всех скрытых от нас обстоятельств дела - "белые нитки" рано или поздно проявятся сами, надо только внимательно смотреть и замечать эти детали.
У меня осталось к вам пожелание.
Если вы столь внимательно и скурпулезно исследовали обстоятельства дела с И.Фроловой,
то, возможно, обратили внимание и на другие сопутствующие материалы в этом направлении (пидорастинг).
Хотелось бы с ними познакомиться.
Не сочтите за труд.
Как говаривал один министр культуры РК про публику, а в данном случае общественность "ее надо постоянно будировать и мусировать"))
Если это не будут делать люди, которые ПРОТИВ содомии во всех ее формах, то нам завтра покажут фильм про геев-малолеток и присудят ему не просто "приз зрительских симпатий", а политкорректно вручат "Золотого Георгия".

"Дело в том, Владимир, что Мальгин ваш ЕДИНСТВЕННЫЙ источник".

Вы неправильно поняли, Зинаида. Перечислю навскидку:

- Мальгин (интервью с мужем Фроловой)

- Дьяконов (представляет организацию "Охотники" а педофилами, которая базируется в России и Европе). Эта организация с самого начала отслеживала процесс супругов Бергсет.

- Решения норвежских судов.

- Многочисленные ролики Фроловой с многочисленными противоречиями, теми ложными сведениями, которые поддаются проверке, недоказуемыми никак не обоснованными заявлениями.

- Выступление защитника педофилов Астахова, в котором он лжет, будто криминальная полиция и полицейское управление в Аурскуге, дали разрешение российскому следователю провести обыск в квартире Курта Бергсета, где якобы что-то нашли. А что нашли - тайна за семью печатями. Норвежцам никаких доказательств вины Курта Бергсета так и не передали. Нашли и никому не покажем. Такая позиция. Ну и как относиться к этим жуликам?

Вот мои источники, Зинаида, среди которых нет ни Латыниной, ни анонимов. Добавлю, что я с 86-го работал во многих изданиях, в том числе таких, где приходилось проводить журналисткие расследования, общаться с людьми, склонными ко лжи и т.д. Так что какой-никакй опыт эксперта в таких вопросах имеется.

Не верите мне, поверьте Куриняну - признанному лидеру в борьбе с ювенальной юстицией в России. Он резко отмежевался от Бергсет. В отличие от покровителя педофилов Астахова. То что делают Астахов и Фролова - это провокация, цель которой - дискредитация настоящей борьбы с педофилией, ювенальной юстицией и пр.

Лады, буду ждать чего-то более понятного для народного "имбицила", в коих числюсь на "элитарной" Семерке.
------------------------------------------------------------
Эту вашу фразу выхватил с соседнего поста и хочу её сделать эпиграфом нескольких абзацев моих рассуждений. Просто немного о будущем.
Сегодня Владимир Путин подписал закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних, и уже на следующей неделе пойдут соответствующие жалобы на сайт 7х7. Такие намерения или недовольство политикой 7х7 можно было услышать за прошедшее время от 40-50 комментаторов. Владельцы сайта, администрация слишком горды, чтобы удалить спорные посты и статьи. Дальнейшее развитие событий тоже на поверхности. Штрафы, закрытие сайта и т.д.
Кто-то что-то хочет изменить?

И в заключении, как сказал Гильен Николас:
Гордые меня не любят,
Я простой, а не знатен.
Но они умрут, эти гордые люди,
А я приду их отпевать.

Вы говорили о русском характере как о последней надежде?
Конечно, характер есть!
Но только ли в нем наша Сила?
Характер только производная чего-то большего.

Наши Руды правы
Вечны все Уставы
Наши Руды правы
Бело полотно
Наши Руды правы
Мы есть внуки Славы
Наши Руды правы
В Боге все одно
Наши Руды правы
Мы есть Псы Державы
Наши Руды правы
Вечно мы идём
Наши Руды правы
Знаем все Уставы
Наши Руды правы
Всё до нас стоит
Наши Руды правы
Правы Псы Державы
Наши Руды правы
Вечно мы стоим





Наши руды правы!

Всё не для забавы!

Наши руды правы!

Будет всё одно!

Наши руды правы!

Мы куём своё!

Наши руды правы!

Воют песеглавы!

Наши руды правы!

Живу сбережём!

Наши руды правы!

Будет всё серьёзно!

Наши руды правы!

Сварог нами смог!

Наши руды правы!

Наши дети здравы!

Наши руды правы!

Правит всем Всебог!

Наши руды правы!

Живы здесь Уставы!

Наши руды правы!

Полотно здесь прочно!

Наши руды правы!

Стоим здесь одни!

Наши руды правы!

Тяжело да мощно!

Наши руды правы!

Внучи да сыны!

Наши руды правы!

Мы не для забавы!

Наши руды правы!

Время не испить!

Наши руды правы!

Раны мы залечим!

Наши руды правы!

Держим мы уставы

Наши руды правы!

Да мы в том державны!

Наши руды правы!

Бесконечен счёт!

Наши руды правы!

В боге всё одно!

Наши руды правы!

Тем святы дубравы!

Наши руды правы!

Вечен тот поймёт!

Наши руды правы!

Род сочится мощью!

Наши руды правы!

Да мягка постель!

Наши руды правы!

Нам не до забавы!

Наши руды правы!

Вечно мы идём!

Наши руды правы!

Правит нам Перун!

Наши руды правы!

Светит нам колдун!

Наши руды правы!

Наши судьбы мощны!

Наши руды правы!

Дети все святы!

Наши руды правы!

Да мечи надёжны!

Наши руды правы!

Справимся тем мы!

Наши руды правы!

Вечен наш Всебог!

Наши руды правы!

Явен нам Сварог!

Наши руды правы!

Наши деды седы!

Наши руды правы!

Тем крепки мужи!

Наши руды правы!

Тем мудры мужи!

Наши руды правы!

Мы еж внуки славы!

Наши руды правы!

Правит божья Русь!

Наши руды правы!

Каждый рус не трус!

Наши руды правы!

Только в нас Всебог!

Наши руды правы!

Наши деды вечны!

Наши руды правы!

Наши руды вечны!

Наши руды правы!

Мы стоим за вечных

Коли сами вечны

Да не упадём!

Наши руды правы!

Вечно пусть завьётся семени метель!

БУУУУУДЕМ…..

БУУУУУДЕМ…..

БУУУУУДЕМ…..

БУДЬЬЬ ЖЕ ТОООО!