Те, кто следит за моей деятельностью, наверняка знают, что я активно поддерживаю фракцию КПРФ в Кировской городской Думе. Мне небезразлична судьба этой фракции, потому что именно эта группа людей является фактической оппозицией правящей группировке, которую представляют "пятисоточники". Без оппозиции нет обсуждения, не говоря уже о контроле.
Фракция КПРФ в горДуме малочисленна - всего 4 депутата. Но один из этих четырёх депутатов - Татьяна Черезова. Вот она на фото - в белом, под флагами СР...
Стало быть, "минус один" от фракции КПРФ, "плюс один" к фракции СР. Де-факто сложилась именно такая ситуация. И это уже даже не скрывается.
Голосование по вопросу "об удалении Долгих из зала" чётко продемонстрировало, кто адекватен, и способен встать и открыто заявить о своей позиции, а кто предпочитает быть в стаде, голосуя по команде пастуха за удаление гражданина из помещения, занимаемого органом местного самоуправления. Татьяна Черезова проголосовала за удаление меня из зала. ОК. Это её право.
Точно так же у меня есть СВОЁ право на выражение моей гражданской позиции. Право на ответ, если хотите. Гражданская позиция не связана с деньгами, поэтому вряд ли Татьяна Черезова (равно как и её "хозяин" и пятисоточники) знают, что это такое - гражаднская позиция, зачем гражданская позиция, почему гражданская позиция... Я уж не говорю о чувстве собственного достоинства.
В феврале руководитель фракции Алексей Овечкин публично предложил Татьяне Черезовой выйти из рядов фракции, ибо входит она туда, судя по её поведению, номинально, голосует вразрез с решениями фракции. Но если выйдет Татьяна Черезова из фракции, то тут же её полномочия депутата прекратятся. Она и лауреаты частной премии "Вятский горожанин" это, очевидно, знают. Поэтому Татьяна Черезова выходить из фракции категорически отказалась. А процедуру отзыва депутата прежняя дума исключила из Устава города Кирова...
Я считаю, что Татьяна Черезова получила свой мандат обманным путём - и должна его сдать. Поэтому я взял на себя ответственность и воспользовался своим конституционным и законным правом - обратился с заявлением о привлечении Т. А. Черезовой к уголовной ответственности за клевету, содержащуюся в публичном выступлении. Часть 2 статьи 128.1 УК РФ - это уголовное дело публичного обвинения, поэтому заявление может подать любой гражданин.
Полагаю, что заявление сегодня получено руководителем следственного управления Следственного комитета России по Кировской области Г. Я. Житеневым. Скорее всего, решение о возбуждении дела принимать придётся именно ему.
Уважаемый Антон! Вы, как юрист, взялись бы и помогли бойцам поисковых отрядов, прочитав мой материал "Праздничное оскорбление наград достойных". Я его после публикации в Москве отправил Белых, пока реакция - ноль. Что посоветуете? Переслать генералу милиции, пусть разбираются? С уважением Юрий Панченко
Уважаемый Юрий!
Когда я слышу "вот вы взялись бы", то у меня возникает желание ответить: "а займись-ка сам". Ничего личного.
Мне "как юристу" есть, чем заняться, поверьте.
Что касается Вашего труда, то направлять Белых и Солодовникову следует не "материал" (его и читать никто не будет - зачем? Да и времени нет), а ЗАЯВЛЕНИЕ с просьбой оказать содействие в реализации своих законных прав и интересов. То есть, надо что-то конкретное ПРОСИТЬ.
Никогда ничего не просите. Есть понятие - предлагать. Помня о ненужности унижения самого себя.