Как известно, в каждом человеке борются два начала – рациональное и чувственное. Когда я наблюдаю, как все большее количество моих друзей и знакомых покидают родной город и переезжают в другие места это, безусловно, вызывает самые противоречивые чувства. Конечно, я пытаюсь замаскировать свою чисто житейскую досаду какими-то прагматическими рассуждениями о том, что «это вполне нормально», «естественный процесс миграции», «человек ищет, где лучше…», « в обществе глобализации понятие «Родина» теряет свое значение» и т.д. Но, знаете, получается с такими сентенциями ужиться с трудом. Поэтому тема миграции молодежи (и не только) по праву считается одной из самых острых и актуальных для нашего города. Подумать здесь действительно есть о чем, вопрос касается как общественно-политической, так и духовной сферы, даже чисто мировоззренческих жизненных установок. В конце концов, каждый из нас периодически задает себе вопрос: Что я делаю в этом городе?
Итак, 4 мая в 18-30 темой второго заседания дискуссионного клуба «Вечерний» станет «Молодежь: уезжать или остаться?». Спикерами выступят:
- заместитель председателя ОЗС, блогер Михаил Курашин, разделяющий точку зрения о том, что уезжать из Кировской области в сложившихся условиях можно и даже необходимо
- член ОП КО, блогер Олег Ткачев, один из тех людей, которые считаются истинными патриотами Вятки и искренними подвижниками полезных гражданских инициатив.
Итак, 4 мая в 18-30 в 1 корпусе ВГУ мы приглашаем всех на интересную и содержательную дискуссию.
Если есть какие-то вопросы, предложения, пожелания и реплики их можно писать в группе дискуссионного клуба «Вечерний» в контакте http://vk.com/diss_club_vecherny
P.S. Если кто-то пропустил посты по теме:
о клубе: "Вечерний звон" дискуссий
отчет о первом заседании: Первые "Вечерние" дебаты: за и против Навального
видео-отчет Видео с дебатов в «Вечернем». За и против Навального.
Почему молодежь уезжает- пустая дискуссия так как ответы уже давно известны. А вот почему провалился проект Молодежный парламент или проект по молодым кадрам- вполне можно обсудить, чтобы разобраться в причинах неудач.
Лёва, и тема молодежного парламента и проект по кадрам в процессе обсуждения прозвучат.
Совершенно неинтересно, почему провалился проект молодежного парламента. Мы как-то еще до создания этого парламента, с тем же самым Михаилом Курашиным задавали вопросы и предупреждали, что никакие такие искусственные образования работать не будут, и нечего их вымучивать. Собственно, прошло много лет, и куча сил и ресурсов, чтобы убедится в том, что велосипед с квадратными колесами не ездит.
Не прав ты, Олег! Это рабочие проекты: у нас только в молодежном правительстве ребята реализовали 14 социальных и даже бизнес-проектов, и многие из них реально работают в государственных и муниципальных структурах на очень хороших уровнях.
Стас Шаклеин, Саша Бажин, Ирина Колобова, Саша Булдаков, Ксюша Крошихина, Саша Шадрин, Оксана Ковтуненко, Саша Ананьев...
Много можно перечислять, они все уже состоялись. Результат всегда люди, Олег! Ты не объективен. Это все равно была игра, всегда игра со стороны власти. Не будет властной воли на омоложение кадров - не будет и самого омоложения. Пример: гайдар нужна была никитосу - грубо обошли весь закон о гражданской службе.
Видишь, ты даже разницы не делаешь между молодежными правительствами и парламентами.
Проект умер, а о покойниках или хорошо или ничего.
Кто из молодежи сумел от общей тусовки приобрести личные карьерные дивиденты, тот молодец. Однако никакого такого молодежного парламентаризма не состоялось и не могло состояться с учетом принципов формирования и решаемых задач.
Кстати упомянутые персонажи продвинулись благодаря чему угодно, но не деятельности в парламентах. Опыт работы в других организациях и личные амбиции вынесли людей на поверхность, но далеко не всех людей, кто "отбывал" свои сроки в МП.
Олег, цель этих проектов была одна: рекрутировать лучших в чиновники. Они туда и попали. Цель достигнута. Все состоялось. Почему сейчас они только декоративно существуют - вопрос и к УДМ, и к тебе, как к члену ОПКО. Ты сам сколько раз с ними встречался и учил парламентаризму? Ответь, сколько и чему учил.
Второй вопрос к тебе: ты с чего взял, что эти ребята про двинулись не благодаря "этим организациям", объективный наш? Мониторинг проводил, анкетирование? Доказательства где твоего утверждения, или все-таки ляпнул, не подумав? И никогда всех по конкурсу не берут, а туда всегда был конкурс. И никогда все не становятся лидерами и не достигают чего-то значительного. Процентов 10 - уже хорошо, а у нас больше 50 процентов получили путевку в жизнь. Так что, мне всегда странно от тебя, который всегда "старается быть объективным", разобраться в ситуации, тут демонстрируешь утверждения уровня "о покойниках либо ничего, либо хорошо", а в качестве аргумента исключительно твой домысел
Ну если твое понимание как бывшего чиновника, занимавшегося вопросом это "цель этих проектов была одна: рекрутировать лучших в чиновники", то тогда вот и ответ, почему работа не пошла.
Я сужу как субъект выдвижения. Ваши чиновничьи проблемы для меня не догма и не цель. Насчет "откуда взял", да ровно из общения с нашими выдвинутыми депутатами, ровно от того, что выдвижение кого-то там в молодежные депутаты принесло для развития выдвинувших его общественных организаций. Не напрямую "утром стулья, вечером деньги", а все по-правильному, в каком месте какой молодежный депутат озвучил интересы выдвинувших его организаций, какой получил ответ.
Когда мы начинали разбираться с выдвинутыми депутатами и результатами деятельности, всегда из разных источников изучали информацию о деятельности парламента, благо у нас не один депутат был, и среди других депутатов было от кого информацию получить.
Общий вывод об эффективности деятельности института - "НЕ РАБОТАЕТ". Этот вывод был завидно постоянным, вне зависимости от смены депутатов, руководителей МП или чего-то еще.
Как институт, это не работает. Может быть ваши административно-кадровые дела надо было решать в каком-то другом виде? Я не против молодежи во власти, но зачем плодить непонятные сущности "Молодежный парламент", "Молодежное правительство", "Молодежная избирательная комиссия". Я уже предлагал список дописать молодежным судом и молодежной прокуратурой, а там и до молодежного губернатора не далеко.
На самом деле название есть, а деятельность не соответствует никаким функциям и аналогам с реальными институтами. Зачем молодежь запутывать в названиях мне непонятно, ну чтобы например они глядя на деятельность молодежного парламента, прямо так с юных лет точно знали, что от депутатов в госдуме тоже ничего не зависит и зависеть не может, и что это всего лишь повод для строительства личной карьеры? Да, такого результата безусловно добились.
Ощутили ли на себе субъекты выдвижения итоги депутатской деятельности? В чем это выразилось? Пожалуйста, итоги парламентской деятельности МП в студию.
Итоги: люди, плюс реализованные 14 проектов из 24-х в Молодежном правительстве. Отчеты запроси в УДМ, я с собой их не брал, когда уходил. Об одном проекте, если что, особо: проект реструктуризации ЖКХ, который купила Ольга Ивановна Чежегова в Верхнекамский район. Это чтоб тебе понятно было, каков их результат и каков твой. А то, что вы со своих депутатов толку не получали - так я тебе и задавал вопрос: как ты с ними работал и чему их научил? Ты не ответил - значит не встречался и не учил. Так это плохо! Ты, Олег, всегда как-бы не при делах, ты как бы выше, а они там все смешные и мертворожденные. Мне интересно, а какие проекты конкретно ты и твоя организация сделала, прогремевшие хотя бы на всю область. Я о тебе вообще ничего не слышал, как и ребята из МП.
То, что никто из партий не решился взять молодежь в свои списки - именно поэтому конкретно Молодежный парламент умер, это факт. Вот тут действительно цель не реализована, но тут как мы могли повлиять? Собрать бабла и купить им места, которые открыто покупаются и продаются? Вряд ли.
По молодежной избирательной комиссии ты вообще мало что знаешь. Сходи к Верзилиной или спроси у того же Стаса Шаклеина, практически все ребята участвовали и участвуют в участковых избирательных комиссиях. Кто вышел из КМП? Данилин, Шихалеев, Порубов - все очень достойные люди, двое первых генеральный директоры крупных предприятий. Люди всегда результат! А где твои люди, Олег? Какую от тебя они взяли идеологию и принесли с собой? Куда принесли?
А ты всегда на личности стрелки переводишь?
Собственно ты сам зацепился за мои слова "Совершенно неинтересно, почему провалился проект молодежного парламента. Мы как-то еще до создания этого парламента, с тем же самым Михаилом Курашиным задавали вопросы и предупреждали, что никакие такие искусственные образования работать не будут, и нечего их вымучивать. Собственно, прошло много лет, и куча сил и ресурсов, чтобы убедится в том, что велосипед с квадратными колесами не ездит."
И еще зачем-то начал оправдываться и уговаривать, что это были замечательные проекты УДМ, хотя по парламенту ты подтверждаешь, что действительно не ездит велосипед с квадратными колесами, хотя чести ради надо заметить, что они были не квадратные, а треугольные.
То, что ты мало знаешь о моей деятельности, считаю комплиментом, а те люди, которым я дал какое-то направление в жизни, мне перед ними не стыдно, они знают в чем и как я помог, и мне приятно понимать, где они сейчас, и какая цепочка обстоятельств привела их к этому.
Совершенно нет желания бахвалиться на эту тему, и без меня хватает "гуру из бобруйска", которые с удовольствием расскажут о результатах своей педагогической деятельности.
Люди, да, это главный результат. За кого-то мне периодически бывает стыдно за их сегодняшние решения на их сегодняшних должностях, за кого-то я рад и горд, что они состоялись и продолжают оставаться позитивными счастливыми людьми. Однако это мой результат, и он совсем не для отчета перед тобой или перед молодежной политикой или кем-то еще.
Считаешь, что твои результаты на посту заместителя руководителя УДМ принесли много пользы, да ради бога, считай на здоровье, я даже не опровергаю этого. Проводя многие годы мероприятия вместе с разной молодежью, я как-то мало присматривался к деятельности молодежных правительств, они были неинтересны нам, мы были неинтересны им. По парламенту, интересовался, общался с депутатами, смеха много, толку мало. По избирательной комиссии, да, помню, как мы выдвинули туда небезызвестного Шадрина ДП, и как потом УДМ заставили вновь собирать конференцию с единственной целью выбрать другого кандидата, только не этого. Ну а общий итог в том, что Шадрин работал в реальных выборах координатором Голоса и реальные нарушения через прокуратуру доводил до суда, а ваши игрушечные члены избирательных комиссий испуганно жались в сторонке, когда по 500 рублей избирателям выдавали. Вот и весь итог. Не, ну кстати брошюры изданы, конкурсы там какие-то про избирательное право, исследования и прочее... Оно как-бы все хорошо, все здорово, и большое спасибо молодежной избирательной комиссии за работу с молодежью. Просто в реальной жизни как раз работают те, кто не тратит время (перестал) на игрушечную имитацию.
Кстати, мы еще в 1994-95 годах с Большедворской, Артуром Крундышевым проводили круглый стол про молодежный парламент, обсуждали те наработки какие были у нас с Виктором Шабалиным. Прошло некоторое количество лет, Крундышева убили, Большедворская уехала, мы с позиций возраста стали иначе смотреть на участие молодежи во всяких там парламентах, а тема снова поднялась, Саша Бажин любыми способами и средствами предлагал ее воплотить в жизнь. Мы вот про любые способы и средства много чего пытались объяснить, да куда там. На одной чаше весов авансы от чиновников, на другой чаше наши идеалистические предложения оглядеться и посмотреть кто пытается манипулировать молодежью. Каждый выбрал свое, и так и пошли развиваться целые поколения молодежи - кто в какой среде обосновался, тот в в этой среде и самореализуется, кто-то в тесной дружбе с проправительственными организациями, кто-то в оппозиционных и неформальных организациях.
Ты у Михаила Курашина спроси, он тоже многое помнит из предысторий, кто откуда появился и куда ушел. Чего там наделали всякие молодежные субструктуры, я даже не берусь оценивать, т.к. ни мне ни тем, кто делал со мной кучу различных мероприятий они практически не пригодились, мы все делали сами, и даже не просили денег из бюджета. Ну разве что очень изредка, и в основном безуспешно, зато мы очень содержательно прожили последние 20 лет :)
Все понятно. Лучший результат деятельности Олега ткачева Олег ткачев :))) Что и требовалось доказать. Дискутируй со своими мертворожденными друзьями, с которыми "ты всех всегда предупреждал". А я пойду пьяных ловить. Каждому свое. И каждому по вере его...