Зачем эти пляски вокруг доходов Ромаданова?

Вопрос не о потрясающей честности г. Ромаданова... Настораживает и наводит на определённые мысли размер задекларированного дохода всех остальных.Не секрет, что есть масса способов сокрытия истинных доходов:переписать на родственников и т.д. Нет доверия к этим декларациям, и это тоже не секрет.И выражение "тарифы на ЖКХ от Ромаданова" совсем не случайно.

В.В.Путин - Президент России - заработал за год
4-миллиона рублей ?
Ромаданов - чиновник РК - заработал за год
400 - миллионов рублей !
Зачем России - президент В.В.Путин - если результаты его работы оцениваются - 4-четырьмя миллионами рублей.???
Может избрать Президентом России - Ромаданова ???
Если эффективность его труда оценивается в 400 миллионов рублей.
Молодец - только пусть объяснит из чего сложилась такая сумма ?

У нас генерал - ЛЕЙТЕНАНТЫ в РК - стесняются, не показывают свои многомиллионные взятки, ведь бесплатно на такие должностные преступления (фальсификации) - не идут.
Но ведь ещё надо отвезти дань - региональному куратору в центр, а то пинка под зад дадут.
Тяжела генеральская ноша - пока всех страждущих подкормишь - может и себе не хватить ?

Просто если говоришь "а", надо говорить и "б". ну отчитался чиновник о доходах-хорошо. Не отчитался бы или укрыл бы чего, есть основание для освобождения от должности. Прописано в законе. Но дальше то что. Почему бы законодательно не ввести необходимость отчета чиновника о том, как именно и на какие средства были приобретены внесенные в декларацию предметы, вещи, ценности (не во всех случаях разумеется, а когда доход явно превышвает например его заработную плату, включая премии, при том, что чиновник может иметь другой доход официально только за научную, творческую или преподавательскую деятельность).

Ведь это знание населению дается только для одного: осознание того, кто нами управляет.

===========
Вот и вы,Сажин,отчитайтесь!

Чиновнику запрещено заниматься бизнесом. Неужели он рантье, и все доходы кроме зарплаты- это проценты от лежащих вкладов на счетах банков? Но в таком случае у него многомиллиардное состояние. А если это не проценты от вкладов и ценных бумаг, то тогда доход от бизнеса?

Подождём норыча...
Он раскажет , как запросто можно в Америке, не выходя из кабинета гос.чиновника, получать зарплату полутора-тысячного предприятия.

Да чего там в Америке. Он напишет, что сам, не выходя из интернета получает в разы больше, а Ромаданов перед ним как жигуль перед мерсом.

Молодец , что заработал, но зачем он ходит на работ, "за копейки поднимает РК", а ведь мог не работать, без гайзеровых подачек ( каких-то 5 млн) смог бы жить. Вопрос , да. Значит он имеет (кроме нас) ещё очень много с РК.

Когда Ромаданов стал строить свой элитный коттедж, и никто не знал сколько он получает дохода, вот это была проблема. А когда сообщил открыто о доходах, чего тут возмущаться? Или опять кому-то надо раздувать простую схему: "взять и все поделить"?

Совершенно другие нотки появились в "гневных обличениях власти" у Сажина. Оказывается в его понимании есть честные роспильщики, а есть не честные. Как трогательно он защищает Ромаданова.
В понимании Сажина, есть такое право у высокопоставленного чиновника, как получать за свой "непосильный труд" 52800 рублей в час, или 1266000 в день.

" есть такое право у высокопоставленного чиновника,"
---
-Личность Ромоданова мне до лампочки.
- Я тоже интересуюсь:
- Что это за "право", точнее законодательные возможности или прорехи? В гений или работоспособность чиновника не верю.

что-то Сажин передергивает.
Читали мы эти комментарии. Много обиды у школьных и медицинских работников. Обещали, обещали а результата нет. На их фоне баснословные доходы чиновников - издевательство.
Пишет Сажин "Мы сами хотели, что бы наши чиновники сообщали нам о доходах" - вообще-то не так, мы хотели искоренить коррупцию, и полумерами замазывать глаза не надо. Особенно защитникам Прав Человека.

Опять Сажин виноват))))) Воруюют все и все , что можно. Хотя бы ручку или листик А-4. Все с маленькими грешками или большими грехами. У кого то это лучше получилось. На варованные деньги строят церкви и простит их добрый бог.

зря вы так. Воруют не все.

конечно нет,не все!не воруют только те,кому негде и не чего воровать!только как показывает практика,если уж воруешь,нужно это делать по крупному,и можешь быть уверен,тебя не посадять!откупишься,договоришься,вытащать!а до этого всего еще и доказать нужно умудриться!так что конечно же воруют не все!

Все педофилы уверены, что каждый мечтает трахать детей, педерасты уверены, что все мечтают трахаться в жопу, все воры и потенциальные воры уверены в том, что воруют все. Каждый судит в меру своей испорченности.

Поддерживаю Игоря Сажина! Че ржЁте-то?! Может быть г-н чиновник с себя последнее снял и продал,
часы там, пинжак, тачанку. Чтоб может детям-сиротам отдать. А эти едро-боты скалятся!!! А если с вами также будет???

в краске была же схема полностью описана этого бизнеса
вплоть до счетов в кипрских офшорах
все бабло с ЖКХ и комиэнерго
там чужие не ходят
а сажин то что? обосралси?что ли?
таким заискивающим тоном?

может готовит себе пути отхода на другие позиции?

скорее всего
принимает разные позы повиновения, как у собак
в прокуратуре ему наверное хвост накрутили, сказали сиди тихо
боится бизнес потерять

Да, кстати, вы верно подметили. Ранее Сажин любил участвовать в комментариях. Так сейчас только в предыдущем посте один раз дал справочную информацию. Все тихо.

как говорят евреи
не проси за кого то - не сможешь попросить за себя

се-ля-ви

Вице-президент «Сколково» Алексей Бельтюков, в отношении которого следствие возбудило дело о растрате, незаконно передал депутату Госдумы оппозиционеру Илье Пономареву 750 тысяч долларов из средств фонда, сообщает Следственный комитет РФ.«Как установлено следствием, в период с февраля 2011 по февраль 2012 года Бельтюков из средств Фонда «Сколково» незаконно передал депутату Госдумы оппозиционеру Илье Пономареву 750 тысяч долларов США. Растрату такой крупной суммы Фонда Бельтюков пытался завуалировать, заключив от имени Фонда договоры с Пономаревым», – говорится в сообщении.
В соответствии с этими договорами Пономарев за 300 тысяч долларов США должен был прочитать десять лекций в ряде городов России, а за 450 тысяч долларов США выполнить научно-исследовательскую работу, отмечает следствие.
«Проверяется информация о фактически прочитанных Пономаревым лекциях, а также научная ценность, новизна, обоснованность научных предложений, сделанных Пономаревым в научно-исследовательской работе», – сообщает СК.
Скандал вокруг депутата и оппозиционера Ильи Пономарева с каждым днем продолжает набирать обороты. Вслед за удивлением о немыслимых гонорарах за лекцию, пришла пора поразиться тем, что оказывается, никакой сверхнаучной работы он не сделал. А тот доклад, который он выдает за свой, является на самом деле работой Нью-Йоркской академии наук. И получать за нее какие-либо дивиденды, это все равно, что брать то, что тебе не принадлежит. Пономарев не только запутал инновационный центр, выдав чужую работу за свою, но и присвоил полагавшийся настоящим разработчикам гонорар. А руководство «Сколкова» по каким-то неясным причинам даже не удосужилось уточнить истинную роль своего партнера в данной работе.Вот где настоящие хищения.И я не удивлюсь,если что-то подобное прокуратура найдёт у Сажина.Его бесконечные турне по стране и ближнему зарубежью тоже стоят немалых денег.

сколково это проект медведева и кто там еще по пропаганде?
волошин? аль еше кто?
все бабло они контролируют
фактически шло финансирование оппозиции по этим каналам
либо медведева сливают либо волошина
вот и весь компот, ни чего сложного

либо просто наезд со стороны фсб-прокуроро-ментяро мафии на экономический бок

Речь не столько о "Сколкове",сколько об оранжевом белоленточном оппозиционере Пономарёве .В соответствии с этими договорами Пономарев за 300 тысяч долларов США должен был прочитать десять лекций в ряде городов России, а за 450 тысяч долларов США выполнить научно-исследовательскую работу, отмечает следствие.Вот на что идут деньги.На митинги и акции.Ещё раз повторю,что не удивлюсь,если что-то подобное прокуратура найдёт у Сажина.Его бесконечные турне по стране и ближнему зарубежью тоже стоят немалых денег.

патриот! что ты такой тупой?
тебе же пишут для чего он эти деньги получал!
все эти лекции это прикрытие и не более
это ВЛАСТЬ
борьба бульдогов под ковром
если ты не понимаешь? то что ты туды лезеш?
не смотри в эту сторону

Негр.,ты меня не слышишь.объясняю тебе как малограмотному.Я это прекрасно понимаю.Лекции -это прикрытие.Просто я заостряю на примерах.Как в случае с Пономарёвым,так и в случае с Сажиным.

на чем пример?
на том что люди делают свою работу? и за это им платят?
ты хочешь что бы они бесплатно работали?
дык иди сам работай на халяву! я тебе могу работу бесплатную подкинуть!
нет проблем!

Норыч ,КАКУЮ работу делают Пономарёв с Сажиным?Хотя можешь не отвечать.С тобой всё ясно

да нах ты нужен?
с тобой не интересно
ты туп

Как Сурков с Медведевым оппозицию финансировали

фонд «Сколково» курирует вице-премьер, бывший многолетний замглавы администрации президента и главный конструктор политической системы Владислав Сурков. А инициатором и «лицом» проекта остается Дмитрий Медведев. Уголовное преследование Бельтюкова за гигантский гонорар Пономареву — косвенный, но вполне прозрачный намек, что Сурков с ведома Медведева мог финансировать протестное движение.
Так и складывается пазл. Оппозиция предъявляет власти пехтинг, а власть кроет гонорарами Пономарева за «Сколково». Оппозиция рассказывает про то, как власть платила участникам путингов за выход на улицу, а Следственный комитет — как соратник Саакашвили давал деньги важным фигурам акции 6 мая 2012 года на Болотной за свержение власти. «Мы, может быть, и воры, но и оппозиция не лучше», — как бы говорит власть.
вместе с посадками оппозиционеров, нарастающим преследованием и последовательным уничтожением независимых СМИ — все это способ умеренно силового подавления протестных настроений. Новый 1937 год в России ментально уже наступил. На «прямую линию» с президентом уже отправили вопрос, почему бы не судить участников акций оппозиции по статье «измена Родине».

http://www.novayagazeta.ru/politics/57840.html

интересная мысль у Игоря - привыкайте люди, что чиновники ОЧЕНЬ богаты. Привыкните к этой несправедливости, привыкнете и к остальным..... И когда вас это перестанет возмущать, вам станет легче....

1.Игорь, неужели ты не знаешь, что родной брат главы РК Сергей ГАЙЗЕР (перед назначением Ромаданова замом коми предателя Торлопова по социалке) НАПИСАЛ В СВОЕМ БЛОГЕ, ЧТО РОМАДАНОВ "ЗАРАБОТАЛ" СВОЙ КАПИТАЛ ВОРОВСТВОМ НА ТАРИФАХ?
2. Гайзер только что назначил своим замом по социалке ВОРОВКУ У ДЕТЕЙ НИКОЛАЕВУ!
ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ХОДИТЬ ПОД ВОРАМИ - ВОТ И "ПЛЯШУТ"

«Когда право становится бесправием, сопротивление становится долгом».

Фраза, как выясняется, принадлежит Ульрике Майнхоф, западногерманской террористке-левачке. И это — хороший повод поскрести в затылке по обе стороны баррикад.
Потому что уровень государственного насилия и социальной несправедливости в сегодняшней России, разумеется, совершенно несравним с западногерманскими образцами сорокалетней давности.
Как несравнимы и традиции — как терпения, так и насилия, когда это терпение кончается…
И если ответное насилие случится здесь, парочкой леворадикальных группировок Россия не отделается.
Право в путинской России уже давно и прочно стало бесправием, и власть твердой рукой ведет Россию к взрыву. Она держит в СИЗО граждан, вышедших на мирный разрешенный митинг, она прессует Навального, который, замечу, не призывал сограждан взрывать топ-менеджмент Газпрома и ЛУКОЙЛа, а требовал — всего-то! — честного пересчета голосов на выборах и наказания коррупционеров по закону.
Власть привычно и традиционно закручивает гайки, и традиционно же дождется какого-нибудь левака (или «правака», неважно) — без Йельского университета и со съехавшей крышей. Не жулика Жирика и не эгоцентрика Эдичку — «настоящего буйного», по Высоцкому…
Ульрика Майнхоф, кстати, тоже начинала с публицистики.
Будущее неизвестно, но его архетипы разбросаны по прошлому. Не бином Ньютона — довольно простые повторяющиеся механизмы истории. Довольно яркие красные предупреждающие лампочки мигают примерно в тех же местах.
Через пару лет после презрительного «пускай едят пирожные» случается гильотина. Или через двадцать лет, и не гильотина, а румынский расстрел без суда, или через сорок лет, и не расстрел, а ливийский разрыв вручную на куски… — но это уже подробности.
Когда мысль левачки, впоследствии убийцы, о нравственной обязанности выхода за легальное поле становится актуальной для широких масс интеллигенции — это тоже очень ярко горящая красная лампочка!

Я бы не стал называть её убийцей. Она вышла на тропу войны (со товарищами), а на войне нет убийц, хотя есть убийства.
Майнхов сражалась против власти по идейным соображениям. Там не шла речь о жуликах и ворах во власти, а борьба велась за смену строя.
У нас другая ситуация. Речь о смене строя не идёт, поэтому и методы Ульрики Майнхов будут иметь иной успех.
Говорю "будут" потому, что согласен с тем, что власть просто ТОЛКАЕТ население, и молодёжь, в первую очередь, к таким методам борьбы. Если нет возможности, по вине власти, бороться законными методами, в конце концов начнуться не законные действия. И репрессии начавшиеся только подтолкнут к ним.

" На варованные деньги строят церкви и простит их добрый бог".

У вас Ира очень наивные, можно сказать возвышенные представления о тех, кто крадет. Как разворовывали средства, которые Спиридонов находил (внебюджетные источники) для строительства Собора, мне известно. А вот чтобы наворованное тратили на строительство храмов, о таком слышать как-то не приходилось. Читать у романистов, видеть в фильмах про новых русских - это сколько угодно. Но вот чтобы в реальности... как-то очень. Удавятся скорее, чем пожертвуют кому-либо хоть копейку.

а Пичуга церковь строил?

Григорян-то как опростился: "которые Спиридонов находил"(с) Вот так шел спирик по улице видит чето валяется, ну и нашел, а это денги ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ главновить. ржунемагу самому смешно

есть около Сыктывкара "поле чудес" с внебюджетными деньгами.

Бизнесу делались предложения от которых они не могли отказаться. Внебюджетные средства - это все штрафы с граждан , чаще - подставы.

часть коррупционеров "жертвуют на храм" , но воровать не перестают. А их "пожртвования" - индульгенция , которую принимают, не интересуясь чем пахнет она.

Строительство храмов почти всегда. Идет через вымогательство. И церковь и власть занимаются одним и тем же. Если попы ходят и требуют денег, грозя проклятиями и карами от Бога, то власть просто занимается государственным рекетом и силой институтов власти принуждает представителей бизнеса перечислять деньги церкви.
Ни для кого нет секрета, что многие церкви за последние двадцать лет церкви построены на средства, выделенные и полученные неправедным путем. Потому видимо и пустуют. Не ходят люди в такие " храмы". Церковь , понимая это, не осуждает рекет, а присуждает " активистам" свои церковные награды, благословляя дальнейшие аморальные явления.

проговорился : "собор построили с грехом по полам".
(так получилось у него , но в точку)

свет маяков полезнее "света" любой церкви!

вкладывать бюджетные деньги надо в библиотеки, школы и вузы

народу надо давать полностью БЕСПЛАТНОЕ высшее образование, а не бесплатно направлять к церковной паперти

Соларь Даля:
ВОРОВАТЬ - ... красть, похищать чужое, взять что тайком и присвоить себе.
вворовавшись, не вдруг отстанешь,
наворуешь, а с собой не у несешь, на тот свет.
обворовали меня кругом.
он поворовывает, иногда.
подворовался под него, подольстился.
для чего не воровать, коли некому унять.
не учись воровать, коли не умеешь концов прятать. лучше воровать, чем торговать,
люди воруют, да нам не велят.
(Последние два - "на бис")

Из словаря блатного жаргона:
Вор - представитель элиты преступного и тюремного мира, его лидер, своего рода посвященный. Вор занимает высшее положение в неформальной иерархии заключенных.
__________________________

Сегодня воры занимают высшее положение во властной иерархии. Все эти Рамадановы, Самойловы, Аликперовы, ... - ВОРЫ.
Потому что все они присвоили себе (читай - своровали) созданное советскими людьми.

И не надо кривить губки.
Просто представьте себе:
идет Ромаданов (Самойлов, Аликперов, ...) в налоговую, чтобы открыть свое первое дело (ИП или ООО)...
Вопрос:
через сколько столетий он достигнет месячного дохода в 400 млн. рублей?
Через сколько?! я спрашиваю.

Молчим? - то-то же...

не присвоили, а подняли что валялось ни кому не нужное
что такое совеЙтский народ?
что за экономический агент? это юридическое или физическое лицо?
молчите!!! не знаете что пукнуть?
пукать надо по делу!
иногда лучше промолчать чем что то ляпнуть!
за умного сойдете!
если вы головой думать не хотите, то вас лично все время будут обкрадывать, кто то

http://7x7-journal.ru/post/27524?r=komi#cm_225837

глянь комменты , там Дубнов тебе предъявы выставил.

Уважаемый нижеНегр! Это Вы там ... звуки пускаете.
В советское время были предприятия. Большинство этих предприятий захватили самые наглые, бандитствующие (а не самые трудолюбивые).

Отберем Лукойл, Газпром, Монди, энергосбытовую компанию, ... И пускай менеджмент попробует создать с нуля такую же монополию. Как Вы, уважаемый, думаешь - смогут создать? - НИ-КАГ-ДА!!!
У них нет никакого особого суперэффективного метода управления! у них нет никаких особых креативных мозгов! и не работают они в поте лица своего засучив рукава!
У них всего этого - мозгов, трудолюбия, системы управления! - Работают как обычная серая кантора "Рога и копыта".
Но у них есть НЕОГРАНИЧЕННЫЕ ресурсы, захваченные в бандитские девяностые.
И больше ничего...

Вы посмотрите на линии связи Росстелеком, эл. линии, столбы "Коми элсбыт. компании", трубы Лукойла и Газпрома, здания и сооружения, ... - До 75% ОС построены в советское время!!!
Они умеют только "доить" население и бюджет! И ничего больше.
ДАРМОЕДЫ!!!

вы где были в 90х? когда объявили приватизацию по первой схеме?
сидели ровно на жопе? а все валилось!
приходил на предприятия, говорил давай приватизируем, будем сами управлять и деньги зарабатывать!
какой был ответ?
нет боязно, а вдруг коммуняки передумают и так далее
и что? теперя то вы что жалуетесь? кто вам жопу вытирать будет? если вы сами не способны за собой говно убрать?

И как ты хотел приватизировать предприятие?
Эти предприятия строили несколько поколений.
значит нужно было выплатить долю бывшим работникам, ушедшим на пенсию! Но этого никто не сделал. А значит это было присвоение. Грабеж.

я нищим не подаю
иди гуляй дальше

я не нищий , я честно работаю . поэтому я богатый )

а ты норыч меняй свой капиталистический менталитет.....
капитализму - капут ...скоро )))))

у берегов греции разрабатывается в данное время месторождение . месторождение отдано америке и израилю. грекам не дали, хотя им тоже нужны ресурсы - кризис ...
вот дураки греки-сидят на жопе ..)))))))))))))))))))

подарили что ле?
или может все таки купили лицензию?
по точнее нельзя? товарисЧ коммуняка?

)))))))) лицензию могла бы купить и греция )))))))

на сколько я знаю на это месторождение претендуют израиль, турция, греция
тут как говорится у кого зубы больше, тот и прав

а что было приватизировать учителям ?

а подняли, что валялось ни кому не нужное.....

а кто сказал, что никому не нужное..?
просто они схватили первыми, т.к. сидели близко...
но права у них на это не было!!!!!!

прихватизаторами стали начальники..,директора, их детки
кстати все эти начальнички были в кпсс, т.к. в советское время никто без партийного паспорта и комсомольского билета не мог стать начальником.....

Так ведь действительно ограбили страну !

НижеНегр, не воняй!
Нормальных слов в запасе нет?

Может Вы на свои ваучеры сохранили хоть одно предприятие? - Нет. Может знаете, как создать из ИП - монополию? - Нет.
У Вас только крик.
И вонь.

монополии кто создавал?
ни кто не хотел думать и работать!
нельзя что ли было взять управление в свои руки этих сотен тысяч предприятий?
и не было бы ни каких монополий

"ни кто не хотел думать и работать!"

- Никто не знал, что надо сделать и для чего работать. - Вот так будет правильнее.

Производство разваливалось...
Потому что разваливалась система отношений между предприятиями, между продавцом и покупателем.
А началось все с развала политической системы.

Можно ли было сохранить производство, предприятия и обеспечить постепенный переход к новым отношениям? Да.
Но для этого нужны было ясное понимание цели, жесткое управление и справедливое распределение ресурсов и результатов труда. Но это - ох! какие завышенные требования. Ничего из этого не могло быть! Тем более в полном наборе.

Даже если бы кто-то осмелился (и додумался) до такого метода управления экономикой страны, его бы уничтожили наглые, жадные, сволочные.

Рыба гниет с головы. - Все началось с развала системы управления.
Если бы Америка начала войну с СССР, возможно разрушений было бы меньше в стране, чем от своих "каммерсантов".

вы это коммунякам рассказывайте а не мене
они коммунизиум обещали и всеобщее счастье а куда завели?
в жопу? кде ни кто ни чего не знал и не умел?
не было у людей ни знаний экономики ни умения работать
почему?
потому что запрещался частный бизнес, спекулянтов, валютчиков, подпольных фабрикантов прессовали и по тюрьмам и лагерям держали и даже растреливали
от кудова взяться то было ХОЗЯИНУ?
коммуняк благодарите за то что мы там где есть!

Ну, это понятно - кого благодарить за то, что столько лет строили стену, а оно - изнутри сгнило...

Но и говорить, что сегодня в России - благодать божья, а все властолюбивые богатеи - от бога... Это тоже есть не очень правильно.

И, вообще, все на самом деле - наоборот! Все эти проворовавшиеся чинуши и особоприближенные к кормушке особи - главная опасность для страны и народа.
Они своими тушами и преступлениям мерзкими создают искривления в пространстве.

чинуши то чем пользуются?
тупостью и без грамотностью и без инициативностью населения
тут только на себя жаловаться надо

новости с экономического фронта

Геннадий Тимченко принял решение инвестировать в одну из самых закрытых отраслей экономики.
в минусах не будешь однозначно! Это же продовольствие!»
летом 2011 года решил инвестировать в крупнейшую российскую рыбоперерабатывающую группу компаний «Русское море». Что привело миллиардера-нефтетрейдера в одну из самых закрытых отраслей экономики, зачем новые акционеры меняют стратегию развития компании и поможет ли ей это выбраться из долговой ямы?
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/kompanii/potrebitelskii-rynok/238261-kak-rodstvenniki-bogateishego-iz-druzei-putina-stroyat-rybnyi-b

Война с НКО: зачем кошмарят страну

Власть боится любого проявления человеческой самостоятельности
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/protesty/238286-voina-s-nko-zachem-koshmaryat-stranu

норыч-инжеНегр
14:19, 25 апреля #
чинуши то чем пользуются?
тупостью и без грамотностью и без инициативностью населения===============================Это ты хорошо про себя сказал,правильно и честно сознался.Негр,тебе тупорылому я бы не доверил никакую другую работу,кроме как дворника или ассенизатора(это тот который выкачивает говно из отхожих мест).

бодливой корове бог рогов не дал
кому ты что быдло межешь дать?
твое место под забором около помойки, в мусорных бака хрыться

твое истинное место под забором около помойки, в мусорных баках рыться,безграмотный ,безмозглый увалень,ассенизатор

Ссылка www.vedomosti.ru Вот вам ссылка, удивительно, что мало кого это удивило,во всяком случае , обьяснений или реакции по этому поводу не наблюдается . Всё в порядке вещей! Попробуйте вынести батон хлеба из магазина. не оплатив! Будет и суд, и наказание. Но миллионы неизвестного происхождения никого не впечатляют, потому что мало кто держал в руках хотя бы 100 000 руб. миллионы -это из области фантастики

Заработок ста самых богатых людей планеты всего за один прошлый год мог бы перекрыть мировую бедность в 4 раза!
(см: http://mixednews.ru/archives/29891)

…Есть о чем подумать и Рамаданову!