О Навальном... адвокат или провокатор?

Власть не оставляет оппозицию своим вниманием. На минувшей неделе разгорелся очередной скандал - следственный комитет РФ обвинил блоггера-оппозиционера Алексея Навального в незаконном получении адвокатского статуса. Сомнения в квалификации фигуранта уже нескольких уголовных дел у правоохранителей возникли при разбирательстве по делу «Кировлеса». Следователи считают, что Навальный стал адвокатом в результате обмана, предварительно назначив себя своим же помощником.

Подозрение вызывает совпадение по времени разоблачение Навального как лже-адвоката, и материалы, выложенные им во Всемирную сеть, касающиеся американской недвижимости депутата-единороса Пехтина, вынудившего последнего сдать мандат. Будем пока считать, что это случайность…

Лично мне Алексей Навальный совсем не нравится, от меня на него так и веет спланированной провокацией. Может я и ошибаюсь, но детали его биографии намекают… Начав учиться бизнесу в семейной фирме по плетению лозы, он продолжил «университеты» в банке «Аэрофлот», которым тогда руководили братья Чигринские, не самые последние люди в мире криминала, близкие, как к грузинской ОПГ столицы, так и к солнцевской братве. Старший Шалва ещё в СССР спекулировал иконами, за ним закрепилась репутация человека, который «ради бабосов» пойдёт по трупам. Ну, и чему можно научиться у такого «педагога»?

Мне так представляется жизненный путь Навального. В какой-то момент он понял, что деньги легче всего делать из воздуха, не вкладывая собственные финансы. Что резонно, если проиграешь, то ничего не теряешь, кроме, разве что, собственной репутации. А где это проходит, как не в политике?

Вот и примкнул Алексей (Алёшенька, сынок…) сначала к «Яблоку», а потом к осколкам СПС. Почему именно к ним? Потому что проще работать с тем, во что ты действительно веришь, в данном случае в либерализм. Как человек молодой и креативный, Навальный занял свободную нишу блоггера-разоблачителя федерального масштаба и получил такую известность, о которой другие начинающие политики путинской России и мечтать не смеют.

Но деньги, как мне представляются, остаются для Навального главным объектом вожделения. Пример тому прошлогодняя история, когда «недоброжелатели» взломали его электронную почту и выложили содержимое в Сеть. В числе прочего опубликована была переписка Навального с политологом Станиславом Белковским, из которой следует, что последний якобы за 50 тысяч долларов заказал ему «разоблачительную кампанию» против «РусАла» Олега Дерипаски. Копейки, кстати, по меркам политтехнологов за такого монстра…

Навальный и Белковский в один голос говорят, что именно эта часть их переписки - фальшивка. Но на вопрос, получал ли Навальный деньги от Белковского, неожиданно дают утвердительный ответ: получал, но не за кампанию против Дерипаски. С 2006 по 2008 год Белковский, который, по его собственным словам, «находился в поиске людей, которые могли бы прийти на смену путинскому поколению политиков», финансово помогал Навальному, в частности - создать движение «Народ». Сам он сумму не называет, а Навальный говорит, что она не превышала 20 тысяч долларов.

Есть такая порода людей, берущихся за всё, что им не предлагают, будут работать даже за лишнюю сотку гринов. Но это качество плохо сочетается с властными амбициями, которые Навальный периодически демонстрирует и даже нарочно выпячивает. Причём он, как Фигаро, то появляется в колонне либералов, то среди радикальных националистов, то в компании Удальцова тусуется с необольшевиками, и везде сходит за своего. Отличный объект для вербовки и провокаций.  

А ведь наши спецслужбы в деле борьбы со своими и организации собственной агентурной сети тоже не пальцем деланные. Подумайте над моими словами…