Дальше написаны мои мысли по поводу армии по окончании военной службы (они предваряют череду очерков о людях). Я служил один год с осени 2000 до осени 2001 года. По яркости впечатлений это год занимает второе место в моей жизни. Собственно это была отдельная жизнь, в течение которой, как точно заметил Гришковец, человек успевает родиться, вырасти, состариться и умереть. Но весь накопленный опыт отслужившие переносят в следующую жизнь.
Мне повезло со службой. Я служил в бригаде оперативного назначения, которая на тот момент выполняла боевые задачи в г. Грозный. Мы занимались не только херней (куда же без этого), но и боевой подготовкой с еженедельными стрельбами (и не только из автомата), тактическим полем, специальными занятиями и т.п. В нашей части почти не было «дедов» (они уезжали в Грозный), а те, что были, лишь способствовали поддержанию дисциплины, а не устраивали бардак от нехрен делать.
Да и на служебные должности мне грех жаловаться. После КМБ (курс молодого бойца) пошел с большинством земляков во взвод АГС (автоматический гранатомет станковый), откуда спустя пару месяцев попал в штаб, где отслужил оставшееся. Тут могут возникнуть всякие люди и начнут тыкать в меня пальцем, что, мол, отсидел там, чай подавая. Таким людям могу предложить сначала закончить экстерном школу, потом с отличием университет, а в армию пойти еще через три года аспирантуры на общих основаниях за полторы тысячи километров от дома (а не на заранее приготовленное место поблизости). А в воинской части не метить сразу в писаря, а побегать в строю несколько месяцев, в том числе со станком АГС-17 (12 кг), и похудеть до 65 кг при росте 175. В штабе тоже расслабляться не придется, потому что треть офицеров в командировке, треть в отпуске или на лечении, а оставшиеся, зачастую, плохо разбираются в текущем моменте.
Противоположной стороне, которая будет спрашивать, почему пошел, имея возможность отмазываться до 27 лет через ученый совет, могу сказать следующее. Я уважаю Конституцию моей страны, в том числе и ее 59-ю статью. Вот и все. А далее текст 10-летней давности. Кое-что в моем отношении изменилось, но в общем он соответствует.
Армия — это место, где из каждого человека делают винтик огромной машины. На это направленно все, от устава и четкой иерархии до «дедовщины». Зачем это нужно? Когда вы в экстремальной дорожной ситуации жмете на педаль тормоза или газа, то ждете, что машина затормозит или ускорится соответственно. Вам и в голову не может прийти, что все может быть по-другому, потому что какой-то «винтик» решил задуматься над вашим приказом.
Армия та же машина, только гораздо сложнее и массивнее. Последствия самого страшного ДТП по причине того, что водитель не справился с управлением своего автомобиля, не могут сравниться с последствиями выхода армии из под контроля командующего. Каждый винтик этой системы, как ни странно это может показаться, выполняет свою функцию, каждое действие имеет смысл. Советская армия была, в этом смысле, механизмом столь же надежным и высокотехнологичным, как и советские ракеты. В 1968 г. западной группе войск понадобились считанные дни, чтобы занять всю Чехословакию, имевшую собственную армию, поддержку Запада и собственного населения. Посмотрите, сколь долго США возятся с Ираком и сколько они еще будут возиться. Даже сейчас, несмотря на бардак, армия российская лучше, чем армия американская. Я говорю не о питании, не о снаряжении, я говорю об армии, как о механизме для выполнения приказов. Российским десантникам понадобилось несколько часов, чтобы занять аэропорт в Приштине, когда войска НАТО только собирались ступить на землю Югославии. Не знаю надолго ли наша армия будет оставаться лучшей, также как я не знаю, сколь долго еще понадобится Америке (или кому-нибудь другому), чтобы догнать Россию в ракетостроении. Но если уровень российского ракетостроения достижим, то уровень советской армии — нет.
Советская армия — это армия, возмужавшая на Победе, за которую отдано двадцать миллионов жизней. Основу ее составляли военные, которые принимали участие в реальных боевых действиях. Рядовой и сержантский состав — это здоровые молодые люди 18-20 лет, которые еще не озабочены семьей, детьми и могут идти вперед без оглядки, не задумываясь. В рядах советской армии служили ВСЕ полноценные молодые люди. Средний уровень образования — полное среднее. Т. е. такой солдат знаком с основами дифференциального и интегрального исчисления, произведениями Пушкина и Достоевского, владеет (лучше или хуже) одним иностранным языком, может производить вычисления средней сложности (система уравнений, деление и умножение трехзначных чисел и более) на клочке бумаги. Не будем забывать и про нормы ГТО. Средний солдат имел какой-нибудь спортивный разряд, здоровье его не было подорвано алкоголем, наркотиками и экологией; единственный недостаток — он курил паршивые папиросы без фильтра. Советский воин был воспитан в духе коллективизма, уважения к старшим, самопожертвования, но в отличие от марионеточного менталитета, еще и обладал смекалкой, способностью мыслить самостоятельно, и порой принимал решения, предвосхищая приказания старших. Какая еще армия в мире может позволить себе такого солдата?
Может быть я идеализирую, не мне судить, в советской армии я не служил. А в российской армии — довелось. Поэтому дальше буду рассказывать о реальных людях и больше о том, что эти люди делали. Поскольку в армии я побывал в должности и стрелка (формально и фактически) и старшего помощника начальника отделения штаба части (только фактически, а формально был старшим писарем-чертежником), то мне довелось достаточно хорошо познакомиться с разными людьми: от рядового до генерала. Так что рассказываю, как есть — имею право! Фамилии, а также некоторые незначительные детали будут мною преднамеренно изменены.
Дальше идут ссылки на мои давнишние очерки о людях, с которыми я имел честь служить. Встречается ненормативная лексика.
Поздравляю с праздником. Хотя советскую армию ты немного идеализируешь. ИМХО
Всех мужчин сайта поздравляю с Днем защитника Отечества!
Искренне желаю вам крепости духа и стойкости характера.
Будьте успешны, самодостаточны, уверены в себе.
Как можно чаще проявляйте мужество и благородство!
глупости пишете товарисч каблис
чехословакия, там ни кто сопротивляться не собирался да и НАТО это не надо было, насчет политики и тактики они поумнее совеЙтских товарисчей
"бросок" в приштине это бред, проехать по дороге и занять аэропорт! к чему это все? показать свою тупость и глупость? или запугать НАТО? они хотели к стати разбомбить этот батальон, потом ума хватило это не делать, в отличие от тупых политиков из эРФии
уж не будете же вы тут пукать что без воздушного прикрытия эта горстка людей могла оказать какое то сопротивление машине НАТО?
вы производите впечатление умного человека, а пишете глупости
про ракеты не понял вообще? авиакосмическая промышленность США и Европы в попе? у рашки?
УЖОС и брэд
Батальон десантников поставленную задачу выполнил. Их разбомбить хотели? Ну-ну. Только чё-то "очканули" в последний момент.
Да я считаю, что 10 лет назад советско-российский ракетпром превосходил западный, потому что только у нас имелся опыт длительной работы орбитальной станции, ВСЕ боевые ракеты попадали на полигон Кура, спутники не падали с такой частотой и т.д.
А вообще спасибо за хороший троллинг.
мдя уж, такие вот уж коты-ученные, раша вперед
сообщите по секрету какую задачу выполнили?
спасли милошевича? дык он помер в тюряге гааги
предотвратили оккупацию югославии? дык она было оккупирована.
предотвратили распад очередной империи? дык она развалилась
показали флаг, дык показали голый зад и пришлось с позором под дулами нато во свояси убираться
для чего все эти прыжки и ужимки обезьянки?
полеты разваливающихся ТУ-95 к границам нато?
походы дырявых кастрюль к берегам сирии?
наверное не для того что бы запугать нато
я так думаю все эти прыжки и ужимки чисто для внутреннего потребления, то биш для таких поцтриотов как вы, потешить вашу глупую душу
НАТО то уж на 1000% не испугается этих подпрыгиваний
по длительной работе
как вы ловко перевернули недостатки совдеповской программы, в свою пользу
вам надо вместо щегла в политруки, может вы в армии за полит работу отвечали?
по долгу сидели на станции наверное из за экономии ракет?
человек для коммуняк всегда был ни что, а тем более его здоровье
америкосы вот почему то не требуют таких жертв от своих иследователей космоса
про попадания и спутники охота промолчать
но все таки почемуйто совдеповские спутники может где то и летают, только оне не работают даже гарантийного срока, тока их на орбиту выведу, а они мрут как мухи, летають там где то и молчат, ни привета ни ответа
кому нужны такие спутники? загадка.
Ты хоть и гаденыш , но здесь я с тобой полностью согласен.
крыс-норыч а ты в армии то был? у нас в стране любят пообсуждать армию как раз те которые не имеют к ней никакого отношения))) почему такой парадоксс однако?
Вчера женщины поздравляли мужчин, а на данном сайте никто из мужчин в Армии и не служил(((
8 марта. Закрой варежку, а не то прилетит че нить.
"Белые" билеты ловите.
"Молчи, женщина-твой день 8 марта..." - КРЕПИТЕСЬ, НАСТУПАЕТ!!! :)
Поздравляю всех отслуживших и служивых!
Согласен с Норычем. В российской армии как и в совесткой, судя по посту автора, хорошо поставлена комиссарская работа. Вся проблема в том, за что воевать? Она одна и для Америки, и для России. Любая агрессия перечеркивает всю идеологическую основу любой армии. Если никто не будет нападать, тогда от кого защищаться? В Америке никогда не воевали со своим народом, а в России это было со времен царя Гороха.
раз ссылаетесь в словах на кого-то - значит ошибаетесь! Шутка с цитатой.
Проблема не в комиссарах. Извините, встречал ваши комменты, но плохо понял ваш возраст и т.д.
Поздравляю всех мужчин, настоящих мужчин , служивших в рядах Советск., Российск. армии,с 23 февраля, а все остальные мужчины пусть ждут 8-марта.
А заметки интересные
немного истории развития техники, котам-ученным это полезно знать
Первый ИСЗ "Спутник". СССР запуск 04.10.1957 закончил существование 04.01.1958
американский ИСЗ "Эксплорер-1" (Explorer-1). США запуск 31.01.1958 оставался
на орбите до 31.03.1970
Масса спутника 8,3 кг. По орбите он обращался вместе со второй ступенью РН (общая масса 13,9 кг).
Проводились иследования космических лучей и метеорных частиц. Длина спуника ~2,05 м, диаметр 0,15 м.
Установленный на борту счётчик Гейгера позволил физику Джеймсу Ван Аллену определить границу внутреннего радиационного пояса Земли
(пояс Ван Аллена)
Первый связной ИСЗ — активный ретранслятор ("Атлас-Скор"). США запуск 18.12.1958
Первый метеорологический ИСЗ "TIROS-1" США запуск 01.04.1960
спутник для наблюдений с телевизионным и инфра-красным оборудованием для получения изображений облачного покрова и измерения теплового излучения Земли).
Первый спутник фоторазведки США запуск 18.08.1960
Первый ИСЗ, спускаемая капсула которого возвращена на Землю
Понимаю, что внимательно читать и писать не соответствует Вашей деятельности. Но повторю еще раз.
Я считаю армию механизмом выполнения приказов. Десантникам ставили задачу спасти Милошевича и Югославию? Нет. Занять аэропорт? Да, они и заняли.
Я не обсуждаю дибилизм приказов. Кто ж будет спорить, что все управление страны пронизано херней, мягко говоря.
Что касается космоса. У меня вроде четко написано "ракетостроение". Советские ракеты летали точнее 10 лет назад? Да, точнее.
:-) "Всё-то ты знаешь, везде-то ты побывал." (с)
мы везде плавали
и в вашей конторе работали (АН СССР Коми филиал), так что знаем эту кухню изнутри
и в воркуте станцию слежения запускали
про что мы не знаем, то туда и не лезем
Владимир Зиновьевич Дворкин - доктор технических наук, профессор, генерал-майор в отставке
Наиболее успешными и очевидными считаются достижения СССР в области создания космических систем и ракетно-ядерного оружия. Однако сотрудники Государственной комиссии Совмина СССР по ВПВ, многие из которых были не только исключительно высококлассными специалистами, но и по-настоящему государственными людьми, понимали наше качественное отставание. Именно поэтому еще в конце 70-х они организовали по постановлению правительства комплексную НИР «Уровень», в которой работали многие десятки институтов Минобороны, институтов и КБ оборонных отраслей промышленности во главе с 4-м ЦНИИ и ЦНИИмаш. Мне пришлось быть научным руководителем этой НИР, потому все детали и результаты работы я знал и регулярно докладывал их руководству Госкомиссии. Была разработана уникальная и разветвленная система методик оценки уровня технического совершенства отдельных систем, агрегатов и ракетно-космических систем в целом. Основана она была на сравнении лучших в мире образцов (в основном американских) с теми, которые у нас уже существуют и находятся в разработке. Самым важным было то, что сравнения проводились по удельным показателям качества, то есть, например, по соотношению характеристик с массово-габаритными показателями отдельных систем, по точности их работы, комплексов в целом и, в конечном счете, по эффективности применения.
Так вот, могу засвидетельствовать, что практически по всем системам мы отставали или в разы, или в лучшем случае на 15–20%. Отдельные прорывы были, но на конечные показатели это не влияло. Каждый год по результатам этих оценок Госкомиссией по ВПВ по наиболее критичным направлениям составлялись план-графики «догона», обязательные для всего ОПК.
Все это изложено для того, чтобы показать, что даже в годы наивысшего расцвета нашего ОПК по уровню конкурентоспособности мы значительно отставали от мировых достижений, но обеспечивали необходимую эффективность наших ракет и успехи в космосе, благодаря разработкам значительно превосходящих по массово-габаритным параметрам отдельных систем, агрегатов и ракет в целом. И если раньше с этим можно было как-то жить, то теперь, в условиях глобализации, рассчитывать на то, что ОПК способен обеспечить конкурентоспособность нашей гражданской промышленности, было бы по крайней мере наивно.
Давно признанной аксиомой стало то, что высокий уровень конкурентоспособности военной и гражданской промышленности достигается в мире малым и средним бизнесом, научно-технический и производственный потенциал которых часто интегрирован с крупными корпорациями. Кажется, на словах это понятно и нашим лидерам, но реальных шагов для широкого развития такого бизнеса нет и не ожидается, поскольку для нынешнего руководства образование в обществе большой прослойки, малозависящего от власти электората, может представлять перманентную опасность. Поэтому надеждам на возрождение российской промышленности на базе ОПК не суждено сбыться. Только радикальные политические и экономические преобразования могут решить эти и другие наши проблемы.
Подробнее: http://nvo.ng.ru/armament/2013-02-15/9_opk.html
Рогозина - самое слабое место в военной промышленности
Страна дилетантов.
Не имея специального образования, Дмитрий является авторитетом в области отечественного вооружения.
Рогозин в 1986 году окончил международное отделение факультета журналистики МГУ.
Через 2 года, в 1988 году окончил экономический факультет Университета Марксизма-Ленинизма при Московском городском комитете КПСС.
Стрелковая отрасль – самое слабое место в военной промышленности, - заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин
А какое сильное?
Наверно он с женой певуньей ещё... Сердюков,,,
Вся навигационная система нашей оборонки задействованиа на GPS , т.к. пресловутый Глонасс не работает.
И если америкосы отключат трансляцию GPS на Россиию, то пипец всей нашей гражданской и военной навигации.,