Благодаря Интернету, два миллиарда жителей Земли получили не только теоретический шанс рассказать о себе миру, но и вполне реальную возможность узнать, что думают о них самих люди совершенно посторонние, незнакомые, с которыми они прежде никогда не встречались.
И эта вновь обретённая возможность далеко не каждому пользователю пошла на пользу.
Потому что люди в Интернете встречаются самые разные. В том числе и глупые, и злые, и агрессивные, и такие, кто специально завели себе здесь аккаунты, чтобы невозбранно писать обидные и оскорбительные вещи неважно о ком. Нет, не было и не будет на свете человека настолько умного, талантливого и прекрасного, чтобы никто в Интернете не захотел кидаться в него какашками. Как не существует и книги, песни, фильма, спектакля настолько удачного, чтобы не нашлось желающих скандировать в обсуждении символ веры КГ/АМ.
Мне кажется, что эту специфику глобальной Сети достаточно один раз понять и усвоить, чтобы получить устойчивый иммунитет к подобного рода репликам. Особенно, когда лицо, их подающее — никто, и звать его никак, и нет никаких оснований не только считаться с его мнением, но даже и интересоваться им.
Увы, довольно значительная часть человечества начисто лишена всякого иммунитета к обидным и оскорбительным высказываниям в свой адрес, найденным в Интернете. Среди людей, тяжело переживающих сетевые наезды анонимов, можно встретить не только прыщавых подростков, терзаемых комплексом неполноценности, но и вполне состоявшихся взрослых, которых принято считать и самодостаточными, и вполне уверенными в себе, чтобы не обращать внимания на мат с виртуальной галёрки. Тем не менее, освоив нехитрый инструментарий эго-сёрфинга (поиск упоминаний собственного имени на сайтах Интернета), зачастую покой и сон теряют люди, в толстокожести которых прежде никто из их близких не сомневался.
Если б такого рода уязвимость была присуща мне самому, я б, наверное, давно уже сменил имя/внешность и переехал бы в медвежий угол, куда сетевой кабель не скоро ещё дотянется, подобно Любе и её избраннику Боре. Но, даже если лично у меня нет подобных проблем, сталкиваться с ними приходится более или менее регулярно, с тех пор как примерно 100% людей в круге моего общения получили постоянный доступ в Интернет и стали регулярно проводить там время.
И я, честно говоря, так до сих пор и не придумал, как объяснить обиженным и оскорблённым троллями в Интернете всю бесполезность траты душевных сил на переваривание чьих-то беспомощных обзывалок. А у вас был такой опыт? Как бы вы стали убеждать человека, потерявшего покой и сон из-за анонимной реплики в свой адрес на форумах, что повод не стоил его внимания?
Комментарии (17)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Анонимность в интернете лучший способ и защита.
Анонимы благополучно общаются между собой перенимая лишь нужную информацию. Это получается более откровенно, информационно и безопасно.
При оскорблении, аноним смеётся, т.к это не его оскорбили, а его ник и всё, проклятие прошло мимо.
Щёлкнул мышкой и забыл.
Анонимное общение несёт в себе куда больше правды, чем лесть и оскорбление реального человека.
Понравилось вот это. "Особенно, когда лицо, их подающее — никто, и звать его никак, и нет никаких оснований не только считаться с его мнением, но даже и интересоваться им. "
Почему тогда такие умные, интеллектуальные, зарегистрированные под своими именами, с великолепным чувством юмора(как они сами считают), не могут парой слов поставить в тупик, или оскорбить анонима так, чтоб тот в следующий раз побоялся подходить к клавиатуре? Видимо кишка тонка, нет ни таланта, ни ума.
Данное мнение и Носика, в какой-то мере, касается.
не в состоянии придумать? "Видимо кишка тонка, нет ни таланта, ни ума."... А если просто желания нет с идиотами препираться?
Так препираешься же. Ты- унылая какашка!
Моя бы воля, запретил бы вообще все регистрации и подтверждения. Свобода слова она и на то свобода.
Вообще, при общении анонимов теряется смысл оскорблять или лестью вводить в заблуждение, это выглядит глупо когда собеседник "танк34 с автаром собачки".
Тогда анониму остается только заинтересовывать к своему нику либо- занимательной информацией или хорошим юмором, либо остротой мысли.
Зачем на Семёрке копируют посты топовых блогеров вроде Антона Носика? Все кому надо и так его знают и читают. Это же единый интернет. Не вижу смысла.
Фишка в другом...Вопрос то ставится """""""Как бы вы стали убеждать человека, потерявшего покой и сон из-за анонимной реплики в свой адрес на форумах, что повод не стоил его внимания?"""""""""" Одним словом - "ЗАБЕЙ" можно убедить кого угодно, в том, что анонимная реплика не касается лично ЕГО, а касается лишь оценки, обсуждаемой темы, озвученной оппонентом, в форме, несколько отличающейся от ЕГО варианта восприятия)))))))))))))))))
Имеются основания предполагать, что Госдума Рф примет закон, в соответствии с которым распространенные в сети интернет недостоверные сведения, порочащие честь, достоинство и репутацию, станут преследоваться как противоправное деяние, И можно будет широко использовать судебную систему для привлечения таких людей к ответственности.Такой закон давно назрел.И я за принятие такого закона.каждый должен отвечать за свои слова.И следить за ними.
И снова Володимир прав! Примут такой Закон, закроют радиостанцию " Эхо Москвы" или пересажают, как ведущих, так и гостей. И только заграничные комментаторы вздохнут с облегчением.
Владимир прав оскорбляющих под суд -ГД РФ должны принять Закрн ?
Законы - есть.
Только оскорбителями в основном являются они и их троли - оборотни - депутаты всех мастей - чиновники - судьи - и вы призываете их возбуждать дела - судить - самих себя ?
Граждане хотят через интернет узнать много нового, или с бедой - а получают порой, игры оборотней, зачастую умышленное извращение информации, а зачастую распространение лжи.
А законов достаточно - их надо исполнять, в Конституции всё есть - и ничего нового вносить не требуется.
Нужно обеспечить - нормальное детство - юность - зрелый возраст- старость.
Но у России особый - путь, возвести вокруг всех населённых пунктов - Забор с колючей проволокой и вышками с охраной.
Таков - особый путь России.
Российская Газета - в словарях сказано, что обычно
"Тролли" - это -люди -. страдающие комплексом неполноценности, разочарованные или уставшие от повседневной рутины.
Сейчас троллинг взят на вооружение бойцами информ - войны.
В этом случае его цель - увод внимания от острых тем, перевод конструктивного обсуждения в перепалку, а также форма нападения путём агрессивного вброса клеветы, компромата, слухов.
Цель же троллинга в конечном счёте - привлечение внимания к собственной персоне.
Чем и занимается - 007, В.Пыстин и другие !!!
Ну прям про себя все правильно написал. В комментариях аргументированности полный нолуь, зато всегда "а также форма нападения путём агрессивного вброса клеветы, компромата, слухов". Самокритика это хорошо, айсович.
Айсович, доброе сердце! Ну, такую ты ахинею несёшь!
Мне чужое внимание, до себя любимого, до сраки кари очи! Не читай ты газеты, особливо "Российские" !
ну что с тебя взять...с клинического идиота?
Если вас критикуют в комментариях - попробуйте вычленить здравое зерно в этой критике, вне зависимости от того в какой форме эта критика выражена. Если здравого зерна нет - забудьте, не стоит беспокоится о каком-то неизвестном вам идиоте. Если здравое зерно есть - примите эту часть критики как конструктивную и используйте в своих целях.
У нас, к сожалению, в кого не ткни, все такие умные, непогрешимые и всегда правые, что любая критика тут же метится ярлыком "троллинг", даже тогда, когда троллингом и близко не пахнет. И отчего то все эти праведники такие ранимые, что им непременно нужно выяснить личность анонима.
зы: на семёрке троллей почти нет, не имеет смысла тут троллить, так как любая тема тут же тонет в нескончаемом флуде.
мне нравится мудаков на кипешь разводить. разводятся только мудаки и те у кого чувство юмара уровня баскова