Дорожный ремонт это какая то черная дыра просто
Сколько уже бъемся с фиктивными ремонтами дорог, а аукционы на ремонты в ноябре, декабре или январе все продолжают появляться, например в Инте раз и два и по районам.
Вот, например, нужно было отремонтировать автодорогу общего пользования местного значения д. Остаповская - с. Объячево Прилузского района республики Коми
Аукцион размещен 30 ноября 2012 года http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/o
Начальная (Максимальная) цена контракта 8 237 554 руб
Проблема в том, что по условиям аукциона ремонт нужно было сделать за 30 календарных дней со дня подписания сторонами контракта. Дата и время проведения открытого аукциона 27.12.2012. Т.е. ремонтировать хотели в январе 2013 года.
Никаких нанотехнологий и инноваций по укладке асфальта в снег конечно тут нет. Просто работы эти уже выполнены еще летом.
Как всегда найти, что то на официальном сайте района просто невозможно. Единственная новость со словом "дороги" вот эта В Прилузском районе отремонтируют две дороги, улицу и мост, но и она уже отсутствует.
УФАС такими делами заниматься отказывается, типа, а дакажите, что там уже сделан ремонт, зато прокуратура такие дела любит.
Заказчик почти добровольно аукцион отменил, с чем мы его и поздравляем.
В тоже время хочется напомнить кто руководит этим безобразием
Все о Вашем герое по этой ссылке. Попробуйте меня словить на том что я где то передергиваю ;)
C уважением , Кустов А.К. http://bushak.livejournal.com/tag/@prokushev
Избранное : Кандидат на премию \"Спущенная шина РК 2012\". Г-н Прокушев \"Великая КОМИ Мурзилка\". http://bushak.livejournal.com/341338.html
Причем здесь это, и Прокушев? - спросил вчера меня читатель.. http://bushak.livejournal.com/334793.html
По этим вопросам следует обращаться к ПРОКУШЕВУ. В.Наганов, на мой вопрос о листовке со Слабиковым http://bushak.livejournal.com/331110.html
\"Думайте сами, решайте сами, оценивайте сами\"..имеют Вас или нет. http://bushak.livejournal.com/329629.html
Что такое искусный ПЛАГИАТ? Найдите отличия. Все по честному. Продолжение темы Великий КОМИ МУРЗИЛК http://bushak.livejournal.com/329436.html
Небольшой ликбез про аукционы, тем кто не обращает внимание на детали. Продолжение цикла МУРЗИЛКА http://bushak.livejournal.com/328874.html
Прокушев: пахать во благо власти, это пацаны мои не преступление. http://bushak.livejournal.com/328678.html
Часть 2 Про великого местного КОМИ мурзилку, \"Ну и че..контрольный\" http://bushak.livejournal.com/327985.html
Про великого местного КОМИ мурзилку..., подражая старику Кашину. http://bushak.livejournal.com/327919.html
Что сказать-то хотел?
Кустов, ты с дуба рухнул?
Я не знаю, в чем тут фишка и почему в такие сроки проводят аукционы. Возможно, что есть какие -то договоренности с финансовыми органами Правительства Коми и есть элементы коррупции.
Меня настораживает другое. В Дорожном Агентстве Республики Коми создана структура, которая занимается тем, что устанавливает камеры наружного наблюдения на автодорогах и ведет мониторинг записей. Затем отправляет ( выборочно на свое усмотрение) часть материалов в ГИБДД по Республике Коми и сотрудники ГИБДД выписывают штрафы водителям. Со слов лиц, занятых в этой сфере, значительная часть денежных сумм взысканных в виде штрафов перечисляется этой коммерческой службе при Дорожном Департаменте. Бюджетный Кодекс РФ не предусматривает возможности, которые бы позволяли МВД по РК перечислять суммы полученные в виде штрафов на оплату труда коммерческих структур. А ведь фактически происходит именно такое. Согласно требований ФЗ никто не вправе устанавливать обстоятельства нарушения Правил Дорожного Движения, за исключением ГИБДД и подобных структур.Скажите, может ли отвечать по закону коммерческая структура Дорожного Агентства за то, что не будет посылать в ГИБДД документы в отношении машин, которые забиты в ее программе в качестве "блатных", т.е. принадлежащих нужным людям? Не будет.А может такое быть? Может. Вообще , полагаю, что коммерческая служба Дорожного Агентства не наделена правом контролировать соблюдение ПДД на дорогах. Закон не наделил ее такими полномочиями. Возможно, что в этом деле тоже есть коррупционная составляющая. Почему? Да потому, что по тем проблемам, которые указывает В.Прокушев, правоохранительные органы не предпринимают мер уголовного и иного преследования в отношении руководителей Дорагентства. Это дает основание предположить, что в этой схеме могут быть замешаны лица, которым Слабиков ( руководитель Дорагентства) подчиняется, а также высокопоставленные сотрудники МВД по РК.
Согласно требований федерального закона , сведения о расходовании бюджетных средств не могут составлять государственную тайну и должны предоставляться по первому требованию любому гражданину Рф или представителю юридического лица. Штрафы за нарушение ПДД идут в государственный бюджет. Значит все суммы, а также условия договора, которым ГИБДД оплачивает труд коммерсантов Дорагентства не могут считаться секретными и должны предоставляться немедленно любому гражданину, запросившему их. Полагаю, что есть основания для проверки.Возможно, что необходимо подключить отделы собственной безопасности центральных аппаратов правоохранительных органов.