Выборный выдался год. В декабре прошлого я, грешным делом, надеялся, что Америка наигралась в президента экзотической внешности и выберет на следующие четыре года что-то более привычное глазу. К тому же, Барак Обама, если разобраться, так и не смог выполнить своих главных программных обещаний – завершить все войны (или спецоперации, как кому угодно), примирить Запад с Востоком, превратить свою страну из потенциального агрессора, несущего демократию туда, куда не просили, в очароваху Санта-Клауса, раздающего подарки, пусть и сильно загоревшего.
Мало того, американский президент-демократ, по сути, не вернул Нобелевскую премию мира, которую ему вручили абсолютным авансом – войну в Афганистане не завершил, палестинцев с евреями не замирил, перезагрузкой с Россией только всех насмешил (правда, здесь вина сторон обоюдная). Что он реально сделал в внешнеполитическом направлении, так это грохнул Усаму бен-Ладена (не собственноручно). Представляю, как злился Джордж Буш, это была его прерогатива…
Да, я надеялся, но народ Америки распорядился по-другому. В первом туре предвыборных дебатов (их основное шоу, нам бы такое вернуть) кандидат от республиканцев Митт Ромни наголову разбил обамовские «редуты» своей иронией и практицизмом, тема была внутренняя экономическая. Но Барак смог перестроиться и пошёл в атаку именно на «внешнем фронте». Демократ постоянно атаковал Ромни. Он утверждал, что республиканец не имеет достаточно опыта во внешней политике, и обвинял в непоследовательности. По словам президента, Ромни поддерживал войну в Ираке, выступал против договора СНВ с Россией, хотя за него проголосовал Сенат, и долго не мог определиться с позицией относительно сроков вывода войск из Афганистана. Он также не раз высказывал противоречивые мнения и суждения, которые в перспективе могли бы повредить США на мировой арене.
Ромни прибег к известной тактике. В ответ он заявил, что за время своего президентства Обама не смог сохранить мировое лидерство США, Америка стала менее уважаема и более уязвима. На Ближнем Востоке возникли хаос и «суматоха», в Сирии гибнут десятки тысяч мирных жителей, в Северной Африке растёт число сторонников «Аль-Каиды» и других террористических группировок исламского толка, Иран развивает свою ядерную программу, и т.п. Республиканец, конечно, поздравил своего противника с ликвидацией Усамы бен-Ладена, но заявил, что на Ближнем Востоке необходима «комплексная стратегия». В его видении, нужно сделать так, чтобы мусульманский мир сам отвергал экстремизм. Для этого Америка должна способствовать экономическому росту, развитию образования, гендерного равноправия и укрепления законности в этих странах. «Нам не нужен второй Ирак, нам не нужен второй Афганистан», - подчеркнул Ромни, однако не пояснил, как именно можно достичь этих целей, и чем его политика в этом вопросе отличается от демократов.
Обама в ответ заявил, что на Ближнем Востоке нужно демонстрировать сильное, а не «безрассудное» руководство. Президент напомнил, что ему удалось изолировать режим Башара Асада и мобилизировать умеренные силы в Сирии. Однако в конечном итоге сирийцам придется самим определять своё будущее, и США продолжит действовать в консультациях со своими партнерами по региону, прежде всего – Турцией и Израилем. Ромни же сказал, что Сирия - единственный союзник Ирана на Ближнем Востоке, «их путь к морю». Нужно помочь «ответственным силам» внутри страну объединиться в форме если не правительства, то некоего совета, и убедиться, что у них есть оружие, чтобы защитить себя, которое не попадёт в третьи руки и не навредит Америке.
В итоге в один прекрасный (или ужасный, там видно будет) день американцы проснулись с тем же самым президентом. Мне вовек не разобраться в их системе выборщиков. По одним подсчётам, Обама выиграл у Ромни всего-то один процент голосов, считая от общего числа избирателей. По другим данным, сейчас везде публикуемым, разрыв между ними составил более ста голосов этих загадочных для меня выборщиков. А это уже почти Великий каньон. Или полный нокаут.
Что ж, причины на то были. Америка всё больше становится «цветной», многим её гражданам генетически впадлу голосовать за белого человека. Плюс ураган «Сэнди» республиканцам подкузьмил, бороться с его последствиями априори проще тому, у кого в руках административный ресурс. Но главное с моей точки зрения было то, что консерваторы не смогли найти в своих рядах действительно харизматичную личность. Тот же Маккейн четыре года назад мог противопоставить молодёжному задору Обамы свои жилы, порезанные в плену у вьетконговцев. Митт же только свои миллиарды и сомнительное мормонство. Ошибочно думать, что Америка – страна богачей, пролетариев с соответствующими комплексами там тоже немало…
Что касается российских интересов в этой ситуации, то нам всегда было проще строить свои отношения с прагматиками, чем с идеологами. Обама как раз и выступил в роли последнего, подписав пресловутый «закон Магницкого», вокруг которого разгорелись совсем нешуточные страсти с трудно предсказуемым исходом (оставим это для федеральной части Итогов).
Ещё один любопытный момент – первый же месяц после выборов ознаменовался крупными инцидентами с применением огнестрельного оружия, в которых, как это не ужасно, гибли дети. Республиканцы считают, что это повод выдавать по браунингу всем первоклашкам на первом звонке, демократы сторонники полного запрета. По логике, должны победить последние, Обама в их числе. Ему везёт…
Мой прогноз: Нам всем остаётся надеяться, что нового экономического кризиса не будет. Тогда у Барака этот год станет подготовительным этапом для вхождения в историю как президент-реформатор, президент-миротворец. Тем самым он проложит дорогу на самый верх своим соплеменникам. На месте же республиканцев я бы завтра начал искать кандидата достойного кандидата на следующие выборы, писать ему соответствующую биографию. А то, как бы не проснуться в 2016-ом с каким-нибудь мексиканцем во главе. Или с мэм. Или с геем. Или всем перечисленным в одном лице…
В прошлому году я имел неосторожность предсказать, что Израилю боком выйдет его мирная инициатива, ясно свидетельствующая о идеологии еврейской нации – одного израильского капрала, пленённого боевиками, обменяли на тысячу террористов-преступников. Которые, отойдя от тюремных ворот на безопасное расстояние, сразу же начали грозиться закидать Израиль касамами и вообще устроить большую резню, «раз вы такие слабаки» (палестинская логика). Причём сам капрал Шалит на первом этапе даже заступался за своих похитителей («Стокгольмский синдром»), но потом замолчал, его не видно и не слышно.
Почему мне никто тогда не сказал – «типун тебе, Черток, на указательные пальцы»? К осени ХАМАС совсем распоясался, неуправляемые снаряды стали долетать и до Тель-Авива. И тут еврейские нервы не выдержали, ВВС Израиля получили приказ на нанесение точечных бомбовых ударов. Причём атакующая сторона впервые в истории войн предупреждала мирное население противника, куда будет падать, а бородатые мужчины с зелёными бонданами на головах героически прятались за спины своих женщин и детей. В итоге опять «позор израильской военщине» и прочая хрень
Но почему именно в ноябре всё началось, почему ХАМАС так методично доставал Израиль, сбрасывая на головы мирных жителей юга и центра страны неуправляемые ракеты? Вы заметили, что с Земли Обетованной давно не поступало сообщений о крупных терактах? Потому что всё под контролем – мышь не проскочит. И нового капрала в плен не очень-то возьмёшь, чтобы потом обменять его на ещё одну тысячу боевиков. Получается, что идеология ХАМАС, построенная на превращение всей территории Израиля, не считаясь с жертвами и затраченными средствами, в исламское государство (а это может произойти только путём тотального уничтожения еврейского населения) начинает пробуксовывать. Вот тут палестинский народ и призадумается – может, лучше умеренный ФАТХ, чем эти убийцы? Ну, разве можно было такое допустить?..
Все ждали начала сухопутной операции, но не срослось. По всему, руководство Израиля решила не идти на крутые шаги – им скоро переизбираться, а как ещё сложится. Жертв среди военных нет, но странный привкус незавершённости во рту еврейского народа остался, мне об этом постоянно пишут.
В целом же на Востоке, как я и предсказывал, эпоха смены засидевшихся режимов сошла на нет. Только в Сирии никак не успокоится, похоже, её президент Асад всерьёз опасается разделить печальную участь с Каддафи. Потому и успокоиться не может, всё оппозицию давит, иначе по любому кирдык. Однако смена власти не принесла счастья ни ливийцам, ни туниссцам, ни египтянам. Особенно последним, площадь Тахрир в Каире у них стала чем-то вроде Колизея эпохи упадка Рима – гладиаторские бои идут не только по выходным. Пока побеждают сторонники радикального ислама, а это однозначно закат туризма и зубы на полку. Тунис уже почувствовал, в бархатный сезон его отели стояли полупустыми…
Мой прогноз: У Израиля намечается временное затишье, так всегда бывает после масштабных спецопераций. В остальном, противостояние с палестинцами – вечная история, о чём мною писано не один раз. Всё зависит от того, кто будет править балом в следующей каденции – умеренные или решительные. Касаемо Сирии, беру на себя смелость предположить, что противостояние там затянется надолго, история знает подобные примеры. А всё потому, что те и другие столько успели наворотить, пролить кровушки, что сдаваться им смерти подобно. А рубанул бы Альянс сразу и с воздуха, не наложи Россия с Китаем вето – сколько жизней было бы спасено. Детских жизней, между прочим. Что касается «всероссийской египетской здравницы», то нам, судя по всему, остаётся грустно рассматривать фотографии прошлых утех. Зато как повезло курортам Краснодарского края…
На постсоветском пространстве год Дракона прошёл не по драконьи спокойно. Ни одной революции, ни цветочной, ни фруктовой, ни ликёро-водочной, ни одной локальной войны. Всё потихоньку копошились каждый в своём кризисе, Тимошенко сидела, Лукашенко подвякивал. Непривычно, даже скучно…
Кто чуть оживил благостную картинку, так это в октябре Грузия. На парламентских выборах партию Саакашвили положила на обе лопатки «Грузинская мечта» (не перестаю удивляться такому пафосному названию, в жизни бы не проголосовал), лидером у которой состоит олигарх Иванишвили. Вот когда действующий президент сто раз пожалел о своих многолетних песнях про торжество демократии, пришлось скромно признать поражение. А мог бы и танки на улицы вывести, как четыре года до этого двинул их на беззащитный Цхинвал…
Теперь от верных сторонников Саакашвили только и слышно – «то, что хочет сделать со страной «Грузинская мечта», нам отвратительно». А что, собственно, она хочет? Подозреваю – никто не в курсе. Кроме новенького премьер-министра.
Победа далась Иванишвили незамысловато. Просто в какой-то момент в Тбилиси стало модно носить футболки с логотипом «Грузинской мечты» и модно быть оппозиционером. Молодых людей в футболках с номером 41, который в избирательном бюллетене принадлежал оппозиционной коалиции, можно встретить повсюду. Зато пятёрка - порядковый избирательный номер правящего Единого национального движения, находилась как будто под запретом, проще говоря, цифра вышла из моды. Ещё совсем недавно поддержка правящей партии в Тбилиси не считалась дурным тоном - теперь считается. Если вы поддерживаете ЕНД, вам непременно скажут, что вы оправдываете пытки в тюрьмах и, значит, вы такой же преступник и насильник. Видеозаписи пыток в Глданской тюрьме, появившиеся в эфире оппозиционного телеканала ТВ-9 за десять дней до выборов, создали в Грузии новую политическую реальность.
Расчётливый удар был точен. С одной стороны, уж в чём-чём не могли отказать Саакашвили даже российские журналисты, так это в победе над оргпреступностью. Разве что ленивый не написал про то, как знаменитые «грачи» (грузинские воры в законе) стаями потянулись в Россию и Европу, спасаясь от карающей руки закона. В то же время Саакашвили разогнал и вновь создал самую неподкупную полицию-милицию в самой коррумпированной республике бывшего СССР. Теперь стало ясно, какой ценой – там больше взяток не берут, зато пытают.
Но есть ещё один важный фактор. Уголовщина в Грузии всегда была в чести и легендирована почище, чем у нас в Магадане. Каждый тбилисский квартал гордился (и гордится) своим «вором в законе», такова национальная ментальность. В интернете долго гуляла информацию, никем особо не опровергаемая, что незадолго до парламентских выборов Иванишвили у себя в Париже собирал самых авторитетных воров, и о чём-то с ними совещался. Скорее всего, обещал всё вернуть на круги своя за поддержку не только деньгами, но и авторитетом. Так что грузинам ещё не раз икнётся, вспомнится порядок при Мишико.
Впрочем, это уже дела минувших дней. А что в итоге? А в итоге бывший футболист (хороший) Каха Каладзе становится министром с полномочиями вице-премьера в новом правительстве. Неужели что-то кумекает в энергетике? Архангелогородцы хорошо помнят, как рассчитывался должностями случайно победивший на выборах губернатор Киселёв и чем это кончилось. Ну, так это область, а тут полноценная страна!
Мой прогноз: У Саакашвили ещё не всё потеряно. Его импульсивные соотечественники быстро разочаруются в Бидзине (наградили же родители мужика имечком…), и пойдут свергать очередное правительство. А параллельно Америка прикроет любое финансирование, ведь с Иванишвили у неё никаких договорённостей нет. Остальные же бывшие союзные республики так и будут плестись в хвосте России, ожидая подачек. В общем, всё как всегда…
