Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Самые тупые чиновники работают в Правительстве Кировской области, раз они отвечают на такие вопросы

Самые тупые чиновники работают в Правительстве Кировской области, раз они отвечают на такие вопросы

Сергей Косолапов
Сергей Косолапов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

          Вчера прошла информация о том, что какой-то больной на голову предложил создавать в предверии конца света пункты помощи желающим добровольно уйти из жизни. Все весело посмеялись, но над чем? Над этим больным на голову!
          А я смеюсь над теми больными на голову чиновниками типа заместителя губернатора Дмитрия Матвеева, которые явную провокацию или бред сумасшедшего квалифицируют как обращение гражданина и ДАЮТ ПОРУЧЕНИЕ ГЛАВЕ ДЕПАРТАМЕНТА подготовить ответ. Потом получаю в инете странные сообщения от чиновников или друзей чиновников, которые, как оказалось, постоянно тратят свое рабочее время, оплаченное из наших, кстати, налогов, на подготовку ответов по всякой подобной херне. Я протестую против того, чтобы мои налоги тратились на такую х...ню и призываю чиновников Правительства области заняться делом, а не профанацией! И перестать впустую тратить деньги налогоплательщиков!
          Я сам работал чиновником 4 года и был целым замначальника управления. Так вот, как никто не обязан отвечать на глупые вопросы или беседовать с сумасшедшими, точно также и любой вменяемый руководитель имеет право не отвечать и не фиксировать в качестве обращения вопрос больного на голову человека. И здесь разница между вменяемым чиновником и видимо, не очень умным замгубернатора Матвеевым как раз в том, что, к примеру, я всегда сам расписывал входящую корреспонденцию - и поэтому мог явную херню не регистрировать, чтобы потом не тратить налоги граждан на подготовку ответов. И ко мне когда приходили такие обращения, я их не расписывал и не регистрировал! А сегодня я просто в шоке оттого, насколько отупели чиновники, если они считают своим долгом отвечать на подобные обращения!
          А знаете, как на самом деле парализовать работу всех чиновников - это просто писать им подобные вопросы! В массовом порядке! Сегодня слышал от нескольких чиновников фразу: "он тоже гражданин" - это просто п...ц какая неправильная реакция на подобное обращение! Теперь этот умалишенный напишет еще столько таких обращений, сколько сил хватит! И никого даже не возмущает это, и никто из чиновников, видимо, не пишет своему начальству о необходимости поменять закон "Об обращениях граждан", на который они ссылаются, как явно тупой, если они не видят разницы между нормальным и дурацким обращением!
          Требую разъяснения правового управления Правительства области о том, что является "обращением граждан" для нерадивых чиновников, которые любят сломя голову буквально исполнять законы. И если действительно в законе говорится о том, что нужно отвечать на любое обращение граждан, и это никого не смущает, то это значит что все чиновники области вступили в заговор против народа с целью скрывать свое бездействие и явную некомпетентность в работе с помощью подмены реальной деятельности ответами на подобные "обращения". Тогда станет понятно, почему нарушаются сроки выполнения проектов по развитию области, не хватает времени на разработку законов и программ. И это явный сигнал для нас как для налогоплательщиков к принуждению таких горе-чиновников к эвтаназии по причине полной их бесполезности и врожденного дебилизма.

Материалы по теме
Мнение
29 октября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Танцы в ритме БРИКС. Что принесла в мировую политику встреча глав государств в Казани
Мнение
6 августа
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Уход большой личности рождает человеческую пустоту
Комментарии (4)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
21 дек 2012 16:07

ИМХО, вы перегибаете...
Бюджетный средства куда только не тратятся, а вы акцентируете внимание на ответах гражданам.
Я тоже знаком с работой чиновников (так сказать) изнутри. И если им дать право не отвечать на идиотские заявления... то они все заявления признают идиотскими.
Вы говорите, что работали в госструктуре, но у вас очень странные высказывания. Вы должны знать, что "психом" у нас в России признать человека может только суд после соответствующей экспертизы. Вы предлогаете, чтобы чиновник сам решал - кто дурак, а кто нет. Не жирно ли будет?
Еще вы говорите, что сами подготавливали ответы... тогда вы тоже должны знать, в каких случаях ответ можно не давать. На такие штуки в любой госконторе разработан шаблон ответа с текстом типа "бла-бла-бла вне нашей компитенции, извините, с уважением, бла-бла-бла". Ставится число и подпись - итого секунд 5 на ответ.
Да и раздули это журналисты, модно сейчас... зима... писать особо не о чем. Пошутили, попиарили регион (это тоже пиар). Про это забудут уже через неделю...
ЗЫ. Где-то полгода назад мой один знакомый (он мелкий клерк в одной госструктуре) жаловался при встрече, что его заставили отвечать одному пенсионеру (а эту работу взвалили на него и чиновники сами обычно такие ответы не пишут) зачем они купили несколько новых иномарок. Когда мы попытались ему объяснить, что это часть его работы и он за это деньги получает - то он долго кричал и размахивал руками.

Владимир Пыстин.Сыктывкар
21 дек 2012 16:43

Уважаемый Федор Лебедев, полагаю что дело немножко выглядит иначе. Хотя в целом, полагаю, что Вы во многом правы. Просто в силу требований закона ряд правоохранительных органов и суд обладают полномочиями запрашивать в психо-неврологических учреждениях сведения о том, состоит или нет , тот или иной человек на учете. Если он состоит, то прекращают с ним переписку. Причем есть ведомстсвенные приказы, которые это разрешают. Чиновники же не наделены правом получения подобной информации из ПНД, поэтому они вынуждены отвечать на любые бредовые послания.

21 дек 2012 17:08

Уважаемый Владимир, сам сталкивался в 2001-м году, когда одно из федеральных ведомств после подобного спама недееспособного лица (писал человек, что раскрыл убийство Кеннеди) сделало запрос в психдиспансер и прекратило переписку. Даже списки были людей, кому можно не отвечать (в виде информации для служебного пользования). Практика действительно существовала. Насколько это законно - дело запутанное, но списки есть до сих пор.И если чиновник откажет "психу" в ответе, то он ничем не рискует. Обычно это делается просто: набирается номер знакомого в полиции с просьбой "пробить человечка", с электронной базой - это дело 10 секунд. А все вместе оно называется межведомственным взаимодействием. )))

По поводу чиновников, я тоже их прекрасно понимаю. Я сам могу забюрократить любое дело так, что потом концов не найдешь. Сейчас это очень помогает в работе, так как знаю большинство уловок, но предоставлять госслужащему еще одну лазейку считаю лишним.

Павел
26 дек 2012 13:51

Полностью согласен, что предоставлять такую возможность не стоит. Велик шанс, что жалобы по существу, просто перестанут вообще рассматриваться.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме