Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Быть или не быть? Переводить или не переводить?

Быть или не быть? Переводить или не переводить?

Оксана Савельева
Оксана Савельева
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В Белой Холунице не прекращается обсуждение состоявшихся 30 ноября публичных слушаний по вопросу перевода участка земли, на котором в марте 2011 года было начато строительство АЗС, из зоны Р-2 в зону ИТИ-1.1. Свою реакцию на событие демонстрируют и сторонники, и противники строительства, открывая при это все новые точки зрения на ситуацию.
 

Обсуждение проблемы продолжается в частных беседах, на страницах прессы и в социальных сетях. Причем интенсивность его перекрывает интенсивность диалогов по другим белохолуницким "болевым точкам", таким как вопросы ЖКХ, самообложения и изменений в налогообложении.

Напомню, в августе 2011 года строительство АЗС было признано незаконным на уровне районного суда, в октябре решение подтвердили на областном уровне.
Последствия этого решения - по состоянию на конец ноября 2012 года - были описаны в материале "АЗС? Время пошло!", отчасти поспособствовавшем высокой (по белохолуницким меркам) явке на публичные слушания. Тем не менее, возникшие у населения вопросы не были сняты, публичные слушания продемонстрировали лишь четкое разделение позиций белохолуничан по поводу возможного продолжения строительства. Публичные слушания завершились без голосования, а опубликованные спустя неделю заключение и итоговый документ вызвали у читателей удивление, недоумение и массу вопросов, как и письмо Валерия Быданова "Размышления по поводу", в котором слушания были сравнены с "русским бунтом, бессмысленным и беспощадным".
Часть белохолуничан, основываясь на отзывах очевидцев события, считает, что "люди не давали власти высказаться и вели себя, как стадо"; другая часть возмущена поведением власти и провластных структур, в том числе приглашенных экспертов, повторяя тезис Бориса Ердякова "Вы кому служите - народу или бизнесу?".  Вероятно, немалую роль в отношении горожан к самому процессу сыграло то, от кого поступала к ним информация. Наиболее любознательные, но не пришедшие на слушания граждане могли ознакомиться с двумя частями видеозаписи о слушаниях, размещенными спустя 2 суток после события, а также с аудиозаписью мероприятия. 

Масла в огонь подлили витающие в воздухе слухи о том, что ситуация с участком под АЗС может быть разрешена в альтернативном ключе. 4 декабря несколько депутатов городской Думы распространили такую информацию, однако ни записи, ни документальных подтверждений подобных намерений они не предоставляли.

8 декабря в беседе с главой района О.В. Кулаковым выяснилось, что действительно руководство района готово выйти с предложением к ООО "Движение-Нефтепродукт" по предоставлению земельного участка для строительства автозаправочной станции в районе въезда в Белую Холуницу со стороны Кирова напротив поста ГИБДД. А районная администрация готова приступить к формированию земельного участка на укзаннйо территории. Именно этот вопрос действительно обсуждался О.В. Кулаковым с депутатами городской Думы на последнем ее заседании.

- Мы учитываем мнение и пожелания жителей города, - прокомментировал ситуацию глава района. - В случае предоставления участка на указаннмо месте там будет возможно строительство полноценной АЗС не только для легковых, но и для грузовых автомобилей.

Встреча с руководством компании-застройщика предстоит в ближайшее время. Однако голосовать за перевод участка в зону, пригодную для строительства гаражей для легкового автотранспорта, депутатам предстоит уже 14 декабря (обсуждение состоится 11 декабря). Вероятно, в эти сроки согласовать предоставление нового участка с застройщиком маловпероятно?

- Если даже городская Дума одобрит решение о переводе участка в другую зону, это еще не говорит о том, что там обязательно построят АЗС, - заверяет глава района. - Там может быть построен какой-либо объект городской инфраструктцры, более соответствующий характеру участка, например, гостиница.

Известно, однако, о позиции представителей прокуратуры района, которые настаивают на сохранении нынешнего статуса участка (природные ландшафты) и на необходимости его рекультивации, восстановления зеленых насаждений и ландшафта, поврежденного при строительстве в весенние месяцы 2011 года. Известно также о позиции ряда сотрудников Белохолуницкого лесничества, которые сожалеют о нанесенных участку повреждениях и подтверждают, что там была и молодая поросль хвойных деревьев, и взрослые живые деревья, за спил которых по нынешним меркам виновному угрожало бы лишение свободы (эта мера применяется, если нанесенный ущерб выше 5 тысяч рублей), в 2011 году же виновные отделались символическим штрафом.

А тем временем свою позицию в отношении перспектив по земельному участку в "Черемушках" высказала на своем официальном сайте Общественная палата Кировской области, дополнив этим статью Николая Пихтина - ее представителя, присутствовавшего на публичных слушаниях и выступившего там с просьбой не "рубить сплеча", помня о ценности Белохолуницкого водохранилища не только в масштабах района.

В заявлении Общественной палаты, в частности, говорится:

"Комиссия по охране окружающей среды и природопользованию Общественной палаты Кировской области полностью поддерживает жителей Белой Холуницы, ставших на защиту Белохолуницкого пруда. Об этом заявил руководитель комиссии Николай Бурков. 

 
Члены Общественной палаты ознакомились с вопросом о возможном строительстве бензозаправки в районе пруда и пришли к выводу: претензии граждан вполне логичны, и их требования должны быть учтены. 
 
- Жители города сами выступили инициаторами судебной защиты своих прав, в том числе экологических, в связи с незаконным, как оказалось, строительством бензозаправки ООО «Движение – Чепецкнефтепродукт» рядом с прудом. На моей памяти это первый такого рода случай, и он, конечно, заслуживает внимания. Он указывает, во-первых, на возросшую активность людей по отстаиванию своих прав, во-вторых, на формирование демократических условий для таких действий граждан, и, в-третьих, свидетельствует, что экологические интересы в условиях либерализации новейшего природоохранного и природноресурсного законодательства можно успешно отстаивать в суде, - считает Николай Аркадьевич. 
 
По словам руководителя комиссии, причина возникшего прецедента кроется не в невежестве граждан, а в элементарном игнорировании мнения общества со стороны власти и застройщика. 
 
- Действия ООО направлены на максимализацию прибыли. Этот практический случай еще раз подтверждает теоретический тезис о несовместимости целей в бизнесе и охране окружающей среды. Здесь уместно сказать и об ответственности бизнеса: решение суда о запрете строительства до выяснения всех обстоятельств было вынесено еще 8 апреля 2011 г. "

6 декабря экологической организацией "ЭКА" подготовлено обращение к губернатору Кировской области Н.Ю. Белых относительно ситуации в Белой Холунице. Данный документ распространяется в настойщее время в Интернете и социальных сетях.

Все упомянутые события последних дней дают надежду на то, что напряженность, связанная с использованием территории вблизи спорткомплекса "Здоровье", может быть снята, как и риск для данной территории и окружающей среды. Причем интересы тех, кто действительно ощущает острую потребность в дополнительной АЗС в черте города, также не будут в этмо случае нарушены, более того: новый объект может быть построен полноценным и использоваться для заправки всех видов транспорта.

Спасибо всем, кто принимает участие в действиях и обсуждении сложившейся ситуации, кто не опускает рук и ищет пути разрешения проблемы с минимальными для города потерями.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
25 октября
Виталий Аверин
Виталий Аверин
Выборная гонка в США идет напряженно
Мнение
12 августа
 The independent Barents Observer
The independent Barents Observer
В Мурманской области горел полуостров Рыбачий
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Кировская областьОбществоРазмышленияЭкология