Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. "Поединок" из-за судьбы проституции

"Поединок" из-за судьбы проституции

Владимир Ильин
Владимир Ильин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

29.11.2012 на канале «Россия-1» в ток-шоу В. Соловьева «Поединок» лбами столкнулись Арбатова и Милонов по вопросу отношения к проституции. М.Арбатова отстаивала либеральную позицию: легализовать, В.Милонов: безусловно, запретить! Он, если судить по ходу голосования телезрителей, оказался на волне настроений большинства, победив соперницу со счетом 3: 1 (56 тыс.: 16 тыс.)


Сторонники консервативно-моральной позиции упирали на то, что это «легализация недопустимого», приведет к расширению масштабов проституции, превратив ее в нормальное занятие. Как сказал Милонов, легализуя проституцию, мы открываем новый путь развития страны, предлагая молодежи этот выбор как приемлемый: «Я не хочу для своей дочери такой судьбы… Нашими женами и дочерями будут пользоваться нелегальные иммигранты, приезжающие сюда без семей…». Один из сторонников Милонова вспомнил, что после фильма «Интердевочка» много девчонок увидели в этом пути морально обоснованный вариант, поэтому «не окажутся ли в борделях все наши детские дома?» Другой отметил, что легализация проституции означает легализацию и ее рекламы.
Социолог А.А. Вознитель, участвовавший в передаче в качестве эксперта, поддержал морально-консервативную позицию с позиций своей профессии: проституция – часть существующего строя и обслуживает людей, имеющих шальные деньги (криминал, бизнес и коррумпированное чиновничество). Как христиане мы не можем осуждать этих женщин, но явление надо осуждать… Посещение проституток не совместимо с государственной службой… Отношение к этому явлению должны быть однозначно негативным. А легализация проституции ускорит и без того идущую деградацию нашего общества. 
М.Арбатова и ее сторонники отстаивали традиционный тезис защитников легализации: нелегальное положение проституции – это источник рисков и для них, и для клиентов, а борьба с ней – бессмысленное занятие, т.к. она была, есть и будет. Кроме того, ее запрет уводит это явление в зону криминального и медицинского риска. Сексолог, выступавщий экспертом, заявил: проституция – это не проблема, а явление; услугами проституток пользуются люди с разными проблемами, а легализация нужна, чтобы повысить безопасность этой сферы. «Создается впечатление, - обратился он к Милонову, - что Вы представляете тех, кто крышует проституцию». 
И, как обычно бывает, обе стороны правы. И обе стороны пропустили важный момент: легализовать проституцию так же невозможно, как ее запретить. Разговор о легализации шел в отрыве от вопроса о готовности проституток стать официальными работницами секса: абсолютное большинство на это не пойдет. 
Этот поединок мне понравился и удивил интеллигентным стилем: здесь никто не орал, оппоненты даже слушали друг друга, хотя это и не означало полного понимания сказанного. Но закончили все же на высокой ноте, типичной для передач Соловьева. Арбатова заявила Милонову: «Вы позор России!» Милонов меня приятно удивил: он ей ничего не ответил. Я его представлял воинственным черносотенцем, а он оказался мягким и спокойным человеком, даже не пытавшимся размахивать крестом и метать молнии в грешников. Это же можно сказать и о его сторонниках в зале. 
Итак, прошел очередной раунд в вечном споре. 
Соловьев задал Милонову точный вопрос, обозначающий более глубокий подводный камень: А где Вы остановитесь? Будете контролировать супружескую верность? Соблюдение поста?... Вы предлагаете женщинам альтернативу проституции?
Аналогичным образом точный вопрос был предложен Арбатовой: «Марья Ивановна, Вы предлагаете разрушить культурный код! Проституция признана большинством, но она иначе называется… И в это общество Вы приходите с призывом: «Забудьте, что такое грех!»… И поставил тот же вопрос, что и Милонову: «Где Вы готовы остановиться?»

Оригинал.

Материалы по теме
Мнение
20 марта
Вячеслав Чернов
Вячеслав Чернов
Вернулся с допроса: так и осталось непонятно, каким боком я оказался фигурантом дела
Мнение
18 сентября
Иван Звягин
Иван Звягин
Пропагандисты сделали для меня «Википедию»!
Комментарии (11)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Балафре
1 дек 2012 04:52

Милонов это поп... И Поп как бы по моему неадекватный... В том году Шорты в питере предложил запретить... Это типа культурному коду северной столицы претит... Проституция? Одариваемая любовь? Фрина.. или Таис Афинская... Судилище над гетерой Фриной ( она позировала Праксителю)... обсмеяло этих ханжей... Милонов ханжа страшен....

Владимир Пыстин.Сыктывкар
1 дек 2012 12:48

Как явление это занятие существует с самых древнейших времен. И , видимо, никогда не исчезнет. Причем существуют большие различия в самих женщинах , оказывающих за вознаграждение секс -услуги. Потому что есть те, которые идут на это из-за того, чтобы не подохнуть с голоду или накормить детей заработанными средствами. То есть их много : есть плечевые и есть валютные. Тех, кто занимается этим исключительно для получения удовольствия, на самом деле мало. Особенно, если эти женщины стоят на потоке и имеют в сутки по несколько партнеров. Эти, как правило, стараются не заканчивать, когда занимаются сексом. Видимо, настала пора для легализации этой деятельности.То есть на законном уровне разрешить это занятие и предусмотреть возможность оплаты налогов, и ответственности за причинение вреда своей деятельностью. Конечно, наверное, многие не легализуются. Но если откроют на законных основаниях дома терпимости, то они будут платить налоги и будут под надлежащим медицинским контролем.

Voltaire
1 дек 2012 13:57

..................Йети Арбата
…Не столько победил Милонов (отнюдь не во всём, кстати, убедительный), сколько проиграла, казалось бы, сверх-уверенная в себе Арбатова – при том, что нокаутирующий результат зрительского голосования состоялся как бы сам по себе, вне зависимости от перипетий Поединка. Проблемой Мариванны - помимо естественного отсутствия зрительских симпатий - оказался формат соловьёвского шоу, согласно которому желательно, вообще-то, не хамить оппоненту (по крайней мере, явным образом) и вдобавок хоть как-то отвечать на всякие там вопросы. Тем не менее, Виталия Милонова негласное табу на хамство всё же не уберегло, и домашнюю заготовку «позор России» он от неё в итоге схлопотал.
…Дело в том, что включающая Арбатову «зондер-команда» (или культуртрегерское сообщество - если кому режет слух) ангажирована «свободным миром» вовсе не на диспуты, а на жестко-агрессивное, бескомпромиссное внедрение целого ряда опций (типа «общечеловеческих ценностей») в российское массовое сознание. Так вот, в кампании Гельмана (поп-арт, «пространство поступка» и т.п.), Алексеева (гомофобия) и прочих улыбчиво-пышнотелой нашей Мариванне, эдакой трансцедентной «буддистке», оказалось более всего с руки насаждать у нас именно феминизм; ну а где уж одно, там и другое – да проституция эта, прости её господи!
…Что касается отдельных вбросов в полемику, сочувствие Мариванны голодно-холодным нашим проституткам всё же как-то не убедило. Не её это стиль – всяким-прочим так уж сострадать. Другое дело «давайте договариваться, как жить в цивилизованном обществе». Вот это прямо по инструкции – руки протянуть да за рога и взять…Увы, супротивник должной отзывчивости к даме не проявил и на бодрое предложение ответил жёстким джебом – при легализации проституции, дескать, всё сойдет на то, что помимо примелькавшихся в «профессии» мигранток и наиболее бойких (с особой жаждой адреналина) студенток пользовать будут уже непосредственно наших дочерей и жён, причём пользовать их будут в первых рядах мигранты - и вот теперь уже вполне официально. И что на это скажет нам научный феминизм?
…А чего тут, судя по всему, и говорить-то? Да пусть хоть даже йети в клиентах – ежели оно официально, при шальной деньге на лапу и гарантированном выбросе адреналина. Так что ль, Мариванна?
…P.S. Кстати, упомянутые выше опции «свободного мира» при случае могут иметь и выраженный силовой характер. Так, для Муамара Каддафи их реальное внедрение в своё время закончилось будничным растерзанием насмерть.

Ким Ченыров
1 дек 2012 22:15

Да, мерзнут эти "девочки" вдоль трасс, цепляют разные болезни. А "клиенты" тоже опасаются подцепить от них чего-то. Но это - сдерживающий фактор. Его убрать- и все покатится под откос. Да еще и рекламки пойдут, наподобие рекламы магазина "Интим". Невинные такие, даж можсказать - целомудренные. И тогда ореол героической профессии гарантирован.

Чур
1 дек 2012 22:59

Проституцию?- Запретить! Достала Проституция депутатов, чиновников, попов, борзописцев и пр...))

2 дек 2012 02:00

Защитникам легализации проституции не лишним будет допустить такой вариант событий, когда ВДРУГ их дочери и сыновья, выросши, окажутся безработными. Придя за пособием, они не будут иметь права отказаться от направления на работу в качестве проститутки, может так случиться. А поскольку депутаты давно мечтают скостить возраст начала законной половой жизни до 16 и даже до 14-12 лет, то практически дети будут оказываться в руках легализованных педофилов и зажравшихся же депутатов и властных чиновников.
А поединок на этот раз был вялым и блеклым.

Как же Вы меня
2 дек 2012 07:01

порадовали в этот раз, уважаемый Автор!

--"Милонов меня приятно удивил: он ей ничего не ответил. Я его представлял воинственным черносотенцем, а он оказался мягким и спокойным человеком, даже не пытавшимся размахивать крестом и метать молнии в грешников. Это же можно сказать и о его сторонниках в зале."


- вот видите, никакие мы, все нормальные люди, придерживающиеся традиций и моральных основ в семье и обществе - не страшные!

Никакие не мракобесы, не православнутые, а просто живем себе в чистоте, в ладу со своими предками и детками, готовим, убираем, печем, стираем, читаем, лечим, шьем и вяжем, украшаем в доме и принимаем гостей!

А то заладили под дудку Эха Москвы и прочих либерастов: только черно-белое - долой, долой!

" А подойди-ка с лаской к ней, да загляни- ка в глазки ей - откроешь клад, какого не видал! "

Вот так вот, мой юный друг...

Что ни день - то
2 дек 2012 20:06

радость!
Вон оно как повернуло!

Процесс пошел!

Сегодня вот еще один разумный прибавился - на пресловутом Эхе М. известный Григорий Меламедов говорит о зоофилии.... и НАКОНЕЦ-ТО обращается к нормальному восприятию нормального человека!
_______________________________________
Зоофилия: можно, если не больно
02 декабря 2012, 11:57



Когда мы спорили о ТОЛЕРАНТНОСТИ, я часто

задумывался, почему общественное мнение Европы

так избирательно: однополые связи оно считает

нормой, а, допустим, инцест и зоофилию - нет.

Как же я ошибался!

Оказывается, в той же Германии зоофилия давно уже разрешена. Ее решили ограничить только

сейчас, но не потому, что это отвратительно, а

только из-за того, что животным иногда больно.

Если животным не больно, то ничьи права не нарушаются и, следовательно, к зоофилии надо

относиться с пониманием. Впрочем, движение

"Зоофилы за толерантность и информированность"

заявило, что будет через суд оспаривать введение штрафа за совокупление с животными http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=971626&cid=520

Уважаемые сторонники толерантности, скажите, пожалуйста, хоть какие-то моральные ограничители
____________________________________________
у вас еще остаются?

И вы будете требовать, чтобы мы принимали весь этот ужас как должное?

согласен с вами
2 дек 2012 20:19

Совершенно с вами согласен. Лучше уж трахаться с проститутками, чем признавать педерастию и зоофилию. Я тоже за легализацию проституции в России. Скажу по секрету, ( рассказывали не раз), многие попы , приехав Москву или в Питер, одевают цивильную модную одежку, привязывают на затылке хвостики и спешат оторваться по полной с проститутками. Но есть и такие, ( о! Ужас!) которые спешат к проституткам -педерастам. А это уже большой грех. Почему бы им, также, как и остальным попам, не ходить к женщинам -проституткам?

Безусловно
3 дек 2012 22:54

в чем-то согласен. Лучше проститутки, чем атеисты, вроде Чура (согласен с вами). Совершенно бесплатно лазят по сайтам, чтобы подгадить верующим. Годами. Кто-нибудь встречал христианина или мусульманина, которые настойчиво достают атеистов, причем даже не с помощью какой-то аргументанции, а просто пакостничества. Ни разу не встретил ни на одном форуме. Впрочем и тех, кто с помощью аргументации тоже. Зато чуров (согласен с вами) - тысячи, мне еще не встречалось ни одного форума, чтобы там не паслось несколько подобных мразей.

Балафре
4 дек 2012 00:07

Люди зарабаывают Головой, Руками, Ногами, туловищем (бодибилдеры), Носом и языком (дегустаторы, титестеры и тп.) Глазами и ушами театральные критики... Это хорошие части тела! А есть части тела нечестивые? Их наверное не Господь создал? И ими зарабатывать нехорошо? Ханжество... Я Раз пять прибегал к услугам простиуток...Из них раза 4 просто с ними разговаривал... С Ними инттересней... Они психологичней, умнее, изворотливее, рефлексирующие... Вызывал и просто болтал по душам... не осуждая их профессию... За час можно и за деньги так хорошо поговорить....

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Общество