Недавно был объявлен состав Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. С легкой руки самозваного президента состав Совета был расширен и в него вошли аж 62 члена.
Еще пару лет назад этот орган воспринимался правозащитным сообществом как площадка для непосредственного контакта с президентом, как редкая в современной России возможность донести до первого лица страны кричащие проблемы в области соблюдения прав человека в РФ в надежде с помощью практически неограниченных возможностей «барина» решать эти проблемы.
Ведущие правозащитники страны именно этим оправдывали свое членство в изначально декоративном псевдообщественном образовании, состав которого формировался по правилам, удобным «узурпатору» и его свите. Таковыми же были и остаются правила работы этого бутафорского органа.
За многие годы «деятельности» Совета и его правозащитные члены и правозащитное сообщество в целом смогли убедиться в полной неэффективности, декоративности этого органа. Стало ясно, что президентам, учинившим ради долговременной узурпации власти «выборную» борьбу нанайских мальчиков, не нужны советы и рекомендации Совета, что Совет это циничное прикрытие произвольных нарушающих права человека решений и действий власти.
Особенно очевидным произвол власти стал после электорального действия под названием «выборы депутатов Государственной Думы РФ», на котором власть (президент, избирательные комиссии, правоохранительные органы, суды) фактически убили конституционное право российских граждан на честные выборы. В результате представительную власть в стране захватила Палата № 6 (государственная дума 6-го созыва), которая в соответствии с диагнозом до настоящего времени с подачи Кремля штампует антинародные неконституционные законы и поправки к законам, добивающие права и свободы человека в Российской Федерации.
Контрольным выстрелом преступной власти по избирательному праву россиян стал фарс под названием «выборы президента РФ» в марте 2012 года.
Последующие «выборы» регионального и муниципального уровней в стране, проходившие по сценарию «главных» окончательно похоронили избирательное право в России.
Власть сбросила с себя последние демократические правовые одежды.
Страной стали править воры и самозванцы: грязные и дурнопахнущие.
Народ отреагировал адекватно: многотысячные митинги протеста в Москве и регионах тому свидетельство.
Король оказался голым, уродливым и мерзким в своей наготе. Ему как воздух потребовалось хоть какое-то платье. И портные из президентской свиты озаботились срочным пошивом этих платьев.
Применительно к Совету при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека выкройкой платья для голого короля стали новые правила формирования Совета с предоставлением широких возможностей для выдвижения и самовыдвижения кандидатам и интернетголосованием.
Казалось бы, правозащитники по природе своей люди честные, принципиальные порядочные чистоплотные после всех событий последнего года с негодованием, зажав носы, должны были отказаться от сомнительного предложения грязной дурнопахнущей власти войти в состав Совета при самозваном президенте.
Однако, увы, действительность оказалась иной: в очередь в состав Совета выстроились сотни «уважаемых» сограждан. Расталкивая друг друга локтями, они боролись за место в составе Совета в интернетпространстве. «Выборы» в состав Совета сопровождались скандалами и склоками. Именующий себя правозащитником господин А.Брод даже объявил голодовку в знак протеста против нарушения его права быть в составе Совета: заметьте голодовка была объявлена не потому, что с каждым годом в стране из-за бездействия власти растет число жертв в межнациональных конфликтах (это основное поле «правозащитной» деятельности А.Брода), а потому, что его не пустили в Совет при преступном президенте !!!
А главный «портной» (он же король-президент) с подмастерьями потирая грязные сальные ручки, наблюдал с чувством глубокого удовлетворения «процесс» пошива так необходимого ему платья и, в конце концов, примирил алчущих места в Совете тем, что с барского плеча включил в его состав всех страждущих, и Брода тоже.
Ура голому президенту, пошившему себе платье.
Увы согражданам, согласившимся играть жалкую и стыдную роль платья голого президента.
Гражданской мудрости всем нам, чтобы никакое платье не помешало разглядеть мерзость и грязь голого президента.
Александр Бехтольд, 21 ноября 2012 года
Уважаемый Александр Бехтольд, полагаю, что Вы излишне категоричны. В Совете было немало достойных, уважаемых людей и они принесли пользу. Надеюсь, что и в новом составе Совета неравнодушные люди смогут принести пользу обществу. Просто не все видно глазу со стороны, поэтому, полагаю, что именно этим вызваны Ваши столь категоричные оценки бесполезности Совета. На столь высоком уровне даже решение проблемы информирования о тех или иных событиях может быть частично решена с помощью этих людей. И это уже немаловажно.
На мой взгляд, главная задача в нашей деятельности заставить любую власть работать в интересах общества. А если власть получает информацию только от льстецов или опасающихся прогневать власть, то эту задачу невозможно решать в достаточной степени конструктивности.
идут люди в совет , наверно надеются на то что им удастся труп этого фээсбешного выкормыша реанимировать .
ИМХО никогда этот орган не воспринимался "как площадка". Все это лишь создание видимости взаимодействия с обществом. И дело в се в отсутствии реальных полномочий.
Действительно, там много уважаемых людей, но с тем же результатом они могли собираться на кухне, чтобы обсудить социальные проблемы.