"Патриотизм удел нищих"

ну почему же...у большинства "патриотов" роспильщиков
понятие Родины тоже есть,но оно извращено: Родина для них это дойная корова,которую они не кормя доят.

Примеров таких "патриотов" России очень много.
Лужков с женушкой, министр финансов Моск.обл. с женушкой, тетеньки из гарема Сердюкова и т.д
их "патриотизм " замешан на бабле. Не было бы бабла - не было бы их "патриотизма".

ну, советовал же, не принимай стимуляторы. Крыша же реально едет

"врача" недавно выписали из психбольницы.
Тссс! не будем беспокоить его вопросами(врач чего?).
Ну хоть не наполеон и то хорошо...

по той же логике: доброта удел слабых и трусов. не можешь или боишься в морду дать - ппц какой пацифист )))

Патриотизм удел нищих, как и любой наркотик. Нищие его покупают, а богатые им торгуют

Патриотизм удел нищих, как и любой наркотик.
----------------------------------------------------------------
И национальный патриотизм, удел нищих?

Правильнее-этнический патриотизм. Любовь к своему этносу.

А любовь к своему полу - это гомопатриотизм.

Родина - это абстрактное понятие. Можно любить свой дом, свой город или деревню, своих родных и друзей, свой язык, наконец. В совокупности это можно назвать родиной. Только у каждого своя совокупность.
Думаю, таксист, говорил патриотизме не как о любви к родине, а как о любви к государству или к какому-то большому этносу. А это удел не столько нищих, сколько людей с комплексом неполноценности. Их уязвленное самолюбие тешит мысль, что он живет в великом государстве, которого все боятся. Или принадлежит к некоему этносу, который велик и могуч. Именно такие ущербные люди кричат на митингах: "За Россию пасть порву!"

таксист, говорил .... это удел .... людей с комплексом неполноценности.

Сам то из каких? С комплексами в порядке?

и в люлю.

Тут сложно все. Я после слов этого водителя вдруг задумался над белой армией, которая вынуждена была мигрировать и их любовь к Родине это была единственная вера, которая их скрепляла. Правда некоторых из них эта любовь толкнула в объятия к фашистам и они служили Гитлеру. Это был патриотизм? Это была любовь к Родине? Они очень хотели освободить Родину от большевиков, они хотели вернуть Родину... Кроме Родины у них ничего не было. А были те, кто из этих же ребят обзавелись семьями на чужбине, хотя в Советской России у них остались и жены и дети, обзавелись собственным делом и доживали свой век где-нибудь в Париже в достатке, а их семьи умирали от голода в Советской России, потому что отец их семейства белоэмигрант. Они так и не вернулись на Родину, не служили Гитлеру, грустили по Родине. Они были патриоты? Не знаю, не знаю, не знаю. Нам как-то надо пересмотреть наш взгляд на любовь к Родине и на патриотизм. Нам надо как-то примириться между теми, кто любит Родину по разному. Мы все еще ведем войну, а политические дельцы делают на этом свои дивиденды.
Надо ли прощать Краснова и Власова за их своеобразную любовь к Родине и своеобразный патриотизм? Но решение мы должны принять. Без этого решения не будет будущего у России. Пафосно звучит, но это так.

Каждый из белоэмигрантов любил родину по-своему. И согласен с тобой, что надо признать: люди любят родину по-разному.
Что касается Краснова и Власова, то надо ли принимать по их поводу какое-то решение? Они осуждены и расстреляны, вопрос о реабилитации не стоит.
Я читал роман Краснова "За чертополохом". Он был ярый государственник и совершенно квасной патриот. В его романе Россия отделяется от мира стеной чертополоха и достигает грандиозных успехов в науке и технике под руководством мудрого царя.

А может не нужно распределять по рангам и полочкам тех, кто стал эмигрантами? Они ушли туда потому, что проиграли борьбу за СВОЮ Родину. И если Краснов пошёл в услужение к Гитлеру - это он сделал свой выбор, руководствуясь лишь жаждой мщения за прошлое поражение. Получил то, за чем шёл. Деникин же видел только армию, которая идёт топтать ЕГО Родину и категорически отверг предложение вступить на тропу войны с СССР.
И не надо обывательски наскакивать на тех эмигрантов, которые ( ах какие они нехорошие) жили в Париже и купались в чём-то, а их семьи в это время... Не ищите в поведении членов разбросанных по свету российских семей имено их желание выгоды - они были поставлены в такие рамки, когда сами ничего решить не могли: они мирились с этим, отчаивались, уходили, протестуя, из жизни, но противостоять ничему не могли. И чем внимательнее и бережнее мы будем относиться к каждой из судеб, стремясь обходиться без ярлыков, тем ближе подойдём к пониманию той трагедии, которая обрушилась на Россию в 20-ом веке.

Я, видимо, не совсем понятно изложил свою позицию. Мне не хочется искать чьей-то вины, мне хочется, что бы мы, русские, я говорю о русских в широком смысле этого слова, с прошедшим временем смоли примирить нашу такую разную любовь к Родине. Но при этом мы бы понимали в каком положении мы оказывались и почему именно такое решение принимали.

У волка и ягненка есть любимое место-тенистая лужайка на берегу.Оба считают это своей Родиной и им она нравится. Только ягненку нравится зеленая травка на лужайке, а волку мясо ягнят , забредающих на лужайку. Как видим любовь к этому ( Родине) месту у них есть, только примирить их любовь невозможно. Волк не будет кушать травку. У нациков ( волков) своя любовь, у граждан ( овец) -другая. Волки бы , конечно, хотели бы такого примирения.Потому что ягнята будут безбязненно забредать на лужайку, а волки получат легкую добычу.

Bob? может в реал войдете?

Игорь, ты как то упустил третью категорию эмигрантов, тех, кто боролся против гитлеровцев. Тут с понятием патриотизм всё в порядке.

Неужели непонятно, есть прямой призыв: карателей - СС, в годы войны сжигавших мирных людей заживо, признать патриотами России и примириться с ними "потому что все мы русские".

Самые большие патриоты это космополиты. Патриоты планеты Земля :)

Никакой своебразной любви к родине у Власова не было. Покушать любил, баб любил, жить. Цепкий такой сильный биологический организм, лишенный сантиментов.

С Красновым история совершенно другая. Он действительно любил родину больше жизни, и за то, что совершил ошибку, Бог ему судья.

С богатством родина действительно несовместима, особенно у извозчиков. И вера несовместима и вообще ничего, кроме шашлык-машлык, баба-сиски, театральный буфет и т.п. Особенно на Юге, что на Украине, что на Кубани. Хохляцкая ментальность.

"Патриотизм - удел нищих", это не лозунг, и тем более не истина.
Это оправдание...

Полагаю, что как и в любом споре необходимо определиться с пониманием термина "патриотизм". Каждый понимает его по своему. Поэтому каждый может петь свою песню, не слыша другого, понимая под патриотизмом только свое представление о нем. На мой взгляд, большую долю справедливости имеет выражение:"Патриотизм -последнее прибежище негодяев". Почему? Потому что те, кто любил свое отчество, сражался и погибал за него. Не за государство Сталина, а за свое отчество. А кто-то, прикрываясь как щитом, оправданием, что он служит России, прислуживал Гитлеру. Т объявляет себя патриотом. Пока жив, буду считать всех прислужников гитлеровцев негодяями. И пока жив, буду эту мысль внушать не только свои родным и близким, но и всем окружающим. И никогда никакого прощения к предателям отечества у меня не будет. Забывать и прощать такие вещи -это предать память тех, кто сражаясь на фронтах и в тылу врага, отдал свои жизни в борьбе с нацистами. То есть прощение означает факт нового предательства, только уже по отношению к погибшим за свободу отечества от нашествия гитлеровских оккупантов.
Иногда говорят: "Пепел Клааса стучит в моем сердце". Вот примерно такое же и мое отношение к тем, кто прислуживал гитлеровцам. Простить их, значит воспитать новое поколение предателей отчизны.
Но есть и другое отличие патриотов. Патриот не стыдится говорить о любых недостатках, которые есть на его Родине. Потому что он желает их исправить. Разве можно назвать патриотами тех, кто пытается залакировать недостатки, скрыть правду, потому что она роняет престиж государства? На мой взгляд, нет. Потому что эти люди подменяют понятия Родина и государство.
А патриотами могут быть и богатые и бедные, олигархи и нищие. Полагаю, что патриотизм не зависит от имущественного положения. Это совершенно из другой оперы. По моему Игорь Бобраков правильно сказал здесь, что водитель подменяет различные понятия : любовь к Родине и любовь к государству.А отсюда и все сентенции водителя.

Пыстин;
"... Патриот не стыдится говорить о любых недостатках, которые есть на его Родине. Потому что он желает их исправить. Разве можно назвать патриотами тех, кто пытается залакировать недостатки, скрыть правду, потому что она роняет престиж государства? На мой взгляд, нет."
--
Дважды я обращался к Гайзеру по поводу крайне неудачного вложения газпромовских денег в дорогостоящие Ледовые дворцы. Просил прислать копии документов по расчёту ожидаемого результата по вложениям громадных денег в проекты.
В ответ: "Проект хороший - зря волнуешься Чудак. Документы анализа-расчёта по предполагаемому эффекту ? Какие ещё могут быть расчёты? Гайзер сказал - Гайзер сделал!
---
Налицо наплевательство одного высокопоставленного патриота на другого низкопоставленного патриота.
Со своей стороны
я не могу назвать патриотами тех, кто пытается залакировать недостатки, скрыть правду, потому что она роняет престиж государства?
---
Для меня патриотом является Медведев , который возможно на основании моего письма переправленного затем Гайзеру, год назад дал поручение обязать власти:
Значительные "Закупки" проводить только после Публичных Слушаний на местах. С тем чтобы общество имело возможность обсудить и определиться: "А нужна ли обществу данная "Закупка- Объект" или деньги целесообразнее потратить на те же цели, но более рациональнее.

У Вашего Медведева какой то чиновничий патриотизм.

Он не наказл жуликов, он их "поправил"))))

А Вы аплодируете...

Медведев понимает какие у него реальные возможности. И потому старается работать системно.
Но практики у него нет, а помошники у него никакие.
Собянин же мгновенно выдал практическое решение по Публичным Слушаниям применительно к "Закупкам."

Да ничего он не подменяет, Владимир. Просто бабки зарабатывает, и плевать ему на, так сказать: "звезды над нами и внутренний закон внутри нас". В этом не то, чтобы ничего феноменального, это совершенно типичный взгляд организма (не путать с человеком) на мироздание.

А Игорь Сажин, как истый интеллигент, услышав херню "от народа (с)", теперь пытается найти в ней сермяжную правду. Хотя максимум чего стоят сентенции таксиста - ильфо-петровская улыбка.

Услышав херню "от народа (с)", теперь пытается найти в ней сермяжную правду. Хотя максимум чего стоят сентенции таксиста - ильфо-петровская улыбка. ,,,,,,,,Хотя, что то в этой трактовке "патриотизма" - есть(((( Не стандартный взгляд.........

А кто вам сказал, что таксист говорил правду? Он сказал лишь то, что заставляет задуматься.

Пардон: "нравственный закон внутри нас"

Татьяна
Да, пожалуй, именно эта ветка ведёт к истине. То, что внутри нас. Патриотизм, как идея, действительно абстрактна. Суть в том, что представляет из себя конкретный человек. Вот, смотрите, В.Шаламов - нравственный идеал человека. Лагеря не сделали его ненавистником Родины, но и после лагерей он не стал устраиваться, пользоваться своей биографией, прислуживать-выслуживаться. Пожалуй, ориентироваться надо по вершинам, тогда сразу исчезают аргументы, типа, красные-белые-коричневые-нищие-богатые.

И для меня это сложный и путаный вопрос…
Тем более, что многие привычные понятия очень видоизменились.
«Честь/совесть» сдали в архив… и даже в словаре находишь пометку «совесть»(устар).
Привычные в других странах, и у нас ранее воспринимавшееся «на ура» … «демократия/либерализм» … у большинства уже вызывает рвотный рефлекс.
Дошла очередь до «патриотизма»…
……………..

Но… как не крути, но патриотизм напрямую зависит от отношения человека к власти.
Все эти «берёзки», «дом», «родные/близкие»… очень важно. Но … сугубо личное.
Наверное, в прошлом «красно-белом» были патриоты и с той, и с другой стороны.
И сейчас есть….
Вспоминаю, как «младые реформаторы» обещали доказать неэффективность советской «плановой экономики» и обещали показать новые эффективные пути развития страны.

Это были настоящие «патриоты России». И ведь доказали и то, и другое.
И «советская экономика неэффективна», и они явно эффективны.
Их частный бизнес тому подтверждение.

Есть другие патриоты… третьи… четвёртые.
И ведь каждый из них (из нас) считает именно СЕБЯ (с единомышленниками) патриотами, а остальных «патриотов» считает не только «НЕ патриотами», а врагами России.
Так и живём… Не ждём тишины…

Каша какая-то…
========================

Исходя из этого, предлагаю на время перестать мериться своим «патриотизмом», оплёвывая других.

Предлагаю сначала ответить на два простых вопроса….

1. Власть Америки или Европейских стран … являются патриотами своей страны?
2. Власть России является патриотом своей страны?
…………..

Исходя из ответов, можно будет лучше понять происходящее, имхо.

А кто помнит слова песни "С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА"??? - может это и есть правильная трактовка патриотизма в ЧИСТОМ виде????? А всё остальное от лукавого?

И «буквари» сейчас другие, и песни…
«Заветные скамьи у ворот» в большинстве исчезли… т.е. частная собственность.
Скворцы и берёзки остались….

Есть с чего начинать Родину. :)

Сеееееевеееер! Сеееевееер! Сееееевеееер!

Мудак! Мудак! Мудак!

Начинать Родину?
Сочи ! Гордость Родины )Еще - горы , бараны,аулы , персики, ..

Прорвало?...

Ребята, может быть как-то договоримся, чтобы НЕ использовать чужие ники...
Это же ведь подло...

КТО вбросил это слово "прорвало" и ЗАЧЕМ?
Никаких претензий к самому слову-посту...
Но разве мало букв, чтобы подписать его любым другим способом?
.............
Достаёт это ... и не в первый раз.

Не знаю,с чего начинается Родина, а заканчивается она за забором,где начинается частная собственность. И Родины становится все меньше и меньше.

Частная собственность это хорошо, а заборы это плохо. В Silicon Valley можно весь день гулять и ни одного забора не увидеть. Так и живут себе миллионеры без заборов... Странно, правда? :)

Не патриотизм - удел богатых. А что делать среднему классу?

хуже всего - когда понятие РОДИНА мешают с политикой.
Для некоторых патриотизм - возврат в прошлое,к монархии или феодализму(что в России было - почти одно и тоже).
Патриотизм - любовь к Родине вне политики.
Квасной патриотизм заквашен на власти и бабле - это псевдо-патриотизм.(имхо)

"Квасной патриотизм заквашен на власти и бабле"
--
Пожалуй эта фраза и есть лакмусовая бумажка для определения "патриотизма."

мозги-то есть?
чего херню несешь?

"Для некоторых патриотизм - возврат в прошлое,к монархии или феодализму"

Бзюшенька, мне еще ни раз в жизни не встретился человек, для которого патриотизм - это возврат к феодализму. Тебе просто сон плохой приснился. Перевернись на другой бок, может чё хорошее
увидишь. Блондинку, скажем.

Дык какие твои годы, ищо встретишь. Таких придурков навалом. Для них царское самодержавие и патриархальность -предел мечтаний. Они не понимают, что царское самодержавие прогнило и рухнуло, кануло в лету навсегда. И что монархии в России не будет никогда. Разве что монархисты развяжут в России новую гражданскую войну и истребят половину населения России. Тогда может быть что-то подобное им удастся.

посему всех монархистов надыть в дурочку - принудительно. Они Родину не любят и не желают ей доброго пути. Для них путь для России - назад в дремучий феодализм - является "истинным": с царями-батюшками,князьями и придворной шоблой казнокрадов.

Рядом - пример Европы,уже неск.веков избавились от гнилого феодализма. А у этих... - это "патриотизмом " является.

Перегибаешь БЗ, имхо.
И я сам неоднократно пересекался с "идейными монархистами"...
Их нельзя гнобить и стебаться над ними. Им нужно посочувствовать...
Это такие же люди, как все мы...
Но, ошалело крутя головой, наблюдая происходящее, он выбрали ... монархизм.
(Другие выбрали что-то другое ... и не лучше).

Их бесполезно переубеждать и критиковать.
От критики они только сильнее и убедительнее становятся.

Они запросто противостоят критике, но скопом ломаются ... на поддержке.

Вот попробуйте заявить любому идейному монархисту...
- "Ты меня убедил! Я ваш! Только ответь на два простых вопроса ... КТО будет царём и КАК это может воплотиться в жизнь?"

И увидите, как они все "поплывут"...
Таких сказок и бреда наслушаетесь...
Но вообще-то они стараются игнорировать такие вопросы. :)

ну я же предлагаю их подлечить за гос.счет.
А пока они будут насельниками палат №6, они выберут себе царя-батюшку и там же помажут на престол.
После этого у них наступит фаза удовлетворения(от своих славных(квасно-патриотических) дел - их можно выписывать из психушки.

Если "лечить", то всех нас, имхо.
Любая абсурдная идея имеет право на существование, если взамен НЕТ явной здравой ОБЩЕЙ идеи, имхо.
А она есть?
Её НЕТ!
А десятки разных "идей" тоже равносильны этому "НЕТ".

Вот попробуйте взамен монархизма озвучить СВОЮ принадлежность....
И увидим, как вас (меня, другого-третьего) "растопчут" критикой.

И "на костях" взаимной критики процветает власть ворья/жулья, имхо. :)

я не собираюсь выдумывать модели.
Есть многовековой опыт соседей - Европа.
Кстати все монархисты,иммигрировавшие после 17г,прекрасно себя чувствовали в европейской демократии(ну да они тосковали по Родине,по прошлому - ностальгировали...но это по инерции,сл.поколения уже не ностальгировали).

В том-то и дело...
Примеров тьма, а внедрить-то нечего. (или не дадут)..
Мы просто находимся в такой идиотской ситуации...
В шахматах это называется "цугцванг".

Т.е., если есть возможность вообще "не ходить", то НЕ проиграешь.
А правила заставляют "обязан сделать ход".
Но какой бы ты ход не сделал ... будет хуже, чем есть (и проиграешь).

Примерно так и сейчас...
Все эти "национальные проекты", "реформы", "переименования"...
Всё это "вынужденные ходы", от которых становиться ещё хуже, имхо.
==================
Наверное, нужно менять не "карты", а "игроков" и "правила игры".

"Наверное, нужно менять не "карты", а "игроков" и "правила игры"
но вы же правильно определили ситуёвину - "цугцванг".

вот пусть эти "игроки" доигрывают начатую партию,исправляют сами свои косяки,выполняют сами свои обещания. Тем более что они вспомнили о правилах игры(установленных для всех без исключения - Конституции РФ) и делают попытки поменять что-то...

Нет!
Конец партии ("доиграная партия") может запросто ассоциироваться с концом России...
Поделили... по карманам распихали... живём дальше и наблюдаем из Лондона...

Эти "игроки" всеми силами не дадут разбираться с ИХ результатами ....

Вы правы ! нужна воля "игрокам",а волю угнетает выстроенная система. А всего-то надо подписать 20ст.
конвенции о борьбе с коррупцией. И тогда всех "патриотов" лишат гражданства на их новой "родине"(которой они служили и куда стаскивали спижжыное у народа своей исторической Родины),лишат всех счетов,фирм и недвижимости в пользу страны-жертвы,страны - потерпевшей,России - нашей Родины.

Это ваше решение.
Имеете право...
Интересно, как вы будете "заставлять" этих "игроков"...
..............
У меня другое решение...
Ввести в "игру" нового "игрока", который на голову сильнее всех их вместе взятых.
И имя ему - Общество.

их жизнь "заставит" - 6 лет...
Срок достаточный для "игры" - ее завершения или продолжения новой "партии".
Это решит Общество.

а тебе чмо, не по xeр

по хер?

развязать и истребить

Патриотизм потерял своё значение тогда, когда понятие гражданства перестало с ним соседствовать.

добавлю :
патриотизм постепенно стирается,изживается - отсутствием идеологии в России.

А может это хорошо. Открываются новые пути и новые возможности )
Например преобразование РФ в союз независимых государств в пределах границ

Развал без патриотизма вполне реален.
А вот создание новых государств без патриотизма не возможно. Только колонии.

Вот татарский патриотизм более реален, чем имперский ...

Татарская государственность базируется на государственном языке - татарский.

кто вам сказал, что Коми, что Татарстан государства?

Вы хоть понятие государства знаете?

Татарстан - это государство. Читай конституцию.

самому наивному:

Есть пошловатая, но мудрая поговорка - на заборе тоже кое что написано, а там дрова лежат.

От того, что в какой то региональной конституции написано, что регион есть государство, он не становиться таковым де факто и де юре.

В Конституции России тоже записано, что мы живём в демократическом правовом государстве. И что?....

Возможно и хорошо... Не уточняя КОМУ...
Разрушать легче. чем строить...
И разных "обоснований" можно найти кучу...
А вы, "Союз", что об этом думаете (без "а может")?

еще раз спрашиваю:
а тебе чмо, не по xeр

наКуй

http://www.mr7.ru/articles/63102/

"Ты меня убедил! Я ваш! Только ответь на два простых вопроса ... КТО будет царём и КАК это может воплотиться в жизнь?"

Да, у меня та же история с демократами. Стоит спросить: "я ваш, только ответь на один простой вопрос, как это воплотить в жизнь" и плывет бедный и бормочет что-то невразумительное, про Чехию и Автралию. "Нет, дружок, - уточняю, - про Чехосралию не надоть, во-первых, у нас другая страна, другая ситуация, во-вторых, она фашистам без единого выстрела сдалась, да и остальные европейские чехосралии себя как-то не показали. Ты, скажи как это у нас воплотить?"

В этом отношении у монархистов есть явное преимущество. Они честно говорят, что пока страна не повернется к Богу (как, скажем, в 1613 или 1812), хер вам, а не монарх. Даже не просите. А когда станет, вот тогда и бум обсуждать, кому
царствовать. А не повернется, обсуждайте хоть до усрачки, как нам превратиться в чудесную чехосралию, с тем и уйдем из истории. Не мы первые.

а причем здесь 2я мировая война?
Сравнил жопу с пальцем - Чехию и Россию)))
по территории,по кол-ву жителей.

"страна повернется к Богу" - МП РПЦ и власть в РФ в диалоге и первая имеет дивиденды от диалога - судя по
массовому строительству храмов,передаче икон,привозе пояса Богородицы и тд.
а 1613 разве страна повернулась к Богу?
а потом через 40 лет закрепила свой поворот - расколом(христиане убивали христиан по распоряжению царя-батюшки).

"хер вам,а не монарх" - а он нам на хер не нужен!
Он нужен личностям с рабской сущностью.
Нужны им и царь-батюшка,и князюшки,и бояре - чтобы было перед кем холуйствовать.

В Европе уже давно - власть на службе у налого плательщиков.
Но феодалистам царебожникам хоца видеть Россию с холопами и безмолствующем народе,головой вечно склоненной к земле. А в это время "патриоты" венценосные будут купаться в роскоши со своими фаворитами и холуями.

извините...
а какая связь монархии с Богом?
Последняя царская династия нарушила каноны Церкви и объявила себя ГЛАВОЙ ЦЕРКВИ.
а в каноне сказано : анафема тому кто дерзнет из мирян рулить Церковью. Имеется ввиду - нерукоположенный.
История России имеет больше негативных свидетельств
соединения Церкви с властью. Тоже самое было в Византии.

так в чем фишка у монархистов? "хер вам,а не монарх" - разве к ним кто-то обращается с просьбой:
"выберите царя-батюшку! У М О Л Я Е М " ))))

ну, и настырный

и что тебе чмо, не по xeр

"Он нужен личностям с рабской сущностью".

Просто личностям. Быдлу-то зачем? Конечно, на хер не нужен. Оно ведь считает, что ""Патриотизм удел нищих", а тем кто желает видеть личность во главе страны, тех "в дурку".

Тем, кто с рабской сущностью, им подавай толпу депутатов с огромными жопами и ненасытной утробой, в надежде, что жопы придут со временем в норму, а утробы насытятся. И презика, которого предлагают олигархи (в случае особинной демократии, пару "на выбор"), а плебс утверждает, важно надувая щеки, и мы, мол с усами. И вся эта канитель изо дня в день, стране больше делать нехрен, кроме как выбирать-выбирать-выбирать тех, кого никто не знает, кто красивше на...дит и больше бабок вложит в кампанию. При этом быдло искренне верит, что любой может стать миллионером, депутатом, президентов. Раскрыв хавчик, слушает, мечтает.

Кто мешает мечтать, тем хамит, по своему, по-быдлячьи. Ему про Бога, оно вопит про дивиденты Церкви, пусси умучанных райот и прочую срань. Кроме этого ничего не видит, и видеть не может. Что, в общем-то, понятно.

"Просто личностям. Быдлу-то зачем? Конечно, на хер не нужен. Оно ведь считает, что ""Патриотизм удел нищих", а тем кто желает видеть личность во главе страны, тех "в дурку".

быдло как раз те кто поет "Боже царя храни".
личность во главе страны))) цари,угнетавшие свой народ,кровушку попившие вдоволь.
Личности - падшие.И окружали их личности гнусные.

Разница между царем и президентов довольна простая и лежит на поверхности. В лице царя служат Богу и родине. Служат, в первую очередь, люди благородные. Благороден был крестьянский сын Иван Сусанин, благороден воевода Шереметев.

Презик же, согласно задумке плебса, должен ему плебсу служить. Пятки там чесать, в идеале, и вообще делать красиво. А если не чешет, не делает красиво, плебс такого плохого презика переизбирает. А потом снова переизбирает. И так без конца. Плебс так устроен, что служить кому-то себя он не может, в принципе (патриотизм - удел нищих). Поэтому его очень легко разводить. Чем политики "обслуживающие" его и занимаются. "Какой ты замечательный, я непременно сделаю тебе красиво" - обещают ему кандидаты.

:( Чего уж проще.Объявить Путина царем, помазанником божьим.И будете служить Богу и родине. Благородные люди конечно же. И не будет его переизбирать всякий там плебс. И не нужно будет пятки чесать. Так что дело за малым.Патриарх уже давно почти что "прислуживает" Путину,а тот РПЦ всякие преференции устраивает. Путин - царь всея Руси, помазанник Божий!

Путин - ваш презик, который одновременно отказывается чесать вам пятки и переизбираться. Казус, однако:) Я при чем? Вы его избрали, вы и думайте, что с ним дальше делать. Какое я имею отношение к вашей бандерложьей катавасии с выборами и перевыборами?
Каждый раз, когда ваш очередной уродец протухает, начинаете вопить про рецидивы мрачного прошлого, выкатывать претензии Церкви и т.д. Сами когда научитесь за свою глупость отвечать?

Это сегодня Путин презик. А завтра, если будут требовать установления монархии, он уже станет царем. И Патриарх объявит помазанником божьим.Вот уже икна Путина мироточит. Так что тогда скажете? "Долой монархию!"

ГОРДЫНЕЙ! - отстранился от выборов,и серет на народ России,на выбор народа.
царя-батюшку хочешь опять на Руси ?
Ну ка ,ну ка приведи хоть одного царя при котором народу жилось хорошо. Я не чесании пяток...
Это твой помраченный ум выблевал - про пятки.
Может скажешь что цари-батюшки служили народу,Родине? да все их служение было лишь своей власти и баблу.Но подавалось холуями,типа тебя за "патриотизм". Ну ка ,ну как кто был благородным из Руриков ,Романовых? За исключением А.Невского и Д.Донского - ну кто еще? Ну еще Александр 2й отменил крепостное право ?
Может хошь такого царя-батюшку - царя людоеда(но оч.верующего) Ив.Грозного?
залившего кровью христиан Русь.
Или царя,возглавлявшего Синод,и давшего приказ стрелять в народ,шедший к нему(с иконами) крестным ходом?
По какому критерию ты предлагаешь царя-батюшку?

в дурке,в палате №6 выбери себе царя и помажь его.

сам ты протух и провонал. Далее смотреть 20:49

сидит в израеле и воняет

50-60 процентов за него проголосовали, это даже если без фальсификаций. А вы думали, демократия - это когда побеждает тот, кто вам лично нравится? Кто-то кроме вас виноват, что у вас с презиками не получается? Ну, да, Церковь, конечно и лично Господь Бог. Старуха, нарисовавшая мироточащаю "икону", также как и вы не имеет ни к нашей, ни к какой другой христианской деноминации никакого отношения. Из ваших она - свободомуслящих. Так что получше что-нибудь выдумайте.

"Разница между царем и президентов довольна простая и лежит на поверхности. В лице царя служат Богу и родине. Служат, в первую очередь, люди благородные. Благороден был крестьянский сын Иван Сусанин, благороден воевода Шереметев."

кина,пропаганды насмотрелся. Служили державе единицы,как в прочем и сейчас. Список оборотней,роспильщиков-казнокрадов при царях слишком велик,чтобы начать его писать.
Уж ПетрI столько башок порубил этим холуям-ворам казнокрадам,но главный вор-"патриот" был ближе всех - Алексашка,с юности друган - вором оказался - круче всех. А чего уж говорить о других эпохах царей и цариц... Квасной патриотизм - явлен ими.Бабло и личная власть - выше всего,выше Бога. Коли толкала их на убийство своих родственников,мужей,сыновей...

книжки почитай

милчел,порекомендуй мне,безграмотному,что почитать...

"Кто мешает мечтать, тем хамит, по своему, по-быдлячьи. Ему про Бога, оно вопит про дивиденты Церкви, пусси умучанных райот и прочую срань. Кроме этого ничего не видит, и видеть не может. Что, в общем-то, понятно."

я знаю кто это написал. Все тот же ...
у него частые видения " в храмах срут" - духовному быдлу везде кал мерещится.

он яко бы "про Бога написал" :
" В лице царя служат Богу и родине. Служат, в первую очередь, люди благородные"
я приведу массу примеров обратного - служили не Богу,а сатане. Служили не благородные ,а гнусные личности.
как можно служить Богу и царю? Кесарю - кесарево,а Божие - Богу.Ты,попутал понятия,умышлено спутал. Цари и их холуи угнетали народ во все времена.

я знаю кто это написал. Все тот же ...
у него частые видения " в храмах срут" - духовному быдлу везде кал мерещится.

хороший,талантливый попугайчик)))

Хвали меня моя губонька! Ты зачем сам себя дублируешь?

погоняло "Йагупоп"

"Скажите людям, что война дурно, они посмеются: кто же этого не знает? Скажите, что патриотизм дурно, и на это большинство людей согласится, но с маленькой оговоркой. -Да, дурной патриотизм дурно, но есть другой патриотизм, тот, какого мы держимся. — Но в чем этот хороший патриотизм, никто не объясняет. Если хороший патриотизм состоит в том, чтобы не быть завоевательным, как говорят многие, то ведь всякий патриотизм, если он не завоевательный, то непременно удержательный, то есть что люди хотят удержать то, что прежде было завоёвано, так как нет такой страны, которая основалась бы не завоеванием, а удержать завоёванное нельзя иными средствами, как только теми же, которыми что-либо завоёвывается, то есть насилием, убийством. Если же патриотизм даже и не удержательный, то он восстановительный-патриотизм покорённых, угнетённых народов-армян, поляков, чехов, ирландцев и т. п. И этот патриотизм едва ли не самый худший, потому что самый озлобленный и требующий наибольшего насилия. Скажут: «Патриотизм связал людей в государства и поддерживает единство государств». Но ведь люди уже соединились в государства, дело это совершилось; зачем же теперь поддерживать исключительную преданность людей к своему государству, когда эта преданность производит страшные бедствия для всех государств и народов. Ведь тот самый патриотизм, который произвёл объединение людей в государства, теперь разрушает эти самые государства. Ведь если бы патриотизм был только один: патриотизм одних англичан, то можно бы было его считать объединяющим или благодетельным, но когда, как теперь, есть патриотизм: американский, английский, немецкий, французский, русский, все противоположные один другому, то патриотизм уже не соединяет, а разъединяет".

Л. Толстой.

"Вместо того, чтобы выяснять, кто наживается на общей нищете и бесправии, кто захапал всю собственность, кто должен отвечать за приватизированное у нас будущее, нам предлагают беззаветно любить власть. Общественный патриотизм – это не любовь к родине, это именно любовь к «родной власти». По мнению патриотов, мы должны радоваться её успехам, а своё будущее класть на заклание олигархам и прочим сытым котам, жирующим за наш счет. Чем больше мы погружаемся в пучину патриотизма, тем больше растёт неравенство внутри общества, тем более наглой выглядит власть богатых. Кто этого не видит, тот сознательно стал слеп. Кто видит, но продолжает кричать о своём патриотизме, — тот трус, прикрывшийся навязанным государством клише.
Нам каждый день вбивают через все СМИ, что мы должны быть патриотами. Правильно, государству больше ничего не остаётся, как требовать от нас патриотизма, иначе мы спросим с власти за все её деяния.
Потому что угнетенные и власть никогда не были вместе, вторые всегда жировали за счёт бесправия и нищеты первых".

Автор сегодняшних дней.

при феодализме так было,при царях-батюшках.
Россию тянут обратно в средневековье,называя его "патриотизмом".

"в дурке,в палате №6 выбери себе царя и помажь его".

Что ты по дурку-то заладил, как попугай? Опять мышка заела? В психиатрии это называется вербигерация (многократное повторение одних и тех же слов и фраз).

ты в дурке не только дворянин,ты еще и "психиатр".

и это все что усвоил его мозг.
а где же примеры царей,князей - что служили народу,Родине?

он же сказал обратное: служили царю - значит Родине.
А цари и не собирались служить народу,Родине,для них Родина - это они сами и их власть и роскошная жизнь.

ну вот, опять дурка померещилась, в которой держат дворян и психиатров. А еще котов.

- Психика у меня добрая, я только котов ненавижу (с) П.П. Шариков

психика у тебя добрая.
И поэтому у тебя видения "в храмах срут"

"это они сами и их власть и роскошная жизнь".

Не читайте советских газет, Mon Cher. И вообще, никаких не читайте.

"это они сами и их власть и роскошная жизнь".

Не читайте советских газет, Mon Cher. И вообще, никаких не читайте.

и без газет известно,как жили русские монархи и их холуйская шобла - "в рубище и на хлебе и воде,а народ в это время икрой обжирался и принимал ванны с шампанским"

Вы кругом правы, Полиграф Полиграфович. Главное сейчас для вас просто успокоится. Книжек вам, кстати, тоже лучше не читать. Вы сейчас в таком состоянии, что даже во "Льве и собачке" узрите классовую
борьбу.

холуёк пургену пережрал,несет его и не только снизу,пробило на словесный понос.
Прими имодиум.Попроси,санитар принесет тебе в палату №6. Да! кстати,как продвигаются дела с выбором самодержца? кого мазать будете?

Судя по тому, как часто уважаемый ПП говорит о психушке и санитарах, тема эта ему до боли знакомая. Выборы самодержца продвигаются прекрасно. Мазать будут вас, как Наполеона Четвертого.

а вас помазали - как Науходоносора 2го.

а я всегда пел песни при коммуняках
спнусь о мотор на заводе и говорью какой пидор саша вербин это делал можно убить его этим мотором?
но когда пришли американскиее моторы, вот на них работать/ красота

А теперь про Родину защищать поразмышляйте в свете частной собственности и ее распределения у нас. И весь патриотизм.