Я вдруг сегодня понял, что надо сильно, очень сильно молиться за Павла Марущака и Алексея Колегова. Им больнее всего.
Мы-то выдержим, мы то еще более укрепимся и очистимся. Ибо нет ничего более очистительного, чем правда в отношении себя самого. А то, что отдельные факты, сдобрены кучей лжи и домыслов для усиления эмоционального эффекта, так мы на то и правозащитники, что бы рожа была чумазой. Мы же ежедневно копаемся в тяжелых конфликтах людей, во всякой дряни (для анализаторов моей лексики - дерьме) отношений маленьких людей с вороватой и жадной властью, тут если будешь все время думать о чистой роже, то не сможешь никому помочь. Есть люди, которым мы не смогли помочь, есть люди, которые не довольны тем, что мы бессильны им помочь. Есть люди, которые во всех своих бедах обвиняют других. Как при этом остаться с чистой рожей. Мы люди, как и все, а не ангелы.
Так что я буду честно молиться за Павла и Алексея, потому что им больнее всего, как бы я идеологически с ними ни расходился. Только мы можем наполнить нашу страну добром и сохранить ее. Так же как мы можем наполнить Россию ненавистью, но тогда у страны не будет будущего.
Давайте помолимся за них! И дело даже не в них, а в том, чем мы наполним нашу страну для передачи нашим детям, ненавистью, к не похожим на нас, или прощением.
Я не хочу быть сильнее кого-то, я хочу быть добрее. Я не хочу побеждать, я хочу прощать и помогать. Людям надо помогать становиться лучше. Даже власти надо помогать стать лучше.
Людям надо давать шанс стать лучше.
Абра Кадабра название темы!!!
Добро сильнее зла!!!
=============
На исходе века
Взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек
Из гранатомёта
Бац, его ... козла.
Видимо, добро-то
Посильнее зла(с)
:)
Все верно от первого до последнего слова. Только мало тех, кто это, к сожалению, понимает.
Просто и гениально!
Просто ты гранты потратил.
Сажин=сын капитана Гранта.
Параноидное псевдообщество. Norman Cameron описал по меньшей мере семь ситуаций, которые способствуют развитию бредовых расстройств: 1) преувеличенное ожидание субъектом того, что он встретит садистское обращение; 2) ситуации, которые способствуют усилению недоверия и подозрительности; 3) социальная изоляция; 4) ситуации, в которых усиливается чувство зависти и ревности; 5) ситуации, в которых наблюдается понижение уровня самооценки; 6) ситуации, которые заставляют субъекта видеть свои собственные недостатки в других; 7) ситуации, в которых усиливается вероятность того, что субъект будет слишком много размышлять над возможным значением событий и мотиваций. Когда фрустрация, возникающая в результате сочетания этих условий, превышает предел, который данный субъект может выдержать, больной становится замкнутым и тревожным; он чувствует, что что - то не так, и пытается найти объяснение ситуации. Кристаллизация бредовой системы есть возможное разрушение проблемы. В результате развития бреда, включающего воображаемых лиц и приписывания как реальным, так и воображаемым личностям недоброжелательных по отношению к больному действий, создается - т. е. воображаемое общество заговорщиков. Бредовая сущность связывает воедино прожектируемые страхи и желания оправдать агрессию больного и обеспечить достижимую цель. Другие психодинамические подходы. Клинические наблюдения показывают, что некоторые параноидные больные ощущают недостаточное доверие при формировании отношений с окружающими. Предполагается, что этот дефицит доверия связан с устойчиво враждебным отношением в семье, где часто отмечается чрезмерный контроль со стороны матери и отдаление или садистские тенденции со стороны отца. Больные бредовыми расстройствами рано начинают использовать защитные механизмы структуры противодействия, отрицания и прожекции.
тьфу, дурак ты!
Не все так просто зло подобно гидре на место одних злодеев приходят другие
Можно попробую составить психологический портрет одного постоянного пользователя данного сайта, а именно АлексаСевера. Если, что не так, он поправит.
АлексСевер проживает скорее всего в г. Воркуте с супругой. Имеет ребенка (скорее всего девочку). Возраст ориентировочно 35-45 лет. Ранее работал, возможно, в угледобывающей отрасли, но был сокращен (уволен). Длительное время не работает.
Уровень интеллекта выше среднего, начитан, имеет неплохую библиотеку, однако, последнее время обращается к ней реже. Редко выходит из дома, основные увлечения: компьютер, просмотр телевидения. Друзей практически не имеет, по характеру скорее одиночка.
По характеру скрытный, эгоистичный, обидчивый, в меру общительный, амбициозный, нетерпимый к критике, быстро загорается, но легко опускает руки, часто переходит с одного дела на другое, не закончив первого. Мышление размытое, неконкретное, поверхностное, часто склонное к аллегории, а также обобщению событий. Любитель порассуждать в общем, избегая перехода на частности. Сентиментален. К своей персоне не критичен. В состоянии алкогольного опьянения бывает раздражителен, агрессивен, назойлив.
Идеально подходящим для себя политическим строем считает советскую власть, которая в условиях уравниловки давала бы ему необходимые потребностям возможности, без требования взамен самоотдачи. Считает себя несправедливо не нашедшим применения в данной жизни, но надеется на исправление ситуации в случае смены политической власти.
Эабавно...))
"Психолог", если вы действительно психолог по профессии, двоечка вам за "портрет".
Ну, может быть, троечка с минусом за некоторые ваши слова, которые можно приписать кому угодно…
……………..
А с чего вы взяли, что на общественно-политическом сайте… в посторонней теме … да ещё и «из-за угла» (т.е. анонимно из под меняющегося «ника»)… можно вот так внаглую … переводить тему на обсуждение кого-то лично (в данном случае меня)? ;)
Может быть, хотя бы для тренировки (в отдельной теме), попробуйте составить … свой собственный «психологический портрет»…. А знающие вас, оценят ваши способности.
Интересно, что вас так толкнуло на этот выхлоп?
Неужели я вам когда-то «на хвост наступил», когда вы здесь вещали под другим ником? ;)
зря вы обратили внимание на "психолога".
Съездите в Эжву там не только "психологи" на стационаре. Но есть палаты в которых : наполеоны,калигулы и прочие императоры - вершители судеб.
ЗАБЕЙ))) Судя по поставленному вопросу и психологическому портрету - "на хвост кому то ,ты всё таки наступил"... В основном, данный психологический портрет, подходит к 3 из 4 россиян, а значит - нормальный психологический тип, не склонный к деструктивному поведению в обычных условиях существования индивидуума в приграничном социуме. Учитывая то, что большинство россиян, своё существование в состоянии постоянного стресса считает нормой, вывести из состояния равновесия этих же 3 россиян из 4-х может только направленная на них (или близких)агрессия, либо осознание ими крайней степени отторжения общества. В аналогичных условиях, жители Европы и Америки более склонны к суициду, нежели к противодействию. А по сему, так исторически сложилось, что смысл заложенный во фразе "нет ничего бессмысленней и беспощадней чем русский бунт" как раз в том и состоит, что "добро" возведённое в ранг "злости"(не зла, а злости)- всё таки зло и побеждает.....
АлексСеверу: выступление Психолога объясняется просто: просто Психолог примерил "гранатомёт" на себя:)))
Извините, Алекс, я не хотел вас обидеть. Я не знал, что мой психологический портрет так совпадет с реальным вашим. Еще раз прошу прощения.
И я, и я молюсь за Марущака :)! дай Бог ему жизни настоящей
Господин, Сажин читаешь ваши заметки, комментарии и приходит такая мысль, что вы вообще не переносите на дух, не какой критики в свой адрес. Может вам стоит задуматься а все ли у вас в мемориале в порядке, не поработать ли вам над собой. Вроде бы как организация ваша нужная, а что то последнее время у вас не так. Как то вы агрессивно себя ведете, все норовите кокого то укусить.
У нас всех есть странная схема в голове, в культуре, на все смотреть как бы со стороны.
А вы вот придите и станьте частью организации и помогите ей стать лучше. Организация - это не я, организация - это мы. Всем хочется быть над схваткой.
Придите и станьте частью этого мы, и тогда критиковать придется только себя, только тех, кто стоит рядом с вами плечем к плечу. А это намного труднее... По себе знаю.
А со стороны - вы плохие, вы плохие, вы плохие... Это не серьезно, это по детски.
"А вы вот придите и станьте частью организации и помогите ей стать лучше."
Чтобы стать лучше, достаточно не принимать участие в вашей организации. Семенов это блестяще доказал.
Кому про что, а вшивому про баню...
и Семенов стал лучше)))))))
Дай Бог, дай Бог!
Давно уже убедился, что это тупиковый путь...
Можно создавать всё новые и новые партии… с красивыми названиями и программами…
Можно увеличивать их массовость… народную поддержку… и даже провести своих представителей во власть…
Но … НИЧЕГО это не решает, имхо.
Поразительно, что разные партии (лидеры, общественники, профи различных направлений и т.п.) по большинству обсуждаемых вопросов и проблем занимают практически одинаковую позицию…
Но при этом они … находятся в разных партиях и нередко являются непримиримыми оппонентами друг другу.
Получается, что масса неравнодушных, достойных и профессиональных людей «размазываются» по разным партиям (а большинство вообще остаётся беспартийными) и оттуда (из партий и «кухонь») высказывают своё мнение по разным проблемам, и … критикуют друг друга.
Людям (народу) практически НЕВОЗМОЖНО услышать кого-то одного из них или сравнить их позиции, или поддержать наиболее правильное решение проблемы (и автора этого предложения)…
В этой «каше» все говорят красиво и правильно, все за народ и страну, все призывают поддержать именно их.
Закономерно, что люди (в своём абсолютном большинстве) дистанцируются от «выбора» поддержать кого-то в отдельности…
Значит, постоянно (и закономерно) главенствует «официальная позиция» власти, обеспеченная карманной «правовой системой» и вЕРтикалью… распиаренная по ТВ/СМИ.
=================
Именно поэтому я НЕ ВЕРЮ в путь поддержки «правильных партий» и их лидеров.
А решается всё это более просто, и с закономерно ожидаемыми реальными результатами.
Естественно, что «просто» - это не значит «легко».
Но, по крайней мере, направленность действий будет понятна для каждого человека … реальные результаты будут явными и закономерными…
Главное, что у миллионов людей появится обоснованная мотивация «подключиться»….
………………….
Остановлюсь на этом, потому что и так слишком многословно высказался (к сожалению, это мой неисправимый недостаток).
Если такая направленность кого-то заинтересует, то продолжим обсуждение этих наших возможностей.
p.s. Только ради Бога… не пытайтесь это воспринять, как «моё предложение (или проект)».
Это настолько явно, что не может иметь «авторства».
Просто всё это находится не где-то вверху (в облаках власти, лидеров, партий), а … «под носом».
И это невозможно сделать какому-то отдельному человеку, или даже партии.
САжин растет прямо не по дням а по часам
чуствуеться, духовно человек работает над собой
...духовно человек работает над собой
========================
Точно, а воздух от своего роста испортил.
а что делать? это биология! человек он вот такое слабое животное! воняет и смердит и какает! ты же за своим ребенком, собакою, кошкой говно убираещ? и за людьми убирать приходится и терпеть когда они в беспомощном состоянии!
и в похоронных командах я был! где только я не был? и там не был и там? и знаем запах трупный!
нажрутся гороха.
ОГНЕОПАСНО
Добро должно быть с кулаками. Иначе это не добро, а слюнтяйство.
http://www.newizv.ru/lenta/2012-11-15/172996-sljunjaev-rossija-k-2020-godu-mozhet-napolovinu-reshit-kvartirnyj-vopros.html
- здесь, вам знакомый,государев муж,обещает добро и щастте к 2020му году.
Сегодня я в первый раз услышал слова Сажина УЖЕ НЕ МАЛЬЧИКА,НО МУЖА.Происходит в нём крутой поворот к лучшему.Но вместе с тем хотелось бы,чтобы эти его слова в будущем не расходились с делом.Чтобы не оказалось обычной личиной благочестия.Нужно всем молиться также и за Сажина.
Лёшка, так это ты?
"""""""""Так же как мы можем наполнить Россию ненавистью, но тогда у страны не будет будущего""""""""" Вот как то так Игорь и получается, что наполнить Россию ненавистью, больше всего и получается. Посмотри новости на любом канале - сплошной негатив. Природные катаклизмы, коррупционные скандалы, убийства. демонстрации,аварии и т.д. и т.п. Давно нет "хороших новостей" когда Вася Пупкин спас, сотворил, воздвиг, предотвратил, обезвредил, превозмог, переплюнул и т.д. и т.п. Когда показывают г-жу Алексееву (матерь-правозащитников) ничего кроме матерных слов на ум не приходит. Нет у правозащитников такого, что бы народ встрепенулся и одобрил. То наркошу в политзаключенные впишут, то боевика душегуба защитят - а обычного гражданина по боку...не заказан, стал быть, пусть сам барахтается. Вот ты пишешь, что рожа у правозащитника чумазая, а что на зеркало пенять, коли эта рожа ещё и крива. Приведите весь список хороших дел "МЕМОРИАЛА" за 2012 год - пжалста. Нет их? Ну тогда только и остаётся, что очиститься. Шарахните по какой нибудь вороватой управляющей компании для начала, или по проблеме забытой(го) пенсионерке(ра) в крайней нужде пребывающей...а между дел политику прицепите - вот уже и интерес. А то заладили как дятлы - власть воров, роспильщики и т.д и т.п. то что и без вас все уже давно знают........ Кстати, не так давно был в Микуни проездом на вокзал. По улице Пионерской в центре города увидел барак с дырявой крышей, а сразу за ним стоит двухэтажный коттедж местного коммерсанта желтого цвета. В бараке живут какие то инвалиды и по ходу до них нет дела ни власти ни гражданам. Живут век доживают и ни на какое добро не надеются. Сгоняйте, поднимите волну - защитите граждан, может власть хоть лист шифера им выделит и добро восторжествует...
коттедж коммерса увидел - Ха!
Ты съезди посмотри на дворцы чиновников-роспильщиков.Только не получится у тебя - не пустят тебя на территорию "патриотов-бояр".
позитива ждешь в новостях: Вася построил,спас и т.д
Ха! - "давно нет хороших новостей"))) ты думаешь в этом Мемориал виноват?
а может власть - все таки! отвечает за все что происходит в стране. Иначе - какая она власть?
НКВД прав в том, что образ правозащитников в стране - резко негативный.
Это началось в 93-м, когда некоторые известные п-ки: Елена Боннэр, Алла Гербер, Сергей Ковалев выразили глубокое удовлетворение расстрелом БД. Было ли это правозащитным рефлексом? Нет, это среда такая. Окуджава вообще заявил: "Я наслаждался этим зрелищем" (убийством). Потом усугубилось в 96-м, в Первую чеченскую, когда правозащитники кричали нашим солдатам "убийцы", защищая боевиков. Так в стране сложился устойчивый стереотип: правозащитник - это человек, который искренне, от всей души нас ненавидит.
Этот стереотип, конечно, в корне ошибочен. Тот же "Мемориал" в 93-м показал себя очень хорошо. Именно он разоблачил ложь, что убитых в БД было сто с небольшим человек, насчитав минимум восемь сотен, вскрыв подробности убийства многих из них по милицийским участкам, на стадионе и т.д. Мемориальцы защищали ребят из БД.
Для реабилитации правозащитного движения в глазах общества, ему необходимо сделать две вещи. Всего две.
Первая: размежеваться с политикой, в том числе распроститься с наиболее одиозными либералами, тысячекратно дискредитировавшими себя, не вызывающими у обычного россиянина ничего, кроме тошноты.
Вторая: нужна гласность. Постоянное освещение своей деятельности. Помогли тем-то и тем-то, потому что... Не для похвальбы, а чтобы люди понимали, что п-ки помогают не только извергам и мудакам, называющим себя оппозиционерами.
Уверен, что ни того, ни другого сделано не будет. Почему не будет? Вот этот вопрос Игорю неплохо было бы задать себе.
На вас никакого попкорна не хватит. Один без тени сомнения себя Добром назначает, другие радостно фапают на очевидный фейк. Жгите исчо, чо
Мы Вас любим)
АНАЛЬНО!
Много в мире зла и нам его не победить мы слабы и разделены а зло круто умно у зла-миллионы лиц кровь героев капает со страниц