В глобальной перспективе перед Россией всего два пути:
(1) Превращение в нормальное и заурядное государство мещан, где народ и власти волнуют лишь проблемы внутренней стабильности, благосостояния, цен и безопасности.
(2) Превращение России в империю советского типа, которая стремится быть важным игроком в глобальной политике, возвышать свой голос в разных регионах мира, пытается контролировать своих соседей, озабочена противостоянием с Америкой и т.д. Эта альтернатива, судя по всему, становится все более популярной в Кремле. Она греет сердца и многих рядовых граждан, которых волнует Ливия, Сирия, внешнеполитические предпочтения соседей.
Однако звучат и голоса скептиков, которые, правда, сейчас не в моде. Один из них А. Невзоров, который когда-то был певцом империи и ее легионеров:
"Мы видим, что государство сегодня в принципе не способно регулировать какие-либо процессы в стране. Россия неуправляема, это очевидно. Как неуправляема всякая империя, смысл которой утрачен. Вероятно, дело всё-таки движется к распаду. Не по чьей-то вине, а по естественным, ещё Марксом описанным причинам. Потому что невозможно идти против законов исторического развития! <...>
<...>
Вообще, я понимаю людей, оплакивающих мечту о великой державе. У меня ведь отвращение к имперской идее тоже возникло не сразу. Более того, я был убеждённым «имперцем». Пока не увидел, чем мы платим за эту идею. Когда в Чечне на моих руках умирали товарищи, когда вытаскивал из обгоревших машин куски мяса – то, что осталось от моих друзей… Вот что мы отдавали за своё стремление к огромности, великодержавности.
Скажите, для чего вы родили ребёнка? Для того, чтобы он жил, учился, был счастлив? Или затем, чтобы заплатить его ногами, руками, головой за имперскую идею? А те люди, которые нас убеждают в необходимости той великодержавности, сами не платят ничем: их дети в «оксфордах» гарантированно защищены от этого!"
И эта позиция очень созвучна моей. Хочу жить простом государстве, где строят дороги, а не авианосцы, где возводят спортзалы по месту жительства, а не гигантские арены для диких фанатов, где всем наплевать, какая политика у соседей, поскольку это совсем не наше дело.
Оригинал
плюсую
"...Хочу жить в простом государстве, где строят дороги, а не авианосцы, где возводят спортзалы по месту жительства, а не гигантские арены для диких фанатов, где всем наплевать, какая политика у соседей, поскольку это совсем не наше дело...." А за косыми дерьмо тоже хочешь убирать? Они тебя спрашивать не будут в каком ты государстве хочешь жить. Головой надо думать, а не брюхом или того хуже, ж.... !
Ильину в Германии надо жить-самое то для потребностей. У нас пока иначе.
Нечего отдавать нашу землю имперцам. Если их беспокоят Ливия, Сирия, Ирак, то пусть едут и воюют за них.
Вам нужна Великая Россия, нам нужен европейский уровень жизни!
Владимир, если призадуматься о реальном историческом течении наших российских дел за последнее двадцатилетие, то напрашивается предположение о том, что Вы нахимичили что-то в постановке вопроса о перспективах России...
Дело в том, что в исторической российской реальности вопрос России обозначился так - или России быть империей ("либеральной империей" Чубайса, "империей духа" интеллектуалов, "евразийской империей" Дугина-Путина-Ивашова)
- Или ей (нам,увы) не быть никак...
Может быть и я очень сожалею, но, похоже, нету (пока) в реальности для России указателей в сторону "нормального и заурядного государства мещан"...
"Вы ошиблись, дружище", - помните,Владимир, эту цитату на явочный провал профессора Плейшнера из "17 мгновений весны"...
А Невзоров, что ж - понятное дело пребывает в непонятках и мысль его проста: из нынешней России империя, как из говна пуля...что ж, пока это так...а там посмотрим.
Ну, наконец-то я у вас, Сарычев, увидел (между строк) жиденькую конкретику и убеждённую позицию...
Густой словесный туман, напускаемый вами, рассеялся…
Вы же, интеллектуал-патриот, "если призадуматься"(с) ... не сторонник второго варианта "России (нам) НЕ быть никак..."(с)
Остаётся только первый (единственный) вариант озвученный вами.
- "России БЫТЬ либеральной империей" под идеологическим знаменем наших лидеров духа и интеллекта – Чубайса и Путина...»
Остальные фамилии (включая и вашу) не перечисляю, потому что уровень интеллекта и духа по сравнению с Чубайсом и Путиным несоизмерим.
=================
Я вас правильно понял, господин Сарычев?
p.s. Только не пытайтесь снова «убежать в кусты» словесного тумана. Хотелось бы уточнить ваши слова и личную позицию. ;)
"если не Путин - президент,то крындец России"
пели не переставая холуи перед выборами.
наверняка так же пели холуи-бояре в адрес династии Романовых.
людям с рабской сущность - нужен вожак стаи.
Хотя совсем недалеко - в Европе вожаки не нужны.
А нужны в Европе президенты или премьеры выполняющие свои обещания и не ухудшающие жизнь налогоплательщиков,служащие народу-налогоплательщикам.
"Хочу жить простом государстве, где строят дороги, а не авианосцы, где возводят спортзалы по месту жительства"
================================
Позвольте полюбопытсвовать. А какие телодвижения вы совершили для реализации своего "хочу"?
А что же вы, любопытный, задавая такой забавный вопрос, о себе не рассказали (в качестве примера)?
Вот попробуйте САМИ ответить на СВОЙ вопрос, и сразу же увидим всю нелепость сути вопроса.
А нелепый вопрос зачастую провоцирует неадекватные ответы...
Зачем?
вы просто так спросили? по инерции : "а вы сами что..." ?
автор разве в прошлом бы руководителем страны? республики? города? села?
давайте я задам вам вопрос по аналогии: а что вы не полетели в космос? или не стали певцом ,композитором ...?
Так нервно стала публика реагировать. У автора прозвучало:"Я хочу..."
Сразу все перечислили, и нелепый вопрос, и не руководитель, и сам дурак... и главное так много единомышленников.
Все с вами ясно. Сам кое-что сделал. Без ложной скромности почти каждый житель в Ухте, Одесе, Сыктывкаре пользуется результатами моего труда. Сейчас ничего не делаю. По старости.
Почему же "нервно"? Скорее .. любопытно...))
Вы тут сами на себя столько "ярлыков" навешали, хотя корме вас этого никто не говорил.... :)
Позабавил ваш ответ... "Сам кое-что сделал..."(с)
Открою вам такую неведомую тайну... здесь (и везде) КАЖДЫЙ "кое что сделал", как и вы.
И эти "сделанным" пользуетесь и вы, и ваша семья, и все другие...
И общие результаты "сделанного" дружно пожинаем...
Так зачем же такой странный вопрос задавать? ;)
он это сделал и не получил денежного вознаграждения,
ага! - подарил ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ! а сейчас плющится по старости - а в это время кто-то пополняет налогами пенсионный фонд(пирамиду) и вы,пенсионер этим пользуетесь. Так привыкли,что даже не замечаете.
ну а уж если вспомнили о былых своих заслугах пред ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ - подходите чаще к зеркалу,любоваться своим нимбом.
"ну а уж если вспомнили о былых своих заслугах пред ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ - подходите чаще к зеркалу,любоваться своим нимбом"
-----------------------------------------------------------
Даже не вспоминаю о заслугах. Пришлось вспомнить, так как спросили. Всегда честно платил налоги, даже не возникало желание уклоняться.
При назначении пенсии, по итогам стажа и зарплаты коофициент был около трех. Мне назначили единицу, так не прокурор и не военный. Значит получаю треть от заработанного и перечисленного в пенсионный фонд, следовательно еще заработал на пенсию еще для двоих. И рад этому факту.
Пойду к зеркалу, посмотрю на нимб)))).
вы получаете треть от перечисленного в пенсионный фонд. А платили сколько процентов от з/п ?
Ну так вот вы за два-три года выбираете все что с вас взято в ПФ,остальное время вам платят за счет плательщиков,которые сейчас работают,с их платежей в ПФ. Но у вас своя арифметика - содержите 2 пенсионеров - чушь полнейшая.
Вы живете в квартире - его кто-то построил. Вы пользуетесь водой и теплоносителем - заслуга коммунальщиков. Вы заправляетесь бензином - заслуга нефтяников.
Как видите - большинство людей с "нимбами ",как и вы :-)))))))))))
Тухлая у вас какая-то бухгалтерия собственных заслуг...((
"Коэффициенты" ... "следовательно еще заработал на пенсию еще для двоих. И рад этому факту."(с).
Типа те двое себе НЕ заработали, а вы им подарили, щедрый пахарь...))
Или какой-то чиновник на ваши деньги сынку машину купил? :)
Но по сравнению с вами, какие-то абрамовичи/прохоровы и разные топ-менеджеры Газпрома... тысячам пенсии "дарят"... ;)
Плюс те, кто (с такой продолжительностью жизни) не дожил до пенсии... тоже подсобили...
Говорю же, что "тухлая бухгалтерия"...
Но ведь именно вы начали требовать отчёта от Автора о заслугах его "телодвижений".
А свои заслуги, при этом, "даже не вспоминаете"(с)...))
Но ведь именно вы начали требовать отчёта от Автора о заслугах его "телодвижений".
----------------------------------------------------------
Алекс, вы видимо нерусский, перечитайте текст. Я ничего не хочу и не требую ни от кого. Всю жизнь только давал. Это автор "хочет"! Попытался узнать, а на каком основании?
Браво комментирующим демагогам.
"не демагогу" . Перечитал ваш коммент.вот он:
Автору
08:28, 13 ноября #
"Хочу жить простом государстве, где строят дороги, а не авианосцы, где возводят спортзалы по месту жительства"
================================
Позвольте полюбопытсвовать. А какие телодвижения вы совершили для реализации своего "хочу"?
у вас звучит вопрос,тот же который задали вам.
Но вы на поставленный вопрос ответили понтами.
Типа : даже находясь на пенсии ваш вклад -дар человечеству велик.
Ну как нимб ? на месте? - как всегда.
Побольше зеркал - в квартире,чтобы нимб умножить.
Но вы на поставленный вопрос ответили понтами.
----------------------------------------------------------------
В чем понты? Когда мне переадресовали вопрос, я ответил, что не у дел. И сам ничего не хочу. А вы все завелись " А, пенсионер, ату его. Живет на НЕЗАРАБОТАННОЕ им". Появились математики, подсчитали, что пенсии не заработал. А вот Абрамович-молодец. Или, допустим Сажин с Щиголевым. Громадный вклад внесли! Не говорю уже об Алексе и БЗ. Кормильцы вы наши. Без нимба.
вот понты:
"Все с вами ясно. Сам кое-что сделал. Без ложной скромности почти каждый житель в Ухте, Одесе, Сыктывкаре пользуется результатами моего труда"
"Я ничего не хочу и не требую ни от кого. Всю жизнь только давал."
вы даже не замечаете своих понтов. Нимбик мешает их заметить.
Еще раз! уже наверно третий :
вы пользуетесь плодами чужого труда(бензин,жкх,хлеб,электроэнергия,дом,который кто-то построил) - это все сделано людьми,не считающими себя нимбоностцами,в отличии от вас.
Можете дальше пальцы оттопыривать.. про зекала не забывайте - там ваше все.
(бензин,жкх,хлеб,электроэнергия,дом,который кто-то построил)
----------------------------------------------------
Дом сам построил, пеку хлеб тоже сам, воду из сетей не беру. Меняю пенсионные деньги на бензин и электроэнергию и интернет. Не считаю себя нимбоносцем, вы меня назначили.
Почему-то наш доктор молчит.
дом построил - из материалов,которые сделали люди не нимбоносцы, хлеб из муки(зерна) - которые вырастили другие люди...
а нимбоносцем ты стал по причине понторезства твоего:
"кто вы такие? что вы сами то сделали для своего Хочу? я вот не такой как вы! моими плодами люди пользуются"
ТЫ ТАК ЖЕ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ ПЛОДАМИ ЧУЖОГО ТРУДА!
"и 2/3 моей пенсии,мной заработанные - содержат других пенсионеров" - это продолжение твоих понтов.
На что тебе ответили,что твоих взносов 3% от з/п в месяц хватило бы тебе на выдачу - твоих сданных(номинала) на год-два,остальное тебе платит пирамида ПФ за счет работающих сейчас.
Про зеркала не забывай! там в каждом у тебя по нимбу.
дом построил - из материалов,которые сделали люди не нимбоносцы, хлеб из муки(зерна) - которые вырастили другие люди...
а нимбоносцем ты стал по причине понторезства твоего:
"кто вы такие? что вы сами то сделали для своего Хочу? я вот не такой как вы! моими плодами люди пользуются"
ТЫ ТАК ЖЕ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ ПЛОДАМИ ЧУЖОГО ТРУДА!
"и 2/3 моей пенсии,мной заработанные - содержат других пенсионеров" - это продолжение твоих понтов.
На что тебе ответили,что твоих взносов 3% от з/п в месяц хватило бы тебе на выдачу - твоих сданных(номинала) на год-два,остальное тебе платит пирамида ПФ за счет работающих сейчас.
Про зеркала не забывай! там в каждом у тебя по нимбу.
знает кто и что совершил,какой вклад внес ?
по себе меряет - трутень. Но мнит из себя благодетеля человечества.
Не интересуйтесь моим вкладом. Ни с кем никогда не мерился и мериться не собираюсь. А зацепил все-таки деятелей, у кого ключевое слово в жизни - ХОЧУ. Давай, беситесь, неудачниуки.
Опять "за рыбу деньги"...))
Вы же сами, "удачник-нимбоноцец" затребовали чужие "вклады и телодвижения".
А зацепила и меня тупость вашей фразы.
И я ХОЧУ гордиться своей страной... радоваться улучшениям в городе (республике, стране)...
Хочу глубоко уважать власть и президента... доверять мудрости наших законов и справедливости судов (прокуратуры, МВД)...
Хочу радоваться нашим успехам в науке и космонавтике, силе нашей армии...
Хочу стабильного настоящего и перспективного будущее своим детям...
.............
Многое чего ХОЧУ...
Но что-то не получается всё это видеть
И никакие наши "телодвижения" (ваши, мои, или миллионов людей) на это, к сожалению, никак НЕ влияют.... при нынешней грязной системе и власти, имхо.
=======
Сообща можно было бы ...
Но где же найдёшь это "сообща"...
несчастна та страна(империя),которой нужны миллионы героев,жертвенной кровью которых,она заливает тупость своих вождей, идей.
Есть определенные стремления создать империю под девизом :"Россия для русских!" Слово "сарыч" -тюркское, у турков оно означает птицу, похожую на ястреба. Но встречается не только в Турции, но и еще в ряде мусульманских стран. В России распространена фамилии с упоминанием "Сарыч" среди татар -мишарей. Внешность Юрия Сарычева, судя по фото, типично азиатская. Так что, если имперцы добьются своей цели, то Сарычеву, скорее всего не сдобровать от них.
Попытки превращения России в нормальное и заурядное государство мещан уже были. В двадцатом веке дважды, вначале и в конце, но провалились, потому что не было осуществлено то, что делает из империи нормальное и заурядное государство, -- это уход из имперской парадигмы, а попросту -- распад. История не знает примеров, чтобы империя перестала быть таковой без территориальных потерь.
А выражение либеральная империя -- оксюморон, как например, холодный огонь, живой труп.
НЕраспад Империи выгоден Евросоюзу ?))))
Имперская нефть и газ стабильно перекачивается в ЕС?))))А ЕС плевать хотел на стандарты и методы имперской экономики .
Стоит задать вопрос Европе : не совестно ?))))
Ильин в своём репертуаре!
Ну так езжай и живи где - нибудь в Швейцарии, где всем плевать какая у соседей политика, кто не даёт?
за хозяевами своими,роспильщиками,туда где у них куплена недвижимость : в Швейцарию,на Конары
В отличии от некоторых я в хозяевах не нуждаюсь.
В 89-м мой друг - офицер ВМФ, объявил: "На ... нам "Буран", пусть строят квартиры".
Квартиру ему должны были дать года через три, кажется. В этот момент я отчетливо понял, что "Буран" накроется очень скоро, а квартиры мой друг не получит уже никогда.
Это ложная постановка вопроса: империя или дороги. Штаты тратят на вооружение немногим меньше триллиона. И это окупается. Доллар не вылетел в трубу, вопреки прогнозам Невзорова, потому что вместо золота он обеспечен авианосцами. Да, еще и экономикой, но она покрывает лишь небольшой процент бакса, остальное авианосцы.
- А Германия? - вопит обыватель.
Германия тратит на вооружение примерно столько же сколько Россия. На самом деле в разы больше, потому что в американских авианосцах есть и германский вклад. Просто он осуществляется не напрямую, а в виде поддержки американской политики, что придает доллару дополнительный вес.
Германия в доле. Россию (Китай, Индию, Бразилию) в долю никто брать не планирует. Как только мы окончательно перестаем быть империей, наше будущее - это грунтовки. А те кто предлагал империю демонтировать, уезжают в
Германию, и поучает уже оттуда. Половина тех мэнээсов, кто кричал на митингах конца 90-х о славном будущем России (надо только избавиться от имперских комплексов) ныне за границей. Вторая половина либо спилась, либо влачит жалкое существование.
"сердца и многих рядовых граждан, которых волнует Ливия, Сирия, внешнеполитические"
Штаты не волнует? Францию не волнует? Ведь именно они вбухали миллиарды в разрушение Ливии, и сейчас беспокоятся о Сирии. Они делают это из альтруизма, или умеют считать деньги?
Нам же говорят: не волнуйтесь, мы за вас поволнуемся. Нечто подобное происходило в 90-е, когда отнимали предприятия: не волнуйтесь, мы теперь будет волноваться за вас.
Потом продавали оборудование в Китай, а стены кому придется. Вовсе не потому, что предприятие было неэффективным. Кто там парился - эффективное-неэффективное. Зачем горбатиться, если можно по быстрому срубить неплохие бабки.
" нормальное и заурядное государство мещан, где народ и власти волнуют лишь проблемы внутренней стабильности, благосостояния, цен и безопасности".
Интересная у человека мечта. Помимо всего прочего, неосуществимая. Мечтал бы о чем-то другом, столь же неосуществимом, но менее тухлом. Впрочем, это не мои проблемы.
Бред сивой кобылы:
"Штаты тратят на вооружение немногим меньше триллиона. И это окупается. Доллар не вылетел в трубу, вопреки прогнозам Невзорова, потому что вместо золота он обеспечен авианосцами. Да, еще и экономикой, но она покрывает лишь небольшой процент бакса, остальное авианосцы."
у комментатора понятия в экономике ниже заученной таблицы умножения.
Как можно рассматривать авианосцы в качестве доходной части бюджета? Они что - рыбу ловят и используются как плавбазы по переработке морепродуктов?
Или комментатор считает,что США строит авианосцы с целью их продажи другим странам - как горячие пирожки...
И последнее : США должны большинству стран(в т.ч России и Китаю),если все кредиторы одновременно решат забрать деньги из экономики США ,им ничего другого не останется - как включить станок и нарисовать миллиарды баксов. Итог для кредиторов будет кислым - они получат обесцененные фантики.
Поэтому и кредиторы этого и не делают. США держит всех в заложниках - нахряпав у всех денег,в свою экономическую пирамиду. На эти кредитные деньги они строят авианосцы,самолеты,ведут войну с неугодными.
"Скажите, для чего вы родили ребёнка? Для того, чтобы он жил, учился, был счастлив? Или затем, чтобы заплатить его ногами, руками, головой за имперскую идею? А те люди, которые нас убеждают в необходимости той великодержавности, сами не платят ничем: их дети в «оксфордах» гарантированно защищены от этого!"
Я думал, что столь откровенно рассчитанная на бандерлогов аргументация, вышла из употребления минимум полвека назад. Все таки всеобщее среднее образование и пр. Вдруг "эта позиция очень созвучна моей" пишет не студентка-первокурсница, а преподаватель, пусть и гуманитарий.
Относительно коммента "Бред сивой кобылы"
Интересный заголовок, точно отражающий суть. Для чего строят авианосцы? Для того, чтобы замочить любого несогласного в любой момент. Что регулярно и делают. И пока это так, доллар будет стоить сколько надо. "Все куплю" - сказало злато, "все возьму" - сказал булат". У Штатов комбинированный, работающий вариант. Все страны делятся дли них на три части. Первая - сателлиты, вторая оппоненты, война с которыми стоит дорого (Россия, Китай), третья - оппоненты не имеющие реальной силы. Этих выбивают одного за другим.
если она партнер. Деньги стабфонда РФ находятся в банках США.
в РФ находится база НАТО пол Ульяновском.
Плюсую всем)))