Современная миссия православия

Церковь нужно отлучить от школ, и от государства тоже... А далее "собирайте камни" сколько хотите.

Она отлучена уже девяносто лет. Результаты впечатляют.

у вас есть позитивные примеры до этих 90 лет?
Когда Церковь была в подчинении у государства.

у вас,Васильна,винегрет получился из понятий и событий.
Беловежская пуща дала народам возможность самоопределения. Вам зачем нужны обратно: Латвия,Литва,Эстония,Таджикистан,Казахстан,Туркмения,Узбекистан,Грузия,Армения? - чтобы их поставить на довольствие?
И уж поверьте не РПЦ их объединяла до "пущи".
"В православии нет национализма, ибо сказано: «Возлюби ближнего своего». Может вам покажется спорным,но выскажу убеждение - православие глубоко интернационально."
это же самое сказано и у мусульман.
Но для христиан сказано в Нагорной Проповеди:
"а Я говорю вам: любите врагов ваших,благословляйте проклинающих вас"(этого вы не услышите у мусульман).
Но к сожалению большинство православных не принимают слова Иисуса Христа о любви(эпизод с пуссями). Им не нужен Бог призывающих к смирению и кротости: "возьмите иго Мое,ибо Я кроток есть и смирен сердцем".
После эпизода с пуссями в самой РПЦ мнения разошлись : одни чтут слова Господа и стараются им следовать. Другим больше - слов Господа - важны их религ.чувства(фарисеи,распинавшие Христа имели такие обостренные религ.чувства,они считали что Иисус Христос - богохульник,распиная Его они считали,что служат Богу)
РПЦ(как организация) лишь декларирует объединение. Но на деле не всегда это так.
Давайте отлистаем историю до середины 17в. Раскол.
А после революции - шатания и нестроения в самой РПЦ. И до сих пор иногда происходят разногласия.
Мы не можем явить миру критерий объединения внутри Церкви. А чего уж говорить об объединении народов бывшего СССР. Давайте оставим эти лозунги и понты... и внемлем заповедям Господа нашего Иисуса Христа. Тогда люди,увидев нас христианами,сами к нам потянутся.

Во - первых,имея ввиду объединение культур предполагаю культурное единение всех народов России.
Во - вторых,вы не находите,что вся наша история напоминает винегрет?Евразийское местоположение нас постоянно смешивает в разности вызовов и ответов на них.

Полный религиозный бред! Вы уж извините Любовь, за грубоватость.

РПЦ в настоящее время есть идеологический орган власти, призванный сохранять паству в покорности. Приговор по пусси этому прямое доказательсво.
Рпц уже давно, в первую очередь, не духовное, а коммерческое предприятие. И попытка объедиинения всех конфессий вокруг РПЦ будет означать, что РПЦ получит статус главного акционера.

И гдавное, что бы объединяться вокруг РПЦ надо, что бы и само руководство РПЦ, и сами главные руководители страны верили в Бога.

Не будем далеко ходить. Кто, по Вашему, из руководителей Республики и Сыктывкара искренне верит в Бога и является истинно православным?

Только почему же всегда рядом с нациками, даже с "Рубежом Севера" всегда какие-нибудь православные попы? А Питирим так прямо нахваливает Колегова? Почему черносотенные организации, известные своими погромами и убийствами мирных людей всегда поддерживались попами и почти всегда подстрекались ими? Почему карателей во время ВО войны почти всегда сопровождали православные попы и отпускали им грехи- кровь невинных мирных людей? Может МП РПЦ давно отошло от христианства? Может МП РПЦ за погромы, нацизм, шовинизм?

=)Хороший вопрос,Александр.А если представить,а это так,что в РПЦ есть не только "опороченное руководство",но и община - весьма здравая и ищущая здравых духовных пастырей?Ведь тело церкви Христовой много раз было покрыто коростой предательств(пример времен Смутного времени доказывает,что кроме предателей был и Гермоген)и всегда преодолевало это ,очищаясь.

как мы любим примазываться к чужим подвигам.
И постоянно о них говорить : вот видите какие среди "нас" бывают!
А вы,Васильна можете дать свое понятие что есть Церковь Христова?

она есть Тело Христово,а мы - плоть от плоти...

вы цитирует апостола Павла. Он изрек глубокий смысл : Церковь - есть Тело Христово. Вот и попытайтесь раскрыть этот смысл - что есть Тело Христово ?

вопрос оказался слишком сложным. Васильна,обратитесь к Григоряну,Спичаку,может они знают... подскажут.

Я,конечно,не закончила богословского факультета и не воспитываю кого-либо в религиозном ключе,тк считаю это напрасным...,но вам БЗ отвечу так:я и вы - все мы выполнены по Образу и подобию Божию и когда Христос был распят - этим он искупил грехи всего мироздания и наши,посему его паства наделена Божьим промыслом и помыслами,воплощаемыми церковью.

не все могут определять Божий промысел,не обольщайтесь. Внешние признаки - не критерий для святости.В истории Церкви были признаны еритиками не только епископы и митрополиты,но и патриархи и даже Вселенские Соборы(в 18в. один из Вселенских Соборов был признан еретическим за иконоборчество)
Так что ваша цитата:"посему его паства наделена Божьим промыслом и помыслами,воплощаемыми церковью." - тоже ересь.
Церковь - прежде всего общество людей соединенных Духом Святым.А уж потом все внешнее: купола,кресты,колокола,митры,рясы. Эти внешние признаки тоже важны при наличии Главного - Духа Святого,Духа Истины.

"в РПЦ есть не только "опороченное руководство",но и община - весьма здравая и ищущая здравых духовных пастырей"(с)
================
К сожалению, имеющаяся система охватывает не только "мирскую" власть, но и "духовную".
"Община может сколько угодно искать "здравых духовных пастырей", но церковной властью будут наделять свЕРху..., как и в других структурах государства.
.........................

К тому же, про "каменюки" (собирать/разбрасывать) в Библии ничего НЕ сказано.
Выдумки! ;)

про "каменюки" в Ветхом Завете у Екклесиаста :
"время разбрасывать камни...время собирать камни"

Но у Васильны эта цитата не уместна. Не применима к историческим событиям. У Екклесиаста о "камнях" имеет духовный смысл,который касается жизни человека,его духовного развития. Ну почти как в русской пословице:
что посеешь - то и пожнешь.

О "камнях" в Ветхом Завете ничего НЕ сказано.
Это обычная опечатка ..., как и кучи их здесь на форуме.

Просто эта опечатка прижилась в Библии за многие сотни лет и обросла разными мифами. :)

Давайте, для установления истины, проведём аналогию.

В Единой России тоже есть честные, здравомыслящие люди.
Но на власти это никак не отражается, как и на идеологии партии.

РПЦ тоже общественная организация и подчиняется тем же законам общественного развития. Проще говоря, кто платит, то и заказывает проповедь.

Увы! сейчас это так...

Увы! сейчас это так...

Подводным камням сепаратизма, национализма, шовинистических идей подвержены не по причине отсутствия единого культурного пространства. Это пространство все же существует, на низовом, общегражданском уровне, но оно не помешало распаду Советского Союза.
Беда с этими миссиями. Раньше была коммунистическая, державшая страну в единстве как обруч бочку. До нее -- Москва Третий Рим. Теперь ставка делается на православие, как на панацею.
Единое культурное пространство не рухнет никогда.
Рухнет неэффективная политическая система, возможно потянув за собой и государство.
Нелепо читать, что в православии нет национализма. Любая мировая религия должна быть в своей сути интернациональной, но у РПЦ в этом смысле большие пробелы. А дореволюционная Черная сотня? А погромные заявления некоторых высокопоставленных попов? А воинствующий тон в отношении иноверцев и инородцев?
Лукава цитата "Возлюби блишнего своего".
Все знают, как "возлюбил" "Ближнего своего", соседа по квартире, священника глава церкви, г-н Гундяев. И в деле пуссек велись действия, совершенно противоположные любви.
Православная миссия -- миф. По двум причинам. 1. как идеология не вписывается в современные реалии. 2. Люди там настолько мелкие по масштабу задач, не соответствуют уровню тех, кому по силам объединить общество, вызывают одно лишь отторжение.

дополню в части "интернациональности" в речах некоторых клириков РПЦ - они очень часто говорят об особой миссии русского народа - как народа "богоностца".
Это тоже миф и их фантазии,направленные на возвеличивание одной нации над другими.Сие есть - лукавство,оно замешано на стремлении к власти.
У Бога все - равны. Потому как - все Божии. Все народы на земле.

Сначала для себя хотя бы ответьте, что такое дух, а затем и сильный дух? А затем уже будете говорить за всю общину. Всякий религиозный дух, в том числе и православный, уже давно смердит. И вы туда же.

Почему именно православие, а не католики которые Латинскую Америку пытаются усмирить... Почему не т.н. ненавидимый питиримом, христианский экуменизм..? А Эта Византийская Вера много ли племен объединила? Христианский, исламский фундаментализм любит традиции, Преданием... Свежо предание, а верится с трудом... Я Не пророк и не любитель тоталитарных авраамических религий... Но если бы была вера в Ясность ума, человечность без жертв и поеданий бога... Я бы стал ее адептом...

Алеша,а зачем нам ЛА?Речь о культуре и даже не про экономическую увязку со странами Ближнего Зарубежья.

Прощальные слова Владимира Познера:
Всем известно, что я атеист и верю в то, что произошёл от обезьяны. От той самой обезьяны, которую труд и знания сделали человеком. В противоположность мне депутаты, ставшие все-как-один воцерковленными, я полагаю верят, что созданы богом. И те, кто маршировали на «русских маршах» с нацистской символикой, при этом ежеминутно осеняя себя крестным знамением и держа в руках иконы, наверное тоже в это верят. Поэтому и те, и другие всё больше начинают напоминать мне обезьян. А следовательно, у них впереди долгий путь эволюции. Возможно, и из них получатся люди.
Однако я старый человек. Почему-то все забывают, что мне 78 лет. У меня, к сожалению, нет времени столько ждать. Поэтому я сейчас говорю: «Спасибо всем, увидимся, как обычно, в следующее воскресенье и обо всём этом поговорим. Это будет заключительная моя программа перед отъездом в Париж. Мне жаль расставаться с Россией, но — став человеком — я больше не хочу делить с обезьянами одну страну. Вот такие, нынче, времена!".

Ну после такой речи я, при всех положительных качествах и заслугах Познера, хочу сказать: ветер в спину и скатертью дорога.

Хотя, с другой стороны, учитывая возраст, можно сказать, что он сделал всё, что мог.... И за это спасибо.

Щиголев... Ты хам.... Пустой...Рояль сыграл... пустышка

Ну тогда ты обезъяна, Крутиков. И не отрицай этого никогда, и не оскорбляйся на это. И ник смени на породу какого либо примата.

умница Познер.. Уважаю и разделяю....

по дискавери америкосы не давно крутанули научно популярный фильм
я в биологии туп, но в инженерных системах немножко разбираюсь, хотя инженерные системы часто копируют бологические
дык в этом фильме на трех пальцах было показано как ДНК работает, оказывается там все записано, в одной формуле ДНК, нужно дать определенную команду из этой ДНК появится червяк, даем другую команду появится человек
УЖОС, ВОТ ЧТО ГОСПОДЬ ТО СДЕЛАЛ
мы червякам родствнниками приходимся и черьв во внас сидит

Норыч, я даже знаю в какой части тела у тебя более всего червяков )))))))))))))))))))))....

!!!

Интересно, как это православие может формировать единое культурное пространство, если значительная часть населения исповедует ислам, буддизм, иудаизм, а то и вовсе является атеистами и агностиками?
Объединяющим началом может послужить великая русская культура, которая вовсе не имеет религиозной отметины, и она одинаково близка представителям всех конфессий. Что православного в творчестве Чайковского, системе Станиславского, поэзии и драматургии Пушкина? А уж великий роман "Мастер и Маргарита" и вовсе отрицает православные каноны. Но мы все дети этой культуры. Без нее не было бы России.

Познеру, так же как и Политковской нужно присвоить звание Героя России.

что понимать под культурным пространством. Если религиозное, то невозможно.

Режим путина заигрывающий с православием... По мне последыш византизма...

Ну что вы!Русская культура и,в частности, ее великая литература вся пронизана понятиями Добра,Правды и Справедливости.Христианство стало великой подоплекой русского культурного наследия,ее сплав с русскостью и стал незаменимым но великим отпечатком русского духа - русской души.Только христианство смогло сцементировать разрозненные племена и народности воедино,не причинив при этом вреда этнической самобытности населения.Католицизм же,внедряясь в чужую среду - ломал язык,власть,уничтожал и унифицировал другие религии.

Католицизм - это основная и наиболее многочисленная ветвь христианства. А все то, что вы написали про влияние католицизма полностью можно отнести и к православию. Католицизм и православие спорят, какая из церквей наиболее ортодоксальная и непримиримая к чужому мнению. Каждая из них считает себя самой непримиримой.

все они такие сегодняшние "верующие"))) в глове киш-миш

в голове, кЫш -мыши!

в лотке?

Любовь, не смейте для православия приватизировать понятия добра, правды и справедливости.
Эти понятия не только существуют во многих других религиях, но были и до рождения Христова.

Я понимаю, что Вы искренне хотите найти правильный путь к добру и справедливости, но с таким же успехом его можно искать под флагом Единой России.....

А что Минюст приватизировал справедливость в своем названии?Или...может им тоже скажете - не смейте?Понятие ценностей в культуре - общее,надПРИХватизационное)

Можно подумать, что верования коми людей в Ена и Омоля сохранились, после принятия православия. А все другие религии проповедуют Зло, Ложь и Несправедливость. А поляки, приняв католичество, потеряли свою язык и этническую самобытность. И, кстати, напомню, что католики христиане.
Любовь, вы в своих рассуждениях хоть немножко опирайтесь на реальную историю, а не на нелепые мифы.

Слово Ен означает бог. А коми ллюди обожествляли силы природы, считали деревья и растительность живыми и просили у них прощения, если приходилось их рубить. С таким же благоговеением относились к воде, считая, что причинять вред реке, засорять ее - -недопустимый поступок. Настоящие коми почти все горой стоят за экологов. Потому что экологи, как ни странно защищают именно то, что коми-язычники считали высшими богами -саму природу.
Христианин вырубит березу ( как Стефан Пермский) и посмеется.Он не обожествляет силы природы и не считает березу живой. Коми язычник лишнего дерева не срубит, он считает, что та же береза живая и способна страдать и ощущать боль.

А вот тут ап...Нельзя сей факт передергивать.Язычество ушло закономерно.Мифологическое сознание человека в в соответствии с изменениями в производственных отношениях логически и закономерно перешли в религии спасения.Кстати и тут и у русских языческие мотивы по-прежнему хранимы в глубинке - былины,представления и суеверия о том говорят.

Извините,но это чушь:
"Мифологическое сознание человека в в соответствии с изменениями в производственных отношениях логически и закономерно перешли в религии спасения"

при чем здесь производственные отношения?
Какое отношение они имеют к религии? Вы хоть знаете что такое религия?
Не буду ждать от вас ответа. Религия - диалог с Богом. И не влияли производственные отношения на религию. Кто-то добровольно находил путь. А к кому-то применяли насилие,яко бы для его же блага,чтобы он шел путем к Богу. Все те кто применял насилие - лукавили,ради наживы и власти,ради гордыни своей - все это противно Богу. Бог создал людей свободными и признает произвольный выбор
человека(с Ним или без Него). Не нужны Богу насильно крещенные.

БЗ.
Маркс становится все актуальней для меня...

Я же вам объясняю технологию процесса сознания.Человек не может оставаться в одной стадии развития.
Кстати недавно под моими стихами о диалоге с Богом,вы писали,что он невозможен...Что-то поменялось в вашем мировоззрении?

Так это цитата Маркса что ли:
""Мифологическое сознание человека в в соответствии с изменениями в производственных отношениях логически и закономерно перешли в религии спасения" ???

выкладывая ее вы подтвердили о наличии винегрета у вас. Вы соединяете несоединимое. Хотя тема вашего поста об православии - объединяющем народы(плод ваших мечт и фантазий). А тут и Марксом блеснули))). И паки-паки цитата Маркса к религии отношения не имеет,это полный бред.
А вот его напарник Энгельс более глубоко изучал все религии и пришел к выводу: "христианство вступило в непримиримое противоречие со всеми существующими религиями" - в точку!

Энгельса - на мыло)Маркс был философ и политэконом,но речь не про то, - вы диамат изучали БЗ???

Васильна,матушка ! куда вас несет?
мы комментируем ваш пост! вам тему ВАШЕГО поста напомнить?

Язычество была частью коми культуры, которая исчезла вовсе не в результате производственных отношений (тут у вас какой-то вульгарный марксизм вылезает, извините, за грубость). И католичество вовсе не покушалось на язык народа, который принимал эту веру.
Но, главное, Любовь, как вы не понимаете, что превознося в полиэтнической поликонфессиональной стране одну религию над другой, вы не объединяете, а, наоборот, разъединяете людей? Потому что тем самым вы вызываете отторжение представителей других религий, а также атеистов и агностиков.

Игорь,процитируйте меня на предмет:"превознося в полиэтнической поликонфессиональной стране одну религию над другой"???

дык вот же:
"В этом смысле православие, как огромный пласт российской духовности, – вековой оплот объединения культур братских народов."

приведите конкретные примеры,подтверждающий ваш тезис. Только не перепутайте с примером кпсс.

Пожалуйста: "...православие, как огромный пласт российской духовности, – вековой оплот объединения культур братских народов".
Каким образом православие может объединить русских с татарами, башкирами, калмыками, евреями? Тем более в 21 веке.

Каким образом?А русская православная литература:ниже кто-то приводил примеры;сказки,былины,культурное наследие русской храмовой архитектуры...Народы живущие в лоне российской государственности питают друг-друга и эта питательная почва подготовлена принципом невмешательства и уважения.

не-не-не!
давайте ка вернемся к беловежской пуще.
К тем народам который спрыгнули из союза нерушимого.
Вы же,Васильна о них мечтаете,что они вернутся в лоно РПЦ.

Вы меня хотите запутать?Это не народы "спрыгнули" - это мозги русского спившегося "бога - тыря" не сработали.Впрочем,это была провокация - референдум о судьбе СССР показал,что люди хотели жить в СССР.В РПЦ никого насильно не загоняют,меня в частности никто не загонял ни в какое религиозное подданство.

это мозги русского спившегося "бога - тыря" не сработали
=========================
А мне кажется наоборот, мозги русских сработали разумно. Если считаете, что мы вас угнетаем, вам нужна свобода от нас,-извольте! Поживите одни, почувствуйте свободу. И сколько эта свобода длилась? Как у сбежавшего раба, до ужина. Прибалтика мгновенно вступила в другой союз, европейский.

под "тырем" либералы поминают ЕБН

Матушка! мой вам совет:
попейте чаю с мятой и - баиньки.
Вас несет,и у вас вот-вот начнется истерика:
"Попова
21:03, 3 марта #
Они умирают якобы от инфарктов, инсультов, раковых опухолей и др. серьёзных заболеваний, якобы пьяные оступаются и разбивают себе головы и попадают под транспорт, но основа всех этих смертей нервное истощение из-за беспредельной моральной грязи, в которую их регулярно толкают либеральные мысли...."
Вы выбрали слишком сложную для себя тему поста.
И теперь мечетесь в своем дилетантском винегрете
от православия "объединяющего все народы СНГ" до
демократов с ЕБН на беловежской пуще.

Вас колбасит:)))

Увы! Васильна! вам Бобраков и еще кто-то на это же намекают.
Выпейте чаю. Утро вечера мудренее.

Самсонов или бз или клещ или виола... ты Хам...

А если народы не захотят объединяться вокруг русской храмовой культуры? Да и сказки, преимущественно языческие по своему характеру (баба Яга и т.д.), сомнительный объект для объединения.
А вот "принципы невмешательства", если вы имеете в виду толерантность, и уважение к другой культуре и религии действительно могут сохранить российскую государственность. Только причем тут православие?

Вот тут,для межконфессионального диалога и выступит РПЦ.Вы думаете,отчего ее бьют?От того,что она оплот единого государства

а можно по подробнее о том что РПЦ бьют. И кто эти гонители? И кого именно из РПЦ побили?

Вам В.Сажин уже писал,что МП РПЦ напрасно стремится
слится с государством. Это плохая примета.

"... МП РПЦ напрасно стремится слиться с государством. Это плохая примета."
Это не примета, это движение вспять, это регресс.

Васильна!
ознакомьтесь ВНИМАТЕЛЬНО с одним из разделов концепции РПЦ :
"Архиерейский Собор, состоявшийся в 1997 году, развил принципы взаимоотношений Церкви с политическими организациями и усилил одно из решений предыдущего Собора, не благословив священнослужителям быть членами политических объединений. В определении Собора «О взаимоотношениях с государством и светским обществом», в частности, говорится: «Приветствовать диалог и контакты Церкви с политическими организациями в случае, если подобные контакты не носят характера политической поддержки. Считать допустимым сотрудничество с такими организациями в целях, полезных для Церкви и народа, при исключении интерпретации подобного сотрудничества как политической поддержки... Считать недопустимым участие архиереев и священнослужителей в какой-либо предвыборной агитации, а также членство их в политических объединениях, уставы которых предусматривают выдвижение своих кандидатов на выборные государственные посты всех уровней».

О КАКОМ ОПЛОТЕ ВЫ ТУТ БРЕДИТЕ ???
ВЫ ПРОТИВИТЕСЬ РЕШЕНИЯМ РПЦ.
ВЫ - еретичка!
вас могли бы сжечь в ср.века! Но я предлагаю вам испить чаю я мятой и - баиньки.
ну чтобы опять не перейти на диалог с четрями в рифме.

диалог с чертями...

Это ваше пожелание или вы реально верите в этот миф? 20 с лишним лет, что РПЦ действует свободно и открыто. За это время нетерпимость в обществе только выросла, нравственность упала. Прямой вины РПЦ в этом нет. Но она ничего не сделала, чтобы этому противостоять.
Среди всех моих знакомых я не могу сказать, что православные - это лучшая часть. Есть, конечно, разные. Но большой частью тех, кто принял православие, овладела гордыня, они стали считать себя лучше и нравственнее, но при этом врут и предают также, как делали это и ранее.

Моя молитва – с Вышним диалог
Что Я смогу – то он уже предрек…
С ним говорю, о чем болит душа
В отчаянье…
В печали…
Не спеша…
Он говорит мне – движется рука
Он думает – горю ответом я
Он страждет обо мне – и плачу я
Меня он любит в поисках тебя
С Ним бесконечен вечный диалог
Когда грешу - Он строит монолог
Бесчисленных гонений ропщет слог
Тревожится - и я волнением полна
Он думает, поступки торопя -
Я с Ним делюсь, удачей мир дивя...
В отчаянье…
В печали …
Не спеша…
Он – мой Заступник и Учитель вроде
Моя молитва – мой дивертисмент
Мы с Богом продолжаем пируэт
Лечу и падаю – лечусь и вновь встаю
В Его я воле – скажет, и уйду…

http://askia.ru/forum/osnovnoj/topic_38.html?curPos=140

Добро, правда и справедливость... Под этими лозунгами людей жгли, чтобы спастти их душу...И Вы, святая простота, вязанку хвороста несете...

"у вас есть позитивные примеры до этих 90 лет?
Когда Церковь была в подчинении у государства".

Так, по мелочи. Россию создали, создали русскую культуру, вырастили те поколения, которые устояли в Первую Отечественную, Первую мировую, воспитанные в этом духе, выиграли Вторую. Можете, конечно, оспорить, но посмотрите на нынешних, себя, например - итог 70 лет атеизма. Все что можете выиграть, это автомобиль в лотерею, если сильно повезет.

И еще, Церковь до революции ни одного дня не подчинялась государству. Формально подчинялась она царю, как первому мирянину, неформально была сама по себе. Закон Божий в школе и священники в армии - это, то что и сегодня есть во вполне свестких государствах - Германии, Англии и т.д. и т.п., практически везде в Европе, кроме Франции, и некоторых пост-социалистических.

"Объединяющим началом может послужить великая русская культура, которая вовсе не имеет религиозной отметины"

Игорь, на этот раз вы загнули, так загнули. Религиозной отметины не имеет лишь часть советской литературы. Попробовали бы вы Достоевскому или Чайковскому внушить, что их вера не пронизывает их творчество. Поясню, в чем ваша ошибка. Вам с первого класса внушали, что "не имеет", тщательно игнорируя 3\4 открытых смыслов, не говоря о подтексте. Скажем, значительная часть творчества Чехова - это поиски веры. Об этом Дуэль, В овраге, Три года, Студент и т.д. и т.п. Советской школе, советскому литературоведению пришлось приложить чрезвычайные усилия, чтобы это проигнорировать. Вспоминается персонаж Искандера, для которого вся мировая литература - нехитрые любовные романы. Когда вы говорите о великой русской литературе, то имеете в виду усеченную ее, светскую версию. Чтобы было понятнее, у нас иконопись называлась Древнерусской живописью. В ней тоже ухитрялись игнорировать христианскую составляющую, сводили к чему-то нехитрому. Это, конечно, тоже вариант, я не против, просто не нужно говорить, что "без ноги даже лучше", подавать лайт-версию, как единственно правильную.

ну зачем вы врете?
до революции РПЦ была в полном подчинении царской власти,главой Синода был царь,а надзирал на РПЦ обер-прокурор. Не было у РПЦ патриарха.
РПЦ(как организация) служила династии Романовых несколько веков от смутного времени до 1917г.
Редкие представители Церкви были служителями Бога,преподобными,да и те были гонимы клиром.

" Россию создали, создали русскую культуру, вырастили те поколения, которые устояли в Первую Отечественную, Первую мировую, воспитанные в этом духе, выиграли Вторую. Можете, конечно, оспорить, но посмотрите на нынешних, себя, например - итог 70 лет атеизма. Все что можете выиграть, это автомобиль в лотерею, если сильно повезет."
в том то и дело что для вас война как лотерея - выиграл,не выиграл.

" но посмотрите на нынешних, себя, например - итог 70 лет атеизма."
а вы себя к кому причислили? все мечтаем о своей святости.А? мл-АДА-старче.

Слова красивые... Но человек написавший их видимо анонимная трусливая дрянь....

пиццу закажу.

под ником "*" - Григорян. Не простит,предаст анафеме.

*: "Формально подчинялась она царю, как первому мирянину"

#: "ну зачем вы врете?... главой Синода был царь"

И где вранье, если не секрет, конечно? Как только вы научитесь не только писать, но и читать, обязательно подискутируем.

читать научиться ваше вранье что ли?

Не формально подчинялся Синод царю - не врите!
На Синоде митрополиты обратились к царю,чтобы созвать Собор и выбрать патриарха.Отказал Романов Н.А("первый мирянин") .
Россия при Романовых повторила византийское противление апостольским наставлениям( что светская власть не должна вмешиваться в дела Церкви,в дела духовного уровня,сказано : анафема тому кто посмеет из мирских рулить Церковью).
Анафему и заслужили Романовы от Бога.

а вот когда вы научитесь читать не только себя ,но и оппонентов - мы подискутируем.

Россия до сих пор в попе, потому что многовековое насаждение православия дает свои отрицательные плоды. Особенно в части агрессии и ненависти проявляющейся вследствие нетерпимости к любому инакомыслию, насаждению только одной правильной веры. И так быстро от этого негативного груза прошлого не избавиться. Этот груз очень тяжелый. Не случайно наверно православная Греция тоже состоит из халявщиков и лентяев, и разрушает евросоюз.

Формально подчинялась царю, а курировал обер-прокурор, тоже представитель светской власти.

Вот чем для меня хлыщ щиголев запомнился... Человек- рояль и больше никто...Хлыщ...

Надо понять чтто на этом шарике мы Земляне... Хрупкие и беззащитные...Пока мы носами и членами обрезанными или необрезанными меряемся... шарик к дерьму катится..Почему нельзя говорить мы Люди, Земляне....а ищем врагов среди своих... У нас например(людей) каждый четвертый чингизид...

Любовь Васильевна, а Вы "Овода" читали?

Моя любимейшая книга.Выбор Овода и страдания его отца - вот противоречие меня ранящее,Александр.

не-не-не!
Давайте не об Оводе...
Давайте об миссии! вернитесь к теме поста.

Я рыдал читая "Овода" а потом и в телике Овода Стриженова и харитонова.. Если "Овод" вас тронул Советую почитать " Сними обувь свою" про бабушку артура бертона...Очень хорошая книга... и Прерванная дружба..(Овод в америке) книги прочищают...

"А если народы не захотят объединяться вокруг русской храмовой культуры?"

Просто русской. Она к храмовой не водится. Я имею виду настоящую русскую, не лайт. Если не захотят, России не будет. Другая страна, с другими народами, потому что нынешние, включая татарский, сформированы на 3\4 русской культурой. За отсутствием оной вернутся... хрен знает куда вернутся. Собственно, и возвращаться давно некуда. Вон Тягнибок - квазикультурный феномен. Нирусский, ни украинец, ни поляк, просто тягнибок. Проблема, собственно, не только русская - европейская. Мультикультуризм, благополучно обгадившийся. Думали как лучше, зачем вокруг чего-то объединяться. Получилось, что в одной стране несколько народов, совершенно друг друга не интересующих, не уважающих, даже презирающих, разорванное пространство, распад, который в любой момент превратится в хаос. Конечно, Игорь Алексеевич, вам бы хотелось, чтобы объединялись вокруг ваших взглядов. Этого все хотят, чтобы вокруг его. Разумеется, наилучших, сплошь и рядом вполне терпимых или нетерпимых, собственно без разницы, итог один. Когда говорят: а давайте вокруг моей версии культуры, где Достоевский заново атрибутирован и очищен от "лишнего", но это не культура, это политика. Заранее обреченная. Потому что версий миллион, а оригинал один. Начинаем ковыряться в оригинале - это гоже, это негоже, культура обнуляется.

ну вот и пошли глюки,истерики :
"Просто русской. Она к храмовой не водится. Я имею виду настоящую русскую, не лайт. Если не захотят, России не будет. Другая страна, с другими народами, потому что нынешние, включая татарский, сформированы на 3\4 русской культурой."

если не захотят...
Россия уже много веков имеет множество культур,принадлежащих жителям ее. О чем вы бредить изволите? О каком объединении? О каком распаде? Почему же Россия до сих пор не распалась?

У вас паранойя.

а вот это вообще пипец:
"потому что нынешние, включая татарский, сформированы на 3\4 русской культурой."

ага))) : лезгинка - чисто русский танец. Марьямоль - русская песня.
а у вас - белая горячка.

Лет 5 назад проходили исследования генофонда Русского народа.. Оно показало что чрезвычайно низка монгольско-татарская примесь... Т.е. ни они нас ни мы их не имели... А для северных русских очень велик угрофинский элемент... Маркер Н игрек хромосомы...

Зато в генофонде татарского народа много славянской примеси. Рабов угоняли в Орду и там ассимилировали. Русские рабыни ценились и многие становились наложницами, рожали им детей. Это только в дешевых фильмах воины во время боя насилуют женщин. Там не до этого. Вот на своей территории, после дележа добычи... да. А с финно- уграми отношения были в основном мирными (кроме мордвы), было и есть много смешанных браков, поэтому у нас больше общего.

Один Великий человек.. Мартин Лютер Кинг говорил " У меня есть мечта.." Сбылась его добрая мечта... Черные и белые -одно- американцы... Почему бы не помечтать об одной нации - Земляне...

Одноамериканцы. И что ? Неужели они все счастливы? В Америке?)))))
Одноамериканцы теперь делятся на бедных и богатых.
Не по цвету кожи а по толщине кошелька. (

))) идиот(((

Один из интересных парадоксов современной околоцерковной дискуссии — это парадокс неверующих либерастов-реформаторов. Люди не верят в Бога, иногда заявляют об этом вполне открытым текстом, но говорят о том, что Церковь должно преобразовать и переделать. Со стороны это выглядит довольно странно — в самом деле, не будучи буддистом, я не выступаю с требованиями переустройства буддисткой сангхи; я также воздерживаюсь от раздачи ценных указаний мусульманам и иудеям, как им надлежит устраивать жизнь своих религиозных общин, и как они должны следовать своим религиозным учениям.

"...Одним из факторов является влиятельность общины. Православная Церковь в России намного многочисленнее и влиятельнее, скажем, буддисткой сангхи, и поэтому внешние смотрят на нее со вниманием (и некоторой опаской). Но такая опаска могла бы породить только желание как-то сдержать влияние Церкви, выступить против нее, как чуждой силы — что некоторые и делают. Желание переделывать Церковь изнутри, чтобы она более соответствовала некоему идеалу объяснить этим нельзя.
************
Другой фактор — культурная идентичность. Отрицать, что мы живём в православной стране — также странно, как отрицать, что мы говорим на русском языке. Сам этот язык отражает нашу православную историю — мы говорим «спасибо», когда хотим поблагодарить, «безбожный» когда хотим выразить резкое неодобрение, мы называем последний день недели «воскресеньем» и отсчитываем годы от Рождества Христова.
***************
Третий фактор связан со вторым, но он лежит глубже. Он связан уже не с противоречием между желанием быть своим в мире христианской культуры и нежеланием войти в Церковь, а с конфликтом более глубоким, фундаментальным и трагичным..."