Уважаемая Ирина Викторовна!
В связи с поступившим в адрес уполномоченного по правам человека в Архангельской области (далее – Уполномоченный) от Вас обращением, сообщаю, что на основании статьи 16 Закона Архангельской области от 15 июля 1997 года № 34-10-03 «Об уполномоченном по правам человека в Архангельской области», Ваше обращение направлено в УФСИН России по Архангельской области для рассмотрения по существу.
О результатах рассмотрения обращения Вы будете уведомлены дополнительно.
Очень была удивлена полученным ответом. Если бы я имела желание, чтобы все данные были известны в УФСИН я именно туда бы и обратилась. Мне хорошо известна тенденция данной структуры скрывать нарушения и составлять отписки, именно по этой причине я к ним не обратилась.
Мы не могли уяснить по какой причине репрессии администрации колонии в отношении моего брата ужесточились, оказывается Уполномоченный по правам человека имеет право переслать жалобу в тот орган, действия которого обжалуются. Причем действия такой структуры, где не ценятся не только права человека, но и даже жизнь. Именно в ФКУ ИК-19 Архангельской области летом был избит осужденный, от побоев он скончался, вынесен приговор в отношении заключенного. А что в тот день делали сотрудники колонии ? Почему ни у кого не возник данный вопрос. Ведь человек потерял жизнь не от побоев, а от неоказания медицинской помощи.
Просто вызывает интерес, какого ответа Вы от них ожидаете? Могу предположить за два года практики получения ответов от ГУФСИН : « На Ваше обращение сообщаем - сведения не подтвердились, все соответствует нормам УИК и Трудового законодательства, рабочий день по графику с 8.00-18.00, спецодежда выдана, проверка проведена, нарушений не выявлено. Ответ можете обжаловать»….
Моему брату запретили звонить домой, не допускают до таксофона, если в ближайшее время с ним что-либо произойдет, то ответственность ляжет и на Вас, т.к. Вы подвергли его опасности.
Помимо статьи 16 в Вашем законе есть и статья 19, которая наделяет Вас правом беспрепятственного посещения колоний и проверке всех фактов. Я бы даже поняла, если бы Вы самостоятельно сделали запрос в УФСИН и дали понять, что ситуация под Вашим контролем, но когда всю фактуру взяли и выслали? Вряд ли подобным образом ВЫ сможете защитить права осужденного.
Жаль, что из аппарата общественного влияния на власть, Вы превратились во властьподобную бюрократическую структуру, выполняющую по совместительству и работу почты по пересылке корреспонденции.
13 октября 2012 года
Когда практика становится обычным делом, ее закрепляют в законе. Коллегой по ОНК предложен алгоритм. Осталось найти архангелогородца, который предложит своим законодателям внести соответствующие изменения в название этого института.
Ирина Пайкачева
Председатель ОНК Мурманской области
вот и в Мурманской области чиновники хотят чтоб была должность "уполномоченный по ПЧ", боюсь, что тоже - для галочки...
Если мы все устранимся и будем давать этой "галочке" ничего не делать, то боюсь, что бояться будем всегда.
Любой институт власти должен работать под контролем (который предполагает взаимодействие) заинтересованного сообщества.
Возможно, вопрос в том, где взять это заинтересованное сообщество.
Вы согласны?
Смешная какая, это Ирина из Мурманска, нашла тоже ГДЕ искать правду...
А где надо?
В 2010 году именно УПЧ Архангельской области помог вернуться в Мурманск (в свой регион) десяти заключенным, незаконно вывезенным ФСИН.
Это УПЧ спьяну