Давайте, при оценке власти, будем исходить не из того, что хорошего сделала власть. Можно, конечно, петь, плясать, бегать и т.п., но только для чего это все. Давайте исходить из того, какие проблемы решила власть. В конце концов я пришел к выводу, что вообще решение пролем - дело невозможное. Проблему можно либо отсрочить, либо как-то системно перенаправить. Ну например проблема дорог - это вечная проблема, но ее надо перенаправить. Эту проблему в Европе решили так, что разными дорогами занимаются разные уровни власти. По-разному, но проблема перешла в русло более удобное для населения.
Решил разобраться с теми проблемами, решение которых были бы ясным и сильным сигналом населению о комфортности и развитии. Долго я думал над проблемами. Не очень хотелось скатываться до площадного "... и пьют кровь маленьких детей...". Про кровавый режим как-то не воодушевляет. Хотелось бы что-то более серьезное и конструктивное. Долго откладывал в сторону разные проблемы, исходят из данности. В результате сформулировал огромный список из двух не решенных, или лучше сказать слабо решаемых тем, стоящих на повестке дня у современной российской власти.
Еще один фактор, который для меня играл решающую роль - это ответственность перед будущими поколениями, перед будущей огромной и сильной страной. Т.е. не сиюминутное, связанное с неспособностью населения принимать или невозможностью это реализовать при таких больших территориях и слабой коммуникации.
Итак список:
1. Коррупция.
2. Стабильность власти.
Попробуем пройтись по этому списочку. Будущему поколению очень важно, чтобы они значительные ресурсы не тратили на то, что не дает развития, а наоборот разлагает систему государственного управления. К сожалению де-факто власти в России, устами Путина, заявили, что они не видят готовности населения к борьбе с коррупцией. Т.е. коррупция была выведена из политической воли и передана в область менталитета населения. Все население было объявлено коррупционноориентированным. Самое важное, что это не выдерживает никакой критики, и провал нынешних властей в общении с населением будет именно в этой области. Власти подали населению сигнал о недовольстве коррупцией, власти подали сигнал о начале борьбы и даже подали сигналы о небольших победах... Увы, на этом все и закончилось. Системная реоргонизация коррупция не происходит. Коруппционеры не наказуемы, мало того их принимают обратно во власть и даже направляют на должности по борьбе с коррупцией.
Второй пункт по списочку - это нестабильность власти при переходах. Получается так, что на сегодняшний момент власть сформировала схему стабильности, которая выглядит так. Между переходам власти от одной власти к другой есть некоторое состояния покоя, но в момент перехода зона волнения становится все более и более широкой и все более и более радикализируется. Сформировать новые подходы к переходным периодам, которые стабилизируют ситуацию и сделают эти переходы более мягкими - одно из важных менеджерских решений современного государства. Эту проблему, как основную во власти, выделил еще Макиавелли. Увы, из-за вывода части переходов от власти к власти через отказ от выборной системы и перехода к системе назначений, а также из-за усиления закрытости части выборных процедур проблема усугубилась и толкнула к радикализации население. Возврат к системе выборности, но через систему множественных фильтров, пока проблема не решает. Население не опробовало еще новую систему. Последний переход от власти к власти был очень опасный. Колебания были настолько сильными и втянули в себя даже элиты далекие от политики, что само по себе - показатель. Увеличение промежутков между переходами и передача переходов в руки узкого круга преданных элит - решение конечно интересное, но опасное. Сужение ответственности, закрытость процедур - это все доводит ситуацию до того, что любой, даже очень организованный переход может оказаться роковым. Не дай Бог, если на это наложится хоть какой-то внешний фактор, ну например политико-конфликтный или экономико-конфликтный.
Если власть что-то сделает эффективное для системного "решения" этих двух проблем, то многое может изменится.
тема коррупции на 7-ке поднималась много раз.
Кроме роспила бюджета в течении 20лет,коррупционеры обнаглели в конец - в декабре 2011г был роспил голосов на выборах в ГД РФ.
при обсуждении этой ситуёвины Григорян призывал обществу изменить себя прежде,а потом требовать от власти - чистоты и совести.
Я ему привел пример: типа твой сосед роспильщик и ты знаешь об этом и начинаешь ему показывать - какой ты честный и что ты живешь по совести...
(и вот мой вопрос) : У твоего соседа при виде твоей честности - проснется совесть? и он завяжет с коррупцией?
На что Григорян мне ответил : "у меня нет соседа роспильщика!"
он не понял? или лукаво дурака включил.
К сожалению! у некоторой части нашего народа совесть отрофирована - для них нужна только жесткая рука,рука карающая,чтобы был у них животный страх за свою крыстную шкурку.
Но совесть у них не проснется из-за страха.
Они все равно будут считать народ России - быдлом.
Хотя быдло - это они(роспильщики) и есть,жлобы и быдло.
.
С коррупцией бороться - просто !
Есть - Конституция и ФЗ !
Заставить их соблюдать - законы просто !
На выборах - не голосовать за кандидатов
из - ЕР !
В - ЕР - умных и осознающих ответственность перед гражданами России - нет !
В - ЕР - одни проходимцы - на обезьяну одень кожу
крокодила - она всёравно будет обезьяной !
На всём пути существования ЕР - по всей России ими рождались (недоноски - с родовыми травмами, в виде отсутствия мозгов - невменяемые - Законы) - особо этим отличились депутаты ЕР - последнего созыва.
Республика Коми - отличилась направив в ГД РФ - неадекватного - бывшего прокурора РК - Поневежского В.А. - поднявшего на высокий уровень коррумпированность всех органов РК.
Как их назвал Б.Грызлов - Оборотнями,
а Нургалиев назвал их - Предателями !!!
Хоть в юбке - хоть в брюках - а животное оно и есть Животное !!!
Даже дети выходят в пикет - а полицаи их бросают в камеры !
Пока уродов не отправят на нары, в республике мы будем видеть - мужика с пакетом и граблями - это их уровень !!!
Это они - коррупционеры !!!
Увы, коррупциеоринтированность населения страны -это не пустой звук. Просто северяне в своей массе сильно отличаются от тех, кто живет в южных регионах. На юге все пронизано этим явлением, почти каждый где-то что ворует и с пониманием относится к тому, что почти все и почти каждый нарушают законы в корыстных интересах. И тут уже вряд ли что можно сделать.
Стабильности власти в современном мире быть не может. Вспомните самую стабильную власть в мире представляла Ливия. И где теперь эта стабильность,всеобщее процветание и социальная защита ливийцев?
Ну и наконец, власть не должна решать эти и другие проблемы. Она должна создавать условия и механизмы. А это разные вещи.
Вы правы, именно условия и механизмы. Увы, условия борьбы с коррупцией в стране создаются, но они какие-то не значительные и скорее ориентированы на те слои коррупции, которые наиболее часто соприкасаются с людьми. Это с одной стороны хорошо, а с другой массовость такого явления как низовая коррупция огромная. Эффективность ее возможно только если у населения возникнет хоть какой-то союзник, но власть не оказывается таким союзником. Коррупционеров уводят от ответственности, даже низовых, потому что оказывается они завязаны на крупную коррупцию, а крупную коррупцию никто и не думает побеждать, никто не хочет менять условия игры и все сваливают на население.
Коррупция в стране была всегда, что при императоре, что при советской власти (ну может при Сталине явно меньше), что сейчас. Если кто-то из депутатов или левозащитников будет говорить, вот приду к власти и добьюсь искоренения коррпции, не верьте-все это пиар.
А попробовать не меняя власть победить коррупцию не пробовали?
Пробуют видимо, только безуспешно пока. Причем зачастую выстроенная система, сама провоцирует многих брать.
Но другого выхода нет, все смены власти ведут к коррупции... Вопрос в том, что бы у политиков возникла политическая воля предложить союз обществу в борьбе с коррупцией, а потом не политик, ни общество не расторговали бы этот союз в коррупционной схеме.
я уже сто пятьдесят миллионов миллиардов раз писал
отличие рашкодебилии и европы с америкой, это отношение к частной собственности
там частная собственность преобладает, частник сам у себя не пиздит ни чего, нет смысла, от сюдова и менталитет, воспитание, уважение частной собственности
да и частник сам сильно следит чтоб у него ни чего не спиздили
в рашкодебилии 90% собственности принадлежит государству и крупным корпорациям, от сюдова 99% населения является рабами государства и стремится что нить у него упереть
от сюда и воспитание и менталитет и традиции
Ещё пол года назад очень многие и я, в том числе, надеялись что власть вот ,вот откроется для диалога по конкретным темам и до реальных подвижек в решении проблем стоящих перед населения. Главным образом это
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ вложения бюджетных средств в здоровье, дороги, поддержание уровня цивилизации в России.
Власть не открылась. Гайзер проводит в прямом эфире "Спрашивай - Отвечаю ". Но на мои прямые , всесторонне аргументированые письменные претензии на не эффективные вложения в спорт "доверяет" отвечать Стаханову.
В результате:
Если я требую и обосновываю - Не строить в Печоре ледовый дворец за 300лимонов с одной площадкой, а вместо дворовых площадок построить 4-5 лёгких крытых площадки стоимостью по 8-15лимонов за одну площадку -
То Стаханов в ответ приводит единственный аргумент - Дворец соответствует всем требованиям программы оздоровления населения.
====
Прошло два года и теперь Новосибирская область приняла программу перевода дворовых спорт площадок под крышы.
А наш Гайзер прячется от меня за Стаханова.
====
Я начал подумывать об устройстве детальной разборки на ОП, но наблюдения за её деятельностью образумили меня . Там всё устаканилось, Члены уже не налюбуются друг другом. А мне надо поберечь силёнки - может ещё пригодятся.
====
Эффективность. Чтобы её достичь нужен скрупулёзный инженерный подход к решению поставленных задач. На примере дорожных коммуникаций политики определяют куда вести дороги, какие дороги - из бетоных плит или асфальтовые?
Я к чему? Каждую зиму, когда асфальтовые короли переваривают доходы от летней эпопеи , начинают раздаваться робкие голоса: Надо бы переходить на бетонные плиты. Ведь не пройдёт и 4ёх лет как асфальтовые дороги потребуют тех же денег на ремонт.
К весне робкие голоса умолкают , а асфальтовые короли и власть готовяться осваивать новую порцию бюджетных денег привычным им способом.
И кого устраивает такое планирование? Когда бюджет начнёт работать на качество жизни россиян?
=========
У меня претензии другие:
1. Уничтожение конкуренции в основных сферах
2. Неэффективность (во многом, как следствие первого)
"1. Уничтожение конкуренции в основных сферах".
Политики - только затем Правительство - формулируют на Аукционах задачи и способы решения проблем стоящих перед россиянами. Такова прописанная Конституция.
А у нас ПОЛИТИКА плетётся в хвосте спевшихся чиновников правительства и бизнесменов.
http://www.inopressa.ru/article/08Oct2012/focus/russia_putin.html без комментариев))
всегда коеда правозашитники или ешё кто то начинает боротся с коррупцией, меня начинают терзать смутные сомнения?
а не хотят ли они примазаться к денежным потокам?
почему в америке или в европе правозашитники не борются с воровством в боинге? аирбас? магдонел дуглас?
это наверное задачи менеджмента и самих акционеров? а не собачье дело правозащитников?
У вас слабое представление о правозащитниках в Европе. И самое главное, что коррупция - это дело компаний лишь на 10%, а на 90% - это вопрос государственных чиновников.
что вы называете коррупцией в бизнесе? государство там следит только за монополизацией рынков, что бы не возникали олигополии, не было сговоров по ценам и всё.
для этого созданы антимонопольные законы
остальное не собачье дело чиновников и правозащитников
А что лицензий нет? А что санэпидназдора и пожарки нет? И еще, и еще! Там государственных ограничителей похлеще нашего. Только попробуй с фермы в Дании молоко прямо продать, в обход специальной системы обработки - задолбишься штрафы платить.
учат барина, что ему делать? Как челобитную царю подаеш? СМЕРД.
" И самое главное, что коррупция - это дело компаний лишь на 10%, а на 90% - это вопрос государственных чиновников."
====
Вот Это уже ближе к истине.
Но где источник ВОЛИ народной - представительная власть? Какова её роль в России? Ведь в любой стране мира налогоплательщик желает чтобы
его денюжка "осваивалась" с максимальной эффективностью для общества.
А вот на практике цели налогоплательщика не сходятся с целями его депутата.
В моей Печоре источника воли народной - нет .
ну ладно бы эти упыри,роспильщики воровали и вкладывались в России.Но ведь эти твари волокут все из России,получают второе гражданство,вкладывают сворованные у России деньги в офшоры и экономику других стран. И эти мрази считают себя "патриотами",а тех кто борется с ними - "предателями и врагами России".
Этих крысы-роспильщики все изратили. Все понятия.
Они лишили Россию идеологии.Заменив своей - идеологией бабла.
Бюджет Чечни признан самым эффективным в России
распоряжение правительства по поощрению субъектов Федерации, преуспевших в повышении эффективности бюджетных расходов. Согласно документу, наиболее эффективно бюджетные средства расходовались в Чечне
В качестве поощрительного бонуса Чеченской Республике будет предоставлена сумма в 95,7 млн руб. Всего на поощрение регионов, правильно расходовавших бюджетные средства в минувшем году, выделен миллиард рублей. Оренбургская область, находящаяся в списке на втором месте, получит 81,6 млн руб., замыкающая тройку лидеров Брянская область - 81,2 млн.
Рейтинг эффективности рассчитывается Минфином по сложной методике на основе 45 критериев, в числе которых - уровень безработицы, индекс промышленного производства, средняя заработная плата.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/09/10/2012/673300.shtml
Гражданин Сажин пишет про коррупцию и стабильность власти. Но с первой уже давно и успешно борются, а вторая проблема, как раз раз из за таких как Сажин и возникает.
К тому же утверждать, что проблемы нельзя решить, а можно лишь перенаправить, как выразился Сажин, значит не знать истории. Вот, к примеру, была в России такая проблема, как необразованное население. Пришли большевики и проблему решили. Так что, разве нельзя решить проблем? А может просто нет цели, вектора развития, вот проблемы и не решаются?
холуйское вранье! Борются как? Дело о прокурорских казино уже слито.Наворованные у России деньги по схемам роспила,возврата ндс и тупо воровства никто возвращать на Родину задачу не ставил. Счета в оффшорах не арестованы. Недвижимость за рубежом не опечатана и не продается в пользу России. Люди с двойным гражданством и бизнесом в Европе продолжают занимать высокие посты.
была лишь имитация борьбы с коррупцией - спектакль.
Так что не ври холуй
"А может просто нет цели, вектора развития, вот проблемы и не решаются?"
=====
Цели обозначаются депутатами. Например; В программе развития Здорового Образа Жизни всегда в самом начале вписываются строчки о необходимости развития условий для массового спорта
. Две строчки.
---
Далее начинает свою работу Агенство по спорту при правительстве Коми. Агенство разрабатывает сколько, где и каких объектов можно построить на выделенные депутатами деньги. И вот тут то и происходит "нечто".
Выяснилось , что решение строить ледовые дворцы с одной площадкой вообще не подкреплены расчётами : А как же одна ледовая площадка , даже стоимостью за 300 лимонов, может может повлиять на развитие такого игрового, командного вида спорта как хоккей?
А ведь в хоккей мужики играют сейчас и в 55 лет по 3-4 раза в неделю.
--
Вот и получается : Цель была - Оздоровить нацию! Путь достижения Цели выбран неправильно.
--
Самое поганое - Гайзер тупит , отмалчиваясь от конкретных вопросов. Тем самым покрывает порочную практику принятия решений на второй стадии : Путь к Цели.
--
Узнать - Кто конкретно выбирал Путь , по каким мотивам - я не смог . Несмотря на три обращения.
============
К стати;
Агентство целых три дня вело диалог в инете о перспективах развития физкультуры и спорта в Коми. Я опоздал - агенство отключилось ровно на исходе 3 суток.
потому что она уже достигнута : в России - феодализм с имитацией развитого демократического гуманного государства - на словах и лозунгах.
Как стало известно "Ъ", глава Федеральной таможенной службы (ФТС) подписал приказ об увольнении Александра Повстяного с поста гендиректора ФГУП РОСТЭК — структуры, занимающей доминирующее положение на рынке таможенных услуг. В качестве версий причин отставки участники рынка называют начатую ФТС подготовку к приватизации ФГУПа, который с середины 2013 года будет лишен права зарабатывать на "растаможке", а также коррупционный скандал, в котором замешан советник Александра Повстяного Александр Романов.
Факт увольнения Александра Повстяного "Ъ" подтвердили в ФТС и в РОСТЭКе. По словам представителя таможенной службы Владимира Зубкова, трудовой контракт возглавлявшего ФГУП с 2007 года господина Повстяного расторгнут "по инициативе работника" с 5 октября 2012 года, хотя действие его контракта истекает лишь через год, в октябре 2013 года. Представитель РОСТЭКа Ольга Змий сообщила, что исполнять обязанности руководителя будет замглавы предприятия Валерий Чередниченко.
Напомним, в мае 2012 года на заседании наблюдательного совета созданного Владимиром Путиным Агентства стратегических инициатив (АСИ) было принято решение об отстранении РОСТЭКа от таможенной деятельности, которой предприятие занималось последние 20 лет. Президент внял жалобам предпринимателей, заявлявших о недопустимости ситуации, когда аффилированная с ФТС структура активно выдавливает частный бизнес с рынка "растаможки" и складских услуг. В результате в Госдуму были внесены поправки к закону "О таможенном регулировании в РФ", запрещающие подведомственным структурам ФТС любую "предпринимательскую деятельность в области таможенного дела". ФТС и Минэкономики, в свою очередь, готовят предложения по акционированию и дальнейшей приватизации ФГУПа.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2041132
Концы в землю
Как Владимир Путин оборвал дискуссию по главному вопросу современности
С подробностями из первого корпуса Кремля об историческом шансе решить земельный и жилищный вопрос в России и о том, удалось ли участникам совещания его использовать,— специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2041053
Совещание набирало ход, как вдруг произошло беспрецедентное. Владимир Путин заявил, что выступать больше не надо (то есть из записавшихся семерых выступили трое, а слышать предложений остальных собравшихся он больше не хочет), что совещание закончено и что всем раздали перечень поручений по этому вопросу, а если кто-то хочет что-то добавить, то пусть передает свои предложения в администрацию президента.
Там, мол, люди-то не глупее вас сидят, разберутся и решат.
А так чего и в самом деле время-то терять?
Такая дальновидность (или дальнозоркость), видимо, раньше шестидесяти не приходит.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2041053