Я, конечно, за улучшение содержания заключенных под стражей, но то, что увидел в репортажах из Норвегии про условия содержания Андерса Брейвика, меня поразило, 3 комнаты по 7-8м2, ноутбук, тренажеры, даже по меркам Норвегии очень круто (обычно больше 1 комнаты не дают). По-моему, всё это как плевок общественности, родственникам и знакомым погибших. Через 21 год его выпустят. За это время он напишет пару автобиографичных книг, потом выйдя на свободу продаст их издателям, неплохо на этом заработает и проведет остаток жизни в достатке.
Разве это наказание, условия как в гостинице эконом класса. Надо было России в качестве жеста доброй воли предложить услугу по содержанию Брейвика в нашей колонии для особо опасных преступников.
Странный Вы человек. Так может писать только тот, для кого личная свобода ничего не значит. Давайте в качестве эксперимента посадим Вас в эти три комнаты лет на восемь?
Для меня личная свобода, вроде бы, что-то значит. Но я считаю этот приговор и такие условия просто аванс для будущих брейвиков. Это не наказание, это ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ для многих радикалов.
Что ты находишь такого комфортного в этих условиях?
Вот уж, действительно, всё относительно... Интересно, Интернет у него будет?
Для обитателей люмпенских гетто - ВСЁ
Брейвик и его жертвы к таковым точно не относятся.
Что непонятного. Здесь вопрос о том, почему человек убивший несколько десятков человек, будет содержаться в столь комфортных для тюрьмы условиях.
У нас кстати Евсюков-майор, убивший двоих, соджержится на ПЖ в п. Харп за полярным кругом. Условия и близко не сравнить.
Что Вы видите комфортного в условиях содержания Брейвика? Что касается колоний в Приполярье и Заполярье (таких штук десять на страну, в том числе, одна в Воркуте), то их всех давно надо закрыть.
А ещё у него дворик есть, но унылый, с бетонным забором. Но это не беда. Заборчик он раскрасит, цветочки посадит...
Наконец-то признано, что автозаки - это пытка... Я ездил в них - знаю, через 4 часа "езды" жрать не можешь сутки из-за бензола...
Когда у нас поймут, что "лишение свободы" совсем не означает лишение всего остального? - питания нормального (хотя бы за счет родственников), права на информацию, права на тепло и гигиену и т.п.
У каждого есть право - не творить бесправие. Ну а если человек свободный, в здравом уме и твердой памяти, сознательно нарушает закон, значит он добровольно лишает себя того, что имеет свободный человек. Закон изолирует его от общество, но закон не обязан создавать ему такой же комфорт, которого человек лишил себя будучи на свободе. Жить достойно - это право законопослушного гражданина. Да, должны быть условия, позволяющие поддержать жизнь, не ухудшить, а поддержать - но почему ему должны быть созданы условия лучше, чем у людей на воле? Мерзость должна ощущать себя мерзостью в мерзких условиях. Он творя беспредел - знал что творит и знал что ему за это будет, но творил..........
Я видел прекраснейший изолятор временного содержания в голландском Лейдене. Но, думаю, в любом нашем изоляторе сидеть гораздо комфортнее, так как там заключенных укрепляет ненависть к обществу/государству, которое хочет отобрать у них не только свободу, но и человеческое достоинство.
теперь все норвежские бомжи знают, что надо делать
После оглашения приговора Брейвику число россиян, обратившихся в посольство Норвегии за визой резко возросло.
да что все так жили как сидят в этих тюрьмах !!!