Какие члены, такая и палата

Критики в адрес Общественной Палаты звучит много. Дескать бесполезное учреждение - ничего не решает и мало что может. Но вот прошел новый набор в состав ОП. Губернатор Кировской области определился со своей половиной- 25 человек. И ведь не скажешь, что это люди малоуважаемые или не достигшие результатов - каждый в своей области.

Вполне состоявшиеся граждане. Личности. Хорошие люди с заслуженной репутацией.

Почему они согласились стать членами такого якобы бесполезного общественного объединения как Общественная Палата Кировской области?

Видимо считают по другому.

Что же такое Общественная палата? Каковы ее главные задачи и функции.

Очень привлекательная и заманчивая позиция - палата это посредник между обществом и властью. Улавливать сигналы снизу и транслировать наверх. Выстраивать взаимодействие, вести диалог, наводить мост с двусторонний движением.

Такой видит палату власть, такой ее определяет нынешний секретарь Тахир Мамедов, а также большинство действующих членов палаты.

Вот вам пример такого "взаимодействия".

Реформа здравоохранения. Все очень спорно и неоднозначно. Врачи, профессиональное медицинское сообщество предупреждает руководителей области - включите тормоз, не спешите, подготовьте новое, прежде чем уничтожить старое.

Не слушают. Или не хотят слушать. В результате участковые больницы закрываются, а новые ФАПы еще не открылись. Люди лишились права на доступное медицинское обслуживание.

Конституционное нарушение.

В прошлом году на пленарном заседании ОП были озвучены факты гибели людей в Омутнинском и Кирово-Чепецком районе из-за того, что они не смогли вовремя получить медицинскую помощь.

Общественной палате необходимо было бы проявить принципиальность и настойчивость в этом вопросе. Добиться возбуждения уголовных дел и объективного расследования, чтобы привлечь виновных.

Не случилось.

Если обострять отношения и настойчиво и твердо требовать, то тогда не получается взаимодействие. Диалог тоже не получается. Конфликт с властью.

Позиция палаты как посредника терпит фиаско.

И есть другая точка зрения. Контроль и защита.Контроль за властью и защита прав человека. Если на первом плане эти задачи, то общественная палата превращается в головную боль (переходящую в зубную) любой администрации и органа власти.

С такой позицией и, с соответствующими членами палаты, можно заставить власть действовать исключительно в интересах людей и, если до этого дело дойдет, принудить власть работать в интересах общества.

Но с такой позицией палаты взаимодействие будет выглядеть несколько иначе, чем его представляют чиновники. Получает трудноуправляемая, решительная, бескомпромиссная и пользующаяся доверием и авторитетом у населения Общественная Палата, с которой придется считаться, даже если она что то просто рекомендует. Потому что это говорит общество.

Мне ближе вторая точка зрения.

Судя по губернаторскому списку, власть и новые члены будут "взаимодействовать и находится в постоянном диалоге".

Защита прав и контроль власти - есть не главное, что будет определять ее деятельность.

Как раз то что нужно.

Но не нам.