А у нас все наоборот...

Кому до чего а вшивому всё до бани. Вам гражданочка заняться нечем? Времени свободного очень много? А может быть у вас кто - то сидел в ужасном ГУЛАГе? Тогда я даже не удивлюсь, отчего такое трепетное отношение в отбросам общества. Вон у нас недавно, один оступившийся прогремел на всю Россию, Цапок фамилия. Не хотите съездить его навестить, как он там бедный поживаем в клетке 4х3 метра? Может чего не хватает ему бедному, вы бы и помогли как раз.
Конечно, есть у нас и несправедливо осужденные, а где их нет? Но из за них менять режим содержания всех зеков просто не имеет смысла.
В общем тема как обычно, либеральное скуление на общие темы.

Надя,не слушайте этого пустобрёха! Мы с Вами даже знаем,чем это существо зарабатывает на жизнь. В Усинске ветеран Афганистана посажен из больницы в камеру.С осколками в теле!Жену его к нему не пускают,она не может за ним ухаживать! Но как -то молчат все. Только "правильная сявка" лает на всех взахлёб. На то и "сявка". Просто сявка.

Не обращайте внимания,это очередной высер Дубнова.Он теперь Демид.
Пиндосу хочется гадить.

Да он теперь в одноклассниках сидит)))))

А вот знать это может только тот, или та, с кем он когда-нибудь контактировал, т.к. именно так устроен сайт "Одноклассники". Ну а судя по вашей неприязни к нему - тот (или та), с кем он больше не контактирует, т.е. расстался. И теперь он (или она) пытается достать Бориса на форумах. Ну и как назвать такого (такую)? Очень просто: мстительный и мелочный дурак. Или дура, что более вероятно.)))

Опять беснуется Ъ)))) задели бедолагу

Если в Одноклассниках это вычисляется - то и смотрите,кому там нужен этот Ъ?Ответ :никому?Кому нужен злой - предельно злой Дубнов?

Вот же дятлы! Всё долбите по пустому месту. Глупые птицы! )))))))

Действительно, о чем можно говорить с эдаким существом, который равняет бандита с невинно осужденным или молодого оступившегося человека с матерым бандитом.Стоит ли общаться с человеком, для которого ГУЛАГ, в котором сгинули миллионы, представляется эдаким пионерлагерем.

Существо вы в зеркале увидите, гражданочка.

Сгинули. Только не миллионы) И сгинули враги нашей Родины. Потому что тогда, как позже признали западные станы, их "пятая колонна" у нас практически перестала существовать.

Жаль сейчас работают не так успешно.

Щенок, не тявкай, сходи лучше косточку погрызи.

А я и не обращаю.

"Обжаловать приговор, кассационная, надзорная инстанции - пустая трата времени."
==============
Ну так девушки тоже нельзя. Я прошёл все инстанции и хоть могу себе сказать: Я сделал почти всё что мог.
Следующий шаг - Обвинение правосудия.

Следуший шаг ст 305 УК РФ.И добиваться ,что бы эта статья работала.

Помним ГУЛАГ, он в крови дедов и во мне и моих родных .Через 70 лет вернулся в мою семью.В 35 году моего деда Огаркова федора Федоровича иего жену Марию Ивановну с пятью детьми выслали из д. Демьяново Кировской обл.Дед Федор федорович отправлен был на Бел.канал. Мария Ивановна с детьми стирала белье в лагере Коми. Моему отцу Алексею Ф. младшему из семьи ,чудом оставшемуся в живых было три годика.Конвоир штыком за распашонку выловил из реки.Он упал в реку с подводы и рубашка надулась пузырем .После возвращения из лагерей дед и бабушка все долго скрывали ,не оформляли паспорта жили боясь власти.Дед по стечению обстоятельств до посадки тоже как и я занимался фермерством.через 70 лет все повторилось с моей семьей. Мой трех летний сын повторяет судьбу своего деда.Помните ГУЛАГ !!!

Госпоже Щербининой! Вы совершенно правы!
О том, как проводится так назывемое "следствие", полагаю, нормальному человеку объяснять не надо. скажу пару слов о деле, в котором принимаю участие сам.
В октябре 2011 БНК писал о деле бывшего милиционера Р.Крупина, обвиняемого по ст. 228 за сбыт наркотиков "в крупном размере". Обвиняемый с февраля 2011 "парится" в верхнечовском СИЗО. В настоящее время дело находится в суде (судья Игнатов). Дело ведет адвокат Р.Койдан. По ходатайству "Мемориала" ко мне обратились с просьбой проверить то, что "накатали" эксперты местного УФСКН.
Итак, в этом деле огромное количество следственных "чудес" с коими адвокат успешно разбирается. Напомню и то, что подсудимый - бывший оперуполномоченный чем-то насоливший сотрудникам УФСКН. И многие обычные "фокусы" им замечаются - и он требует доказательств.
Я ознакомился с тем, что эксперты называют "актами экспертиз" и за фальсификацию коих они предупреждены об уголовной ответственности!
(Я все-таки по профессии химик-комплексник и металлоорганик).
ДЕБРИ первостатейные и БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
Об этом деле 7х7 уже однажды писала. Скажу лишь пару слов: экперты (П.Юранев и О.Середина) похоже, не понимают, что они собственно делают, что получают и что из полученного следует. Но зато ссылаются на... указания генералов УФСКН о том, КАК СЛЕДУЕТ ВЫПОЛНЯТЬ АНАЛИЗЫ и ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ ПОЛУЧЕННЫЕ ДАННЫЕ. Вот так! Генералы учат химиков, что тем следует делать.
И химики "НЕ ЗАМЕЧАЮТ" того, что содержание предполагаемых веществ не превышает 5 % (то есть - ПРИПИСКИ и ЛИПА - увеличивая их количества в десятки раз - напомню, что речь идет о КРУПНЫХ размерах), никак не объясняют принципы идентификации веществ, но зато выводят "ГЕНЕТИЧЕСКИЙ РЯД" одних веществ от других, полностью игнорируя общерпинятые в органической химии понятия и классификацию - и прочая, прочая, прочая. Я уж не говорб о том, что никак не рассмотрены свойства веществ, их формы и т.п.
Обратите внимание - речь идет об ЭКСПЕРТИЗЕ, где результаты и выводы могут быть доказаны почти с математической точностью!
Допрос экспертов (проведенный стараниями прокурорши в МОЕ ОТСУТСТВИЕ) даже при самом беглом ознакомлении отчетливо позволяет сомневаться в их компетенции просто любому слушателю суда (а ведь речь идет о данных, полученных при помощи новейших приборов, о которых 30-40 лет назад судебные химики даже в столице не могли и мечтать!).
Мои коллеги из института химии Коми НЦ Российской Академии Наук (все четверо имеют ученые степени уже не менее 10 лет!) дали официальное заключение о качестве такой, с позволения сказать ЭКСПЕРТИЗЫ - разумеется, нелицеприятное - хотя и довольно "мягкое". Затем в суде допрашивали меня (об этом можете прочесть статью Д.Сахарова) - при этом прокурорша побоялась "натравить" на меня экспертов - полагаю, причину этому объяснять не надо.
Затем наше заключение попытались отклонить на том основании, что ... у нас НЕТ ЛИЦЕНЗИИ на производство таких криминалистических экспертиз!
Что за бред! Как будто никто из нас не делал подобных анализов в процессе своей повседневной деятельности!
Но, похоже, на сей раз БРЕДЯТИНА так просто не пройдет. "Ляпы" экспертиз (а это аж 15! актов) в данном случае оказались очевидными для всех.
29 июня мне вновь предстоит объясняться в суде - надеюсь, уже в присутствии экспертов (коих в прошлый раз вызвать побоялись). Ну что же, я все скажу им в глаза - посмотрим, что мне на это ответят (ибо сказка о "генеральских инструкциях" в отношении меня аргументом быть не может).
Напоминаю, что с февраля 2011 обвиняемый "парится" в СИЗО и последующее рассмотрение в связи с летними месяцами назначено аж на 29 августа!
Это - по вопросу о ГУЛАГЕ и ПЫТОЧНОМ судопроизводстве. Но по-моему в 1930 годы генералы хотя бы не учили химиков, как те должны работать и трактовать полученные данные. Вот так-то!

Уважаемый Ю.С.Матвеев! Спасибо Вам за помощь в деле Романа Крупина. Я просила коллег помочь ему. Знаю его как честного человека. Хочу обратить внимание читателей сайта. Правозащитники обращают внимание на то, что часто осуждают невинных. Что же касается настоящих преступников, то наказание должно быть адекватным, а содержание гуманным.

Фермер, ГУЛАГ не нужно помнить, его нужно воссоздать. И сдаётся мне, ты там будешь одним из первых клиентов, как и многие обитатели этого сайта.

Правда о репрессиях.
http://www.greatstalin.ru/articlestruth.aspx?xdoc=4D25m9AObo/zH+ewI9wp0A==

Фермеру
То же случилось в 1937 и с семьей брата моего деда - Матвеева Петра Терентьевича! Я очень хорошо его знал, ибо он фактически был мне за родного деда!

Уважаемый,Матвеев Ю.С. В семье на эту тему было наложено табу. Боже упаси если узнают,что семья кулака.И жаль ,что уже многих нет в живых в настоящее время и услышать из уст очевидцев нет возможности.Но в настоящее время участь предков в виде измененной форме навалилась на мою семью.И страшно ,что это повторяется через 70 лет.

Уважаемый Ю.С. Матвеев, большое спасибо и уважение за Вашу активную позицию.

Эх-х ребятки недозащитнички - хорошо Вам сытым и ухоженным рассуждать о бедных "ЗЕКАХ" которые безвинно парятся на нарах. Как им обворовавшим стариков, надругавшихся над детьми, убийцам и прочим мразям - плохо живётся на зонах и в СИЗО. А вот те кто от них пострадал - те нелюди и негодяи. Ну подумаешь у них ребёнка изнасиловали и убили, ну кормильца зарезали случайно. Да что там говорить старика ветерана забили поленьями за ордена - фи, какая мелочь.......они ж не по злобе, а случайно, по глупости. Зачем их наказывать. А вот мерзкие и гнусные пострадавшие, и эти кровожадные полицейские вот истинные негодяи. Вам самим то не погано на душе? И сколько можно эксплуатировать тему ГУЛАГА? Это уже никого не трогает - смените пластинку .Достали уже .....

У них нет души, ровно как и головного мозга.

За пиндосское бабло они и копчиком думать могут.

Вам виднее у ого с ПраославеимГМ лехко....Атту их..не насши.....

Анониму под псевдонимом НКВД
Быть может, я с этим и согласился бы, если бы не одно обстоятельство.
4 дня назад я пошел на автовокзал за билетом. Проходя мимо домика по ул.Советская 63 обратил внимание на стенд: их разыскивает полиция. Нарочно просмотрел, кто разыскивается за совершение преступлений (поик пропавших - опускаю). Среди разыскиваемых я обратил внимание на розыск скрывшегося с "подписки о невыезде", обвиняемого по ст.319. Обратите внимание - в "чистом" виде, не отягощенном другими статьями. Полагаю, анониму под псевдонимом НКВД не надо объяснять, что это за статья и что она трактует?
И это при том, что в действующем УК до сих пор нет статьи о пытках. Так что убийцы из Дальнего и иже с ними вовсе не пытали задержанных, а лишь "превышали свои служебные полномочия" по.ст.286. И Бастрыкин, оказывается, вовсе не угрожал журналисту Соколову, а попросту "не сдержался"
И потом: я что-то не помню, чтобы хоть одного из полицейских привлекли бы к уголовной ответственности за оскорбление людей, хотя бы и "при исполнении".
И пока так будет продолжаться среди обитателей гулага будут не только убийцы, грабители, бандиты и воры но и те, с кем вот такие бастрыкины сводят счеты.
Привести примеры судебной "галиматьи" со страшными последствиями? Могу - и не один.
А вот обратных примеров - когда ЧИНОВНЫЕ и ПОЛИЦЕЙСКИЕ МРАЗИ в России АДЕКВАТНО ОТВЕТИЛИ бы за совершенные ими ГНУСНЫЕ МЕРЗОСТИ я что-то не припомню!

А что вас так задел факт розыска скрывшегося гражданина по ст. 319 УК РФ. вы видимо не юрист и полагаете, что раз человек объявляется в розыск, то его после поимки обязательно закроют в СИЗО. Но по этой статье нет наказания в виде лишения свободы, и поэтому, после того, как его разыщут, вновь избирут меру пресечения не связанную с лишением свободы, плюс привод к следователю или в суд. Или вы предлагаете лиц, скрывшихся от следствия и суда, не искать? Или скорее всего вы все-же оттоджествляете понятия объявен в розыск и заключен под стражу. Еще раз повторю, это не одно и тоже.

По ст.319 УК РФ - нет наказания в виде лишения свободы .
10.12.2010г. я А.А.Нарбеков (потерпевший) и пом. прокурора г.Ухты С.С.Матненко с 14:30 до 15:00
участвовали в судебном заседании Ухтинского городского суда, где я уличил государственного
обвинителя С.С.Матненко в подлоге документа.
После 15:20 10.12.2010. я пришел в приёмную СО по г.Ухте
где С.С.Матненко избил меня нанеся тяжелый вред
здоровью.
10.12.2010г.- после 16:00 я пришел в приёмную прокуратуры г.Ухты из коридора появился Матненко С.С., стал оскорблять меня показывая непристойный жест кистью руки, я ушел из прокуратуры.
15.12.2010г. прокурор г.Ухты И.М.Кузнецов направил вСО по г.Ухте постановление о возбуждении уголовного дела по ст.130 УКРФ, якобы я А.А.Нарбеков оскорблял 10.12.2010г.
около 15:00 в приёмной прокуратуры С.С.Матненко словами:- негодяй, преступник, будешь сидеть в Воркуте и очень плохо, тыча пальцем в глаз Матненко.
Принуждают 4-х сотрудников прокуратуры лжесвидетельствовать, что они видели и слышали
как А.А.Нарбеков оскорблял С.С.Матненко 10.12.2010г. около 15:00, а они находились в приёмной.
С 14:30 до 15:00 я и Матненко участвовали в судебном заседании Ухтинского городского суда.
Ложь лжесвидетелей 4-х прокуроров - Доказана.
19.04.2011г. следователь СУ СКРФ отказал в возбуждении уголовного дела в отношении меня
-мотивируя - нет события преступления по ст.130 УКРФ.
17.05.2011г.- банда прокуратуры и СО по г.Ухте
возбуждают уголовное дело в отношении меня
переквалифицировав дело со ст.130 на .
ст.319 УКРФ .
05.07.2011г.- Заказная судья Костич С.Ф. выносит постановление, А.А.Нарбекова поместить на 30 суток в КРПБ № 8 г.Сыктывкара, Сысольское шоссе 60, лишение свободы, с содержанием под стражей, в счёт будущей судимости.
Матненко С.С.- сообщил им, что Нарбеков может начать избивать работников прокуратуры.
Вот так делают уголовные дела по Заказу.

Во - первых, гр. Матвеев следите за базаром.
Во - вторых, раз не можете припомнить, не беда, я напомню. 1938 - 1939 года вам ни о чём не говорят? Что тогда происходило знаете?
Вам никто не мешает сейчас пойти служить в полицию, СК или стать судьёй и вершить судьбы по справедливости. Удачи!

свой фильтруй,Барух

Ты что еврей? Ты сам понял, что написал?

Анониму по имени Демид
Я неплохо изучал историю и прекрасно знаю, что происходило в СССР в 1938-39. Знаю по рассказам очевидцев, колторым верю.
Теперь о том, что касается личного участия.
Во-первых:
Стать судьей у меня уже не получится. У меня нет - да уже и не будет - соответствующего образования.
Кроме того, лично вы интересовались тем, что должен сделать человек, если захочет стать судьей? Даже если у него имеется специальное образование? Поинтересуйтесь! Заодно поинтересуйтесь, как в судьи "выбирают" сейчас. Как это происходило 30 лет назад я немного представляю. Рассказывали некоторые люди.
Во-вторых: я уже написал, как отношусь к бандитам и их коллегам, носящими полицейкие погоны. Так что ни один порядочный человек служить в полицию не пойдет. Да и ни один полицейский кадровик не примет на службу такого человека. Туда принимают по анкетам - а заодно - по размеру кулаков. И тех, кто не станет выполнять ПРЕСТУПНЫЕ приказы урок в погонах - тоже. К тому же у меня для этого самая неподходящая анкета - начать с возраста - я родился в 1955 году. А заодно - и мое отношение к этой самой "социальной группе" - хоть бы она вся сдохла поскорее.
А что касается части технической - так прочтите мой предыдущий комментарий. Как вы полагаете, захочет ли хоть один из полицейских начальников доверить экспертизу человеку, который "не возьмет под козырек", а напишет в акте то, чьо есть. А это далеко не всегда то, что угодно операм да и начальству.
Как вы полагаете: после происшедшего меня станут "любить" начальствующие ФСКН? Или функционеры прокуратуры? Воры не любят, когда их ловят за руку. Кстати, в данном случае слово "воры" я употребляю в том значении, что это было принято 300 лет назад. Тогда "ворами" называли совершивших преступление против власти - включая правосудие. А воров в современном смысле именовали "татями".
Так что не следует давать людям невыполнимых советов.

Видимо не достаточно изучали, ибо выводы ошибочны.
Ну а ответ ваш более чем прозрачен. По вашему любой, кто хочет пойти работать в полицию - уже преступник "Так что ни один порядочный человек служить в полицию не пойдет" Честно говоря, для человека 1955 года рождения делать такие выводы, по меньшей мере, не серьёзно. Т.е. если я захочу устроиться в полицию, то я уже преступник априори. Великолепный ход мысли!
Надо было так и написать, что возраст не позволяет идти работать, а не сочинять всякие глупости, характеризующие вас соответствующим образом.

Недавно разговаривал с парнем, отсидевшим 3 года. Коснулись и темы невинно осуждённых. Парень сказал, что все, с кем он отбывал срок, сидели по делу и за дело.

"Вот оно чё, Михалыч!"(с) :)

Наказания, без вины, не бывает! (с) :)

Точно!
"То, что вы на свободе, это не ваша заслуга, а наша недоработка!"(с) :)

Когда тупорям ответить нечего они начинает давить лыбу и ржать. Для уровня приматов вполне достаточно.

Возможно и так ,но это небольшие сроки.фабрикация дел в основном по тяжким статьям.И сроки большие,пиши иполучай отписки лет так 10-15-20.И основное,что за особо тяжкие и тяжкие статьи судьи,следователи и т.д.получают дополнительно денежные вознаграждения.И глубоко наплевать виновность и соблюдение законности.

Анониму, написавшему мне комментарий.
Сказали А - говорите и Б. И не делайте вид, что не знаете, что такое ст. 319. Я знаю это очень хорошо.
А это вот что: человек назвал ПОДОНКА "ПРИ ИСПОЛНЕНИИ" тем, кто он есть - то есть ПОДОНКОМ.
Вот и все! Но подонок обиделся, ибо считает, что надев погоны он получил от власти индульгенцию на все - то есть может находясь "ПРИ ИСПОЛНЕНИИ" делать что угодно- хамить, грабить, избивать, убивать. Он же "ПРИ ИСПОЛНЕНИИ", стало быть для него закон не писан, а писан лишь для других.
Именно это и случилось с небезызвестным Сергеем Мохнаткиным, назвавших ПОДОНКОВ при разгоне народного протеста ПОДОНКАМИ и выразившим свое сочувствие к избиваемым.
Россияне прекрасно осведомлены, кто идет служить в милицию и постсоветскую полицию. Это Иван Пущин (лицейский друг Пушкина, получивший образование, которому позавидовал бы любой губернатор и очень богатый человек) пошел служить квартальным надзирателем (по нынешнему - зав.отделением полиции) из идеалов. В настоящее время в милицию и полицию - в низы - идет всякий сброд (который по определению не сможет устроиться больше нигде) в надежде урвать у людей (не брезгуя для этого ничем - включая любое преступление - если это выгодно). А в начальство попадают блатные коррупционеры, которым очень удобны вот такие подчиненные - их легко держать в узде - в отличие от порядочных дюдей.
Вспомните недавние события - полицай сломал мальчишке ногу - просто так - а Басмач-старший объявил его невиновным. (Интересно, а какова была бы реакция этого самого Басмача-старшего, если бы было наоборот?)
Или вспомните Нижний Новгород, где за НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ "УБИЙСТВО" подследственному СЛОМАЛИ ПОЗВОНОЧНИК. И конечно же, три года "НЕ БЫЛО ВИНОВНЫ" и дело о пытках "открывали" и "закрывали" ... 23 (!!!) раза. В конце-концов два подонка в погонах все же отсидели 3 года в компании себе подобных - но почему-то не в компании обычных бандитов (еще одна особенность России. При Брежневе на СССР официально была 1 тюрьма для вот таких, Андропов открыл еще одну, еще две открылись при Горбачеве. Сейчас по открытым источникам в России таких шесть или семь !!! - и все переполнены) - ибо обычные бандиты немедленно сломали бы мерзавцам их позвоночники.
Ибо в российской полиции нормальный человек служить не может - если он вдруг туда и затешется - он либо сам уйдет, либо его вытурят - включая посадку в тюрьму за что-либо. Ибо нормальная реакция нормального вооруженного человека, увидевшего то, что творили "служивые" в Дальнем - взять оружие и немедленно пристрелить мерзавцев в погонах - а на недостреленных надеть наручники. Понятно, что таких полицаи рядом с собой не потерпят. Им нужны Евсюковы.

Ну полноте Вам сударь хаять всю систему - это не серьёзно. Врач порезал неправильно-все врачи гады, учитель дал плюху говнюку-учителя палачи, летчик на кукурузнике улетел с пьяной братвой на рыбалку-всех пилотов надо к стенке ставить.....И лишь главный изобличитель Ю.С.Матвеев белый и пушистый. Ну а раз Вами спроектированные трубопроводы время от времени взрываются по независящим от вас причинам, то что? Гнать всех инженеров и газовиков. В семье не без урода... Раз такие факты становятся достоянием, раз генералов ловят на взятках значит есть и нормальные опера...... Или всё, что не вписывается в Ваше восприятие окружающей действительности, и все кто имеет мнение отличающееся от вашего - мерзавцы и быдло.....

а такое ощущение что в правоохранителях ходят самые уродливые уроды

"Ну полноте Вам сударь хаять всю систему - это не серьёзно."(с)
================

Именно всю эту грязную систему.
И это очень серьёзно.

Анониму под псевдонимом НКВД
Все гораздо проще: каждый должен делать то, для чего он предназначен.
Лично я учился варить вещества и делать анализы. И я это делаю в меру моих сил. И других учу лишь тому, что знаю сам: как взять в руки пробирку и провести реакцию. (Тем же занимаются и занимались моя сестра и мама. Они учили детей грамотно писать. Но не учили их, как надо жить. И если дети в чем-то учились на их примере - это есть уже личное отношение человека) И вот за это я отвечаю. Именно этому меня учили и именно за это с меня спрос.
В мою компетенцию не входит ответственность за посторонние вещи - в том числе, чужие грехи и преступное использование научных знаний.
Вещь сама по себе не бывает ни хорошей ни плохой. Уран и плутоний - прекрасный источник энергии. Ртуть и таллий - прекрасные металлы, очень нужные в практике. Морфин, кодеин, кокаин и эфедрин - прекрасные лекарства, очень нужные для медицины - с их помощью можно сделать много полезного и нужного. Если использовать на пользу человеку, а не во вред. Сама по себе вещь не может быть дурной - дурной ее делает лишь преступное использование.
А темперь перейдем к правоохранителям.
Превейшая обязанность обязанность полиции - ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЛЮДЕЙ ОТ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ. Причем, ЛЮБЫХ людей. Даже если этот самый человек - распоследняя мразь. А суд еще выступает АРБИТРОМ в спорах.
Именно защищать, а не учить жить взрослых людей.
ПО ЗАКОНУ, а не по понятиям. Полицейский, прокурор, судья - государственные служащие - то есть СЛУГИ народа - а вовсе не его хозяева.
Полицейский обязан делать то, для чего его наняли - а вовсе не то, что он считает удобным для себя. Только в этом случае он вправе пользоваться защитой государства, как служащий.
И любое отклонение от этого - преступно. Если вооруженный человек "просит" что-то у безоружного - это называется грабежом.
Это - аксиома! Правоохранители обязаны служить людям, а не требовать от людей, чтобы те служили им - (вариант - делали им удобства по их понятиям - инструкциям - представлениям и пр.)
Иначе вооруженный человек - это бандит со всеми вытекающими из этого последствиями. И люди неизбежно будут относиться к нему как к бандиту. Именно это и происходит сейчас в отношении людей и власти. Ато - аксиома. И я не верю, чтобы данную истину не мог бы понять вменяемый человек. Если он, разумеется, не преступник и не пытается заставить других жить по своим ПОНЯТИЯМ.

налил воды а на вопрос так и не ответил))) коррупционеров ловят тоже опера, тоже сотрудники, какже так, они такие ведь тоже мрази по вашему парадокссс.. товарищь Матвеев. Да, был у нас не так давно в городе учитель химии, так он целый год дома "вещества" приготавливал и наркоманам продавал даже несовершеннолетним, вот ведь МРАЗИ и ПОДОНКИ эти химики, все уголовники до одного, и вообще в химики идут одни социальные низы, что бы на наркоте разжиться, нормальный человек в химики не пойдет он будет искать нормальную работу ибо в российской химии он работать не может - если он вдруг туда и затешется - он либо сам уйдет, либо его вытурят - включая посадку в тюрьму за что-либо.

Анониму
Глупо задирать меня анонимно. То, что оскорбления - это заказ, я ничуть не сомневаюсь. Уж больно они примитивны.
Но то, что в данном случае написал аноним - есть не что иное, как БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Ибо автор "забыл" о чем он пишет и в чем смысл того, о чем он сейчас говорит. Иными словами - налицо "разбаланс" логического процесса - а это самый верный признак шизофрении.
Именно так расценит смысл написанного любой психиатр. И если человек выдаст такое устно - непременно пропишет пациенту нейролептики.

Матвеев, я очень хорошо знаком с этой проблемой (троллизм), поэтому могу сделать определённые выводы.

1. Реагировать вам (и другим) на такие посты-плевки... это бессмысленно. Вы теряете время, ничего не "приобретая"и не "отдавая".

Некоторые люди хотели бы слышать именно ВАШЕ мнение по тем или иным вопросам.
Ваша перепалка с "анонимами" ничего никому не даёт (включая и вас).

2. Игнорировать наплыв троллизма, хамства или оскорблений ... тоже недопустимо.
Но это должно решаться организационно (есть куча методов).

И без надёжной связи актива сайта с администрацией сайта, это тоже невозможно.

3. Никакие "Правила" или "жёсткое модерирование" не спасут.
Необходима позитивная АТМОСФЕРА сайта (форума), где каждый участник является "модератором этой атмосферы"...
Конечно, за месяц/год это не делается...
Но ... важнее не "движуха" (трафик), а направленность ...
Если с каждым месяцем (годом) атмосфера сайта/форума улучшается, то ... отлично.
А если ухудшается или "заболотилась" в негативе, то ... пора "бить в колокола".
=============

Лично мне нравится этот сайт.
Хотелось бы его позитивного развития...
И не хотелось бы очередного "загнивания" и последующих "похорон", на которых не раз бывал.

p.s. Ю.С.Матвеев, не разменивайтесь на "мелочёвку"...
Среди анонимных вопросов и критики есть обоснованные, а есть и "шутовские" ...
А вы (как впрочем и я) теряете время на эти "пустышки", имхо.

Анониму, под псевдонимом "АлексСевер"
Согласен с вами. Вы конечно же, правы. Но уж больно глядеть на все это свинство - когда на факты и аргументы какая-то анонимная мразь начинает делать всякие гадости и анонимно писать то, за что в случае высказывания мне в лецо я немедленно дам по физиономии - даже если на мерзавце будут погоны "правоохранителя" и он будет находиться "при исполнении"

не обосрись от натуги, нелюдь беспарпортный.

ничего личного, это сарказм если хотите, я всего лишь поменял слово полицейский на слово химик в ВАШЕМ посте, а выводы вы привели сами;)

"Превейшая обязанность обязанность полиции - ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЛЮДЕЙ ОТ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ. Причем, ЛЮБЫХ людей". Согласен. Кто с этим спорит? Но сама система за последние 20 лет либерализации была изуродована и извращена теми, кто сейчас удивлённо спрашивает - кто породил урода? Где скажите, в какой стране - нет случаев осуждения безвинных? Вы не найдёте ответа - не пытайтесь....Но, везде само государство заботится о том, что бы статус сотрудника воспринимался гражданами с уважением. А что у нас? В 90-е годы из системы ушли самые толковые.Бесконечные реформирования и оптимизация штатов привела к тому, что остались те кто ближе к телу. По всем телеканалам крутят фильмы героизирующие преступный элемент с упором на то, что все менты козлы. Ну давайте вообще упраздним систему....и откроем тюрьмы с "безвинно осужденными" и что??? Вы и неделю не проживёте, что бы не делать добровольный взнос какому нибудь бандюку в ночное время, а ещё через нделю начнёте ностальгировать по плохим ментам.... Такова жизнь...

Анониму под псевдонимом НКВД:
Вы противоречите сами себе. Ибо я толкую об одном: чинам (жиреющим на деньги налогоплательщиков), кои по службе обязаны ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЛЮДЕЙ ОТ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ на эти самые ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЛЮДЕЙ глубоко наплевать. И в лучшем случае они НЕ ЗАМЕЧАЮТ попрания этих самых ЗАКОННЫх ИНТЕРЕСОВ ЛЮДЕЙ, а в худшем начинают РАСПРАВЛЯТЬСЯ с этими самыми ЛЮДЬМИ, кои напоминают этим зажравшимся сатрапам об их прямых обязанностях.
Именно это и называется ПРЕСТУПНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТЬЮ. Лично мне (да полагаю и 85-90 % россиян) такая власть не нужна. Она опасна для людей, ибо защищает не их, а свои интересы.
В любой стране есть случаи осуждения невиновных людей. Но если вдруг оказывается, что человек был осужден без вины, государственая власть обязана принять меры к ФАКТИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ этого человека и СТРОГОМУ АДЕКВАТНОМУ НАКАЗАНИЮ ВИНОВНЫХ в этом, невзирая на лица.
Вспомните о Нюрнбергском процессе и повешенных там - а затем о десятках тысяч казненных рядовых нацистских преступниках (несмотря на секретность).
Вспомните Фукье-Таквиля и Робесьпьера (коих ныне во Франции чтут за КРОВАВЫХ ПСОВ) и чем закончили они. Вот что должна делать любое правовое государство. Любой носитель власти обязан отвечать за совершенное им от имени власти или под ее прикрытием преступление. Именно этим правовое государство отличается от кланового - то бишь феодального.
А что касается уважения статуса представителя власти то, поверьте мне сюжет о Евсюкове (вначале "на вершине власти", а затем с изображением того, в какое дерьмо он превратился - а то, что он сейчас выглядит гораздо хуже дерьма - я ни на минуту не сомневаюсь! Такие субъекты быстро сникают если их ставят на подобающее место. Мразь не способна уважать даже сама себя) сделает гораздо больше для поднятия престижа государства, чем сотня прилизанных рассказов о показном "героизме" вот таких Евсюковых.
Поверьте мне, можно много рассказывать о героизме милиции, но...
Вспомните взрывы 1999 в Москве. Когда все же разгневанныый Ельцин уволил со службы разгильдяя-участкового с Каширского шоссе, НТВ показало сюжет о том, как его коллеги по службе... жалели пострадавшего.
Илю сюжет о том, как озверевший полковник бил женщину при всех. Напоминаю, что на днях его све-же осудили за подобное и выперли со службы.
Так вот, если государство желает, чтобы его УВАЖАЛИ его граждане, немедленно после подобных передач на всю страну должен выступить министр МВД и заявить, что он немедленно увольняет со службы тех, кто относится к ГРАЖДАНАМ и их интересам подобным образом - несмотря на ЛЮБЫЕ СЛУЖЕБНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ. Причина: опасность держать на службе вот таких людей. Они открыто дискредитируют государственную власть. И власть обязана БРЕЗГОВАТЬ такими людьми и ни в коем случае не допускать до государственной службы.
По-моему, я объясняюсь достаточно понятно.
Вот что любой человек должен требовать от государства, которое содержит на свои налоги. И если государство не выполняет этих требований - это верный признак того, что оно ПРЕСТУПНО, Со всеми вытеакющими - в том числе и для этого самого государства - последствиями!

Сказал тролль Алекс-Север... Полный пипец!