Министр культуры Владимир Мединский призвал телеканал НТВ не показывать 22 июня фильм «Служу Советскому Союзу». Соответствующее письмо направлено гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову, - сообщает РИА. В своем послании министр пишет, что этот более, чем спорный фильм, может быть воспринят многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти. Мединский утверждает, что на адрес ведомства и ему лично за два дня пришло около двух тысяч писем граждан с требованием снять фильм с показа по телевидению.
Среди прочих к министру обратился и депутат от КПРФ Владимир Симагин. Он назвал фильм оскорбительным.
(с сайта радиостанции «Эхо Москвы»)
Из вышеизложенного делаем вывод – только что назначенный министр культуры (за Мединским самим тянется шлейф сомнительной славы «своеобразного толкователя истории») сходу включился в компанию по вводу пропагандистской цензуры на телевидении. Ну, а какой ещё, вряд ли в картине с таким названием содержатся порнографические сцены?
Делаем вывод – этот фильм не появится на наших голубых экранах в обозримом будущем. Прецедент тому есть, после такой же «патриотической кампании» в СМИ был снят 9 мая с показа фильм «4 дня в мае», который я посмотрел в интернете и не нашёл в нём ничего крамольного (рецензию на него читайте здесь - http://www.rusnord.ru/2012/1/31060) . Ну, а если кто-то является поклонником отлакированной по советскому образцу истории, так на всех не угодишь…
Пошёл по тому же пиратскому пути – скачал и посмотрел. Да, не шедевр ни разу. К Ноне Гришаевой отношусь с прохладцей, не в моём вкусе, в Максиме Аверине упорно вижу Глухаря, похоже, этот бедняга из статуса «актёр одной роли». Остальное требует разбора и осмысления…
Итак, краткое описание сюжетных линий. Двое видных деятелей советской культуры (он – известный журналист, орденоносец, редактор чего-то там партийного и личный друг Хемингуэя, она – актриса и певица, ассоциативный намёк на Лидию Русланову) живут в гражданском браке и постоянно ссорятся. Последний раз – на приёме в Кремле, где сумасбродная дама напивается до положения риз, просыпается в койке Лаврентия Берия, но так и не удовлетворяет всемирно известную похоть наркома внутренних дел. Параллельно журналист делает роковую ошибку (вместо «товарищ Сталин» в газетной передовице напечатано «Сралин»), и надолго отбывает в лагеря по 58-ой.
Тем временем на воле начинается Великая Отечественная, о чём зека узнают только через пару месяцев и то случайно. Как раз в этот момент в лагерь в порядке развлекухи приезжает бригада артистов из числа заключённых, где примой выступает та самая «не дающая» актриса (вот мстительный гад Палыч!). Естественно, что эту сомнительную на мой взгляд красоту пытается трахнуть всё лагерное начальство, но делает это (почему-то) слишком робко.
Тут, как назло, в окрестностях лесоповала обнаруживается немецкий десант с заданием взорвать что-то очень важное для оборонной мощи советской страны. Лагерная охрана во главе с начальством, резонно посчитав «какие из нас вояки», линяет в неизвестном направлении, в спешке позабыв прихватить несколько вертухаев, спавших после пересменки. Вся власть в зоне переходит в руки временного военного совета, который, по законам жанра боевика, возглавил личный друг «старины Хэма».
Ну, а дальше, как поётся в известной песне – «советская «малина» врагу сказала – НЕТ!». Сводный отряд политических и уголовных, используя навыки «форточников» и комиссаров времён Гражданской войны, браво уничтожает вражеский десант, попутно захватывая какие-то сверхважные документы (похоже, что план «Барбаросса»). Далее, победители сообщают в Мурманск о своём скромном подвиге, а так же о позорном поведении ВОХРы, и ждут приезда областного начальства, которое «всё рассудит по справедливости». Оно, начальство это, действительно приезжает, однако не милует, а казнит героев в надежде скрыть несмываемый позор, лёгший на их синие погоны.
Ой, чуть было не забыл. В какой-то момент неугомонная актрисулька звонит из кабинета «кума» зоны по прямому проводу(!!) товарищу Берия, рассказывает о подвиге своего гражданского мужа, а от себя лично обязуется «дать» наркому по первому же требованию. На что Лаврентий отвечает со свойственным ему и подобным иезуитским коварством – приказывает начальнику зоны лично «шлёпнуть», причём не по попе, не почину разборчивую дамочку, типа «спасибо, но уже НЭ НАДА». Что тот и делает с тщательностью коммуниста, а потом всю войну переживает и уже в Берлине исповедуется известному поэту-писателю (то ли Симонову, то ли Твардовскому, а то и самому Михалкову). Заканчивается кино вечным вопросом – «Есть ли Бог?», и очень несвоевременным для 45-го года ответом – «Не знаю, но не верить в него ещё хуже».
Ну как, лабуда? На мой взыскательный вкус поклонника авторского кино – так полная. Но что в этом фильме вредоносного и лживого – убейте, не пойму…
Начнём с того, что в начальных титрах отсутствует строчка «художественная реставрация действительных событий» или ссылка на соответствующие документы и показания свидетелей из архива НКВД. Получается, мы имеем дело с чистым авторским вымыслом, к которому и относиться надо соответственно.
Конечно, так называемые «кинодопуски» местами зашкаливают. Например, по ходу сюжета зрителю не единожды напоминают, что главный герой был дружен с Хэмингуэем, а все окружающие при этом делают серьёзные, понимающие лица. Интересно, многим ли советским людям в начале сороковых было известно имя будущего лауреата Нобелевской премии в области литературы? Подозреваю, что о нём не ведал даже самый большой друг писателей товарищ Сталин. Ну, а сейчас о нём подзабыли, так что автор фильма Менакер, похоже, вставил упоминание автора «Прощай, оружие», чтобы публично обозначить свои литературные пристрастия. Что ж, хозяин – барин, имеет полное право…
Что-то непонятное творится на экране с географией. Вроде бы по сюжету действие происходит где-то на Кольском полуострове, в лесотундре, однако зэки валят деревья на фоне пейзажа, более характерного для Карелии. В общем, тот же ляп, что и выход по телефону из кабинета старшего лейтенанта напрямую к наркому. Так же я не слышал и не читал о разъездных бригадах арестованных артистов, слишком много вольностей для заключённых. Хотя не исключаю, что нечто подобное могло иметь место, во времена Большого террора деятелей культуры сажали много и часто.
Победа воровского спецназа над профессионалами-диверсантами (жаль, что имя Отто Скорцени забыли упомянуть для пущей солидности) вообще отдельная песня. Даже странно, что мы долгие четыре года валандались с этими слабаками…
Но это же кино, Великая иллюзия. Тогда почему не возмущаться историями, когда семь ковбоев расстреливают несколько сотен мексиканских головорезов («Великолепная семёрка»), или когда один рейнджер Рэмбо ставит на уши всю полицию штата? Весь мир это смотрит, в том числе и у нас, и никто возмущённо не чирикает. Потому что таковы законы жанра, зритель хочет видеть всесильных героев. К тому же по ходу сюжета эти подвиги оправданы рассказами про славное боевое прошлое политических и воровскую квалификацию блатных.
Специально прошёлся пол интернету, почитал главные претензии к «Служу Советскому Союзу». Основная – опять показали, что в СССР все сидели. Ну, а разве не так? Хорошо, не все. Помню, как в эпоху гласности возмущался бригадир мосфильмовских осветителей – «в моей семье никого не посадили, у знакомых тоже». Что ж, поздравляю, значит, повезло, никто на работу не опоздал на десять минут, никто на трёх колосках в колхозном поле не попался. А вот вокруг нашей семьи, да и внутри неё, сидели через одного, а то и чаще. Потому что образованные люди были, высокие должности занимали, да и происхождение имели отнюдь не простое.
Да, меня самого покривила история со «сталинский – сралинский», так как слышал её в десятках интерпретаций. Но мне родная бабушка, на всю жизнь испуганная тем временем, шёпотом рассказывала, как в газете, в которой она работала в эвакуации, корректоры проглядели такую же ошибку, и как вся редакция целую ночь подчищала готовый тираж, благо он был небольшим. А своей бабушке я верю. Получается, автор сценария взял самую характерную для того времени историю и перенёс на экран. Получилось не очень изысканно (не как у Тарковского в «Зеркале», где только намёк на возможную трагедию всей жизни, просвистевшую мимо), но уж точно неподсудно.
Ещё чистоплюи из интернета возмущаются демонстрацией известного порока наркома Берии. Ну, а что не так? Не буду ссылаться на экранизированную «Московскую сагу», где всё то же самое, ещё и с намёком на педофилию, Аксёнов имел право на авторскую фантазию. Но у моей мамы при подобных обстоятельствах пропала рыжая одноклассница. Девочки из школы видели, как её затаскивали в машину Берии, после чего она навсегда исчезла из их жизни. Родители ходили в милицию с заявлением на розыск, вернулись перепуганные и молчаливые. Как-то уже описывал эту историю, меня потом ехидно спросили – как это простые советские школьницы смогли определить машину Берии? То-то и оно, что не простые. Наша школа традиционно «обслуживала» Дом на набережной (Дом правительства), его взрослые обитатели были в курсе «увлечений» своего видного товарища по партии, и строго предупреждали своих женщин, от какой машины и с какими номерами надо шарахаться, как от чумы.
Ну, а то, что молодой начальник зоны рьяно полез на довольно потасканную тётю… так он в этом не оригинален. Знаете, сколько вокруг бродит закомплексованных мужиков, мечтающих самоутвердиться на знаменитости. У них не то, что Гришаева, Рина Зелёная в роли миссис Хадсон за первый сорт пойдёт…
Что касается показанной в фильме трусости лагерной охраны, то не надо путать вохровцев с десантниками или даже с пехотой. Это особые войска, со своей психологией и жизненной установкой. Их дело охранять и ненавидеть, а не побеждать и защищать, во время моей армейской службы ВВшников презирали в других родах войск. Конечно, парни-срочники не виноваты в том, куда их родина служить послала, но тех, кто окончил соответствующее училище, подобный жизненный выбор характеризует с определённой стороны.
Конечна, когда война – совсем другое дело, но на начало фильма она только началась. И в самом конце мы видим того же старлея повзрослевшим, повидавшим и глубоко раскаявшимся. Лично я бы закончил картину не его диалогом с писателем, а приходом в монастырь послушником. Почему нет, если всё равно «клюкву» снимали…
То, что героев-заключённых расстреляли охранники, вернувшиеся на зачищенную от немцев территорию, логически вполне оправдано. Представьте себе, что подобная история действительно имела место быть. Какой сумасшедший оставит в живых свидетелей своего позора, а по сути предательства? Тем более что в начале войны жизнь врага народа совсем ничего не стоила. Впрочем, как и в мирное время. И не только врага, но и простого человека…
Да, фильм пустяшный, из дешёвых боевичков, но ничего лживого, очерняющего нашу историю я в нём не увидел, потому что ТАК БЫЛО. Что поделать, если на тему начала войны мы в последнее время только и снимаем памфлеты уровня «УС-2» Никиты Михалкова. В фильме Леонида Менакера исторической правды больше на порядок (про художественную ценность умолчу, чтобы лишний раз не тревожить память покойного режиссёра и сценариста).
Кстати, о министре Мединском. Несколько месяцев назад в одном из телевизионных ток-шоу этот, тогда ещё просто общественный деятель, с возмущением рассказывал про «самую обычную московскую школу» своего сына. Мол, в ней училось семь (!) Героев Советского Союза, а она носит имя какого-то критика Белинского, какое расточительство по отношению к истории своей страны и патриотическому воспитанию молодёжи!
Штука в том, что это уже упомянутая в рецензии школа № 19, которую я тоже имел честь заканчивать. И фамилии Героев, о которых говорил министр культуры, хорошо помню, да и вы они знакомы – Ибаррури, Микоян, Каманин, Говоров и т.д. Дети крупных военноначальников, партийных и государственных деятелей советского периода. Их лишний раз старались не поминать, чтобы не возбуждать порочные мысли о том, кто, как и за что получал высокое звание, кому это было сделать проще, чем остальным. Такая у нас страна, такая история…
Когда в армии перед строем мне приходилось говорить «Служу Советскому Союзу!», всегда в голове вертелась реплика Фамусова их «Горя от ума» - «Служить бы рад, прислуживаться тошно». В СССР больше ценились те, кто умел именно прислуживать, ибо тот, кто готов честно служить, по определению смел и стоик, а значит потенциально опасен для той власти… да и для этой тоже.
Уж не об этом ли фильм со всеми перечисленными мною минусами?
"В СССР больше ценились те, кто умел именно прислуживать, ибо тот, кто готов честно служить, по определению смел и стоик, а значит потенциально опасен для той власти…"
Я чего то не понял из этой фразы - Леонид считает, что сейчас это искоренено и все чиновники и погоны искренне служат Единой россии...?????
Леонид, как вы относитесь к авторскому праву в контексте сказанного: "Пошёл по тому же пиратскому пути – скачал и посмотрел" ?
Еще один перл: "ибо тот, кто готов честно служить, по определению смел и стоик, а значит потенциально опасен для той власти… да и для этой тоже". Это вы о ком и о чем?
Клал я на это авторское право с прибором. Впрочем, на мое тоже кладут, кому не лень материалы перепечатывают и даже переводят на языки народов СССР. Ненормальные...
"Это вы о ком и о чем?"
Собирательный образ
Конечно, всё тоже самое, народ-то поменять пока не вышло. Но фильм о 40-х...
Именно 22 июня такую чушь конечно показывать нельзя.
Но каждый, кому не жаль своего времени на просмотр этой ерунды, имеет полное право убить пару часов своей жизнь.
А действие происходит в наших краях?
Здесь же в районе Печоры был высажен немецкий десант...
Может быть именно это обыграли в фильме?
"Но что в этом фильме вредоносного и лживого – убейте, не пойму…"
Да, было бы не плохо. По крайней мере хуже бы точно не стало.
"Специально прошёлся пол интернету, почитал главные претензии к «Служу Советскому Союзу». Основная – опять показали, что в СССР все сидели. Ну, а разве не так?"
Статистику поглядеть религиозные взгляды не позволяют или интеллектуальных способностей не хватает понять как ей пользоваться?
"А вот вокруг нашей семьи, да и внутри неё, сидели через одного, а то и чаще. Потому что образованные люди были, высокие должности занимали, да и происхождение имели отнюдь не простое."
Сидели потому что образованные были и высокие должности занимали? А ещё и происхождение высокое! Из царской династии не как? Сидели, потому что было за что и плохо что не расстреляли нахрен всех, может и тебя бы не было. Воздух чище бы был.
"Но у моей мамы при подобных обстоятельствах пропала рыжая одноклассница. Девочки из школы видели, как её затаскивали в машину Берии, после чего она навсегда исчезла из их жизни."
А зелёных человечков эти девочки не видели?
"Ещё чистоплюи из интернета возмущаются демонстрацией известного порока наркома Берии."
Известного кем, тобой? Или у тебя родственники проверяли на себе все пороки Берии, не поведаешь?
"Что касается показанной в фильме трусости лагерной охраны, то не надо путать вохровцев с десантниками или даже с пехотой. Это особые войска, со своей психологией и жизненной установкой. Их дело охранять и ненавидеть, а не побеждать и защищать, во время моей армейской службы ВВшников презирали в других родах войск. Конечно, парни-срочники не виноваты в том, куда их родина служить послала, но тех, кто окончил соответствующее училище, подобный жизненный выбор характеризует с определённой стороны."
Черток конечно не в курсе, что во время войны из солдат и офицеров НКВД сформировали несколько армий, которые показали высокие результаты на фронте за время своего существования. Естественно не в курсе он и о том, что формировались эти армии далеко не только из пограничников, которых бы на армии просто не хватило, но и из конвойных войск НКВД, охраны лагерей и других. Про ненависть к ВВшникам автор видимо сочинил сам.
"Да, фильм пустяшный, из дешёвых боевичков, но ничего лживого, очерняющего нашу историю я в нём не увидел, потому что ТАК БЫЛО."
Конечно не увидел. Что бы видеть нужно быть не слепошарым либералом, а полноценным человеком, коих среди либералов единицы. А уж как было, а как не было не тебе решать.
Резюмирую статью можно ограничиться одной фразой - писал либерал. Этим всё сказано.
Я так скажу, фильмы о войне мой "наркотик". Смотрел все. Есть о чём подумать, но это ни как не сказывается на моём убеждении, что мы народ ПОБЕДИТЕЛЬ!
Кстати, ПАТРИОТИЧЕСКИХ фильмов больше, чем тех которые имеют другой сюжет.И если родитель будет объективно разбирать сюжет ( умный родитель), то дети будут правильно осознавать, как было и что было.
Если вы хотите по-настоящему знать историю, то надо её изучать серьёзно, а не попсовые псевдоисторические киношки посматривать.
Сидели потому что образованные были и высокие должности занимали? А ещё и происхождение высокое! Из царской династии не как? Сидели, потому что было за что и плохо что не расстреляли нахрен всех, может и тебя бы не было. Воздух чище бы был.
твоя мама,деми-душка,услышав твои речи - пожалела бы что не сделала аборт.
О! если бы аборт - воздух точняк был бы чище.
От этой мразоты столько вони.
Автор честно признается, что фильм полное гэ. Что любой извращенец (в психиатрии это называется копрофагией) может его скачать с торрента.
Резюме: картина должна быть показана по НТВ, так как идейно правильна, а его создатели являются единомышленниками Леонида Чертока.
Это очень серьезная причина. Господа некрофилы, и педофилы, либерасты и национал-социалисты, скотоложники, эксгибиционисты, а также лица страдающие энурезом, подтягивайтесь, поделитесь наболевшим: что еще, по вашему мнению, должно быть показано по центральным каналам российского ТВ?
Вы наверное не знаете, что сын Леонида Менакера-Алексей Чернов, является вторым человеков во власти в Коми, и наверняка прочитал вашу "рецензию". Тем более, что недавно съездил и похоронил отца, а вы поставили сюда своё гуано, оскрбив посмертно автора. На будущее думайте немного, прежде чем тащить сюда все из своего сайта.
Действительно не знал. Чернову мои искренние соболезнования
Граждане! Только маленькие дети суют в рот всё, что находят и подбирают, в том числе всякие нечистоты. Будьте разборчивы и боритесь с искушениями. Если вы любите свою Родину и интересуетесь её историей, то первое, что не надо делать - это смотреть псевдоисторические фильмы (даже те, которые сняты по сценариям самого отца самого Алексея Чернова, да продлит Аллах его дни). Эти фильмы засоряют голову и не проходят бесследно для здоровья, они отвлекают от изучения настоящей истории.
...Сколько всего интересного на ленте 7Х7 за 20 июня -)): тут и кипение мнений вокруг показа фильма "Служу Советскому Союзу" в прайм-тайм 22-го июня, и страсти по мэру Ухты Казарцеву...
Полагаю, что фильм по сценарию Леонида Менакера все мы вполне спокойно увидим в заявленное компанией НТВ время...
...кстати, с О.В. Казарцевым всё образумится так же благополучно...
Ну, а пост Леонида Чертока интересен.
Не увидим, на сайте телекомпании уже висит объявление о снятии "ССС" с эфира
Вот это правильно!
Про Казарцева Сарычев написал со знанием дела. Едрос едроса разве осудит и посадит в тюрьму за коррупцию!
Ну да, интересен...
Интересно, в чем выражаетя позиция автора когда предлагается "класть" на право?))
Так можно с упрением и пеной у рта расуждать, что все кругом оплевано и продолжать это делать самому.
Момент! - это не "фильм", а мыло.
Правильно, что против показа всяких художественных цирков, да еще по нашему НТВ. Не для того в священной войне погибли 27 млн. человек, чем я горжусь, а не хаю свою страну!! Не надо позволять ронять престиж такого государства, белоленточные!
"Не надо позволять ронять престиж такого государства, белоленточные!"(с)
Какая богатая цветовая палитра ... "красные", "оранжевые", "белые"(ленточные)...
А ведь "уронили престиж такой страны"(с) именно "вЕРтикальные подельники" ... до Африканского уровня (и ниже).
И какого цвета ваши друзья/единомышленники? :)
А какого цвета ваши
жертвами победы - 27млн.Залили кровью врага. У побежденных жертвы были в разы меньше,несмотря на то что на их стороне воевали другие страны Европы.
бездарность гордится бездарностью.
Ссылки в студию на потери, которые якобы были в разы меньше!
До африканского уровня страну уронили ваши кореша либероиды сидя во власти в 90. Именно поэтому вам говнюкам власти больше не видать.
Сидели потому что образованные были и высокие должности занимали? А ещё и происхождение высокое! Из царской династии не как? Сидели, потому что было за что и плохо что не расстреляли нахрен всех, может и тебя бы не было. Воздух чище бы был.
твоя мама,деми-душка,услышав твои речи - пожалела бы что не сделала аборт.
Даунёнок, глаза выше подними. По несколько раз одно и тоже пишешь. Ладно сам даун, не помнишь, что пару сообщений назад было написано, но это не значит, что тут все такие убогие.
Спросил, но никто не ответил...
Сам сюжет фильма развивается в наших краях (Коми)?
Где можно почитать про немецкий десант, высадившийся где-то около Печоры (вроде) во время ВОВ?
Был такой десант, мама рассказывала, всё происходило и рядом с их селом (Усть-Уса). и в самом селе. Они должны были мост взорвать. Она много рассказывала, но все позабылось, а спросить теперь не у кого...
Спасибо!
Вот и у меня то же ... со временем многое забывается...
...про Печорский десант самые основательные и интересные сведения можно прочитать в книге ухтинского краеведа и педагога Валентины Семёновны Пашининой "Печорский десант", изданной Коми книжным издательством в 2004 году в Сыктывкаре, ISBN 5-7555-0814-3
Спасибо! Обязательно найду...
В середине 80-ых собирал материал для музея, общался со многими ветеранами... были очевидцы/участники тех событий.
Не поверить, что в такой дали от фронта такое происходило...
Вы работали с В.С. Пашининой? Она собирала материалы около 30 лет - книга получилась захватывающая - и умная и приключенчески увлекательная, и документальная...
К сожалению, нет.
Просто общался с очевидцами событий, переехавших оттуда.
Это меня и потрясло...
Ещё тогда думалось... какая бы шикарная книга могла бы получиться... И сюжет придумывать не нужно...))
...про снятие с сетки вещания НТВ 22.06.2012 фильма "Служу Советскому Союзу" по сценарию Леонида Менакера - действительно сняли с вещания 22.06.2012-го - вот ведь...как мне теперь быть - посмотреть-то как хотелось так и хочется - а на пиратское меня не тянет...
По этому поводу так я себе понимаю - неслабый Леонид Менакер сценарист и человек, если и после своей кончины побуждает к обсуждению своего творчества...
http://www.ntv.ru/video/320721/
...Значит, всё-таки, будет ССС на "НТВ", правильно я понимаю?
...ещё раз посмотрел по ссылке - и снова увидел анонс "ССС" по "НТВ" завтра в 19-35. Ну, славно, коли так - есть возможность посмотреть самому, с чем уходил мастер.
http://www.vsetv.com/tvevent_8321.html
Сергей, я вот некоторые давешние работы Л.И. Менакера помню очень хорошо - и телесериал о Паганини и "Завещание профессора Доуэля",и, конечно, в своё время, потряс меня его фильм "Жаворонок"...
Моё мнение - маловероятно, чтобы любой мастер перед лицом своей очевидной физической конечности, близости смерти, на дребедень разменивался...предполагаю, что и Л.И.Менакер не разменялся...предполагаю...и мне интересно, что мастер хотел сказать, уходя. Я хочу это увидеть и понять.
или экзистенциализм преклонного возраста?
Смотрите, лишь бы разочарования не было в "мастере".
Пара минут рекламного ролика и понятно все о стиле, смысле и приемах. Дальше задерживают внимание на экране только монтажные стыки и работа оператора, если конечно не халтура на автомате.
Тут одна барышня известная из кино выступала, так она права: современный "фильм" мало чем отлиается от соседствущей с ним рекламы пельменей.
По глубине образа.
Хочу ещё раз подтвердить готовность Министерства культуры РФ поддерживать реализацию проектов, в том числе и в СМИ, направленных на объективное освещение важнейших событий отечественной истории, прежде всего, бессмертного подвига нашего народа в Великой Отечественной войне.
Чем дальше от нас она, тем бережнее мы должны относиться к исторической памяти.
Всё-таки, предпочитаю смотреть самостоятельно и делать суждение не со слов знатоков компоративного анализа фильм-треков и рекламных роликов пельменей.
Ну, показали, и небо не рухнуло. Сейчас для равновесия советскую агитку кажуть, такое же дерьмо
Так это ж художественный фильм.
Страна реально в жопе, многие мы сами, как скажет Григорян, безымянные волочи, а самолюбие!... А гордость за страну и народ...шкАлит! все хотим КАЗАТЬСЯ хорошими... Даже художественные фильмы у нас должны рисовать такие, которые славят нас...
Кино интересное.
Мысли драматурга побуждают задуматься.
Реакция министра В. Мединскаого - понятна без вопросов - ))) - говорят многие наши пилоты во вторую мировую под задницу сковородку подкладывали - береглись...
Да, ещё почувствовал я - у Леонида Чертока нечто личное к Нонне Гришаевой (может, Одессу никак не поделят -)))...
Ах, да, вот ещё - спасибо Владиславу Суркову и его ассистентам по создавшемуся было всероссийскому киномандражу - разрулили они его корректно (гораздо лучше, чем это было принято в идеологических структурах КПСС).
Юрик рад до усрачки - посмотрел киношку про войнушку.
нет, уважаемый, не так... Радует меня иное - обсуждение этических и эстетических концепций, предлагаемых художником обществу...
...а Вам бы в отношении себя (с Вашим-то анально-фекальным комплексом) обратиться за консультацией к дедушке Фрейду...-))
Давно пора этих никчемных поставить на место. Одни дворцы строят, а другие нужник у себя не умеют построить, но надо гавкать. Хотели как лучше, но зря, надо закрывать подобные 7-ке лавочки и заставить этих бездельником работать!
Ага, мы с ней в "Гамбринусе" за одним и тем же столиком любим сидеть...
Просто актриса не в моем вкусе
Леонид, видите, как интересно стрельнул Ваш пост - таких страстей по киношке я не помню со времён диалектического материализма. Последним общественно обсуждаемым проектом был, по-моему, Тенгиз Абуладзе с его "Покаянием"...
Посмотрел этот фильм. Так долго его с женой ждали....
Жена почти вначале перестала смотреть, а я больше половины выдержал.
Обычная "жвачка для глаз", имхо.
Эдакий "экшн" в стиле трагикомедии.
Либо наоборот ... из разряда клубных фильмов, где откровенный сюр и стёб прячет в себе глубочайшие мысли автора.
Действительно, запрещать такой фильм глупо, но показывать именно его и именно 22 июня тоже было неумно, имхо.
.................
p.s. это всего лишь личное мнение обычного зрителя, не покушающееся на выводы знатоков и экспертов.
Я тоже посмотрел внимательно фильм и думаю, что это интересное кино.
Я бы даже сказал, в известном смысле, поворотное, как были "Покаяние" или "Холодное лето 53-го".
Я не соглашусь с рецензией-постом Леонида Чертока, но самому писать рецензию мне как-то не хочется пока.
лизни, лизни ж-пу Чернову, ето у тебя получается хорошо
...у Вас какая-то форма паранойи по Чернову (случай неприятный, но лишь бы не заразно было).
Ну, ладно,давайте об А.Чернове:
Силою вещей А.Чернов утвердился в сфере практического государственного и общественного строительства. Здесь его отец Л.Менакер специалистом никак не был - то есть А.Чернов самостоятельно нашёл свой путь и утвердился на нём...
Путь этот не самый спокойный и не самый сладкий.
На моей памяти, пожалуй, только ещё один сын всесоюзно известного родителя не стал за папину спину вставать (и даже ещё более радикально) - это ставший офицером ГРУ, воевавший в Афганистане Карен Таривердиев...
А как там и что было у А.Чернова на его пути - это судить, скорее всего, историкам, а не параноикам (которые кидаются на А.Чернова как ядовитая змея на медицинскую рюмку и, кстати, с таким же успехом - лишь яд свой сдают на благо отечества).
Что ты умный пройдоха, никто не сомневается. Иначе не был бы депутатом. Насчет государственного и общественного строителя Чернова у меня свое мнение, которое сложилось в результате наглых фальсификаций им результатов выборов. Да, история рассудит. Да и результаты "деятельности" таких, как вы, скоро будут очевидны. Желаю получить от обманутого вами народа по заслугам.
А ядовитая подлая змея это ты
... сомнительно.
может "силою политических сквозняков"? равно как и А.Зарубин.
Ладно-ладно, сами же "про Чернова" хотели -))). Я уж не знаю, есть ли что, что способно привести вас к "благорастворению воздухов", когда "и на землле мир и в человецех благоволение"? Давайте это и обсудим....
Я очень уважаю Алексея Леонидовича, который не нуждается, чтобы его защищали Вы и таким недостойными для образованного человека способами. Вы ведете себя непристойно, и делаете ту медвежью услугу, в каких порядочные люди не нуждаются.
...как-то я далёк и от адвокатуры, как таковой, и от Алексея Леонидовича, которого Вы "очень уважаете" и которого я коснулся, разве что уж трудящиеся блоггеры попросили -))) .....словом, никоим образом на очередь-подход к руке Алексея Леонидовича я не претендовал и не претендую. Не смею-сс.
Есть одно сильное слово на коми языке:
"лек-дук-петанин".
Знаете как переводится? - Форточка.
А дословно? -....))) - точно вы все подметили про "благорастворение воздухов".
Эта ваша "сила вещей" из той же музыки газов.
Леонид, ожидаю отмашки окончания от автора поста...Наверное, довольно уже комментами железо греем - и так ты в безусловных лидерах по постановке темы?
Да к тому же, вижу я, уже почти все гуси поднялись, которые Рим спасли, а за их бдительностью и сама тема поста затирается...
64 комента по поводу околокиношных сказаний Чертока .
И одно по поводу самого запрещения фильма:
Северный: "Действительно, запрещать такой фильм глупо, но показывать именно его и именно 22 июня тоже было неумно, имхо."
-------
Меня единственно , что заинтересовало - это афишированная "невзначай" близость автора и сына Медынского по учёбе в "19 школе". Неужели только ради Этого - Шум.
В 19-ой ещё и Юрий Трифонов учился, и Макаревич, и Стас Намин... перечислять замучаешься. А ты утри слюни, мальчик с помойки...
Ну наконец то свершилось - прорвало москвича. Сколько знавал их - все как один хвастуны.
Генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков ответил в стихах на открытое письмо министра культуры Владимира Мединского, призывавшего не показывать в эфире 22 июня в День памяти и скорби фильм "Служу Советскому Союзу".
"Наконец-то нашел время, место, а главное, форму для ответа на Ваше открытое письмо. Меня сподвигли Ваш пафос, шедевр Юза Алешковского и строчка из песни той незабвенной эпохи:
Министр Мединский, Вы большой ученый,
В киноискусстве Вы познали толк.
Наш зомбоящик, Вами обличенный,
Затравлен точно серый брянский волк.
Неведомо, с какой ноги Вы встали,
Скорее с левой, чем с какой другой.
Чем Вас пленяет Джугашвили-Сталин?
Лаврентий Палыч чем Вам дорогой?
Министр Мединский, Вы новатор крепкий:
Такие в твиттер бложат и постят.
А приглядишься - сталинские щепки
Из Вашего компьютера летят.
Хотите, мы программы все прикроем,
Все саги о ментах и о братве?
А, может быть, хотите стать героем
Скандальных спецпроектов НТВ?
У нас для всех припасены подарки,
У нас любому есть что вставить в счет.
Когда нас в бой ведет товарищ Маркин,
Не то что Сталин - Бэтмен не спасет»
У меня этот фильм гадливость вызвал... Китч... Хотя иногда и слезу вызывал....показывать ( по моему мнению) не стоило.... Безвкусный фильм... Но не по мотивам мединского... несогласен...
http://poltora-bobra.livejournal.com/445098.html
Вы читаете титры? Этот фильм снял не Леонид Менакер, а Александр Устюгов. Насколько я знаю, Устюгов даже не кинорежиссер по образованию.