Вчера через комментарий на БНК пригласил желающих обсудить тему ОКРАИН:
«Тема
Завтра в 14.00 в Аквариуме предлагаю встретиться тем, кто хочет обсудить идею создания партии или движения или общественной организации, под условным названием ОКРАИНА.
Окраина - это партия решающая проблемы окраин: окраин городов, губерний, окраин страны...ОКРАИНА - партия против двойных стандартов - нельзя отдельно для столиц и для провинции придумывать зарплаты и образ жизни. Нельзя, чтоб центр купался в роскоши, а на окраинах годами не ремонтировались тротуары и гопники жили по законам 30-х... и т.п.
Подчеркну - не обязательно ПАРТИЯ, но можно и как партию обсудить... тема имеет резонанс. Никакого отношения к сепаратизму или с созданию региональных обособленческих структур не имеет»(БНК)
Пришли...3 человека, хотя в интернете изъявляли желание человек 6... Может, неправильно я с 14 часами сморозил...люди работают все-таки...Пришли трое — журналист и оператор с «Юргана» и корреспондент из «Столицы»... Так делается «пиар», хотя я его совсем не собирался делать...Но и хорошо. Тема окраин в самом деле довольно хорошо находит отклик в беседах на форумах, в социальных сетях...
Придется подготовить что-то типа манифеста о внимании к окраинам. Буду вам признателен, если и вы какие-то нюансы подскажете...
Предлагаю название партии "Союз отпетых маргиналов". Платформой партии может быть только развитие потребительской кооперации в глубинке, льготы для кооператоров и прочее. Но реальная кооперация граждан, а не туфта из разных ИП, ЧП и ПП
Интересы провинций - это, конечно, здорово. Вот только слово "Окраина" - полностью самоуничижающее. Какая же Коми окраина? Весь Урал если не центр страны, то по-крайней мере, намного ближе к центру, чем Москва. "Окраина" имеет смысл на основе москво-центричной логики, пусть даже и подсознательной. Точнее будет назвать "Провинция" ( слово "регион" уже изрядно опошлено Партией Регионов предателя Януковича ).
Но суть даже не в названии, и не в способе самоорганизации. Соберутся 6 человек в кафе или 26 роли не сыграет. Сначала, по моему обычно скромному мнению, нужно определить проблемы, которые вы собираетесь решать. Например, не просто : "Центр забирает все и нам не хватает денег на дороги", а "Центр забирает столько и столько, нам остается столько и столько. А вот если бы договорились делать так-то и так-то, и смогли бы убедить центр в этом, то у нас бы появились деньги, и мы бы построили дороги".
Коми - географически большой регион,налогоплательщиков в дор.фонд мало. Москва выделяет с общ.дор.фонда чтобы в Коми ремонтировались дороги. Если Москва не добавит то собранного налога с плательщиков Коми хватит на ремонт 10км в год,а то и меньше.
Вот, Григорий. Ну как здесь что-то обсуждать? 2 поста вверху писал БЗдун. Полное раздвоение: с одной стороны, не нравятся мои слова об убеждении центра чему-либо; с другой - сам же дебил предлагает, чтобы Москва "добавила". Ну, блин, шизофрения.
А что на это скажет "Единая Россия"?
безмолствует
А в Сыктывкаре есть мероприятие в поддержку голодающих в Астрахани?
касательно темы
полный бред
какая партия? какая окраина?
пукину это надо?
нет не надо
вот млять гню спичаку?
как это называется?
можно задать вопрос главарю вашей банды?
Россия полностью завершила поставку Венесуэле основных боевых танков Т-72Б1 по контракту от 2009 года. Всего поставлено 92 танка. Последняя партия российской военной техники прибыла в венесуэльский порт Пуэрто Кабельо на четырех кораблях, сообщает ЦАМТО.
Кроме танков Венесуэла получила боевые машины пехоты БМП-3М и бронетранспортеры БТР-80А, боеприпасы различных калибров и тренажеры для обучения личного состава.
Таки Т-72Б1, которые получила Венесуэла, прошли ремонт и модернизацию на 103-м бронетанковом ремонтом заводе в Забайкалье. В Омском танковом инженерном институте венесуэльские танкисты прошли переподготовку. Танки поставлялись в счет экспортного кредита в размере 2,2 миллиарда долларов, выданного Россией Венесуэле в 2009 году. На эти деньги Венесуэла также купила реактивные системы залпового огня "Смерч".
В августе 2011 года стало известно, что Россия и Венесуэла займутся развитием совместного банка, первым проектом которого станет выдача Каракасу экспортного кредита в размере четырех миллиардов долларов. Кредитные средства пойдут на создание комплексной системы обороны, в состав которой войдут средства морской, наземной и противовоздушной обороны.
Общий объем экспортных соглашений между Россией и Венесуэлой в настоящее время оценивается в шесть миллиардов долларов, включая все предыдущие кредиты. За последние несколько лет Каракас приобрел у России истребители Су-30МК2В, вертолеты Ми-17В5, Ми-26Т2 и Ми-35М2, танки Т-72Б1, реактивные системы залпового огня "Смерч" и зенитные ракетные комплексы С-300В.
В середине апреля 2012 года в Пуэрто Кабельо должен прибыть еще один транспортный корабль из России с вооружением и военной техникой. Ожидается, что в этой партии вооружений прибудут РСЗО "Смерч" и ЗРК С-300В.
вот млять вашей територии-мечт там ни каких кредитов не выделяют?
эта территория-мечт (окраина) ни кому на уй не нужна
Нефть там, в Венесуэле, понимашь? И в Колумбии...А регион быстро развивающийся... я ж когда-то год назад спрогнозировал, что в течение ближайших лет (5, наверное) там подерутся...
нефть брильянты и что?
чавес же ни уя не платит
у него нет денег с его социальными экспериментами
буржуев он выгнал, работать не кому
не быдло же работать будет?
как и сирия, после года войны и экономической блокады откуда у асада бабло?
Не люблю я Чавеса... а вот повод поторговаться у нас с его помощью будет...
коммуняки на такой же мине подорвались
поддерживали и давали кредиты отстойным режимам, не жизнеспособным
и чем это всё закончилось всем известно
президент просто провозгласил, что раньше все было великолепно, а дальше станет еще гораздо лучше — причем точно в тех же самых, расплывчатых и неясных выражениях.
Итак. "Российский ВВП превысил докризисный уровень", что иллюстрируется сравнениями ВВП в 2008-м и 2011-м (во втором случае цифры чуть больше). На самом деле, ВВП измеряют по кварталам, высший докризисный уровень был достигнут во втором квартале 2008-го, и пока он не превзойден. Может быть, Росстат расстарается и доложит, что в первом квартале 2012-го докризисный рекорд, наконец, побит. Но пока об этом ничего не известно.
"Считаю нашим главным достижением стабилизацию и рост численности населения России". Население России в самом деле растет, и уже довольно давно. Но тут есть маленькая хитрость: рост осуществляется за счет миграции. Несмотря на выросшую рождаемость, смертность все равно больше, и в 2011-м превысила рождаемость на полтораста тысяч.
"Рост экономики России (в 2011 году) – третий в мире среди крупных экономик". Если считать крупными только Китай с Индией, то да. А если исходить из общепринятых представлений, согласно которым крупными являются те экономики, которые входят в G20, то придется уступить в темпах еще и Аргентине, Индонезии, Саудовской Аравии и Турции.
"Уже в ближайшие два-три года Россия войдет в число пяти крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности. При этом мы все еще уступаем самым развитым экономикам мира по производительности труда в 3-4 раза".
Тут уж или – или. Или вот-вот войдем в число пяти крупнейших экономик мира, что означает обгон Германии по величине ВВП. Или же вчетверо уступаем этой же самой Германии по производительности труда, то есть по производству ВВП на одного работающего. Работающих в Германии сейчас примерно 40 млн против наших 70 млн. При тройном — четверном превосходстве в производительности, размер немецкой экономики будет где-то вдвое больше нашего, что кажется интуитивно верным. А мнимый обгон этой страны по валу – это лишь ловкость рук наших все понимающих статистиков.
Впрочем, все сказанное – милые преувеличения, на которые можно посмотреть сквозь пальцы. Важны не отдельно взятые цифры. Важен вывод. Резюмируя свою политику в годы кризисной четырехлетки, Путин утверждает: "Несмотря на все испытания, мы сознательно отказались от психологии выживания, мы выбрали путь развития… Мы сделали серьезный, заметный, значительный шаг вперед. Мы стали сильнее, чем были раньше".
А вот это уже неверно в принципе. В 2011 году вес России в мировой экономике был ниже, чем в предкризисном 2007-м. Доля высокотехнологичной продукции в экспорте не увеличилась, а уменьшилась. Показатели международной конкурентоспособности не улучшились, а ухудшились.
Прохождение России через кризис можно назвать удачным разве что на фоне Греции (выгодные сравнения с которой заняли в путинской речи несуразно большое место), но никак не в сравнении с большинством крупных развивающихся экономик (сопоставлений с которыми избранный президент явно избегал).
А ведь из оценки, выставляемой экономическому курсу последних лет, как раз и должен быть сделан вывод – продолжать именно этот курс или же искать новый, получше. Уклонившись от ответа на этот нехитрый вопрос, Путин сразу же лишил всякой конкретности те планы на будущее, которыми щедро поделился с публикой.
Будет создано невероятное множество современных, высокопроизводительных и высокооплачиваемых рабочих мест. Но какими способами, ведь до сих пор таких мест создавалась совсем немного?
Будет строиться вдвое больше дорог, чем то микроскопическое количество, которое ежегодно возводится сейчас. Но, во-первых, почему так мало, а во-вторых, на какие деньги?
Зарплата научных сотрудников, преподавателей высшей школы и квалифицированных врачей в 2018 году вдвое превысит среднюю по регионам, а заработки в культурной сфере со временем (когда именно, не уточняется) "поднимутся до показателей, сопоставимых со средними в других бюджетных секторах экономики". Щедро, ничего не скажешь. Если не культурный работник, то хотя бы какой-нибудь почтенный, умудренный годами и опытом профессор через каких-нибудь шесть лет станет зарабатывать столько, сколько уже сейчас пожаловано начинающему карьеру молоденькому полицейскому лейтенанту. Лейтенантам деньги кое-как нашли, хотя и то, говорят, не каждому и не полностью. Но откуда их найдут еще и всем этим докторам-профессорам?
Будет предпринят "налоговый маневр". "Его логика в том, чтобы фискальная нагрузка на производство была необременительной, и, наоборот, была повышена на неэффектимвное потребление, на рентные платежи".
Это всерьез? Уменьшат НДС? Налог на прибыль? Социальные взносы? Каждый, кто знаком с цифрами, понимает, что любое крупное снижение ставки любого из главных налогов заведомо не может быть компенсировано ни налогом на роскошь, ни ростом водочных и табачных акцизов, ни увеличением поборов с жилья. Не говоря уже о том, что почти все из перечисленного крепко не понравится гражданам.
За всеми этими планами, если принимать их чистую монету, явно стоит надежда на какие-то другие, альтернативные источники государственных доходов. И ясно на какие. На сверхдорогую нефть. Половина федеральных доходов – от торговли энергоносителями. И все эти затратные планы без слов подразумевают, что эти доходы будут и впредь ежегодно расти (как это и происходило в 2003–2008 бесперебойно, а в 2009-2011 с перебоями).
Госрасходы в ближайшую шестилетку, как откровенно сказал Путин, будут увеличиваться не только в абсолютном, но и в относительном (как доля ВВП) исчислении. Это возможно в одном и только в одном случае. Если нефтегазовая выручка с каждым годом тоже будет расти. Занятно, но в своей речи Путин не сказал об этой первопричине предстоящего процветания ни одного слова.
И только отвечая на посвященный нефтяным ценам депутатский вопрос, дал бесподобный ответ. "Даже если цена упадет, скажем, до 70 долларов за баррель, мы будем в состоянии выполнять наши обязательства. Да, в этом случае нам придется провести некоторую перегруппировку наших приоритетов, так же, как мы с вами делали в 2009–2010 годах… Я вас уверяю, я предварительно все обговаривал со специалистами, с Министерством финансов, которое, вы знаете, очень прижимисто… Но в конечном итоге все-таки приходили к выводу, что это возможно, это возможно, это возможно…".
Относительно "прижимистого", но в конечном итоге безоглядно щедрого Министерства финансов можно напомнить, что бывший его шеф потому и стал бывшим, что слишком часто повадился говорить: это невозможно, и это невозможно, и это тоже невозможно.
"Некоторая перегруппировка приоритетов", осуществленная в 2009 году по случаю кризисного падения нефтедоходов, выразилась не столько в сокращении государственных расходов, сколько в сведении тогдашнего бюджета с огромным дефицитом, что без крутого всплеска инфляции возможно у нас только на коротких отрезках времени, но никак не на длинных.
Что же до падения нефтяной цены с нынешних $120 до $70 за баррель, то если такой спад затянется хотя бы на год, ни о каком "выполнении наших обязательств" не будет и речи. Ведь это уменьшит выручку от торговли энергоносителями на $150 млрд. (т.е. на 7 — 8% ВВП, определенного по текущим обменным курсам) и сократит федеральные доходы по меньшей мере раза в полтора. Это уже совершенно другой сценарий, влекущий за собой совершенно другую экономическую политику, о возможности которой Путин в своей речи даже и не намекнул.
Лучезарное будущее, которое он обрисовал, слишком похоже на докризисное прошлое, на сверхудачные для него "жирные" двухтысячные годы, и слишком не похоже на ту суровую действительность десятых годов, в которой ему придется отрабатывать свой третий президентский срок.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2012/04/11/968646.html
В этом году резко увеличилось число случаев нападений и применения насилия в отношении сотрудников МВД.
«Власть прекрасно понимает, что протестные настроения в обществе растут, и чтобы отвести удар от себя, решила перенаправить народный гнев на полицейских, которые встречаются людям на каждом углу, — считает председатель профсоюза сотрудников органов внутренних дел Москвы Михаил Пашкин. — В итоге молодежь, когда хочет высказать свое недовольство властью, идет бить ментов».
Предыдущий всплеск насилия по отношению к стражам порядка был зафиксирован в 2009 году после уже ставшего крылатым заявления главы МВД Рашида Нургалиева. На встрече с курсантами министр, отвечая на один из вопросов, разрешил гражданам применять самооборону в отношении своих подчиненных, «если гражданин не преступник, которого задерживают, и ничего не нарушает».
Смотрел, смотрел на "Юрган"...
Хорошее дело! Но...
если все это ради "партии" (созданной в период постмедевской "оттепели" и предпутинской гайконакручивательской политики) - тема неинтересная. И не пройдет.
Ну, а если "движение или общественная организация" - дело очень даже нужное и полезное. И только в таком виде может набрать армию сторонников.
"Нюансы":
работу - рабочим окраин!!! (помощь в создании ИП и поддержка, "сопровождение")
культурные десанты,
раскинуть сеть высокоскоростного интернета по всей Республике; Интернет - как ликвидатор безграмотности (юридической в первую очередь) и обучения кадров, курсы повышение квалификации (и обучению коми языку)! Интернет - новые рабочие места! (помощь в поиске работы, информ. бизнес,...);
школы и больницы окраин должны иметь такое же оборудование как и школы и больницы в Москве!
...
Окраину - в Центр!
Москва - не Россия!
ЕдРос - не человек!
мать перемать
какой интернет?
вы ликвидируйте монополиста на рынке оказания услуг связи (ростелеком)
пустите западные компании с их деньгами на этот рынок
и не надо будет спичаковских партий
смотрел одним глазом три минуты эту муру
он сам не верит тому что говорит
у него не роже написано
Одним глазом у тебя все... и , конечно, одним глазом все и получается. Именно это и есть внутренняя проблема "Единой России" - ОДНИМ ГЛАЗОМ!!! Ты настоящий единоросс....
Ну, да. Сказал член Политсовета КРО "Единая Россия" Григорий Спичак.))
Именно потому и сказал!!! Знаю я партийную братию!
твою мать не научили интернету? - своди на компьютерные курсы для пожилых.
Да, монополисты-сволочи придавили Рассею. -
Росстелеком, после того как проглотил СЗТ, вообще не может понять где у него чо? - Так разросся, что непонятно кто за что отвечает и к кому надо обратится. Чтобы поменять тариф понадобилось 4 месяца. А как из одного кабинета перевести телефон - вообще никто не знает. - Связисты говорят что им нужен наряд на работу; чтобы написать наряд нужно заявление, а куда? кому? (кого?) послать - не понять.
Тоже самое и с "чубйсятами", лукерьюшкой, газпомом, ... - Лишь бы побольше денег хапнуть за счет особых привилегий. А чиновники - у них на "подкормке".
В центре монополисты - гламурняк благотворительный, на окраинах - разбойники и душегубы.
ж/д ещё надо вспомнить
у нас в комяндии это вообще бесит как они работают
ни уя не работают
"Едросс-нечеловек" и предлагает эту идею... Спасибо за предложения, и за "нечеловека"(я давно это подозреваю...).
Я хочу предложить эшелонированный подход и понимание окраин: У Москвы тоже окраины есть, у любого города, у региона... По сути это разговор об ОКУЛЬТУРИВАНИИ КОНТУРА проживания. А партия - да Бог с ней, с партией. Я об этом уже сказал - можно движение, можно просто как тип общественного взаимодействия без оргформ.
"Едросс-нечеловек" - это я предложил в качестве лозунга для Вашей партии-движения. И не думал никого обижать, потому что не знал что Вы - в "ЕР". А ведь еще молодой (хоть и с бородой) - Вам бы жить да жить, а Вы - в "Единую Россию"...
смотрите, чтоб потом ... на пенсии - "не было мучительно больно ..."
А я и думал, почему это КРТК показывает новость о новой партии? Обычно оно мочит любую, если она не пишется с "Е".
Тогда вопрос: по собственной ли Вы инициативе создаете "Окрину"? (Когда "из грязи в князи" - это еще понятно, но - из Партии а "партию" - не совсем...
Или партбилет давит на грудь, где должна быть душа?)
Может это Вы в поддержку нового закона о партиях? - В духе времени? "Решения партии (о новых партиях) - в жизнь"
- Партия сказала: "Надо!"
- Народ ответил: ... "Да нехрен делать! ... ссяс только пару затяжек сделаю, стакан спирту приму - и все! сделаем как надо! все будет
путином!!!..."
Если так, то тогда я Вам скажу, что окраина никогда не будет в центре,
всегда будут "некоторые - ровнее",
всегда будут бедные и богатые, доброе и злое, ангелы и бесы,
...
и что Ваша политика ОКУЛЬТУРИВАНИИ КОНТУРА всегда будет в контрах с центростремительной политикой выстраиванием вертикали власти,
и что цент никогда не согласится быть на периферии,
и что радиус никогда не будет равняться диаметру, пока есть число Пи и пока наш мир покоится на теореме Пифагора!!!
Какое еще окультурование контура проживания на окраинах ??!! Центр никак окультурить не можем, а туда же...окраины...)
Многа букафф, канешна...но по существу: я вообще не думаю о партиях, я просто говорю, что тему ОКРАИН надо будировать ярче и строже. И что там сторонников изменений ОКРАИН полно!!! А уж методики и формы организации - это как творческой фантазии масс хватит.
Я сам удивлен вниманию ЮРГАНА. Никаких партийных или ЖДомовсих интриг тут нет...
Уже хорошо!
Я только ЗА! "будирование", потому что сам - из самых заокраин.
Была бы польза ...
(Могу выложить еще "нюансов" (серьезных) и на общественных началах тестировать, как человек с окраины, ваши программы и мероприятия.)
Володя, так вы блогер или как? Сделайте текст, давайте попросим модераторов поставить во мнения... Эту тему можно в разных аспектах обсуждать.
Была мысля написать что-нибудь для себя после просмотра видео.
Подумаем...
А где видео?
Гриша, ты о чем хочешь вести речь? О том, что наша страна до сих пор живет по модели устроенной монгольскими завоевателями? Когда все стягивали в столицу Орды, а потом выдавали окраинам по чайной ложке? Когда процветала столица, а все остальные влачили существование? Так ведь практически придется требовать предоставления различных прав регионам, большей самостоятельности не только в экономике и бюджетных отношений, но и в других сферах.То есть определенной децентрализации.
Не секрет, что период наивысшего развития духовной и материальной культуры Руси был в период феодальной раздробленности. И именно раздробленность Руси позволила нанести максимальный урон орде.Так как каждый город оборонялся самостоятельно. И поэтому не устраивали генеральных сражений в чистом поле. Где россияне были обречены на поражение ( каждый монгол в войске способен был на полном скаку попасть в глаз бегущего волка и сбить на скаку летящую в небе птицу. ( кто это не мог сделать, должны были пасти скот).
Но как сохранить баланс, чтобы и регионы развивались и обороноспособность государства была обеспечена?
Ты поднял один из аспектов - политический.. административно-хозяйственный. Но в проблеме ОКРАИН есть и другие. Феодальная раздробленность не сама по себе вела к духовному росту, а по той причине, что до 18 столетия понятие "провинция" не существовало в сознании среднего человека. "Где преСТОЛ, там и СТОЛица!". А престол был в каждом селе. И появление вокруг сел деревень было по кустовому принципу. Глянь на карту любой губернии и в т.ч. в Коми... Защита своего преСТОЛа придавала смысл битве, как защите ЦЕЛОГО МИРА, единственного и неповторимого.
Орда могла разрушить Храм, она не могла разрушить евхаристическое богообщение... татары так и не поняли, что НЕВИДИМКУ им не победить, что главного они не видят (см. доктор ист.наук Вагнер).
Теперь об окраине в бытовом, утилитарном смысле... Вот Лесозавод. Целый микрорайон, в котором ... ни одной точки общепита!! Ну что за херня? С 22 часов автобус 1 не дождешься... Почему в гости туда я должен ездить на такси.? Почему жители целого микрорайона ограничены , ущемлены в правах по сравнению с другими сыктывкарцами? Не лучше(в других смыслах) ситуация на Ручейной. Где-то тратуарную плитку по третьему разу кладут, а где-то и деревянной лежневки нету... Я б хотел, чтоб вместе с большими политическими темами окраины увидели и простые, самые насущные... НАПРЯМУЮ касающиеся ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
Понял Гриша. Я "за".
Григорий конечно ты прав, но где же ты раньше то был.
И был, и делал. Все эти годы... С 1998 года акции социального партнерства по благоустройству. (перерыв только 2008-2009)Привлечено и освоено средств что-то около миллиона, наверно...Труд не в счет!
http://www.krtk.ru/video/1789/
А Вы не думали, что покушаетесь на "святая святых" - "вертикаль власти". Хотите эту "вертикаль" и с "вертикали кормящихся" (так называемые "элиты") унизить до горизонтали?
Со времен "отца народов" усатого проводили централизацию все и вся - свозили в центры калбасу (и все "достижения" нар. хоз-ва), чтобы показать всему миру, что в СССР - все есть! (как в Греции). В центре - разноцветное "Кубанские казаки", а на окраинах умирали с голоду.
И сегодня тоже самое, та же политика. - Показушный центр (гламурняк хренов) и - нищая Россия.
И всех это устраивает! Мы все работаем на эту систему! - Для сельских школ, больниц не могут найти пару тысяч на книжки для детей или оборудование, в центре - миллионами! миллиардами! бросаются - на рекламу Партии, гуляния долбанных чиновников по куршавелям, на бездарные расходы из-за тупых законов (или, наоборот, - "нужных" законов лобастых лобби - ворья бюджетного), ...
Забирают в центр 80% нажитого жителями России - типа они там наверху мудрее. - Они там лучше знают, куда вкладывать, чтобы наша Рассия процветала!
назло американскому емпериализму.
Все это - враньё!
Вот опять наверху заговорили о местном самоуправлении. - И опять все - вранье!
Гражданин Спичак, тут вопрос - системный. Вы готовы пойти против политики Партии? - политики "особых"!
Нет, конечно... потому что ни идеологии, ни союзников, ничего... Но "мы пришли посрамить вашу силу нашей слабостью"...
И вовсе не обязательно в политической плоскости решать половину вопросов.
управление и "бытие мое" начинается с места проживания
частное домовладение, кооператив, кондоминиум
все эти гор, рай управы на уй не нужны
все эти домоуправления должны организовываться территориально
создавать более крупные объединения для решения более крупных задач когда они возникают (строительство дороги, дамбы, охраны территории и т.п. хозяйственные споры)
от сюдова и создаётся нормальное, человеческое отношение и строится государство
а не как в рашкодебилии, всё с верху
"И вовсе не обязательно в политической плоскости решать половину вопросов."
- А как ни крути все вопросы уткнутся в политику
и в экономику.
Тот же вопрос о точке общепита в Лесозаводе. - Вопрос-то - экономический. А где экономика - там и политика - (бюджетная, отношения власти к частн. предпр.-ву, ...) И опять же противопоставление Окраины и Центра:
Дать деньги на открытие точки общепита на окраине или на праздники, ремонт куска дороги, ... в Центре.
Нет, можно, конечно, собираться и разговаривать на тему ВООБЩЕ. (Вроде клуба вышивания крестиком по вечерам). Но это уже немножко не то.
_____________________________
Читал материалы о Стефане Пермском и додумался до такого:
У коми народа (точнее - зырян-язычников) была ... скажем так - ЦЕНТРОБЕЖНАЯ система - охотники расходились от центра (деревни) на охоту.
А у тех народов, где проповедовал Христос - ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ система - там боролись за центр, клочек земли, статус особоприближенного к центру. Были "первые" и "последние". - "Кто первый встал утром (или первым вышел из утробы матери, или кто сильнее, наглее) - у того и тапки".
У зырян земли было - слава Богу! Если кому-то не нашлось места для охотничьих угодий - уходил чуть подалее. Леса были - ... не те, что сегодня. Ходили за Урал (русские уходили в Сибирь).
И все были - НА РАВНЫХ.
(Отсюда и грандиозность подвига св. Стефана - почти бескровно привить на коми земле систему, которая работает "с точностью до наоборот").
И христианство (если судить вообще) - это чуждая нам система. А так как религия у нас была - государственная, то и вся эта центростремительная властная система - не очень нам подходящая.
Вот попробовать бы нам додуматься, как бы безболезненно сменить эту СТАЛИНСКУЮ (сегодня уже не христианскую, преклоняющуюся мамоне) прогнившую систему.
"И христианство (если судить вообще) - это чуждая нам система."
Нам - и коми народу, и русскому (и другим народам России, которые живут не в пустыне и в горах).
Но это, если говорить - вообще.
Времена меняются. И религия тоже.
Вопрос лечения кожи, например (окраины тела) - он требует денег, внимания к питанию, гигиены... или только денег? Только кошелек и только врач решит проблему? Ну чуток подумайте...
"Чуток подумать" - не умею.
Люблю, знаете ли, мыслить глобально...
(шутка)
Согласен, вопросов таких - много.И собираться и обсуждать такие темы - надо.
Другое дело - очень хотелось бы реальных решений этих вопросов.
Или хотя бы систематизации и четкой предварительной обработки (по категориям и меткам, ...).
Откройте сайт Михаила Задорнова где очень много полезного и нужного.