Страна, похоже, идет в разнос

продолжается

Не рванёт. Судя по итогам выборов, большинство готово мириться с чем угодно. А меньшинство не организовано и нет лидеров.

Поэтому всё сказанное верно, кроме того, что рванёт. Где то что то будет, кого то придавят, кого то посадят, остальные притихнут, кого то просто убьют, и признают несчастным случаем или посадят его же соратников и т.п.

И вот когда беспредел достигнет всей своей гнусности, тогда это всё, в конечном итоге, приведёт к созданию уже нелегальных, подпольных групп сопротивления.
Группы будут молодёжные, т.к. средний и старший возраст уже смирились и ни на что решительное не способны.
Они будут, тупо, устранять тех представителей власти, которые наиболее беспредельны. Не удивлюсь, если начнут с членов избиркомов. Всё это предвидеть совсем не сложно. Элементарная физика - действие равно противодействию....

Многие готовы съесть булочку сегодня, а голодать и хоронить своих детей завтра. Отсюда и такое толерантное отношение к жульничеству и лжи.

получают ВСЕ! Россию. Продолжат то что делали.

Сомнительная победа вовсе не победа.

получают ВСЕ! Россию. Продолжат то что делали.

Шизофреническая эпилептоидная up-позиция.
И верят, верят себе.

C нетерпением жду страданий по диссиденту-герою Козлову.

http://www.compromat.ru/page_31891.htm

Как внук легендарных сотрудников НКВД "внедрился" к Слуцкеру, попался на хищениях и в отместку увел акции "Искожа"

ВАРИАНТ:
По своим последним предприятиям вижу;
Мои бывшие коллеги по предприятиям, те которым Чубайс всучил речной порт, пароходство Печоры, продают всё что движется и приносило доход предприятиям. Что не могут продать - режут в металлолом. Им уже по 60лет и надо торопиться обналичить громадные предприятия.
Мужики (простые) за 6т.в месяц режут. Скоро и этой работы не будет.
За 20 лет ставленники Чубайса не создали ни одного рабочего места. Скоро каждому речнику станет невозможным не усвоить, что их кинули по полной их же друзья молодости.
И ни какого суверинитета , достоинства у них нет и больше никогда не будет.
Большинство россиян спокойно уже работает на мировой бизнес. На кого бы ни работать - лишь бы не слететь с доходного места.
Россияне продурковали 20лет и только жёсткая узда бандитов или жёсткого бизнеса может народу вправить мозги , но уже не для работы на себя, а для работы на мировой бизнес. Хорошо не жили - не долго привыкать.
Несогласные получат по зубам. Никакой красный переворот уже невозможен по техническим причинам. Половина акций нефтянки, норильска и подобных принадлежит америкосам и пр. И прочее , прочее.
Президентом непонятной страны станет уже обозначившийся Прохоров.
==================
Уже не могу представить себе лучший вариант будущего для подданых государства Российского.

Бизнес на славе прадедушек
В начале 1990-х годов, когда людоедские «реформы» чмокающего вице-премьера Гайдара сделали его самым ненавистным человеком в России, ходил анекдот, что доживи до тех дней его дедушка, по итогам встречи родственников напишут картину «Аркадий Гайдар убивает своего внука». Нет ни малейших сомнений, точно также поступили бы с ныне судимым бизнесменом Алексеем Козловым его прадеды – Василий Зарубин и Наум Эйтингон, прабабушки – Елизавета и Ольга, а также скончавшаяся в 2009 году бабушка Зоя.

О каждом из этих людей можно снимать фильмы, на фоне которых побледнеют даже прославленные «Семнадцать мгновений весны». Руководитель секции нелегальных операций иностранного отдела НКВД Наум Эйтингон был одним из главных организаторов похищения лидеров белой эмиграции – генералов Александра Кутепова и Евгения Миллера, убийства вождя красной эмиграции Льва Троцкого и ликвидации диктатора Маньжурии Чжан Цзолиня. Глава резидентуры в США, а затем заместитель начальника внешней разведки Василий Зарубин смог завербовать нескольких крупнейших американских ученых, передавших в СССР материалы разработок первой атомной бомбы. Первая жена Василия Зарубина Ольга, ставшая впоследствии супругой Эйтингона, также работала в разведке, как и вторая жена – Елизавета Розенцвейг-Горская-Зарубина, отличавшаяся особой идейностью. Когда ее первый муж, знаменитый террорист и разведчик Яков Блюмкин тайно встретился с Троцким и передал ему часть украденных казенных денег, она без колебаний разоблачила супруга, Блюмкина по ее рапорту арестовали и казнили. Наконец, падчерица Эйтингона, дочь Василия и Ольги, Зоя Зарубина, едва отметив 20-летие, тоже работала в НКВД, помогала переводить добытые у американцев документы по ядерному проекту, личным секретарем Сталина по иностранным делам.

Неудивительно, что уже в наши дни заслуженные ветераны органов, восхищавшиеся прадедами и прабабками Козлова еще с тех пор, когда начинали службу юными лейтенантами, с симпатией отнеслись к их далекому от спецслужб правнуку. Одним из таких ветеранов был генерал Службы внешней разведки в отставке – вице-президент ОАО «Северсталь» в Москве Алексей Егоров, который семь лет назад представил Козлова своему знакомому – заместителю председателя Комитета Совета Федерации по промышленной политике Владимиру Слуцкеру. Егоров рассказал Слуцкеру, что Козлов – дельный человек, работает у Кахи Бендукидзе, то там у него неприятности, которые вынуждают искать нового работодателя.

Поскольку Слуцкер был давно и близко знаком с Егоровым, он взял Козлова без предварительных условий и назначил его председателем правления компании «Финвест». На эту фирму были записаны активы, в том числе 68 % завода «Искож», но не было финансового потока, так что зарплату Козлов получал в другой компании – «Юнион девелопмент», принадлежащей знакомому Слуцкера, гражданину США Геннадию Фурману. В «Юнион девелопмент» по ходатайству Слуцкера Козлов получил должность генерального директора. Его зарплата складывалась из оклада в 1,5 тысячи долларов и прибыли с 10% акций «Юнион девелопмент», переданных Алексею владельцем.

http://www.compromat.ru/page_31890.htm

Кошку привезли в тайгу из зоопарка, 6 часов продержали в петле, пока Путин не надел на нее GPS-ошейник, вскоре она погибла, карта ее перемещений на сайте премьера — фальшивка

"Их власть устояла. Шаталась, моталась, почти уже рухнула, но устояла-таки".

20 лет это продолжается. Третья волна мечтателей. Первую расстреляли в 93-м. Те кто уцелел, они ведь тоже расстрелянные.

Вторая привела к власти Путина.

Третьей некого привести. Она отрицает саму идею, что страной кто-то должен руководить. Лошади нужен возчик, кооперативу по надуванию шаров - директор, "Новой газете" - редактор. А страной они должны править все вместе: Бабченко, Новодворская, Немцов, Навальный и миллионы кухарок, которые за 12 лет так и не смогли объяснить ни себе ни другим, чего они,
собственно, хотят. Их идеалы, в лучшем случае, никому не известны (тогда по-крайней мере не тошнит).

Но недовольны. Единственное, с чем они походже определились, так это с тем, что Pussy Riot - это некий коллективный Христос. Об этом в "Новой" говорит анонимный священник, здесь на Семерке - представленный редакцией Голышев, о том же вещает адвокат Алешиной. В общем, с божеством определились.

Я АБСОЛЮТНО НЕ ШУЧУ

Все поведение этих людей, их мотивация, их неспособность к предвидению событий хотя бы на шаг вперед, выдает совершенно определенный психологический тип. Что-то у них там бунтует, что-то чего-то хочет ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

Когда они не в состоянии этого добиться у них начинаются коллективные галюцинации: "Их власть устояла. Шаталась, моталась, почти уже рухнула, но устояла-таки".

Теоретически, я могу допустить, что они победят. Найдут контейнер, где хранятся Владимиры Владимировичи Антипутины, и одного из них сумеют включить и поставить во главе страны, и победят. Это лучшее из всего, что они могут предложить. Альтернатива - анархия, Новодворская, которая пытается исцпрапать Навальному лицо, Навальный отправляющий Новодворскую в нокаут.

Есть ли всему этому альтернатива? Да есть. Но чтобы увидеть ее, для начала нужно перестать молиться Бунтующей Вагине, своим "хочу", "я-я-я" и остальным персонажам либеральной кумирни.

Владимир, вы, в отличие от большинства местной пересерки, вполне вменяемый человек. Выслушиваете аргументы, дискутируете.
Неужели вы не видите, что ваши оценки 90-х - такая же бездумная догматическая паранойя, в которой вы обвиняете этих либералов с их оценками настоящего?
Вы же близнецы.

мастурбировать на бунтующие вагины

"Послушай, Zion, не трогай шурина....")))

Чувак, у меня конкретная предъява, не встревай.

О как?! Даже предъява... Только к нему?

Григорян просто решил наверстать упущенное. Вы отметьте, что до выборов Григирян так не выражался в пользу Путина. А тут вдруг его понесло, прорвало, можно сказать. Счего бы вдруг?

Ответ понятен, вдруг что то поменялось бы после выборов, и вот, Григорян один из борцов с режимом!

А тут обратная картина, всё по старому и даже хуже для оппозиции. Надо реабилитироваться, И СРОЧНО!!!

ВОТ И ПОНЕСЛО ТЕПЕРЬ ГРИГОРЯНА, ПОНЕСЛО. ЧУВСТВУЕТСЯ ПО ЗАПАЛУ, СЕЙЧАС УСЕРДНО БУДЕТ РЕАБИЛИТИРОВАТЬСЯ, ЕЩЁ И АВТОРСКИЙ ПОСТ НА ЭТУ ТЕМУ ЗАДЕЛАЕТ.


ВОЛОДЯ, НЕ СУЕТИСЬ, ТУ УЖЕ НЕ В ИХ ОБОЙМЕ. тЕПЕРЬ ЕСЛИ И ВОЗЬМУТ ТЕБЯ, ТО ДАЖЕ НЕ ПАТРОНЫ К РАСТЕЛЬНОЙ КОМАНДЕ ПОДНОСИТЬ, А ТАК, ПЛЕВКИ ПОДТИРИРАТЬ.


Так что может всё таки в оппозиции потусуешся? Хотя нет, после этого лицемерного коммента уже поздно. Здесь ты уже чужой. А там своим уже не станешь, все места давно заняты. Так кто ты теперь?

Роковая шуба будущей правозащитницы
Казалось бы, чего ещё желать? Честный и трудолюбивый сотрудник поступил бы просто: повышал бы капитализацию бизнеса, чтобы акции дорожали, а доходы постепенно росли. Но Козлову хотелось всего сразу и побольше. И вскоре босс обнаружил, что новый генеральный директор его обворовывает. Слуцкер долго не верил сигналам о непорядочности внука разведчиков – последней каплей стали документы о том, как Алексей однажды взял да и предоставил сам себе кредит из средств компании на $70 000, который до сих пор так и не погасил. Приобрел по статье «представительские расходы» дорогую аудио и видеоаппаратуру для своей дачи на Рублевке. Оплатил за счет «Юнион девелопмент» шубу стоимостью 25 тысяч долларов для своей жены – Ольги Романовой, известной ныне своей оппозиционностью журналистки. Более того, в течение полугода она получала зарплату в 250 000 рублей, числясь на должности советника генерального директора Алексея Козлова. Для качественного выполнения своих служебных обязанностей ей, также за счет «Юнион Девелопмент», были выделены личный водитель с машиной и охрана.

Когда воровство вскрылось, Козлова уволили. Оскорблённый в лучших чувствах любитель поживиться за счет родной компании обиделся – и взял реванш за счёт принадлежащих «Финвесту» 33,4% акций Завод уже ничего не производил, зато располагал "золотыми" гектарами земли в Москве (стоимостью в десятки миллионов долларов).

Еще до разоблачения Козлову было поручено реструктурировать активы компании, и он расценил это поручение как предложение к краже.

Схема хищения была разработана так, чтобы акции прошли через нескольких фиктивных покупателей и продавцов, а Алексей Козлов стал их конечным и «добросовестным» приобретателем. Картина выглядела следующим образом. Сначала «Искож» продала акции ООО «Евростройгрупп», главой которой согласно документам купли-продажи числился фиктивный директор – студент Денис Кольцов, впоследствии на суде показавший, что ничего о сделке не знает, а подпись его подделана. Затем «Евростройгрупп» продал акции в количестве 834 693 штуки по цене 44 672 769 рубля 36 копеек оффшорной компании «Вендорт Трейдерс инкорпорейтид». При этом «Вендорт» оплачивает не полную сумму денег, указанную в договоре, а 15 183 713 рублей, а «Евростройгрупп» на основании договора от 15 января 2007 года уступает право требования у «Вендорт» 626 020 неоплаченных акций другой оффшорной компании – «Кромптон Солюшн Лимитед». В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 15 января 2007 года акции были истребованы у компании «Вендорт» «Кромптоном» и перешли к нему. После чего «Кромптон» уступил все свои 626 020 акций ОАО «Искож» компании «Карнавон Лимитед», директором которого является сам Алексей Козлов, причём подпись генерального директора «Кромптона» Светлана Васильевой на договоре купле-продажи тоже фальшивая, как и кольцовская. В дальнейшем Козлов пытался продать акции ООО «Балтийская лизинговая компания», но не преуспел.

На первый взгляд (если не знать о фальшивых подписях) сделка выглядит гладко, но внимательному наблюдателю бросается в глаза несоответствие проданных акций и полученных за них денег. Если 834 693 акции стоят 44 672 769 рубля 36 копеек, то одна акция – 53 рубля 52 копейки. «Вендорт» заплатила 15 183 713 рублей или 283 701 акцию. Следовательно, не оплаченными оказались 550 992 акции. Подчему подсудимый и его защита пытаются убедить суд в том, что, якобы имевшая место переуступка права требования 626 020 акций является законной, если это количество акций элементарно превышает неоплаченные акции на 75 028 акций?

Ответа нет. И неудивительно, потому что суд до сих пор так и не узнал: кому Козлов заплатил за акции, которые, как он утверждал, он не похитил, а купил? Из показаний свидетеля Ильясова следует, что и «Кромптон» и «Карнавон» открывал эстонский гражданин Кореневский по указанию Козлова, а Кольцов, как только что установил суд – подставное лицо, не имеющее отношения к сделке. Подставным лицом оказалась и директор «Карнавона» Надежда Бирюкова, о чём она сама сказала суду.

Таким образом, очевидно, что у компании «Вендорт», владеющей на законном основании акциями ОАО «Искож» по не полностью оплаченному договору, без надлежащего уведомления, были безвозмездно и незаконно отчуждены акции ОАО «Искож», причем в количестве большем, чем количество неоплаченных штук. В результате этого отчуждения акции перешли учрежденной и подконтрольной подсудимому Козлову компании «Кромптон», продавшей их козловской же компании «Карнавон». Деньги за акции до продавца акций в лице ООО «Евростройгрупп» так и не дошли, то есть были похищены, о чём свидетельствует решение Лондонского международного арбитражного суда по иску ООО «Евростройгрупп» к «Вендорт».
Хочу половину краденного!
Четыре года назад, после того как против Козлова было возбуждено уголовное дело, Алексей запаниковал, и послал своего приятеля к помощнику Слуцкера Сергею Олейнику, с которым тот также был хорошо знаком. Козлов передал через этого посредника, что действительно украл акции «Искожа», но украл грамотно, и по закону шансы посадить его не более 1% – козловские юристы выстроили безукоризненную цепочку договоров о купле-продаже через фиктивные компании. Но поскольку Козлов не хочет даже на 1% рисковать своей свободой, он предлагает вернуть половину украденных акций в обмен на отзыв заявления о возбуждении уголовного дела. Если предложение не будет принято, Слуцкер не получит ни одной акции.

Олейник ответил, что с ворами переговоров вести не уполномочен, и тогда посредник объяснил, что иметь дело придется не только с Козловым. Оказалось, тот похитил акции не в одиночку, а выполнял заказ крупной финансово-промышленной компании, которая положила глаз на «Искож». Более того, она уже приобрела значительный пакет акций «Искожа», который ранее принадлежал другому акционеру завода, не Слуцкеру. На момент хищения пакет акций стоил (с учётом цены столичной земли с коммуникациями) от $70 млн. до $100 млн., и заказчики захвата обещали Козлову 10% от суммы похищенного. Кроме того, ему были обещаны физическая и юридическая защита.

Это обещание было выполнено. Алексею Козлову и его жене Ольге Романовой была выделена охрана, и в течение всего судебного процесса старшие партнеры оплачивали расходы на адвокатов и взятки различного рода чинам из правоохранительных органов, об одной из которых рассказала сама Ольга Раманова. Эта же компания обеспечивала относительно комфортное и безопасное пребывание Козлова за решёткой и пролоббировала решение Верховного Суда о пересмотре дела Козлова и его условном освобождении из тюрьмы на время нового судебного процесса.
Лохотрон на митинге
Сейчас Романова утверждает, что мужа освободила она, но это звучит смешно, а её усилия приводят главным образом к скандалам и склокам внутри оппозиционного движения, которое бывшая телеведущая пытается превратить в массовку для имитации общественной поддержки супруга. 10 марта, на последнем оппозиционном митинге на Арбате, часть массовки в лице националистов, взбунтовалась и покинула шоу. Ушедших возмутило, что вместо борьбы за освобождения всех политических заключенных независимо от политических взглядов, акция была превращена в демонстрацию солидарности с мошенником Козловым.

«Был создан гражданский комитет, куда помимо общей фракции, обычных общественных деятелей, вошли фракция националистов, левые и либералы, – разъяснил свою позицию в интервью «Коммерсанту» один из лидеров националистов Дмитрий Демушкин. – Все решения этого совета, фактически игрушечного, как оказалось, были не исполнены. Некий оргкомитет каких-то непонятных людей взял на себя функцию назначать акции и цели мероприятий, абсолютно не советуясь с лидерами и активистами других политических сил. Вот эти мальчики 90-х, от которых тошнит уже всех… Какие-то люди там узурпировали сцену, оплатили и стоят там по очереди нам рассказывают одно и то же. Какой-то митинг каких-то адвокатов. Проплатил им, что ли, бизнесмен Козлов этот митинг? Я слушал 40 минут про человека, которого я даже не знаю. Почему-то мне диктует какой-то Козлов, мы сегодня слушали его, кто угодно. Да я вообще не знаю, кто такой Козлов! Почему они посчитали, что представляют весь протест? Националистам вообще неинтересно, кто это. Где списки политзаключенных-националистов?»

Обиду господина Демушкина понять можно. Начатое Романовой движение в защиту политзеков, обернулось таким же грандиозным надувательством, как сделка, за которую судят ее мужа. Но тем более можно понять обиду и российского государства,на территории которого происходило наглое жульничество факт, которого признан даже Лондонским арбитражным судом. И у государства, в отличие от облапошенной Романовой митинговой массовки, есть куда больше возможностей очень крепко дать по рогам любящим пастись в чужих огородах козлам.

Послушайте, гораздо внятнее вся история изложена здесь http://wyradhe.livejournal.com/237846.html

На самом деле никто не знает, что произошло. Козлов нагрел Слуцкера, Слуцкер Козлова, или они грели друг друга по очереди. И не узнает. С этим трудно смириться, но это так.

Подумаешь, бином Ньютона... Взаимный объебизнес, с обломом чисто по распиздяйству.

Кстати о Бабченко.
Ну почему, если хороший писатель, так непременно или дурак, или ёбнутый.
С артистами всё понятно - чем тупее, тем талантливее, профессия требует.
А режиссёры? Послушаешь Говорухина - дебил дебилом. А Михалков?
Недоумеваю, блядь...

"Есть ли всему этому альтернатива? Да есть. Но чтобы увидеть ее, для начала нужно перестать молиться Бунтующей Вагине, своим "хочу", "я-я-я" и остальным персонажам либеральной кумирни."

он уже вторую неделю бредит бунтующими вагинами,наверно мастурбирует при мысли о них.

есть альтернатива,есть! - перестань мастурбировать.
Ну и шиза - предложил альтернативу "перестать молиться" на какие то вагины.
Не пара ли Григоряну пройти скан мозга?

.

роспильщикам статья не понравится.
Они уже шланги приготовили,чтобы кровушки из Матушки-России опять попить. Упырьё.

приготовили.
цементировать будем, чтобы не срал здесь

не буду вам мешать мозолей вам на руках и уях.

вот и поговорили.

США — успешная страна, в ней правят нормальные, успешные люди. Американская экономическая система крайне благоприятна для успешных людей. Для хорошо образованных, предприимчивых, энергичных — как родившихся в США, так и иммигрантов. Лузеры этим крайне недовольны.

Несмотря на свое название, лузеры не всегда оказываются в проигрыше. Иногда они берут верх. Например, нацистский режим был режимом реального поражения, пришедшим к власти в результате капитуляции Германии в Первой мировой войне. СССР тоже был лузерской системой, построенной на зависти, классовой ненависти и перераспределении благ от производителей к тем, кто не умеет ничего создавать.

Сталин, как, впрочем, и Гитлер, был типичным лузером. Став одним из самых могущественных диктаторов в истории, он остался лузером. Построенная им по своему образу и подобию коммунистическая система всегда носила на себе родимые пятна своего основателя: она была хвастливой, обидчивой, завистливой, жестокой к побежденным, нетерпимой к ярким личностям и постоянно неуверенной в себе. Да что говорить: СССР умудрился даже победу над Германией и владычество над половиной Европы превратить в поражение.

В чем путинская вертикаль является прямой наследницей СССР, так это в лузерстве. Путин (по некоторым данным, один из самых богатых людей на свете, а также и властелин всея Руси) остается «трудным подростком» и злопамятным подполковником госбезопасности, которого обошли по службе более умные, хитрые, удачливые коллеги. Его окружение, верхушка российского бизнеса — это не созидатели, а получатели ренты с природных богатств страны и административного ресурса. Иными словами, жулики и воры. И электорат Путина тоже лузеры: те самые, кто верит сказкам про олигархов, «прихватизировавших» народное достояние в лихие 1990-е, и кто все еще ждет своей порции природной ренты, так и не догадываясь, что она уходит на офшорные счета членов дачного кооператива «Озеро».

Одно достоинство путинской 12-летки — это то, что в стране появился слой нормальных людей. Они хотят жить в нормальной стране, а не в лузерском государстве. Это и есть смысл Болотной площади. Это та же непримиримая борьба между лузерами и нормальными людьми, которая идет в США, — с той лишь разницей, что в Америке лузеры хотят прийти к власти, а в России остаться.

Чувствуется, что автор сам лузер, и это его бесит.

Блядь, опять каменты трут. Суки цензурные, ещё Путин им диктатор.

"Это та же непримиримая борьба между лузерами и нормальными людьми, которая идет в США, — с той лишь разницей, что в Америке лузеры хотят прийти к власти, а в России остаться".

Какой милый дурачок. Всегда доставляет удовольствие, читая подобное. Чувствуешь себя мудрее, значительнее. В глубине души мы любим и гиперпатриотов и ультралибералов, так как их глупость постоянно напоминает нам о нашем уме.

Григорян мастурбант:
"Есть ли всему этому альтернатива? Да есть. Но чтобы увидеть ее, для начала нужно перестать молиться Бунтующей Вагине, своим "хочу", "я-я-я" и остальным персонажам либеральной кумирни."

"опять каменты трут"

Не все. Этого, который за мной закреплен, не трогают.

Так на вас сам модератор и строчит, это же очевидно.

берегут Зильберга и Щиголева.

"такая же бездумная догматическая паранойя"

Точно не догматическая:)

Родиться в ХХ веке и не приобрести паранойи, это как-то неправильно, что ли. Мы, я имею в виду свое поколение, не смогли защитить своей страны. Теперь остается только смеяться. Ирония иногда неплохо вытесняет желание убивать. Особенно, когда шутишь всерьез. А я шучу очень серьезно. Только, боюсь, не по адресу.

Ты больше так не шути. Скажут, что ты рекламируешь паранойю, как раньше мастурбацию. ))))) Убогим же не докажешь. Тем более, безымянным.

Не буду:)

Паранойя - стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом, который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (БСЭ).

Я в ХХ веке пожил не меньше вашего, однако с параноиками сталкивался редко.

На мой взгляд, наше поколение смогло не только защитить свою страну, но и обеспечить её развитие в правильном направлении.
Так что мы можем не только смеяться, но и радоваться, любить, грустить, задумываться, спорить. Жить нормальной жизнью.

выпусник педа считает себя самым умным и крупнейшим спецом во всех областях знаний
григоРАШКА тебя так риторике учили в этом сарае?
от противного? типа сам дурак, сам козёл, сам лузер
ДОЛБОЁБ

григоРАШКА ты не только лузер но ещё и совок
сидиш в своей поповской газетёнке на бюджетных денюжках
что же ты не подаш резюме в мега-супер корпорацию?
может даже газпром
сядеш в совет директоров, будеш получать лимон баксов?
нет? не нужон ты ни кому?
твоя цена, все твои мега-пупер знания стоят пять копеек в базарный день

в резюме дать цитату из своего ШЕДЕВРА "мерзейшая мощь" тезис ШЕДЕВРА: типа Каддафи-христианин с русскою душой,бросивший вызов грядущему антихристу.
Точняк дадут рулить НТВ-шкой)))

Володя! ты подтверждаешь циферь : 97,5% живущих в Коми - православные???
http://syktyvkar.eparchia.ru/nf195.html

тебе ничего не напоминает? например: надутые цифры угля нагора,надоев,урожаев пшеницы и овощей... -
"Эх хорошо в стране советской жить

БЗдунише ( Клещ лобковой) слушать собеседника не способен.
Это следствие своеобразной работы мозга ... когда в мозгу родилась мысль, то пока она не будет продублирована многократно в посте, мозг не может переключиться на следующую мысль. Но иногда следующая мысль ограничивается тем, чтобы еще раз повторить предыдущую, но только еще более красочнее и эмоционально. :))))))))))))))

на "бунтующие вагины". Мозолей тебе "трудовых"

стакими тараканами?
"Каддафи-христианин с русскою душой,бросивший вызов грядущему антихристу"

"Есть ли всему этому альтернатива? Да есть. Но чтобы увидеть ее, для начала нужно перестать молиться Бунтующей Вагине, своим "хочу", "я-я-я" и остальным персонажам либеральной кумирни."

БЗдунчик, есть ли грех в том, что ты торговал " троей" ?
Можно ли замолить такое деяние и сколько нужно времени, что бы считать, что сей грех снят с души?

БЗдунище, так сказать, духовный "педераст" по найму..

А похож на идейного "педераста"!

ты малакия,духовный анонист

БЗДун ты не отвечаешь на вопросы! Можно ли замолить преступное деяние, коим является продажа "трои" или нет?

можно было ли торговать РПЦ сигаретами - если это порочная страсть,приводящая к медленному суициду.Сейчас на пачках написано "курение- смерть".
и алкогольной продукцией,которая приводит к пьянству и алкоголизму и употреблению спиртосодержащих составов бытового назначения?

ФАКу.
а ты - священник? когда мне прийти на исповедь,чтобы покаяться "за трою"? и в какой храм прийти,отче?

в резюме дать цитату из своего ШЕДЕВРА "мерзейшая мощь" тезис ШЕДЕВРА: типа Каддафи-христианин с русскою душой,бросивший вызов грядущему антихристу.
Точняк дадут рулить НТВ-шкой)))

Дорогой Норыч, ни в каком педе я не учился, а закончил заурядный ЛГУ. Места в мега-корпорации мне мне предлагали, но в крупный банк, например, звали, поступали и другие предложения, на совершенно другие зарплаты. Без ложной скромности скажу, что я неплохой специалист в своей области.

В газету пришел сознательно, потеряв в деньгах минимум вдвое, о чем никогда не жалел. Потому
что здесь я делаю дело, наше издание одно из очень немногих в стране, где сохранилась возможность заниматься т.н. большой журналистикой. То есть очеркистикой и т.п., а не барахтаться в текучке, как это было, скажем, когда я работал в АИФ-Петербург.

Сколько стоят мои знания и способности в базарный день, не имею представления. Если вас утешит, что пять копеек, пусть будет пять. Охотно соглашусь и с тем, что являюсь лузером и совком, а вы, Норыч сильно смахиваете на сверхчеловека. Особенно в профиль.

"Каддафи-христианин с русскою душой,бросивший вызов грядущему антихристу"

"Есть ли всему этому альтернатива? Да есть. Но чтобы увидеть ее, для начала нужно перестать молиться Бунтующей Вагине, своим "хочу", "я-я-я" и остальным персонажам либеральной кумирни."

Какой шустрый. Или дежурит. Похоже zionist насчет модера.

прав

подтвердить твои слова о себе,а то ты скромничаешь:
"Без ложной скромности скажу, что я неплохой специалист в своей области."

А что? Григорян - нормальный спец. Правда и у него есть недостатки: например, он не умеет торговать "Троей"...

чтобы получилась очередная бредятина "мерзейшая мощь"

Не думаю, что у него не хватит денег на "Флагман", да и не так уж он много пьет. Насчет же "бредятины", то тут один скот сказал мне: "Не суди, и не судим будешь". Он, правда сам судит налево и направо, но для него "свое дерьмо не пахнет"

Я чачу предпочитаю:) Ее мои родители делают из винограда, который растет у нас дома - на Кубани. Из остального предпочитаю кристалловскую водку и армянский коньяк. С деньгами сейчас порядок, так что не проблема. Тем более, что пью я редко и не злоупотребляя.

Я чачу предпочитаю:) под "Беломор"

по поводу "флагмана"...дык с него разве родится бредятина о Каддафи-христианине.

и на счет не суди...
тут один под православного косит не в меру,смердит по-взрослому,но своя вонь не воняет:

Ты, БЗ,
10:56, 9 Декабря #
урод и провокатор. Я тебе на минуту поверил несколько дней назад, когда ты из себя патриота состроил. Теперь вижу, что зря. За "народ", говорите, воюете? Даже вас бесноватый Зильберг вякнул, что победили коммунисты, ЕР, жириновцы и СР. Либеры-то тут каким боком?!

И теперь вся шваль блажит за обще-"народный" протест. Да хрен бы с вами, идиотами. Вы не только революцию сделать, но и портки после туалета застегнуть не сможете, по причине полной импотенции. По большому счету, насрать и на тех идиотов, которые за современными гапонами пойдут (а не хрен шляться, где ни попадя). Но в Москве несколько сот тысяч гастеров, если не миллион. Вы, уроды, гарантируете, что не будет погромов с их стороны?

(Размещаю "Вконтакте", т.к. ваша поганая редакция меня удаляет)
Ответить
Вот ты, козел:
11:38, 9 Декабря #
вы будете "связывать" полицию, а она, видите ли "ОБЯЗАНА", защищать столицу от погромов. Вот ты скот.
А то что ПОПЫТАЛСЯ наплевать на меня, то значит, что гнус ты, когда желал мне чего-то хорошего. А и здорово. Здорово, что снял маску с Ыбла своего, и показал, что ты зильберговский выкормыш.
Ответить
А это будем посмотреть:
12:05, 9 Декабря #
пока вся либеровская проблядь заткнулась, тебя, ублюдка , выставляют. Потому как ссат: что от этого американского отморозка ждать. А тебя я, конечно же, найду. Киселева-Чморыча нашел, и тебя найду. ЖдиТСЯ.
Ответить
Ъ
11:17, 4 марта #
Конечно, не простит. Он же из секты Гаслоффа. Типа "православные". А по ходу, скоты полные
Ответить
Ъ
11:26, 4 марта #
Ну ка, теперь пошли всем-всем-всем, что я тебе, козлу, плохое слово сказал, и что я, мол, "православнутый". Ну что поделаешь, если ты СКОТ. И Спаситель таких уродов, как ты в свиней превращал. Я, конечноже, не Он, но такое дерьмо, как ты буду уничтожать, как только смогу.
Ъ
11:12, 11марта #
Да не звезди, животное. Когда ссылка была дана на мой пост на Аскии на соседней ветке, какой был ответ, проблядь? Ты, выродок, себе лстишь: никто на твои "мысли" глЫбокие не кидается. Это ты, чмошник, всем каркаешь: "Ересь, ересь..."

А ты себя, любимого процитируй, а то получается я сам с собой разговариваю. Я ж не болен на голову, как ты.
К тому же, я и не претендую на звание лучшего православного, "Ересь" не кричу, про всего 5% истинно православных не болтаю. Так что, сгинь, подонок, не хочу я с тобой говорить. Все равно, не поймешь: убог ты умом и душой.

а ты "светел душой и умом чист",яко агнец.
Но почему-то вонючЪ,и возвращаешься яко пес на свою блевотину.

Если Надю Толокно упомянули, то рядом следует Машу Алехину поставить. Все-таки одно дело делают.

"дык с него разве родится бредятина о Каддафи-христианине".

Дело в том Бзь, что бредятина о Кадаффи-христианине родилась именно в вашей голове. Я говорил лишь о том, что Муамар нам, христианам, чем-то близок. Соответственно, вопрос, что именно вы пьете и как часто?

тебе он близок,вот за себя и говори.
Близок чем? что провел переворот,а потом устраивал теракты и взрывы самолетов,потом руками наемников убивал своих граждан - наверно близок к таким "христианам" - как ты и дубяррО,вы оба православнутые "талибы".

С параноиками, ziionist, я тоже сталкивался редко.

Зато почти на каждом шагу, с людьми, имеющими свою маленькую персональную паранойю, проявляющуюся систематизированным бредом, который, согласен, нередко отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием.

Я не считаю удачной защиту, после которой ошметки остались от армии, сельского хозяйства, промышлености, а главное миллионы мужиков погибли от отчаяния. Для меня это не абстрактные люди. Помню, как мы сидели с братом моей жены - Колей, у печки, курили. Он только что вернулся с охоты. С посветлевшим лицом, сказал, что у них в селе начали восстанавливать храм. С руками был человек, ни часу без работы. Его давно нет. Таких лиц у меня в памяти много, деревень заколоченных.

Да, я знаю, вы что-то подобное сто раз читали у прохиндеев, которые сказав это плавно переходят к рекламе своей идеологии. У меня нет идеологии. Есть чувство вины за то что случилось. Она даже больше, чем ненависть к тем, кто помог Коле уйти.

Нет, я не чувствую себя проигравшим. Я верю в свою страну, в то, что мы выкарабкаемся. Даже не то, что верю, знаю, что так все и будет. Но у меня все внутри обгорело. Посттравматический синдром, как и у Бабченко. Просто нас в разные стороны повело.

Не претендую на то что с моей психикой все в порядке. Нет, не все в порядке. Я из неубитых в 93-м. С тех пор я радовался, и любил, и грустил и задумывался. Но где-то в голове у меня закопченная от танковых выстрелов стена, колино лицо и много другого, и это, боюсь, никогда не исчезнет.

Нет, это не паранойя. В отличие от параноиков, я знаю, что болен. Скорее всего безнадежно.

У нас с вами разный опыт. Может потому что вы горожанин, и у вас нет помянника погибших, перед глазами они у вас не стоят, вы все видите иначе. Боюсь, что почти ничего не смогу объяснить.

"Зато почти на каждом шагу, с людьми, имеющими свою маленькую персональную паранойю, проявляющуюся систематизированным бредом, который, согласен, нередко отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием." - это он о себе...
ниже по тексту поста Григорян это подтвердил.

а вот курить хотя бы в Пост можно было попробовать воздержаться(имхо)

"Зато почти на каждом шагу, с людьми, имеющими свою маленькую персональную паранойю, проявляющуюся систематизированным бредом, который, согласен, нередко отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием." - это он о себе...
ниже по тексту поста Григорян это подтвердил.

а вот курить хотя бы в Пост можно было попробовать воздержаться(имхо)

курить бросать нельзя ведь Курить-бесам кадить.

От вашего печального опыта меня бог миловал.
В свою страну я всегда верил - и мы уже выкарабкались.
We shall overcome, короче.

у Григоряна.
какое-то общее чувство вины,общее - за которое отвечать не придется.
А вот за вранье православным людям в газете "Вера" Григоряну отвечать придется. Тот кто пишет ложь,тот служитель лжи,отца лжи.

как это? предлагали и не пошёл?
не срослось? мне то же много что предлагали и чего?
мужчинка должен в семью денюжки тасчить, а так он нах не нужон.
или вы маменькин сыночек?
шасть под юбку и затаился?
бу-га-га

У меня Норыч есть работа. Хорошая работа. А заниматься херней пусть за большие деньги - это называется проституция. Кстати я, слава Богу, зарабатываю сейчас вполне прилично, так как занимаюсь не только газетой. Сильно за меня не беспокойтесь.

Григорян
14:08, 17 марта
А заниматься херней пусть за большие деньги - это называется проституция."

А заниматься херней бесплатно-это блядство.
"Семерка" для тебя то или другое.

"заниматься херней"? политикой? за "деньги - проституция".
Гриша обидется.

в народный фронт - пошла деньга. На газету можно забить

не только на газету. Поиспаскудился отрок. Не стало в нем романтизьма.

фронтовик. Это с его плоскостопием?

но фронт то политический : бла-бла-бла - то что подходит,сиди себе пиши муть ни о чем. Нашел себя Григорян.

О-о, гаденыши оживились:)

Придется разочаровать.

- В последнем номере газеты вышло 5 (пять) моих материалов, в том числе, два очерка. Если это забил...:)

- К народному фронту отношения не имею. Отвечаю за выпуск одного московского православного журнала, редактирую книги, да и жена завалена заказами по оформлениею книг (она неплохо рисует), корректуре и т.д. В общем не бедствуем.

рад за тебя.Что держишься по дальше от политики.
и еще - пожелание: не пищи больше очерки типа "мерзейшая мощь" ,не мешай в кучу мир и Небесное,не произноси Имя Бога в суе - это грех. Удачи!

Насчет гаденышей ты пожалуй перехлестнул.Тут один ижемский активизирован. Весенне обострение, понимашь.

много активизировалось )))

и получай удовольствие )))

удовольствие ?
а вазелин вам еще заслужить нужно )))

мазохист

Владимир,зачем вы отчитываетесь?Эти господа намеренно издеваются и потом,анониму нельзя отвечать - они энергетические вампиры.)))

про вампиров. Она сама порою на метле летает,когда луна позволит.

физкультовый привет!

вот ни уя себе
а если родине и попам говно надо убирать? и кто это будет делать?
не григоРАШКА? а кто то другой?

ты жлобина и жмот - спекулянт хренов.

я нищим не подаю
проходи мимо

хрен у тебя кто просит,паразита

вот и слава богу

Кто слышал, будто-бы Семенова разыскивают для принудительной госпитализации в дурку?

Ищут, ищут день и ночь, но, видимо, духовная слепота мешает меня разглядеть :)

инфа для супер-мага умного и многА знающего

Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (СИПРИ) опубликовал список 100 крупнейших производителей вооружений в 2010 году, в числе которых 45 американских.
первое место – «Локхид Мартин» (США),
второе – «БАе системз» (Великобритания).
Вне этого рейтинга оказались китайские предприятия «ввиду отсутствия достаточно точных сведений».
Наиболее конкурентоспособны

Девятый год подряд в перечне СИПРИ значатся российские компании:
- концерн ПВО «Алмаз-Антей» (изготовитель ЗРС С-300 и С-400) занимает 20-е место;
- Объединенная авиастроительная корпорация – 21-е;
- ОАО «Вертолеты России» – 47-е;
- ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» – 51-е;
- АХК «Сухой» – 55-е;
- ОАО «НПК «Иркут» – 56-е;
- Объединенная двигателестроительная корпорация и ОАО «ПО «Севмаш» – 62-е;
- ОАО «Корпорация «Тактические ракетные вооружения» – 69-е;
- ОАО НПК «Уралвагонзавод» – 89-е;
- ММПП «Салют» – 92-е.

• При этом надо иметь в виду, что принимается в расчет выпуск продукции не только военного, но и гражданского назначения как для отечественных заказчиков (включая, разумеется, Вооруженные Силы РФ), так и на экспорт.

очень грамотная аналитика

значительная часть отечественной техники (например, С-300 или Су-30) никогда ни в одной войне не участвовала, но все равно продается хорошо. Дело в том, что у нее практически нет иностранных аналогов. Единственный конкурент «трехсотки» – американский «Пэтриот» стоит гораздо дороже, причем отнюдь не факт, что он лучше по качеству.
У Су-30 тоже лишь один близкий аналог – F-15Е. И опять-таки куда более дорогой да еще со значительными ограничениями на возможность продажи за рубеж. Очень хорошо продаются вертолеты Ми-17, которые, несмотря на сопротивление конгресса США, купил даже Пентагон для афганской армии. Но они, в общем-то, относятся к технике двойного назначения и могут использоваться в гражданских целях, в чем и заключается одна из причин популярности этих винтокрылов.

Структура импорта продукции российского оборонно-промышленного комплекса по странам

• Пятое-шестое места принадлежат Китаю и Сирии. Дальше идет много стран, например, сейчас активными покупателями нового (а не подержанного) отечественного оружия становятся Азербайджан и Туркмения. Но поскольку нельзя объять необъятное, интереснее обсудить главных приобретателей.

• С Сирией все ясно – ей больше просто негде заказывать ВВТ, к тому же она привыкла к нашей технике. Опасаясь вторжения извне (со стороны как НАТО, так и «братьев-арабов», которые сейчас прессуют Башара Асада гораздо активнее, чем Запад), Дамаск закупает все необходимое для его отражения: береговые ПКРК «Яхонт», ЗРК «Бук-М2», ЗРПК «Панцирь», истребители МиГ-29М2.

• Однако платежеспособность Сирии очень ограниченна, ценных активов, которые можно отдать вместо денег, у нее тоже нет. Поэтому сирийские заказы ниже потребностей этого государства и являются максимумом возможного, а продавать сирийскому режиму оружие в кредит Москва не собирается.

• Венесуэле никто, кроме России, вооружения также не поставит. Каракас покупает много и очень эклектично. Наряду с вполне современными образцами (БМП-3, БТР-80А, САУ «Мста», ЗРК «Тор», ПЗРК «Игла-С», истребители Су-30, вертолеты Ми-35М) он берет не очень новые танки и САУ (Т-72Б, 2С23), совсем уж не новые РСЗО «Град», ЗУ-23 и ЗРК С-125. Если сирийцам, весьма вероятно, российскую технику в обозримом будущем применять придется (только она Дамаск, увы, не спасет), то венесуэльцам – с вероятностью 99 процентов – вряд ли.

• Кстати, обращает на себя внимание следующий факт: очень богатая нефтью страна берет у Москвы оружие в кредит. Это результат социалистических экспериментов Чавеса. Многие эксперты в России тревожатся, что долги нам не вернут, если к власти в Каракасе придет правая оппозиция. Однако почему-то никто не задумывается о том, что даже если Чавес останется на посту президента, также нет ни малейших гарантий возврата кредитов. Или он собирается отдавать долги натурой, то есть нефтяными месторождениями?

• Алжир в первом десятилетии ХХI века провел тотальное переоснащение армии и флота. Сначала он закупил значительное количество хотя и подержанных, но относительно новых ВВТ в России, Белоруссии и на Украине, а затем приобрел очень много самой современной техники в РФ, а также заключил с ней соглашения о модернизации многого из того, что импортировал раньше.

• В сухопутные войска поступили танки Т-90, модернизацию должны пройти все Т-72. Заказаны РСЗО «Смерч», ПТРК «Фагот» и «Конкурс». ПВО получат ЗРС С-300П, ЗРПК «Тунгуска» и «Панцирь». Для ВВС куплены бомбардировщики и разведчики Су-24М, истребители-бомбардировщики Су-30, учебно-боевые самолеты Як-130. Ранее были приобретены истребители МиГ-29, остаются на вооружении перехватчики и разведчики МиГ-25.

• Состав ВМС пополнят две подлодки проекта 636 с ПКР «Клаб», до их уровня будут модернизированы и две имеющиеся субмарины проекта 877. Проходят модернизацию все три малых ракетных корабля проекта 1234, на них устанавливается по 16 ПКР «Уран». И что уж совсем удивительно, в Италии заказан десантно-вертолетный корабль-док типа «Сан Джорджио», причем увеличенный по сравнению с оригиналом. Он станет первым ДВКД в арабском мире. Возможен заказ в России двух корветов проекта 20382.

• Для чего Алжиру такое количество самых современных образцов ВВТ, понять очень трудно. Возникает даже фантастическая мысль: здесь что-то знали об «арабской весне» за 10 лет до ее начала. Но зачем в таком случае нужен вертолетоносец (вдобавок западной постройки, с западным же вооружением и оборудованием)? Куда Алжир собирается высаживать десанты? Пока ответов нет.

• Китай уверенно лидировал в списке покупателей изделий российского ОПК на протяжении полутора десятилетий. Но в 2006–2007 годах ситуация резко изменилась: Пекин не только ушел с первого места, но часто выпадает даже из первой пятерки основных импортеров отечественного оружия. Сейчас он приобретает в России лишь небольшое количество транспортных вертолетов, а также авиационные двигатели, причем в основном для оснащения собственных экспортных истребителей.

• Объяснения очевидны: Поднебесная взяла у нас все, что ей было нужно, причем очень часто, мягко говоря, дешевле, чем это стоило на самом деле. Купленные или украденные образцы ВВТ китайцы освоили, творчески развили и перешли к массовому производству всего спектра собственной, вполне современной техники. Кое-что они еще могли бы у нас приобрести (например, С-400 или Т-50), но Москва не готова продавать изделия, интересующие Пекин.

• В российском руководстве наконец-то обратили внимание на то, что мы сами вырастили как минимум очень серьезного конкурента России на рынке вооружений (причем нагло, без малейшего стеснения ворующего любые технологии), как максимум – опаснейшего потенциального военного противника нашей страны. Выпуск сотен танков и десятков боевых самолетов ежегодно, растущий масштаб и весьма странные сценарии учений ВС КНР все сложнее объяснять мирными намерениями Китая. Самообманом нельзя заниматься до бесконечности.
Антикитайский уклон

• К такому самообману относится и одна из самых абсурдных, но очень навязчивых химер российской внешней политики – треугольник Москва – Дели – Пекин. В Индии давно понимают, что ее главный враг – Китай. Именно на отражение китайской угрозы направлено индийское военное строительство. Поскольку технологический уровень и производственные возможности ОПК Индии ниже, чем китайского, она гораздо больше зависит от импорта вооружений.

• С другой стороны, платежеспособность страны высока, а политических ограничений практически нет. У западноевропейцев Индия покупала оружие и во времена холодной войны, а сейчас практически любую технику (вплоть до F-35) Дели предлагает Вашингтон, поскольку они окончательно перестали рассматривать друг друга в качестве противников и все чаще задумываются о возможности создания американо-индийского союза (естественно, антикитайского).

• Тем не менее, российская техника индийцам гораздо привычнее, связи с Москвой у Дели давние и прочные. Кроме того, Россия допускает Индию практически к любым технологиям. Поэтому, несмотря на многочисленные скандалы, связанные с затяжкой поставок отечественной техники или ее низким качеством, Дели остается и еще долго будет оставаться основным импортером российского оружия.

• Номенклатура импорта (включая лицензионное производство) очень широка. Это танки Т-90С, РСЗО «Смерч», ЗРПК «Тунгуска», истребители-бомбардировщики Су-30, палубные истребители МиГ-29К, вертолеты Ми-8 и Ми-17, авианосец «Викрамадитья», фрегаты проекта 11356 «Талвар», ракетное и артиллерийское вооружение ВМС, палубные вертолеты ДРЛО Ка-31, авиационные двигатели АЛ-55И для учебных самолетов HJT-36 и HJT-39 и РД-33 для истребителей МиГ-29.

• Кроме поставок и лицензионного производства новых вооружений с помощью России модернизируются ранее поставленные образцы (танки Т-72, истребители МиГ-29, подлодки проекта 877 и другие). На основе российских комплексов «Бук» в Индии создан ЗРК «Акаш». Оснащенные им шесть дивизионов (из восьми) планируется развернуть на северо-востоке страны на границе с Китаем. Состоялась передача Индии в лизинг российской ПЛА проекта 971 «Нерпа».

• Наиболее значимые примеры российско-индийского военно-технического сотрудничества – производство крылатых ракет типа PJ-10 «БраМос», разработка истребителя пятого поколения по проекту FGFA (Fifth-Generation Fighter Aircraft) на базе нашего Т-50 и военно-транспортного самолета средней грузоподъемности нового поколения МТА (Multi-role Transport Aircraft) на базе российского Ил-214.

• Учитывая наличие у страны ядерных боеприпасов и разнообразных средств их доставки, вооруженные силы Индии по своему боевому потенциалу уже вышли на четвертое место в мире. Тем не менее, они на самом деле обладают лишь минимально достаточной мощью. Нельзя не видеть, что Пекин проводит целенаправленную политику военного «окружения» республики.


• Главный геополитический противник страны – Пакистан с 60-х годов является важнейшим стратегическим союзником Китая. Поднебесная поставляет ИРП современное вооружение, в частности танки Туре-85, истребители JF-17 и J-10. По-видимому, китайцы внесли весьма значительный вклад в реализацию пакистанских ядерной и ракетной программ. Находящаяся на востоке от Индии Мьянма очень зависима (политически, экономически и в военной области) от КНР. Чрезвычайно активно идет проникновение Китая в Бангладеш.

• В отношениях Пекина с Исламабадом, Янгогом и Даккой очень заметна военная составляющая. Причем если раньше речь шла лишь об экспорте китайского оружия, то теперь и о строительстве китайских военных баз (в первую очередь ВМБ) на территории трех соседей Индии. Это не просто серьезно ограничивает глобальные амбиции Дели, но может поставить индийцев в ситуацию «обороны по всем азимутам». Поэтому Индия продолжит наращивание военного потенциала и будет закупать оружие в первую очередь в России, поскольку слишком глубока степень интеграции с ней. Приобретение Дели «Рафаля» и «Апача» не может изменить общую тенденцию.

• Аналогичная ситуация и еще у одного давнего союзника Москвы и важнейшего импортера отечественных вооружений – Вьетнама. Наше ВТС с ним практически обнулилось в первой половине 90-х, но уже с середины десятилетия начался «ренессанс». Ханой купил в России истребители Су-27 и Су-30, авиационные ракеты Х-31 и Х-59, ЗРС С-300ПМУ-1, ракетные катера проектов 12411 и 12418 (последние строятся по лицензии в самом Вьетнаме), фрегаты проекта 11661 и сторожевые катера проекта 10412, заключен контракт на поставку шести субмарин проекта 636. Наконец, Вьетнам приобрел в России наиболее современный береговой ракетный комплекс «Бастион» с ПКР «Яхонт» (входит в то же семейство ракет, что и российско-индийский «БраМос»).

• Хотя в настоящее время вьетнамско-китайские отношения формально считаются нормализованными, нет ни малейших сомнений в том, что укрепление боевой мощи ВС СРВ направлено в первую очередь на сдерживание Китая. Разумеется, экономические возможности Вьетнама значительно ниже, чем КНР. Его оборонная промышленность находится в зачаточном состоянии и в основном выпускает боеприпасы, хотя в последнее время начало развиваться военное кораблестроение.

• Вот почему Ханой крайне заинтересован в военно-техническом сотрудничестве с Москвой и не сможет от него отказаться. И в данном случае немногочисленные закупки западной техники (австралийских сторожевых катеров и испанских патрульных самолетов) общую тенденцию не изменят, поскольку интеграция СРВ с РФ в военной области у него еще глубже, чем у Индии.

• Бесспорно, даже с помощью России Вьетнаму не удастся по мощи ВС сравняться с Китаем хотя бы в отдельных компонентах. Однако Ханою этого и не требуется, так как он заведомо не собирается нападать на Поднебесную. Задача же сдерживания агрессии со стороны Китая путем нанесения ему неприемлемого ущерба представляется достижимой, усилия СРВ явно направлены на ее решение.

• В настоящее время происходит укрепление отношений между Ханоем и Дели опять-таки для совместного сдерживания Китая. С той же целью началось сближение Вьетнама с США (несмотря на взаимную память о войне) вплоть до проведения в 2010 году совместных военно-морских учений. Это вызвало бурное негодование Пекина, дело дошло до прямых угроз, что «Ханой пожалеет об этом в будущем».

• Отметим также закупку истребителей Су-27 и Су-30 еще двумя странами АСЕАН – Малайзией и Индонезией. Причем первая решила оставить на вооружении и приобретенные в начале 90-х самолеты МиГ-29Н. У обеих этих стран единственным мыслимым потенциальным противником является все тот же Китай.

• Следует обратить внимание и на развивающееся сотрудничество России с Южной Кореей. Речь идет не столько о несостоявшейся продаже Сеулу истребителя Т-50 (пусть сделка и не прошла, но ведь Китаю мы этот самолет не предлагали вообще), сколько о создании для нее ЗРК KM-SAM с участием ГСКБ «Алмаз-Антей». Судя по всему, именно из этой ракеты теперь вырастет «Витязь» для ВС РФ.

• Конечно, сейчас военное строительство в Республике Корея ориентировано в первую очередь на отражение северокорейской угрозы, но по некоторым параметрам оно уже кажется избыточным для этого. Сеул тоже смотрит далеко вперед и видит там опять же Китай…

• Таким образом, с геополитической точки зрения в российском военном экспорте в последние годы появился не столько антиамериканский, сколько антикитайский уклон. Видимо, произошло это в основном стихийно. Индия и страны АСЕАН готовы покупать наше оружие в больших количествах, причем за вполне реальные деньги. Россия же не видит ни малейших оснований его не продавать.

• Однако Пекин выражает откровенное недовольство происходящим (ему очень не нравится, что индийские Су-30МКИ лучше, чем китайские Су-30МКК, его крайне раздражают вьетнамские «Бастионы»). Одновременно все более явно выдыхается «стратегическое партнерство» Москвы и Пекина. Становится очевидным, что за этими словами нет никакого реального содержания.

• Можно надеяться, что в конечном счете сложится не химерический треугольник Москва – Дели – Пекин, а гораздо более естественный – Москва – Дели – Ханой (при удачном развитии событий к нему могла бы затем примкнуть объединенная Корея, избавившаяся от американской опеки). Характер нашего военного экспорта может хорошо поспособствовать его формированию.

ещё циферки и буковки

45 из указанных в докладе компаний находятся на территории США. Объем их продукции составляет 60 проц от объема всех производителей из списка. Соответствующие показатели для 30 западноевропейских компаний / Великобритании, Германии, Испании, Италии, Норвегии, Финляндии, Франции, Швейцарии и Швеции/ — 29 проц.

Эксперты особо отмечают рост показателей для компаний, занимающихся оказанием услуг в области вооружения / обеспечение, обучение, логистика, ремонт/. В списке СИПРИ таких 20. В 2010 году общие объемы их продаж увеличились, по сравнению с 2002 годом, на 147 проц — с 22,3 до 55 млрд долл.

Высшее место в списке занимает американская «Локхид Мартин», на втором — британская «БАЭ». В 2010 году оборот компании из США составил 45,803 млрд долл. В первой пятерке списка, как и раньше, американские компании «Боинг», «Нортроп Грумман» и «Дженерал дайнэмикс».

Крупнейшим российским производителем военной техники образца 2009 года признан концерн ПВО «Алмаз-Антей» с объемом продаж 3 млрд 260 млн долл США. Самолетостроительная корпорация ОАК имеет показатель 2 млрд 710 млн долл. Холдинг «Сухой» продал оружия и техники на 1 млрд 440 млн долл. Корпорация «Иркут » - 1 млрд 60 млн долл. «Вертолеты России» - 810 млн долл. Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» реализовало продукции на сумму 910 млн долл. Приводятся данные и по другим российским компаниям, таким как РСК МиГ (780 млн долл), НПК «Уралвагонзавод» (800 млн долл).

Мировым лидером является американская компания Lockheed Martin с объемом военной продукции в размере 33 млрд 430 млн долл, с учетом других товаров и услуг компания реализовала товаров и услуг на сумму 45 млрд 189 млн долл.

Сайт aereo.jor.br, опубликовавший сегодня материал с анализом этой темы, отмечает, что из Топ-100 на США приходится 45 крупнейших мировых оборонных компаний, которые произвели оружия, военной техники и оборудования на сумму 247 млрд долл, что составляет 61,5% от общей мировой военной продукции. 33 компании находятся в Западной Европе и произвели военной продукции на сумму 120 млрд долл (26 из них находятся во Франции, Германии, Италии и Великобритании). Из Топ-100 десять компаний находятся в Азии. Нет ни одной компании из Латинской Америки и Африки.

есчё аналитика

Проклятие русского авианосца
Вопрос о создании авианосных сил ВМФ России вновь встает на повестку дня

• Речь, вполне понятно, идет о недавнем дальнем походе отряда боевых кораблей во главе с ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», совершившего, кстати, заход в сирийский Тартус (единственный на сегодня пункт базирования ВМФ РФ за пределами бывшего СССР), дабы наглядно показать: Москва не намерена бросать на произвол судьбы режим Башара Асада.
Конечно, стремиться к тому, чтобы корабли под Андреевским флагом находились в Средиземноморском регионе, который становится «жарче» день ото дня, – дело, разумеется, правильное. Да и военным морякам, и летчикам-палубникам такие походы идут только во благо.

• Но поход «Кузнецова» вкупе с последними заявлениями ряда высокопоставленных представителей российского военно-политического руководства заставляет вновь обратиться к проблеме создания в ВМФ России полноценных авианосных сил. Так нужны ли авианосцы российскому флоту?

Один в море не воин

• Начнем с того, что наличие в составе ВМФ РФ одного авианосца (фактически «Кузнецов» – легкий авианосец) погоды не делает и боевой потенциал флота особо не повышает. К тому же в авиакрыле ТАВКР насчитывается лишь десяток боеготовых истребителей Су-33, а количество штурмовиков Су-25УТГ еще меньше.


• Летом 2011 года командующий морской авиацией ВМФ РФ, Герой России генерал-майор Игорь Кожин сообщал, что в августе-сентябре в Баренцевом море в учении по выполнению элементов взлета и посадки на палубу «Кузнецова» будут задействованы до 20 летчиков. Надо полагать, это и есть российские пилоты, способные подниматься в небо с палубы авианосца и садиться на нее. Можно причислить сюда еще четырех «нестроевых» летчиков-испытателей – если завтра грянет война, их тоже бросят в бой. Для сравнения: в едином отряде космонавтов России – 31 покоритель околоземного пространства и семь кандидатов. Итого: в полтора раза больше, чем авиаторов-палубников.

• Какие задачи способны решить два десятка пилотов, непонятно. Наиболее целесообразно в данном случае сохранить школу летчиков и подготовить инструкторов для светлого будущего, когда будет поставлена задача создания полноценной палубной авиации. Причем следует учитывать, что для этого необходимо содержать в боевом составе флота сам ТАВКР и систему его базирования, инфраструктуру корабельного авиаполка, построить и эксплуатировать аналог крымского НИТКА в Ейске (ввод комплекса намечен на 2013 год), а также готовить самих авиаторов.

Однако все перечисленное обойдется недешево. Скажем, стоимость работ в Ейске заявлена в размере 24 миллиардов рублей, а на обучение одного летчика морской авиации (необязательно палубной), по словам генерал-майора Кожина, тратится примерно 1,5–2 миллиона долларов в год.

• Такие огромные расходы оправданны только при условии их, если можно так выразиться, окупаемости – во время войны. Однако можно утверждать – один легкий авианосец и десяток-другой истребителей его авиакрыла в условиях вооруженного противоборства со сколько-нибудь сильным врагом (не типа а-ля Грузия) реального урона ему нанести не смогут. Поговорка «Один в поле не воин» подходит здесь как нельзя кстати.

• Российскому руководству надо это осознать и сделать соответствующие выводы, на основе которых принять решение. Либо оставить все как есть – дорогостоящие, красивые и… совершенно неспособные оказать хоть какое-то влияние на ход войны с серьезным противником авианосные силы в составе одного ТАВКР (кстати, «проблемную» энергоустановку «Кузнецова» надо обязательно менять, а ракеты к РК «Гранит», которым вооружен крейсер, уже не выпускают).

Либо признать ненужность авианосцев для России, и тогда надо списать корабль, прекратить подготовку летчиков-палубников.

Либо заявить о настоятельной необходимости для ВМФ России обладать авианосцами. После чего разработать и принять программу их строительства – реальную и выверенную с финансово-экономической и технической точки зрения.

Первый вариант комментариев не требует, другие же обсудим предметно.

Четыре с половиной акра суверенной территории США

• Сегодня самые крупные и многократно опробованные в бою авианосные силы у Америки – в мае 2011 года они отметили 100 лет со дня своего рождения. Многоцелевые атомные авианосцы и корабельные авиакрылья – одна из важнейших составляющих американского флота, способная решать весь спектр задач, возлагаемых на ВМС в частности и на ВС США в целом. Их главная задача, по мысли американцев, – проецировать силу в любые районы планеты, где имеются национальные интересы Соединенных Штатов.


Первый АВМА нового поколения «Джеральд Р.Форд» (CVN-78)

• Если стратегические подводные ракетоносцы – это ядерная дубинка, крушащая все и вся, то авианосцы – это меч и копье, избирательно уничтожающие неугодных и одним своим сияющим на солнце видом внушающие страх и уважение противнику.
Выступая как-то перед экипажем АВМА «Дуайт Эйзенхауэр», генерал Джон Шаликашвили, в ту пору председатель ОКНШ ВС США, сказал: «Я чувствую себя спокойно каждый раз, когда на мой вопрос к оперативному офицеру «Где находится ближайший авианосец?» тот может ответить: «Он как раз в том самом месте!». Для интересов Соединенных Штатов это означает всё».

• Более точно охарактеризовать важность авианосных сил для национальной безопасности Америки вряд ли удастся. Разве что словами бывшего президента США Билла Клинтона: «Когда в Вашингтоне произносят слово «кризис», то первым у всех на устах возникает вопрос: «Где ближайший авианосец?».

• Впрочем, в первой половине 90-х годов после окончания холодной войны Вашингтон предпринял попытку сократить состав авианосных сил, а часть их задач решать другими средствами: за счет организации передового военного присутствия в наиболее важных регионах, использования самолетов стратегической авиации, применения МБР в обычном неядерном снаряжении и более широкого использования КРВБ и КРМБ.

• Однако после тщательного и всестороннего анализа военно-политическое руководство США пришло к выводу – все эти на первый взгляд эффективные средства не могут адекватно, равноценно заменить боевую мощь и универсальность авианосцев.
Правда, за последние 20 лет американские авианосные силы претерпели существенные изменения. Катализатором стала первая война в Заливе 1991 года, которая показала – в условиях новой эры вооруженного противостояния авианосцам придется решать более разнообразные задачи, чем в ходе холодной войны.

• В частности, было решено повысить способность палубной авиации наносить высокоточные удары, усовершенствовать системы управления, контроля и связи (в том числе и с целью обеспечения более четкого взаимодействия авианосной авиации с другими родами и видами американских ВС и стран – союзниц США), а также отойти от традиционной и жестко регламентированной структуры корабельного авиакрыла (его состав стал зависеть от конкретной боевой задачи).

• Кроме того, была сформирована особая рабочая группа по вопросу исследования облика перспективных авианосцев. Она изучила возможную оперативную обстановку, в которой придется действовать американским авианосным силам в будущем, и выявила ее особенности, определила набор систем, оборудования и технологий, которые следует применить в ходе проектирования перспективного авианосца, а также сформулировала темы для НИОКР в области проектирования и постройки будущих «плавающих аэродромов».

• Практически сразу же после начала работы данной группы в американских ВМС появилась новая программа «Перспективные авианосцы», а в июне 2000 года Комитет по вопросам военных закупок Пентагона одобрил представленный военно-морским командованием план создания атомного авианосца нового типа – CVNX (затем CVN-21).

Отличительные особенности авианосца нового типа:
- АЭУ с ядерными реакторами нового типа;
- полная электрификация всех вспомогательных систем (позволило отказаться от использования линий гидравлики, многочисленных потребителей пара и т. п.);
- замена паровых катапульт на электромагнитные (EMALS);
- наличие более «эргономичной» полетной палубы увеличенных размеров для базирования любых палубных летательных аппаратов, включая боевые и разведывательные БПЛА, и усовершенствованного посадочного оборудования.

• Первый авианосец нового поколения «Джеральд Р.Форд» (CVN-78) был заложен на стапеле в 2008 году. Сегодня в Вашингтоне уверены – авианосные группы и амфибийные группы постоянной готовности, используя Мировой океан в качестве места базирования и средства доступа в необходимые, даже самые удаленные уголки планеты, позволят ВМС и морской пехоте США решать все возлагаемые на них задачи по защите национальных интересов Америки.

• Ведь дислоцированные в международных водах авианосцы с авиакрыльями на борту не требуют получения от других государств разрешения на базирование, промежуточные посадки или пролеты ЛА. Вот почему АВМА типа «Нимиц» часто называют «четырьмя с половиной акрами суверенной американской территории, которые могут по приказу руководства отправиться в любой район планеты, не нуждаясь при этом в каком-либо разрешении третьей стороны».

А что авианосец значит для нас?


Беспорядочные метания

• Однозначно ответить на этот вопрос сложно – здесь, как представляется, нет единого понимания ни у политиков, ни у военных, ни у промышленности. Каждый, как в басне Крылова, тянет в свою сторону, а некоторые и вовсе стоят на месте. Видимо, раздумывают.
Хотя еще 4 марта 2000 года президент РФ утвердил «Основы политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2010 года», где говорилось о «поддержании в боевой готовности и совершенствовании морской техники и вооружения, включая… строительство… надводных кораблей, в том числе авианосцев, с повышенными боевыми возможностями, оснащенных… эффективными авиационными комплексами различного назначения» (раздел «Меры по реализации приоритетных направлений политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности»).

Зачем вносили такой пункт, зная, что у Минобороны нет четкого понимания роли и места авианосных сил в современном, как сейчас модно говорить, облике флота, а у страны – денег на столь дорогостоящие «игрушки»?

• Выходит – внесли больше для галочки, чем для дела. Тем более что в утвержденной 27 июля 2001 года Морской доктрине Российской Федерации на период до 2020 года задачи флоту, для которых тому могут понадобиться авианосные силы, в сущности, не указаны. В итоге Военно-промышленная комиссия в 2006 году принимает Госпрограмму вооружения на 2007–2015 годы без какого-либо упоминания о «плавающих аэродромах».

«Мы не будем повторять ошибок тех военачальников, которые хотели, чтобы у нас было 5 или 12 авианосцев, – заявил тогда заместитель председателя комиссии Владислав Путилин. – Вопрос об облике авианесущего морского комплекса будет решаться после 2009 года».

• Однако уже в мае 2007-го на совещании руководителей учреждений научного комплекса ВМФ России, проводившемся под руководством главкома вида ВС Владимира Масорина, подчеркивается: наличие авианосца в составе отечественного флота – «полностью обоснованная с теоретической, научной и практической точки зрения необходимость».

• А еще через месяц Масорин сказал, что на основе глубокой, всесторонней и тщательной проработки вопроса перспективного развития авианосных сил сделан вывод: нужно ввести в боевой состав ВМФ РФ авианосцы нового типа. Причем, по оценке адмирала, через 20–30 лет флоту желательно иметь уже шесть таких кораблей.

• Вскоре Масорина отправили в отставку и разговоры об авианосцах на некоторое время оказались в тени программы закупки ДВКД типа «Мистраль». Однако уже в феврале 2010 года в рамках конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Адмирала Флота Советского Союза Сергея Горшкова, вновь поднимаются вопросы о перспективах развития авианосных сил ВМФ РФ. А после мероприятия главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий сообщает, что согласно разработанному и утвержденному плану к концу 2010-го Невское ПКБ должно представить технический проект будущего авианосца с основными тактико-техническими элементами (ТТЭ). Но вновь, видимо, не срослось…

• В прошлом году на военно-морском салоне в Санкт-Петербурге о готовности приступить к работам по теме авианосцев заявляет президент ОСК Роман Троценко, однако его слова буквально тут же опровергает министр обороны Анатолий Сердюков…

Нет задач – нет проблем?

• Может быть, авианосцы – не такая уж необходимая для ВМФ России «вещь»? Вполне вероятно, если учесть, что сегодня национальная безопасность страны зиждется преимущественно на стратегических ядерных силах, в том числе и их морской компоненте в виде РПКСН, на которые деньги выделяются правительством в приоритетном порядке. А коли главная задача ВС РФ – обеспечить территориальную целостность страны и отразить нападение извне, наличие авианосцев действительно не видится чем-то уж таким чрезвычайно важным.

• Для авианосных сил нужны, так сказать, морские и океанские задачи. Стратегические подводные крейсера могут нанести по врагу ракетный удар, даже не отходя от пирсов. Авианосным крыльям для эффективного решения возложенных на них задач нужен хотя бы морской простор, а лучше – океанский. Авианосец у причала – это исключение из правил, его место – Мировой океан. Но стоят ли перед российским ВМФ задачи океанского плана? Оказывается, да, стоят.

• В частности, в интервью агентству РИА Новости в июле 2011 года адмирал Владимир Высоцкий заявил, что Концепцией применения ВМФ, утвержденной министром обороны в январе 2007-го, определено присутствие флота в мирное время «в оперативно важных районах для выполнения задач в области военно-морской деятельности» (в том числе «действия сил ВМФ по созданию и поддержанию благоприятной обстановки для реализации приоритетов внешней политики России по решению проблем в политической, экономической и других сферах»), при возникновении кризисной ситуации – создание и поддержание в океанских районах «надлежащей обстановки, надежно обеспечивающей безопасность и защиту национальных интересов РФ во всех сферах», а в военное время стратегическая цель применения ВМФ – участие в действиях ВС России и ее союзников, «в том числе и с применением нестратегического и стратегического ядерного оружия разнородными группировками ВМФ в составе межвидовых группировок».

• Как видим, решение задач флота во все три периода просто немыслимо без авианосных сил – без таковых делать на просторах Мирового океана сегодня нечего. Это осознают даже страны, не входящие пока в число крупных морских держав.

• Например, бывший командующий ВМС Индии адмирал Арун Пракаш в свое время подчеркивал, что авианосец «является чрезвычайно важным компонентом строящегося индийского океанского флота», поскольку именно наличие таких кораблей в боевом составе национальных ВМС позволяет устанавливать контроль над важными районами океана и осуществлять «проекцию силы» в нужное время и в нужном направлении.

• Китай же и вовсе возвел программу создания авианосных сил в ранг проекта общенационального масштаба. Так, в марте 2009 года газета «Глобал таймс» процитировала слова командующего Восточным флотом ВМС НОАК адмирала Ху Хунмэна: «Китай обрел как техническую способность, так и мотивацию для того, чтобы наконец-то построить собственный авианосец. Китаю… очень нужен авианосец». Его поддержал и тогдашний «политкомиссар» ВМС НОАК адмирал Ху Яньлинь, заявивший 6 марта 2009 года газете «Чайна Дейли»: «Возможность строить авианосцы – это важный символ великого государства. Китай имеет все возможности строить авианосцы, и он должен сделать это».

• С другой стороны, для авианосных сил ВМФ РФ характерна такая задача, как многофункциональное прикрытие районов развертывания и/или боевого патрулирования своих РПКСН, которые расположены в прибрежных морях Северного Ледовитого и Тихого океанов. В частности, об этом говорили и бывшие ГК ВМФ адмиралы флота Чернавин и Масорин, и нынешний главком адмирал Высоцкий, подчеркивавший, в частности, что «если на севере мы не будем иметь авианосец, то боевая устойчивость ракетных подводных крейсеров Северного флота в тех районах будет сведена к нулю уже на вторые сутки, потому что основной противник лодок – это авиация».

Выходит, что даже без наличия у России глобальных интересов в удаленных районах Мирового океана – хотя они, безусловно, есть – авианосцы, хотя бы легкие, для отечественного флота жизненно необходимы и все споры об этом надо прекращать.

• Безвременно ушедший из жизни легендарный летчик-палубник, Герой России генерал-майор Тимур Апакидзе считал, что ответ на этот вопрос утвердительный. Он говорил, в частности, что без авианосцев «в наше время ВМФ просто теряет смысл».

Сказ про то, как генералы технологии развивали

Умные все стали. Только и слышно: «Инновации! Технология!» Ну, про инновации не спрашиваю. Что это за зверь такой и с чем его едят, выпивают и закусывают, никто не знает. А вот ответь, что такое технология и зачем? Как хоть она выглядит?

Разумом понимаешь, объяснить сложно? Прямо как мой Тузик. Все понимает, шельма, по глазам вижу. И хвостом крутит, вроде как объясниться пытается в чем-то хорошем. А сам так и норовит…

Ладно, не трудись слова перебирать. И так знаю, что технология – штука многогранная и сложная. А чтобы и тебе понятно стало, в чем там суть, сказку расскажу.

За быстрой Окой, да за Клязьмой-рекой в некоем царстве – срединном государстве жил-был генерал-генштаб, над всеми прочими генералами главный. И шибко любил он маршировать по грибы. Вот собрался он как-то на любимый грибной полигон, сел в кортеж, вертолеты прикрытия поднял и помчал не торопясь. Явился на полигон, а там уже боевая работа вовсю кипит – полевые кухни дымят, повара в чаду носятся, ножи-ложки громыхают. Ящики с припасами подтаскивают – звон до неба. Никто не сачкует, занятость полная, можно идти по грибы.

Генерал-генштаб хромачи напортянил, в камуфляж втиснулся, сменил златошвейную фуражку на полевую нахлобучку и затребовал емкость под грибы. Бежит адъютант с эмалированным ведром зеленой раскраски. Рассерчал генерал-генштаб: «Ты бы мне еще синее ведерко притаранил! Я вам не колхозная доярка – с бадьей по директрисе дефилировать! Подать немедля корзину, в боях проверенную, дедами-прадедами завещанную!»
Тут его и огорошил первый зам по хозвопросам: «Так нет корзин, все вышли. Двадцать же лет новых не закупали. Которые корзинки бойцы не израсходовали, те или подмокли и погнили, или пересохли да скургуежились. Опять же пожары каждый год на складах. А остатнюю корзину прапорщик скрал, когда его уволили по сокращению реформы. А что в частях уцелело, без капремонта и модернизации ни к черту не годится, не то что по грибы».

«Закупить немедля новые корзины во все бригады нового строя, корабли и эскадрильи! – командует генерал-генштаб. – Наше лозоплетение – лучшее в мире!»

А ему и объясняют. Мол, после ликвидации лозоплетного министерства которые предприятия приватизировали, которые обанкротили, а то и перепрофилировали. Остальные, чтобы развить и поддержать, свели в холдинг «Объело» – «Объединенное лозопроизводство», стало быть. И так это «Объело» эффективно бюджетные вливания использовать сумело, что полностью изжило внутреннюю конкуренцию и дублирование. Так что теперь остался лишь один корзиночный завод, производящий дверные коврики. Что касается непосредственно корзиночных изделий, то в связи с отсутствием госзаказа и зарплаты несознательный народ с предприятия разбежался. И сколько менеджерам денег ни давали, назад никого на тощие тарифы заманить не удалось».

«Пусть других наймут! – серчает дальше генерал-генштаб. – Мне что, полевой выход с кульком из гастронома делать?»

А генерал по хозвопросам объясняет: «Вместе с прежними работниками технология ушла. Другие, каких нанимают, не умеют корзинки плести».

Запечалился генерал-генштаб. Как же теперь отечеству служить? Но тут высунулся полковник из департамента военных хитростей. «А давайте, – говорит, – у потенциального партнера корзину купим. Заодно и технологию самую передовую. Нам родина только спасибо скажет и денег даст. Есть у французов один дедок, к нему за корзинами все НАТО в очередь стоит».

Немедля собрали делегацию, человек сорок – генералы, полковники, адъютанты с адъютантшами, телевизионщики – визит освещать. И даже переводчика взяли. Французы их приняли душевно. Божоле за полтора евро литр наливали без ограничений. Но корзинку уступать не хотели. Год переговоры тянулись, даже сам генерал-генштаб пару раз съездил вопрос перетереть. Вернулся усталый, но загорелый. Ни в какую французский дедок не хочет русским корзину продавать. «Я, – кричит, – не забыл Березину!»

Пришлось президентов подключать и цену набавлять. Сговорились за миллиард. Что, у нас нефть кончилась, что ли? Да у нас ее, как у французов божоле, только дешевле. Это бензин у нас дорогой, а нефть – тьфу. Даром бы раздавали, да в казне пусто.

Как всегда, нашлись, конечно, несознательные. Давай вопить враждебными голосами: «Миллиард за корзинку! Свою промышленность надо ставить с колен на голову…» Но их сразу окоротили. Так, мол, и так, купили технологию, а это новые рабочие места и рост ВВП. На живописном берегу Клязьмы-реки заложен современный корзинковый завод, на котором «Объело» уже два миллиарда поимело. А уж какую инновационную корзинку выпускать будем! Это вам не наше старье – сплошные дыры между прутьев. Во французскую корзину боровики сами сигают. А перед этим шляпу снимают и кланяются. Во как!

Генерал-генштаб самолично заграничную корзинку испытал. Остался доволен. Полковника по военным хитростям в генералы произвели, генералов крестами пожаловали. А директора «Объело» как самого эффективного менеджера госпремией поощрили и званием «Человечище года». Доставили корзинку на новый завод. «На, вот, – говорят, – разбирайтесь с технологией и плетите такую же». А работяги лысины седые скребут и спрашивают: «А как ее заплетать – со дна или с покрышки?» – «А вы что, сами не видите?» – «Видим, да только не понимаем».

Пришлось пару работяг и человек двадцать заводского начальства обратно к французам финансировать на освоение технологии. И совсем уж было к госконтракту приступили, как выяснилось – наша лоза не годится, ломается. Надо у французов специальную вицу закупать. Но те уперлись, как конь в воротах живодерни. «Вица, – говорят, – это уже критичная стратегическая технология. На этой вице вся безопасность Европы держится. Так что продавать по чуть-чуть можем, корзинки на полторы в год, а более того – ни-ни». Делегатов наотрез не принимают, божоле не наливают и авторучек с логотипами не дарят.

Закручинились генералы. Лето красное проходит, а они дальше Сочи не бывали. Осень на носу, а с корзинами в армии напряг. Завод стоит, спасибо, правительство поддержало дотациями, а то бы менеджеры так и ходили в старых часах во сто тыщ. Но тут разведка помогла, да и ученый один бесплатно подсказал: «Вицу, – говорит, – вымачивать следует для гибкости. Эту технологию еще при прежней власти…» Но брюзжанье его никто дальше слушать уже не стал.

Приободрились генералы да менеджеры и пролоббировали программу «Вица-2500» с финансированием на триллион. И так резво дела покатили! Наняли заграничных дизайнеров. В ближнем Подколково научный центр отгрохали – чисто санаторий! Бесполезный дубняк-сосняк вырубили, элитным французским ивняком засадили. Пруды вырыли, чтобы вицу вымачивать. Заодно рыбок золотых запустили. Это по цене – золотых, а так – карась карасем. Зато всегда живая стерлядь к столу. Ее в бочки с волжской водой для экспериментов случайно зачерпывали в хороших количествах.

Долго ли, коротко ли, но уяснила приглашенная научная профессура, сколько недель вицу вымачивать в проточной воде. А вот в прудовой стоячей нельзя – золотой карась дохнет, и водичка воняет, купаться потом тошно. Тут и ассигнованный триллион весь вышел. Генералы к тому времени уже в отставку перешли и по провинциальным дачкам разъехались. Кто в Ниццу, кто в Сан-Ремо. Полковники, наоборот, в генералы вышли и тоже начали к хибарам на побережьях прицениваться. Менеджеры, те больше на лондонский пенсион нацеливались. Но до того общественность мобилизовали недорого, чтобы экологию приватизированных прудов отбюджетить по полной.

Успехи вицемочилова кому следует доложили, на всех каналах пропиарили. Как раз на выборы случилось, энтузиазм народный отмоченной вицей взгрели – дальше некуда. Крестов-премий пораздали немерено. Показали Европе «козу», плетенную из мокрых пальцев, и госзаказ на миллион корзин в новостях объявили.

Так ведь нашлись в бочке дегтя продажные наймиты! Принялись шуршать по закоулкам, мол, фирмы веников не вяжут и корзинки не плетут. Фирмы, дескать, уже давно на новые технологии перешли. Корзинки штампуют из углепластика. И в каждую всобачен GPS, светодиодный фонарик, веб-камера и биотуалет. К такой корзине даже адъютант не нужен, чтоб носить. Бегает сама и грибы срезает в беспилотном режиме. А ты, не слезая с кресла, одним пальцем через компьютер рулишь.
Ну, этих паникеров быстро обломали. И доступно объяснили, что нашему солдату биотуалеты в лесу без надобности. Да и веб-камера тоже – он, чай, не красна девка. И ноги-руки не отсохли, по бурелому с корзинками лазить. В общем, глупости это все, а не инновации. У нас главное, чтобы финансирование с ассигнованием росло, а технологии во всех этих высоких сферах давно распробованы и отполированы до блеска. Так-то вот.

Компания lockheed martin на этой неделе приступила к испытаниям последнего серийного истребителя пятого поколения f-22 raptor, построенного в соответствии с многолетним контрактом
В общей сложности было собрано 195 истребителей f-22 raptor с учетом всех прототипов. Свой первый полет истребитель пятого поколения f-22 raptor совершил 7 сентября 1997 года на заводе lockheed martin на военно-воздушной базе Доббинс в городе Мариетта в штате Джорджия.