Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Почему не Зюганов

Почему не Зюганов

Андрей Фетисов
Андрей Фетисов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

4 марта состоятся выборы Президента Российской Федерации... Заезженная фраза, надоевший намёк на волеизъявление граждан и просто издевательство над избирательным законодательством. Наблюдатели, протоколы, кабинки, урны, веб-камеры, полицейские... Как же всё это надоело...

Мне, как представителю коммунистических взглядов, предлагали быть наблюдателем от КПРФ на избирательных участках. И уж очень негативная реакция возникала у «товарищей», когда они узнавали, что я не буду голосовать за Зюганова:

- Как так? Ты же коммунист, Андрей! Мы должны голосовать, быть наблюдателями, чтобы построить социализм.

Меня такие мотивации идти к урнам, мягко скажем, не устраивают. Да, КПРФ имеет более-менее серьёзную политическую и кадровую силу, то есть специалистов, которые могут работать во всех отраслях в случае прихода к власти, но не дадут им победить на выборах. Просто не дадут.

Смущает и тот факт, что кадры есть только на центральном уровне — в ГосДуме, в столице. На местах в партии творится бардак. Я могу привести к примеру Коми республиканскую организацию КПРФ.

Не раз на митингах зюгановцы заявляли, что у них есть доказательства фальсификаций на декабрьских выборах. Они и были. Но за несколько дней до суда из партийного сейфа, допуск к которому имеет несколько человек из руководства, собранные доказательства исчезают. Это нормально?

В партии завёлся крот, или это внутрипартийные разборки? Тут я могу представить, что обе версии вероятны. После 2007 года партийная организация КПРФ фактически перестала быть боевой, как это было, скажем, в 2005 году.

Да, я помню, как Леонид Мусинов проводил митинги, заканчивающиеся перекрытием Жёлтого дома (административное здание Главы Республики Коми), дорог и городской администрации. Сегодня зюгановцы ограничиваются принятием резолюций на своих митингах и невидимой депутатской работы.

Честное слово, не хочется об этом говорить, потому что многие воспримут публикацию, как провокацию или предвыборный заказ, но просто накипело всё.

Почему некоторые люди, которые руководят, скажем, сыктывкарским отделением ЛКСМ, внушают мне, что нужно бороться за власть на избирательных участках? Они заявляют, что не хотят революции, ссылаясь на то, что это кровавый переворот и расстрелы. Путать само восстание и гражданскую войну — это, в лучшем случае, неграмотно. А когда ссылаешься на такие произведения, как «Государство и революция» Ленина или «Манифест коммунистической партии» Маркса, нынешняя зюгановская поросль пожимает плечами, потому что читать классиков нынче не модно.

Старших «товарищей» из КПРФ обрабатывают серьёзней. Тех, кто с властью не идёт на диалог, в руководство компартии не берут, а то мало ли чего... Мусинова того же взять. Да, у меня лично с ним есть принципиальные расхождения в теоретическом и партийном плане, в вопросах по отношению к частной собственности, религии и революции. Но в отличие от сегодняшних вождей КПРФ Леонид Алексеевич намного порядочней.

Про Мусинова не ходят слухи, что он имеет незаконную собственность, занимается сомнительной деятельностью или относится к секс-меньшинствам, да и среди рядовых коммунистов он пользуется уважением. Почему его сняли со всех постов в 2007 году, остаётся только догадываться и предполагать... Во всяком случае, не мне судить.

И те комсомольцы, которые заступились за Мусинова в 2007 году, тоже были сняты или ушли сами со своих постов. Письмо, отправленное одним комсомольцем в адрес Зюганова, вызвали только насмешки со стороны московских членов КПРФ, которые представляли линию ЦК по снятию Мусинова.

Складывается такое ощущение, что КПРФ — это частная лавочка, существующая и действующая в рамках преступной системы. Ну серьёзно. Много ли рабочих выдвигают зюгановцы в депутаты ГосДумы, в другие законодательные органы? «Сознательных» и «красных» бизнесменов там намного больше!

Я знаю и уверен, что мелкая и крупная буржуазия, какой бы она не была, за интересы трудящихся бороться никогда не будет! И не надо приводить примеры Маркса, Энгельса и Ленина, которые были благородного происхождения! Классики коммунистического учения были готовы отдать жизни за свои идеи. Сколько тюрем и ссылок тот же Ленин прошёл, Дзержинский, Сталин? Хоть один «красный» толстопузый депутат способен пожертвовать ради идеи своей свободой? А кресло ему подавай, да машину с мигалкой...

Вот поэтому я тоже не хочу голосовать за команду Зюганова!

Открытая электронная газета  Forum.msk.ru

Материалы по теме
Мнение
24 августа
Владимир Сливяк
Владимир Сливяк
Минюст исключил «Экозащита-женсовет» из реестра иностранных агентов
Мнение
5 июня
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Андрей Турчак лишился доверия Путина?
Комментарии (71)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Владимир Пыстин
15 фев 2012 13:03

Андрей, ты нормальный, порядочный человек. Полагаю, что хороший парень. И что очень важно -честный. Ты ищешь правду, и не пытаешься ни под кого -то подстраиваться.Не ищешь теплого местечка, не стараешься мимикрировать в угоду кому-бы то ни было.Удачи тебе по жизни.всего доброго. Владимир Пыстин.

Горская
15 фев 2012 13:51

А Вы, Андрей, -обычный ренегат. Что Вы делаете? Вместо того, чтобы направить свои силы на исправление ситуации в местном отделении КПРФ, Вы "стреляете" по своим же единомышленникам. ..
Я буду голосовать за КПРФ. В наше время важны те программы, которые предлагает народу каждая партия. Я буду голосовать за конкретную и деловую программу Компартии. Вы с ней знакомы? Вы же коммунист! Не надо всё сводить к личности Зюганова, Шулепова и т.д. Страна ждёт перемен настоящих, надо следить за содерожанием программ и за их осуществлением. Много выполнил Путин со своими сторонниками за 12 лет? С коммунистов можно спросить за выполнение их планов. И не надо пугать народ репрессиями. Я верю, что, выполняя обещания народу, команда КПРФ непременно учтёт свои прошлые промахи и неудачи.

15 фев 2012 14:12

Андрей мощно ударил в спину КПРФ. Когда даже многие либералы (Ходорковский Милов) признают необходимость левого поворота в стране т. Фетисов, наравне с тт. Дарьей Шучалиной и Артуром Рудольфом предвыборно мочат партию кандидата в Президенты Зюганова....журналисты,че...как пишет Прокушев...

15 фев 2012 19:44

Не надо жить стереотипами и вешать ярлыки. Я по факту всё написал: КПРФ не сможет взять власть в свои руки. С Шучалиной и Рудольфом у меня ничего общего нет. По поводу выборов я не питаю никаких иллюзий, и к людям, вроде Зюганова, опорочивших всё коммунистическое движение, я отношусь критически.
Вы бы доверили власть в стране таким партийцам, которые уважают Ленина, но даже самые важные и необходимые для коммуниста труды ими не изучены? Пусть читают, делают выводы, им есть над чем работать. А когда изучат работы классиков, то от Зюганова отойдут сразу.

15 фев 2012 18:56

"Вместо того, чтобы направить свои силы на исправление ситуации в местном отделении КПРФ, Вы "стреляете" по своим же единомышленникам... "

Да как я исправлю ситуацию в КПРФ, когда сами рядовые члены этой партии не могут разобраться со своим руководством? Вот, надеюсь, что в дискуссии с адекватными коммунистами что-то и получится. Не надо вешать на коммунистов партийные ярлыки "КПРФ", "Левый Фронт" и т.д. А что касается Зюганова, то коммунистом его назвать нельзя, он соглашатель и трус, который в 1996 году выиграл выборы, но когда дело запахло жаренным, сразу дал обратную.

"Я буду голосовать за конкретную и деловую программу Компартии. Вы с ней знакомы?"

Конечно, знаком. И не согласен с тем, что КПРФ говорит только о "мирном" переходе к социализму. Наивно полагать, что силовигархи мирно после "честных" выборов отдадут власть руководству КПРФ. Да и кто там в руководстве партии? Порядочных людей, таких как Жорес Алфёров, единицы! И это тоже обидно.

"Страна ждёт перемен настоящих"

Страна ничего не ждёт. Есть обыватели, для которых главные жизненные ценности это телевизор, пиво и диван. Никто ничего не ждёт. Когда власть в пиво нальёт откровенную мочу (по вкусу), заберёт диван и отключит телевизор, тогда люди захотят перемен. А сейчас люди просто недовольны, но конкретных предложений по изменению ситуации я не слышал. Они только требуют "честных" выборов от нечестной власти. А Зюганов в ГосДуме сидит, то есть с нечестной властью вступает в диалог.

"С коммунистов можно спросить за выполнение их планов"

У них из сейфа пропали доказательства против "Единой России" за несколько дней перед судом! И с кого спрашивать? Кому доверять?

"Я верю, что, выполняя обещания народу, команда КПРФ непременно учтёт свои прошлые промахи и неудачи."

Верьте, голосуйте. Никто Вам не запрещает.

Партиец
15 фев 2012 19:32

В какой партии Вы, состояли, уважаемый товарищ Горская? В партии мздоимцев и прихлебателей, которых ОБХСС сажал, или партии честных коммунистов?
Какая у КПРФ программа? Опубликованная в "Правде Коми" и наполовину слизанная у кандидата Путина? Программа для Берштейна и то плоха, а для коммунистов - и подавно.

15 фев 2012 14:23

Все правильно, голосуем за Прохорова )

ухтинец
15 фев 2012 15:50

Оптимальный вариант: голосуем сразу за всех!

Бывший Земляк "Б.З"
15 фев 2012 14:31

пример "самопожертвования" не уместен. Полная чушь требовать от Зю становиться Лимоновым.
Наоборот спокойствие у Зю дает людям веру в его программу будущего России,в его команду.

Народ России,кого достала коррупция и беспредел,голосуем за Зюганова!

Вероника Шевченко
15 фев 2012 15:08

Андрей, Если есть желание проконтролировать подсчет голосов, могу предложить направление от М.Д. Прохорова.
Мы готовы дать направления всем желающим, вне зависимости от их политических убеждений, для того, чтобы эти выборы были проконтролированы.
Тел. 42-41-41 в Сыктывкаре

Бывший Земляк "Б.З"
15 фев 2012 15:21

пофантазируем:
Зю энд Про энд Ми договорились-объединились.
Президентом стал на 4года! Зю, премьером Про,Ми спикером Парламента.

ВС.
15 фев 2012 16:04

КПРФ является самой настоящей буржуазной партией с уклоном в сторону сохранения социальных завоеваний. Методы борьбы современных коммунистов не могут копировать тактику большевиков начала 20-го века. Ситуации совершенно разные. Тогда других возможностей не существовало. Действительно, классики коммунистического учения готовы были отдавать жизни за свои идеи. Ленин писал, только революция и ничего более. Это потому, что в царское время не было даже мало-мальских условий для оппозиционной деятельности, кроме подполья и террора. Сейчас приоритеты иные. Ограничения имеют место, но преодолевать их экстремистским путем, это даже не стрельба из пушек по воробьям, это шаг назад, на сто лет. Может Зюганову следует распустить КПРФ и создать Тайный союз борьбы за счастье народа?
Неприлично, когда человек состоит в партии и голосует против выдвиженца от партии, лидера, которому нужна поддержка своих товарищей. Гораздо порядочнее вел себя Вербин, не член КПРФ, всегда резко критиковал "обуржуазившихся первертышей" , но в нужный момент всегда отдавал голос Зюганову.

Бывший Земляк "Б.З"
15 фев 2012 16:48

в КПРФе много людей имеющих мелкий и средний бизнес.
Но нет не одного олигарха. Это бред - кто считает,что с приходом Зю в России придут Шариковы - отнять-поделить. Частная собственность останется. Кроме добычи полезных ископаемых(Недра России - принадлежат народу России),можно оставить прежних добытчиков,но на других условиях - выгодных народу России.
У Чавеса,с которым дружит Белоруссия и Россия - национализирована только добыча полезных ископаемых.

КПРФ
16 фев 2012 00:47

Фетисов никогда не состоял и не состоит в КПРФ
он был в РКСМ(б) - молодёжном крыле РКРП.

Наглая ложь! Я никогда не отдавал свой голос Зюганову! Фетисов тоже не является членом КПРФ(((

Повторюсь для ВС: наглая ложь! Я никогда не отдавал свой голос Зюганову! Фетисов тоже не является членом КПРФ(((

А мне
15 фев 2012 16:35

сегодня приснился сон: я плыл по чистой,очень чистой воде,дно было видно,доплыл до берега и лег отдохнуть,смотрю, а рядом лежат Прохоров и еще какой-то мужчина и целуются. Я вскочил и убежал от них. А может это вещий сон,как думаете,но он действительно приснился.

Александр Щиголев
15 фев 2012 16:43

Полностью поддерживаю Андрея, как человек, который ранее регулярно голосовал за КПРФ и Зюганова.
КПРФ медленно и верно превращается в партию - оборотень, в руководстве которой те, кто всегда готов пойти на соглашение с властью и уступить победу, за долю малую... Это стало для них просто политичесим бизнесом, слить победу или потерять компромат.
Именно про таких Ленин говорил "политические проститутки" и "коммунистическая сволочь".

Эти два определения в точности подходят к руководителям регионального обкома. Если такие "проститутки" и "сволочи" придут к власти в регионе, будет ещё хуже. Предатель всегда хуже врага!

Бывший Земляк "Б.З"
15 фев 2012 16:57

Александр,а какие есть еще варианты?

Александр Щиголев
15 фев 2012 18:45

На данный момент, когда власть не даст никакой реальной фигуре стать национальным лидером, нужна переходная фигура, по принципу: кто угодно, только не Путин.
В последствии определиться и лидер, которым может стать и сама переходная фигура, или кто ещё.
Но на данный момент необходимо провести ротацию, что бы выйти из застоя коррупции и клановости.

Я предлагаю Прохорова. Он не политик, достаточно самостоятелен и решителен, стелиться под власть не привык (привык покупать или откупаться), поэтому он мало вероятно, что сольёт свою победу.

А даже если он и подставная фигура Путина, то нет никакой уверенности, что он не выйдет из под контроля в случае возможности победить во втором туре.

А с КПРФ уже всё ясно, к сожалению.

15 фев 2012 20:31

Щиголев кстати похож на Прохорова и по росту и по коммерческой жилке и по политической продажности. Путяра Прохорова взял мальчиков для битья, а Скоробогатова Щиголева....Только масштабом в 1000 раз меньше.

15 фев 2012 19:40

Александр Щиголев на последних выборах пытался пролезть во власть от политпроститутки справедливороски Скоробогатовой, перебежавшей из ЕР, когда ее Торлопов выпиздил из вице губернаторов. А туточки поучает.... весь в белом...Щиголев - предатель, который хуже врага?

Александр
15 фев 2012 17:31

Без вариантов.

15 фев 2012 20:25

То то же, высоконравственный обличитель ебли на роялях...

))))))))))))))))))))))))))
15 фев 2012 22:10

))))))))))))))))))))))

Алексей, мой ответ в моём блоге...

***
15 фев 2012 17:55

Можно уточнить, в чем именно расходятся Ваши взгляды по отношению к частной собственности, религии и революции?

15 фев 2012 18:59

Нельзя. Со звёздочками не общаюсь)))) если есть вопрос, назовите хотя бы фамилию свою.

Ирина
15 фев 2012 19:14

Моя фамилия ничего Вам не скажет. Пусть будет имя, можно?

15 фев 2012 19:30

Ладно, так уж и быть. Можно. Просто я с анонимами, как правило, не вступаю в беседы. Но бывают иногда исключения.
Я отношусь к частной собственности отрицательно, а Леонид Мусинов допускает существование мелких частных предприятий - об этом он сам как-то говорил. Я не допускаю сотрудничество с церковью, более того, считаю, что все религиозные конфессии необходимо уравнять в правах таким образом, чтобы ни одна не казалась лучше и "народней" другой. В религиозном вопросе я не столько Мусинову противопоставил своё отношение к религии, сколько другим руководителям КПРФ - это мой недочёт. Посмотрите, как Зюганов сотоварищи лижут пятки попам, крестятся, Вам сразу всё станет ясно. Напомню, к Мусинову это не относится!
По поводу революции Леонид Алексеевич, на мой взгляд, пока ещё не с прогрессивными силами, ещё надеется на выборы. Но после того, как ТИК его снял с предвыборной гонки, а партия промолчала, надеюсь, Леонид Алексеевич сделает нужные выводы.

Ирина
15 фев 2012 19:37

Вчера или позавчера слушала по радио выступление местного представителя от КПРФ, так он спутал слова "приватизация" и "национализация"... Меня это несколько смутило. Да и вообще пугает слово "коммунизм", если честно.

15 фев 2012 19:43

"Относишься отрицательно к частной собственности", говоришь? При этом работаешь на частника - московского хозяина "Красного знамени"? или трусы одень или крестик сними, как говорится.

15 фев 2012 19:48

Алексей, я нештатный корреспондент и не сижу на окладах.Более того, я стараюсь использовать СМИ как инструмент для улучшения жизни людей. Вы сами были на заседании по иску против "Краски" и знаете о том, что благодаря моим публикациям в газете администрация Усть-Вымского района была поставлена на своё место.

15 фев 2012 20:36

а благодаря этой гадкой статейке несколько человек не проголосуют за Зюганова, и Путин победит в первом туре и администрация усть вымского района отморозится окончательно... тебя использовали, а ты и рад такому пиару...

15 фев 2012 20:43

В случае победы Зюганова, все чиновники сразу достанут свои партийные билеты КПСС и в своё оправдание будут говорить: "Времена такие были..."
Точно также Рогов говорил, которым Мусинова заменили в 2007 году. Напомню, что Рогов в девяностых напарил вкладчиков со своим обанкротившимся банком. "Времена такие были..."
Я не имею к БНК никакого отношения, и их перепост для меня скорее чёрный пиар, чем пиар. Поэтому радоваться нечему, когда вижу то, что творится.

Илья
16 фев 2012 00:56

К сведению - единственный банк в Коми, который возвращал деньги вкладчикам в 1998 году - это банк "СБС-Агро", которым руководил Рогов.

15 фев 2012 20:03

Да и если бы работал в штате, то ничего плохого в этом не вижу. Зарабатывать-то надо на жизнь - это обстоятельство очень серьёзное. Как сказали в одном фильме, жить захочешь - ещё не так раскорячишься))
То, что Банка мой материал опубликовала ещё не значит, что я продался. Да, они заинтересованы в таких публикациях для определённых политических целей, но не надо мешать всё вместе! Зюганов - это не оппозиция, это проект Кремля для того, чтобы за кастрированных и стерилизованных оппозиционеров голосовал протестный электорат.

15 фев 2012 20:34

Так зарабатывай в государственной конторе. Тебя бес Марущак использовал для репринта антизюгановской газеты НЕ ДАЙ БОГ! 96 года, а ты и рад "раскорячиться"... жаль мне тебя...

15 фев 2012 20:46

Я знаю Марущака только по чужим мнениям. Лично с ним не общался, в Жёлтый Дом не ходил и не собираюсь. Почему все кидаются из крайности в крайность? Если не Зюганов, значит Путин? Это глупо.

красность -
15 фев 2012 20:54

Зю или Жир

пардон
15 фев 2012 22:44

КРАЙНОСТЬ : Зю или Жир

16 фев 2012 00:45

тебя пользуют втемную,Андрей. Если не Зюганов, то кто? Прохоров что ле???

16 фев 2012 01:00

Почему все называют "Единую Россию" партией жуликов и воров, но всё же продолжают играть с ней в "честные выборы"? Очевидно же, что фальсификации будут! Я не пойду на выборы!
Я считаю, что коммунистам нужно организовывать Советы, состоящие из рабочих профсоюзов, общественных организаций и трудовых коллективов для решения социальных и других проблем общества.

16 фев 2012 01:56

Путин уже слил ЕР, неужели вы еще не поняли? и путин за 2 года доведет страну до гражданской войны, когда кризис заберет все обещанные им деньги. Буржуи свалят в Лондон а мы будем вести войну всех против всех!

16 фев 2012 02:08

Да не будет ничего такого. ЕР переименуют в другую партию. Как ВКП(б) в КПСС переименовали в своё время. Все дружно отрекутся от преступного прошлого, найдут козла отпущения, И заживут все долго и счастливо. И умрут в один день.

А. Попов
15 фев 2012 19:45

Вы написали разумное письмо и обвинять Вас в том, что Вы не поддерживаете кандидатуру Зюганова может только тот, кто не может обходиться без навешивания ярлыкоы. Кто такой Зюганов? Здесь нужно вспомнить его первую попытку ходки во Власть, когда на всю страну прозвучало его "Чем в стране хуже, тем нам лучше!" - вот в какой ситуации может существовать коммунистическая оппозиция, ибо им просто невыгодна стабилизация в стране: ведь тогда все увидят, что эта команда КПРФ отстала от жизни, ну а т.к. "улучшать можно до бесконечности", то они всегда найдут уязвимые позиции у действующей Власти. Нужно вспомнить также, как Зюганов обзаводился особняком, из которого выезжает на встречи с гражданами, которым раздаёт обещания...
Мне же Зюганов неприемлем и по другой причине. В 90-е годы он, как кандидат в Президенты, побывал в Воркуте. Микрофон один стоял в зале. Вышел к микрофону среднего возраста человек и задал вопрос, который вполне обычен во всей стране, а в Воркуте он звучит всегда современно: "Как и когда Ваша партия принесёт извинения стране за то, что совершалось в ГУЛАГе?". Ответ был по-зюгановски "мудр": "Вот так в каждом зале подсаживают по несколько провокаторов, которые ..."
Первый ряд в зале кинотеатра зашумел "Долой! Вывести провокатора!" И дежурный в зале от КПРФ направился к задавшему вопрос, намереваясь продемонстрировать властность текущего момента. Было противно слушать этакую косноязычность лидера коммунистов, приготовившего для ответа на такой жизненный вопрос ярлыка жителю Воркуты как провокатору. Кстати сказать, вывести вопрошавшего не посмели: я сидел рядом с ними и посоветовал дежурному не соваться со своими силовыми предложениям: как-никак, один из соратников был боксёром (Джагаров)а другой - мастер спорта по борьбе ( Сержантов). Дежурный оказался разумным и вежливо удалился.
И такого человека звать на президенство? Зюганова, который в ответ на тему репрессий прямо ответил, что никаких репрессий не было, что в его родной деревне арестовали только двоих и то это были лентяи и пьяницы... А ведь он значится доктором каких-то глубокомысленных наук - а как коряв в своих рассуждениях: шаблон и косноязычие...
Вообще-то, Андрей, какая-то странная у вас в Сыктывкаре партийная ячкйка: мы за КПРФ, но не с Вождём КПРФ!? Ну и на кой ляд Вам такое сосуществование?

15 фев 2012 19:52

Я в КПРФ не состою, как и в других политических организациях.

Спичак
15 фев 2012 21:04

В январе 1991-го года на Русском Национальном Конгрессе (вернее после него) я сидел в номере нижегородской гостиницы с двумя лидерами Народных Фронтов Эстонии и Латвии. Был ещё в гостях черносотенец-казак, но на самом деле на черносотенца он не тянул (так же, как впрочем и я), а просто хотелось радикальных поправок в права русского народа. Тогда русские были виноваты во всем....
Ладно - речь не об этом. был тяжелый разговор: "фронтовцы" ставили вопрос так - поднимать или не понимать мятеж? Принимали и не принимали упреки - какого хрена поддержали отделение? Русские тогда , свергая власть в Прибалтике, даже не подозревали, на каких ролях они окажутся у победителей... Я был против - сразу скажу. Как ни странно - меня поддержал казак-черносотенец. Оказалось, что он полковник в отставке, артиллерист. Я просто говорил, что если вы ждете помощи из Ленинграда, то помощь приедет в виде уркаганов и мародеров, и лишь редкие отчаянные ребята , идейные романтики просто окажутся вместе с вами и будут перемолоты "общественным мнением" которое тогда со всех каналов сугубо в "демократическом" ключе гнобило всех недемократов... Если бы только "мнением". Рижский ОМОН тогда уже был тоже под ударом... Ну, короче, в дверь стучат. открываю. Зюганов. Говорит, что услышал шумную дискуссию и подошел... Зюганов был ...за восстание. На вопрос - на хрена? Ответа не дал... Гарантий не дал. "А как вы хотели!" - был его мудрый ответ.
Нигде и никогда я не описывал эту историю - здесь в комментариях , пожалуй, можно. Доказать 20 лет спустя я не могу... Но, надеюсь, что на комментарий он в суд подавать не будет. А дело такое вот было. По-моему, Зюганова тоже как-то характеризует.

Спичак
15 фев 2012 21:10

Я к тому, что у коммунисты люди, как сто лет назад были СТАТИСТИЧЕСКИМ материалом, так им и остались.

У коммунистов.
15 фев 2012 21:11

... что-то опечаток нарубил много...

Гриша
15 фев 2012 21:57

Спичак
18:04, 15 февраля #
В январе 1991-го года на Русском Национальном Конгрессе (вернее после него) я сидел в номере нижегородской гостиницы с двумя лидерами Народных Фронтов Эстонии и Латвии. Был ещё в гостях черносотенец-казак, но на самом деле на черносотенца он не тянул (так же, как впрочем и я), а просто хотелось радикальных поправок в права русского народа. Тогда русские были виноваты во всем....
Ладно - речь не об этом. был тяжелый разговор: "фронтовцы" ставили вопрос так - поднимать или не понимать мятеж?"

Потом заглянул на огонек Зю, выпили и запели: "Любо, братцы, любо!"

Владимир Пыстин
15 фев 2012 20:17

Недавно читал интервью Александры Макеевой, читаю мысли Андрея. Мне очень приятно, что есть молодые неравнодушные ребята, которые хотят добра людям, обществу.Задумываются о путях выхода.Думают и анализируют. Неужели неясно? Андрей-не карьерист.Он честно размышляет.Не пытается ни под кого подстроиться.С накоплением знаний и жизненного опыта, они станут еще умнее и сильнее. Мне приятно, что есть такие ребята. Неравнодушные и честные. Трусов, прихлебателей, стремящихся понравиться в угоду сильному, всегда недолюбивал. А вот таких как Андрей, уважаю. Хотя еще ни разу не общался с ним.

15 фев 2012 20:27

Холуй полицая оборотня Еремченко оправдывает новых холуев.

16 фев 2012 13:33

Общались мы, Владимир Васильевич. На суде Мусинова и ранее в июне прошлого года на собрании Правления Союза журналистов РК.

Владимир Пыстин
16 фев 2012 14:13

Андрей, я имею ввиду общение настоящее. Когда узнаешь человека. Когда общаешься неформально, то есть на свободные темы. Полагаю, что это еще впереди. Я помню тебя. Помню, и разговор по поводу молодых журналистов на втором этаже "Дома печати", помню и про суд по иску Леонида Мусинова. Удачи, Андрей, ты хороший парень.

Бед-Рашн
15 фев 2012 20:49

ну хули... куда не кинь - везде клин.
Надо признать,что Кремлю удалось плотно вытоптать политическую площадку вокруг. Кто реальный конкурент - того даже в думу на полужопы не пустили,спиздили большинство - у Яблока. Вот же гниды! И Гришу с дистанции убрали.

жаль нет графы "против всех". Пойду 4.03 испорчу бюллетень: проголосую ЗА ВСЕХ. Этакий будет "мой президент" - пятиголовый)))

Бед-Рашн
15 фев 2012 20:53

спиздили большинство голосов У ЯБЛОКА. Не исключено,что и мой голос...

пятиголовый
15 фев 2012 20:59

чтобы никого не обидеть)))

НКВД
16 фев 2012 00:53

Да хоть бы и не спи ли голоса у Яблока, один фиг -бесперспективно... как вариант "0". И с дистанции никто его не снимал - как организовал сбор подписей, так и прошел регистрацию (он даже и возмущался то слабо, не убедительно - цель то достигнута!) У прогрессивного мирового сообщества как ещё вызвать протест против произвола российских властей? Вот - не пропустили демократа - негодяи........

16 фев 2012 00:42

Вы правы, сейчас порча бюллетеня является фактически голосованием "против всех". Но чтобы не украли ваш выбор - подпишите бюллетень
http://vk.com/no_putin_2012

Бед-Рашн
16 фев 2012 00:51

яволь!

НКВД
16 фев 2012 01:07

ОНДРЕЙКА - как то вот тянет на заказную статейку вся твоя лабуда и приведенные доводы. Так сказать в разгар предвыборных страстей - нанести удар по основным конкурентам. И от кого? От идейного и сочувствующего - но вот из за сейфа разочаровавшегося! Сильно! Как легко оказывается порушить взгляды, идеалы и убеждения! Иудушка вроде как тоже Христа любил, но оказывается не настолько сильно, что бы не поддаться соблазну и искушению. Вот и ты, не настолько идейный что бы.................... Зю или не Зю - не суть! Суть в том, что КПРФ основной конкурент действующей власти на предстоящих выборах! Зю - Шулепов или кто там ещё=наносное, не основное......

НКВД
16 фев 2012 01:15

...........Основное - это идея, построение социального государства, участие народа в управлении государством и т.д и т.п. А тут.....БАЦ....... пропали в Сыктывкаре протоколы - и вся идея коту под хвост......... Даёшь Прохорова!!!!! Ура - Миронову!!!!! Жирика - на царствие!!!!!!!! Какие то у Вас сударь взгляды и убеждения хамелеоновские ........

Бед-Рашн - НКВДу
16 фев 2012 01:22

ну а ты то за кАВО? против оранжЪ эт понятно.
Но кто удовлетворит все твои чаяния? А? колись братэлло...

НКВД - Бед-Рашену
16 фев 2012 01:44

Уж 20 лет за красных. Ну ты понятно за зелёных. Это так сказать и идея и гражданская позиция..............
А Ондрейка - как очки "хамелеон" -серобуромалиновый....

Бед-Рашн
16 фев 2012 01:57

не, я то хочу за Зю! а вдруг ему опять шепнут кодовое слово и он сольет всех кто за него отдал голос. И он якобы проиграет с небольшим счетом,как это было с Борей. Тут Одрейка в чем то прав. Ленин и не мечтал о такой ситуёвине - как у Зю. Если в регионах у КПРФ украли не мало голосов и не первый раз,почему они не выводили людей на митинги,а спокойно принимали навязанную им игру в системную оппозицию.
Готов ли Зю на этих выборах не капитулировать(если опять победит)?

НКВД - Бед Рашену
16 фев 2012 22:36

Тогда слил ситуацию не Зю,......... Тогда вопрос решил генерал Лебедь. Вечером была достигнута договоренность с коммунистами, а утром он был уже с Бориской...... Ну а там - совбез, губернаторство .....ну а финал Лебедя - сам знаешь. Прерванный полёт - но вот вопрос случайно ли..... авторитет у него, тогда стал поджимать авторитет Бориски........... Что будет при повторении ситуации на этих выборах? Вопрос интересный - но мне кажется-решённый. Тут не до амбиций - скорее всего будет вариант не в пользу той или иной партии, а в сторону (как бы это лучше выразиться) государственности или державности. Короче со всеми партиями уже достигнуты договоренности с учетом их предложений и претензий. Все понимают, учитывая ситуацию в мире, что стране не нужны потрясения или резкая смена курса, так как снова можно уйти в 15-20 лет перестройки и бардака. А в нынешней ситуации упущенные 15-20 лет - могут стать для России большим "медным тазом", которым она и накроется. А сейчас-все просто держат марку и играют по правилам - одним словом - "вынужденный фарс"

Бед-Рашн
17 фев 2012 00:25

все так...но этот "вынужденный фарс" содержится на деньги налогоплательщика - спектакль под названием "демократия и оппозиция". Мы то еще верим спектаклю ходим голосуем. А молодежи это не по душе и на хер не нужен этот "вынужденный фарс". Не исключено,что пройдет какое-то время и молодежь решит по-другому и отменит то чем мы живем(все спектакли).Эт когда из нас песок начнет сыпаться.

Б-Ру
17 фев 2012 16:44

Зю тогда не вывел людей на улицу потому, что он не хотел гражданской войны. Это означало бы лбом прошибать железную стену. Не надо сравнивать с Лениным, ситуации разные.

http://naganoff.livejourna
17 фев 2012 00:40

Какова подоплёка резкого обострения электоральной активности Путина, начавшегося со второй половины января? Почему власти решили ужесточить свою позицию и отказаться от каких-либо компромиссов и уступок разгневанному обществу? Почему они хотят открытой конфронтации? И, наконец, почему они обрели уверенность (которой в декабре 2011-го и до середины января ещё не было), что им и дальше будет сходить с рук всё, что они вытворяют? Пришло время попытаться это выяснить.

Бывший советник президента США по национальной безопасности, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер 20 января встретился с Владимиром Путиным. Это произошло уже в десятый раз за время правления Путина в России. По информации из различных источников, целью его визита было довести до Путина консолидированную позицию лидеров республиканцев, что, если президентом США будет избран их кандидат, то новая американская администрация будет готова продолжать сотрудничество с Путиным. Иными словами, верхушка республиканцев сообщила, что не возражает против избрания Путина на должность президента России.

С другой стороны, не исключено, что ещё раньше посол США в России Майкл МакФол также успел дать понять Путину, что действующая администрация Белого дома не намерена мешать Путину переизбираться, несмотря на острую публичную критику со стороны ряда противников Обамы, лейтмотивом которой является тот факт, что пролоббированная им политика «перезагрузки» явно потерпела крах и вообще была изначально ошибочной, ибо фактически потворствовала Путину и демонстрировала ему слабость Соединённых Штатов. Насколько можно судить, МакФол, прилетев в Москву, первым делом заверил, что перед ним не стоит никаких задач, связанных не только с организацией хоть какого-то подобия «бархатной революции», но даже и с мало-мальски значимой поддержкой нынешней внесистемной оппозиции. Это означает, что действующее руководство США абсолютно не против того, чтобы во главе России оставался Путин.

НКВД
18 фев 2012 14:37

Штатам лучше вообще не влезать в процесс выборов, в силу того, что их 130 тысячный контингент находящийся в Афгане, может оказаться в статусе условных политических военнопленных. Пакистан оставил только продовольственный коридор, узбеки против размещения на своей территории перевалочной базы для НАТО, для вывода маршем через территорию приграничных с Афганом государств-отсутствует желание этих самых государств и тыловое обеспечение, остается Россия. Транспортной авиацией до Ульяновска и дальше по ж/д до прибалтики. Надо ли им в этой ситуации "зело борзо" вмешиваться во внутренние дела России? Нет... Они понимают в данный момент-резкое измение власти в России - автоматически ставит их в зависимость от новых лидеров, так как любимые ими "либерасты" - не вытягивают ситуацию, так как электорат "дозрел недостаточно".......

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме