Невозможно получить конструктивную оппозицию в одночасье. Это куется годами. Для этого создаются площадки. Для этого должно быть открытое публичное поле, а не поле чморения и маргинализации всего, что хоть как-то заявляет о несогласии. Власти хочется конструктивности со стороны оппозиции в тот же самый момент? Как власть опускается до публикаций незаконных прослушек, до клепания фальшивых фильмов, до публикации незаконных видеороликов?
Это очень похоже на разговор серьезного человека с клоуном. Только в данном случае клоун - это власть, которая хочет понравиться населению и корчит рожи, приделывает оппонентам рожки, сдергивает штаны с оппонентов и требует конструктива и цивилизованности.
Если бы власть хотела нормальной оппозиции, то сделала бы все, чтобы разговаривать с политической оппозицией не с позиции свихнувшегося клоуна, а с позиции хотя бы заботливого старшего коллеги, который помогает своему коллеге подняться и понять правила.
И другой вариант, когда конструктивной оппозицией признают лишь "свою оппозицию". Сначала власть принудительно клепает этих "засланных казачков", потом девальвирует их в глазах населения для каких-то частных своих нужд, а в конце не видит, с кем вести переговоры и возмущается слабостью и неразвитостью оппозиции.
Частные нужды власти - это основа коррупции в России, и эти же частные нужды уничтожают в России демократию, шаг за шагом давя и ломая оппозицию как институт, уничтожая СМИ как институт, уничтожая публичные акции как институт. Сначала в каком-то регионе это делается, чтобы скрыть клептоманию в высших эшелонах власти, чтобы грязные делишки первых лиц региона не выползли наружу и про них не прознала федеральная власть и население, а потом, защитив свои частные интересы, этот же чиновник идет на выборы и удивляется, что на политическом поле пусто, что нет конструктивной оппозиции, что нет активного и независимого гражданского общества, что нет свободно говорящих и свободно мыслящих СМИ.
Республика Коми
Позиция свихнувшегося клоуна или частные нужды власти как условие ликвидации демократии
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Комментарии (5)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Сажин, бездельник, посмотри на себя в зеркало )))
Я на фотке вижу натурального клоуна http://7x7-journal.ru/public/files/Сажин_profile.png
PS
Это мое оценочное суждение.
Я весь ваш мумуреал так оцениваю и осуждаю))))
инженеру, когда не будет путина, вы какие песни будите петь, песни, что вас обманули. вы готов служить любому "хозяину" лишь бы только было бабло. такие как вы, удел - ЛАКЕЯ.
у них памперсы переполнены.
В начале июля 2011 года в лагере российских радикальных оппозиционеров разгорелся крупный скандал. Член политсовета подмосковной "Солидарности" и Партии народной свободы (ПАРНАС) Максим Петрович открыто выступил в СМИ против финансирования ряда российских оппозиционных организаций из иностранных источников, в частности, из бюджета США.
Объясняя свой поступок, Петрович заявил: "Давно известно: кто девушку ужинает, тот ее и танцует". Оппозиционер открыто признал факты прямого спонсирования деятельности "несогласных" из госбюджета США.
Из интерьвью Максима Петровича газете "Московский Комсомолец" от 1 июля 2011 года: "В 2010 году я стал директором некоммерческого фонда "Образ будущего"... Мы вместе с Олегом Козловским, лидером "Обороны", одним из знаковых активистов "Солидарности" и "Стратегии-31", а также иными лицами, создали вышеуказанный фонд и получали денежные средства от американцев на "развитие информационных технологий". Цель проекта по сути — подготовить условия в России к реализации ставшего уже классическим сценария "твиттерной революции".
В подтверждение своих слов Петрович начал публиковать в своем блоге разоблачающие документы. По его данным, госдепартамент США выделяет крупнейшим американским неправительственным организациям, — в первую очередь, Агентству США по международному развитию (АМР) и Национальному фонду поддержки демократии (НФПД) сотни миллионов долларов на "поддержание демократии" по всему миру. Слово "неправительственные" в данном случае надо брать в кавычки, т.к. подобные структуры существуют как раз на государственные деньги. Они реализуют программы правительства США под прикрытием самого государства.
При этом в России представительства АМР как юридического лица вообще нет. Тем не менее, его сотрудники осуществляют свою деятельность прямо из здания посольства, хотя дипломатами не являются. По словам Петровича, они активнейшим образом опекают российских оппозиционеров и правозащитников. Такие люди, как Рон Гласс, Наталья Будаева, Рид Нильсен прекрасно знакомы и близки руководству ПАРНАСа и "Солидарности", "Голоса" и "Московской хельсинкской группы".
Схема финансирования выглядит следующим образом: Агентство США по международному развитию (USAID) часть полученных от Госдепа США средств переводит в качестве грантов американским неправительственным организациям рангом пониже, таким как "Международный республиканский институт" (IRI) и "Национальный демократический институт" (NDI). А те уже по собственным программам с благозвучными названиями выделяют деньги в виде "пожертвований" российским фондам, таким, например, как "Образ будущего". Получатель — неправительственная организация, и жертвователь — тоже неправительственная, но первоисточник денег — федеральный бюджет Соединенных Штатов Америки. Такой вот нехитрый способ скрыть истинный источник финансирования деятельности российской внесистемной оппозиции.
пиндосам, а я просто живу и плюю на кловунов продажных