И всё-таки открыто и гласно

Какую позицию занимала в суде прокуратура?

50на50.
прокурор считала, что мне необязательно видеть бюллетени, которые ещё не выдали членам комиссии. По удалению поддерживала, по невыдаче протокола и по признанию незаконным отсутствия ответа о причине его невыдачи тоже.

Это маленькая победа?

Это НИЧЕГО...

И даже хуже. Путиноиды будут использовать эту "победу" в поддержание своего посыла "ИДИТЕ В СУД".
Проиграть по ерунде и выиграть по заявам об отмене выборов - это продолжение тактики фальсификаций, сформулированной еще Вешняковым - излишняя детализация выборных дел с тщательным соблюдением всяческих неосновных положений и хитрые отказы исполнять основополагающие положения, гарантирующие честность выборов.

По большому счёту, само по себе, это действительно, ничего. Ну пока , по непроверенной информации, члены этой комиссии в выборах президента не участвуют.

Я думаю, само по себе незаконное удаление наблюдателя должно расцениваться как невозможность установления достоверности волеизъявления граждан. Как только убедить в этом суд?

Сей скромный труд хождений Вани
Содержит множество изъянов,
Но вы, внимательный Цензор,
Так прозорливо до сих пор
Читали всё, критиковали,
Вы всё видали, понимали,
И мы так ценим ваш талант!

ВАНЯ!Ну и что!?

Вчера Территориальной избирательной комиссией г. Сосногорска утверждены новые составы участковых избирательных комиссий, которые будут работать на выборах Президента. Состав УИК № 332 почти полностью заменен (8 из 12 чел.), в т.ч. председатель, заместитель и секретарь. Главных обидчиков И. Иванова в комиссии не будет!

Главные не они. Главные те кто голосовали не думая.

Из тех, кто голосовали за незаконное удаление, в комиссии остались четверо. Одна из них, насколько мне известно, все поняла и извинилась. Остались трое обидчиц.

я вас убила, извините....

все таки Иванов - молодец! если бы половину жуликов удалось запугать судом и то славно! Предлагаю фио председателей скандировать около участков и зачитывать санкции за фальшак...

«Любые честные выборы покажут, что В.Путин проиграл в Москве и даже близко не наберет 50%, как и в Питере. Но нужно также понять, что В.Путин и не стремится заставить полюбить себя в Москве. Он понимает, что это бесполезно. Москву и Питер он проиграл. Все старания власти устремлены на то, чтобы с помощью телевидения сформировать базу поддержки в регионах. Именно на это направлены его усилия (В.Путина – прим. Delfi), на формирование своего электората в регионах», - оценивает возможности и тактику премьера России собеседник Delfi.

Процесс десакрализации власти, утверждает А.Дубнов, пошел, люди перестали бояться показывать, что они эту власть не принимают, не уважают и терпеть ее не хотят, от нее устали.

Есть мнения, что выступления россиян в Москве носят не настолько массовый характер, как это было в 1990-е годы, однако А.Дубнов призывает не сравнивать нынешние события с выступлениями того времени.

«Сравнивать ситуацию с событиями 1990-го года не стоит. Тогда политическая борьба была персонифицирована – либо Советский союз, либо Борис Ельцин. У оппозиции было лицо, флаг, имя. Сейчас тех, кто выходит на улицы, объединяет только нелюбовь к В.Путину и ненависть к «Единой России», как к классу чиновников коррупционного характера. У нее (оппозиции – прим. Delfi) нет лица, и это с точки зрения консолидации сил фактор деструктивный», - полагает он.

С другой стороны, А.Дубнов называет это одновременно и позитивным фактором: «Сформирован новый класс людей. Люмпенов среди тех, кто вышел на площадь, не было. Это люди состоявшиеся, которые знают себе цену, поколение «непоротых», люди которые не помнят развала СССР, расстрела парламента в 1993 году. Они готовы к жесткому противостоянию».

«Раньше этого не было, «совок» еще глубоко сидит в нас. Но вырастает поколение, для которых вера в царя-батюшку, хозяина, начальника не так близка и понятна», - сказал собеседник Delfi.

Чего стоит ожидать от выборов в марте этого года? Отвечая на этот вопрос, А.Дубнов призывает различать, чего бы он хотел лично и что будет на самом деле. По его словам, гарантий, что В.Путин победит, сегодня нет.

«Вопрос том, насколько это будет честно. В.Путин боится второго тура, он пугает людей вторым туром и дестабилизацией. Ему нужна безоговорочная победа и сразу. Именно поэтому был убран Григорий Явлинский, который показался опасным с точки зрения консолидации антивластных сил. Ему верили гораздо больше, чем Михаилу Прохорову», - говорил он.

В данный момент российским властям удалось сформировать по телевидению картину, что большинство выступает за В.Путина, поэтому каких-либо волнений на данном этапе ожидать не стоит.

«Но процесс пошел, бронепоезд сошел, вышел из тупика. Вопрос в том, захочет ли он дать ему (В.Путину – прим. Delfi) бой, либо он сам, как делают умные властители, залезет в него, и справится с движением. Сумеет ли он стать Путиным 3.0, вопрос в этом. Я в это не верю», - признался А.Дубнов.

Под Путиным трещит лед, а что делать нам? ("The Wall Street Journal", США)
Каким бы путем он ни пошел, любой чреват для него огромными рисками.

Есть одна российская поговорка, гласящая «Лед тронулся». Она означает, что ситуация начала меняться глубоко и бесповоротно. Именно это происходит сегодня в России. После того, как многочисленные избиратели пришли к выводу, что на декабрьских парламентских выборах были массовые фальсификации и нарушения, авторитарный режим Владимира Путина оказался в крайне уязвимом положении перед лицом усиливающихся протестов. Вопрос в том, как он на это отреагирует.

Миллиардер и олигарх Михаил Прохоров швырнул оземь шапку и решил бросить вызов Путину на мартовских президентских выборах. Но скорее всего, ему просто позволили баллотироваться, чтобы успокоить российскую интеллигенцию и Запад.

Читайте еще: Проект "Прохоров"

Прохоров, как и любой известный политик, если уж на то пошло, является лишь героем интермедии. На самом деле, важно то, что произойдет в ближайшие недели и месяцы на «российских улицах». Усилятся ли протесты, вызванные недовольством по поводу думских выборов, произойдет ли их радикализация, как было во время «цветных революций» в Грузии и на Украине, а в последнее время в египетской версии «арабской весны»? И если произойдет, то с какой скоростью? Или протесты утихнут и сойдут на нет?

От этих сценариев будет напрямую зависеть, пожалуй, самое важное решение Путина за всю его карьеру: что делать с президентскими выборами в марте месяце. От этого решения зависит не только его судьба – политическая, а также все больше личная. От него зависит судьба целого политического и экономического режима, который он создал и усовершенствовал за прошедшие 12 лет, а также судьба «суверенной демократии» (что, как любят отмечать мои российские друзья, отличается от демократии так же, как электрический стул отличается от обычного стула).

Еще по теме: Зюганов пообещал наказать "узурпаторов власти"

Проблема в том, что каким бы путем ни пошел Путин, каждый чреват для него огромными рисками. Он может решить, что демонстранты уже выпустили достаточно пара, и продолжит действовать так, как он планировал до парламентских выборов: запретит баллотироваться любому по-настоящему популярному лидеру оппозиции, сохранит цензуру на центральном телевидении, а возможно также, создаст ограничения в интернете. Он может сделать так, чтобы подсчет голосов осуществляла исключительно кремлевская Центральная избирательная комиссия.

Все это может у него получиться, однако велики шансы, что его вариант не пройдет. Если люди почувствовали себя настолько оскорбленными несправедливостью на парламентских выборах (которые были по сути дела бессмысленны в условиях, когда Кремль полностью контролирует политику в стране), то как они отнесутся к самоназначенной коронации на шесть лет человека, которого многие сегодня называют «вором», и отставка которого стала столь же популярным требованием среди протестующих, как и требование об отмене результатов выборов в парламент?

В таких условиях Путин может пойти в противоположном направлении: разрешить регистрацию настоящих кандидатов от оппозиции, позволить им выступать на телевидении, самому вести агитацию и предвыборную борьбу, пообещать честный подсчет голосов, и впервые с момента ареста и тюремного заключения главы ЮКОСа Михаила Ходорковского в 2003 году снять запрет на денежные пожертвования бизнеса партиям и кандидатам, которые не запрещены Кремлем.

Еще по теме: Народ против Путина

До президентских выборов остается меньше трех месяцев, и Путин может не без оснований решить, что у оппозиционных кандидатов недостаточно времени для организации своих кампаний, и что он обладает пока еще достаточной популярностью среди городского среднего класса и молодежи (которых иногда называют «интернет-Россией» за их пристрастие к новостям без цензуры и свободному выражению мнений), чтобы одержать победу.

Смотрите по теме: Прямая линия в тегах


© коллаж ИноСМИ
Самосжжение Путина




Но и этот сценарий чреват колоссальными опасностями, даже если Путин победит. Если он выпустит из бутылки джина более свободной и честной политики, то он уже не сможет вернуть его обратно без крупных возмущений и потрясений. Но если не затянуть гайки, эра путинизма может подойти к закату, так как российское телевидение уже начинает сообщать о реальном состоянии дел в стране, Дума начинает требовать проведения расследований коррупции на самом верху, а ставшие более свободными суды рассматривают сотни дел коррумпированных чиновников и путинских дружков. Задумайтесь о том, как гласность в период с 1987 по 1991 год привела к распаду Советского Союза после того, как Михаил Горбачев отменил цензуру и разрешил ограниченную и легко управляемую, как ему казалось, политическую либерализацию.

Между этими двумя взрывоопасными вариантами есть лишь один серединный путь. В отчаянной попытке выиграть время Путин может бросить под колеса свою партию «Единая Россия», уступив требованиям о проведении позднее свободных и честных думских выборов и отложив на более поздний срок президентские выборы. Да, против него может выступить большей частью враждебно настроенный парламент, который способен даже потребовать его отставки. Но по крайней мере, он получит время для маневра. От своего весьма непривлекательного выбора он никуда не уйдет – но делать его придется уже не в марте, а, скажем, в июне или в июле.

Отлично, поздравляю! Применил усилия, добился результата. Тот кто полагает, что добиться его можно каким-то другим способом, например, выть на луну, могут отдыхать.

http://grakon.org/
центральный ресурс для граждан, желающих защитить свой выбор от жуликов

Респект брату Ивану С-чу И.,.огромное спасибо за самоотверженую борьбу за наши права..
Удачи и Успехов и храни тебя Господь!