Резолюция, принятая участниками митинга «За честные выборы» на Театральной площади города Сыктывкара 4 февраля 2012 года

Первые два абзаца преамбулы, на мой взгляд, лишают документ возможности считать его серьезным продуманным документом. Какое-то мальчишество и легковесное бросание обвинений в преамбуле. И хотя с остальной частью резолюции в большей или меньшей степени можно согласиться и принять ее как руководство к действию, преамбула все портит. На мой взгляд, нельзя так готовить документы. Нужно следить за словами и применением терминов. Бездоказательные обвинения нивелируют значимость документа, поскольку еще в водной части содержатся формулировки , вызывающие скептическое недоумение. Такое пренебрежение элементарными требованиями соблюдения норм этики и закона, способно оттолкнуть часть потенциальных сторонников. Я так полагаю.

Извините, следует читать не первые два абзаца, а второй и третий абзацы.

Владимир Васильевич! Вот так, к примеру, у соседей.
Резолюция митинга «За честные выборы»,
прошедшего 4 февраля 2012 года в городе Архангельске

Мы, участники митинга «За честные выборы» констатируем, что за прошедшее после всероссийских многотысячных акций 10 и 24 декабря время власть не выполнила и не собирается выполнять основные требования, выдвинутые участниками этих митингов.

Более того, некоторые должностные лица страны, включая председателя правительства Владимира Путина, некоторые представители партии власти и проправительственных молодежных организаций оскорбили десятки тысяч протестующих граждан России, обвинив их в работе на неких внешних или внутренних врагов. Поиск «врагов народа» вместо реального решения проблем является убедительным доказательством несостоятельности действующей власти.

Сегодня, 4 февраля, настаиваем на выполнении требований митингов 10 и 24 декабря.

Мы признаем Государственную Думу, Правительство РФ и ЦИК РФ нелегитимными.
Мы признаем мэра и ГИК города Архангельска также нелегитимными.

Мы будем бороться за честные и свободные выборы и сделаем все, чтобы на выборах президента и мэра Архангельска члены и представители партии власти получили как можно меньше голосов избирателей.

Наши требования:

1. Немедленное освобождение политических заключенных.
2. Отставка и привлечение к ответственности всех, причастных к фальсификациям результатов голосования, включая председателя ЦИК РФ Владимира Чурова и председателя правительства РФ Владимира Путина.
3. Либерализация избирательного законодательства и регистрация оппозиционных партий; разработка новой процедуры выборов, позволяющей свести фальсификации к минимуму.
4. Равный доступ к СМИ для всех кандидатов не на бумаге, а на деле. Открытие оппозиционного канала на ТВ.
5. Отмена итогов выборов в Госдуму РФ и проведение новых выборов под строгим общественным контролем.
6. Отсрочка ближайших выборов президента РФ на неопределенный срок, пока не будут проведены новые выборы в Госдуму.

Ни одного нашего голоса жуликам и ворам!
За честные и свободные выборы!

"...что партией «Единая Россия» и ее руководителем Владимиром Путиным создана политическая система, отчуждающая народ от представительства во власти и угрожающая конституционной легитимности."

Исправьте. Путин никогда не был даже рядовым членом "Единой Рооссии", а тем более её руководителем.
А вот Гайзер - член партии ЕР.

Росси́йская полити́ческая па́ртия «Еди́ная Росси́я» — российская политическая партия, крупнейшая партия России[7]. По итогам выборов 2003 года «Единая Россия» сформировала в Государственной Думе парламентское большинство, в 2007 году — конституционное большинство, но в 2011 году утратила конституционное большинство. Лидер партии, возглавлявший избирательный список партии на думских выборах 2007 года, — нынешний Председатель Правительства Российской Федерации Владимир Путин.

На думских выборах 2011 года впервые в политической истории России формирование избирательного списка «Единой России» производилось на основании результатов предварительных (первичных) выборов, проводимых совместно с Общероссийским народным фронтом[10].

Согласно решениям XII съезда «Единой России», принятым 24 сентября 2011 г., на думских выборах предвыборный список партии возглавлял действующий Президент России Дмитрий Медведев[11], а на выборах 2012 года кандидатом в президенты от «Единой России» стал Владимир Путин.[12]

Лидер партии и руководитель Единой России это разные вещи. Лидер даже не является членом партии ЕР.

"Согласно решениям XII съезда «Единой России», принятым 24 сентября 2011 г., на думских выборах предвыборный список партии возглавлял действующий Президент России Дмитрий Медведев[11],"
Сфальсифицировали думские выборы и в ответе возглавляющий список Медведев Д.А., здесь согласен. В резолюции замените Путина на Медведева и под резолюцией подпишуться многие.

Ваши пункты 4и 5 призывов как мёртвому припарка.
Ваше руководство в лице Рыжкова и.т.д получившее инструкции от нового американского посла и зелёные фантики полностью себя дискредитировало.Нельзя торговать Родиной.4-го февраля в стране прошли очередные массовые митинги. Но на этот раз митинг "оранжевой" оппозиции был забит митингом ПРОТИВ ОРАНЖЕВОЙ ЧУМЫ на Поклонной горе в Москве, собравшим 138 тысяч человек. Улицы больше не принадлежат проамериканской "пятой" колонне!

на Поклонной было 15-20тыс,из них часть гасторбайторов узбеки и таджики.
на Болотной 120тыс.без таджиков и узбеков и 500р за посещение.

болотный мечтатель )))

21:18, 6 февраля # Непроявленному:

Вы немного ошиблись. Но Поклонной горе было значительно меньше людей, нежели шествовало по Якиманке к Болотной площади. Видимо согнать с областей и республик на Поклонную едрам не удалось. На Болотную же люди явились добровольно.
Именно на Болотной 04.02.2012 было по разным оценкам от 100 тыс. до 138 тыс.человек. Ещё одно существенное отличие: на Болотной царили доброта, милосердие, вера в достойное будущее России, без фальсификаций и подтасовок.
А вот пришедшие на Поклонную проявляли злобность.
Про Поклонную Вам просто хочется верить, но это не так, как Вы описали.

кто руководит ЕР 20:27, 6 февраля #

Правильно. Много было шуток по этому поводу: не член партии руководит этой партией.

Это вам с Зильбергом хочется верить============= Поклонной горе было значительно меньше людей, нежели шествовало по Якиманке к Болотной площади. Видимо согнать с областей и республик на Поклонную едрам не удалось. На Болотную же люди явились добровольно.
Именно на Болотной 04.02.2012 было по разным оценкам от 100 тыс. до 138 тыс.человек.=========================
Срочно лечите голову,не запускайте болезнь.Ещё не весна,а у вас уже идёт обострение.Прогрессирует паранойя

Ольга Алексеевна! Мне текст нравится, хотя он не сухой, а несколько ироничный. Только надо пояснить, что такое "аномалия" и почему прокурору нельзя идти во власть.

1. К вопросу «аномалии».
Были приняты доводы наших молодых коллег – правозащитников о том, что основным месседжем, посланием митинга должен стать «региональный компонент», который нашел выражение в баннере « Требуем расследовать гайзерскую аномалию!» Вот откуда появилась эта «аномалия» А почему нет? Что это такое - аномалия? Очевидно, что это некое отступление от нормы. В данном случае, от нормы честных, прозрачных, справедливо-конкурентных выборов. Мнение граждан по этой ситуации известно. 10 декабря, 24 декабря, 4 февраля, - это всё события одного порядка. При том, что цифры, внушающие большие сомнения, у нас оказались выше соседних регионов. Геннадий Марковский рассказал, что он был во время выборов среди математиков-экспертов, которые выверяют «гармонию» выборных аномалий» математически.

2. История с праймериз народного фронта для внесения в списки ЕР, в котором участвовал Глава республики, а надзирал за исполнением закона и равными правами участников при этих процедурах б. Прокурор РК, который одновременно с надзором и сам участвовал… история эта получила широкую известность. Замалчивать ее никак не получается, ну хотя бы констатация факта зафиксирована. Опять же, региональный компонент. Я знаю, что коми, если поставили подпись в подписном листе, что поддерживают одного кандидата ни за что потом не подписываются за другого кандидата, сколько бы не объясняли, что можно поддержать и одного, и другого, и третьего. Ответ, как правило, такой, - мы так не можем. Сказал за этого, на том и стою. Народ сказал за Гайзера, а получил Поневежского. Вот это надо было подчеркнуть и донести власти, что лукавые выборные перевёртыши снижают уровень доверия.

3. Что касается руководитель ЕР или лидер ЕР, тут, видимо, вкралась неточность, требующая исправления.

4. Обращу внимание, что данный документ не является исковым заявлением. Это, по - неволе, (разные участники – Рот Фронт – одно, а Яблоко совсем другое) несколько эклектичный документ, в какой-то части, возможно, носит черты «письма турецкому султану». Зато удалось избежать требования отставки "того и другого", а акцентировать на ИК и ТИКе. Там все это происходит. Но и не отметить, что народ понимает, кто за все отвечает, тоже, согласимся, негоже.

Спасибо за ценные и интересные замечания. Будем учиться, какие наши годы.

Ольга Несинова 22:26, 6 февраля #

Аномалия. Действительно, республиканская аномалия, чем мы и отличны от всех других регионов. И это здорово, что заметили, не оставили без внимания.

Спасибо, Влада.

Мы уже видим аномалию в вашей голове.Лечитесь

Несмотря на предварительные переговоры и заявление на оргкомитете 01.02.12 Несиновой, что предложенная РКРП-РПК и РОТ Фронтом резолюция ей понравилась в целом, за исключением слов " Отставка и народный суд ... " (за которые по её мнению могут подать в суд) и будет принята с добавлениями предложений других участников оргкомитета, конечная резолюция митинга оказалась абсолютно непохожа на наши предложения. К сожалению протокол оркомитета не вёлся и голосование по пунктам резолюции не проводилось. Конечный текст резолюции, прозвучавший на митинге и приведённый здесь текст с нами не согласовывался и нами не может быть подписан.

Предложения в резолюцию Российской коммунистической рабочей партии-Революционной партии коммунистов (РКРП-РПК) и Российского объединённого трудового фронта (РОТ Фронт) были следующие:
1. Отставка и народный суд над действующими правительством и президентом, поощрявшими и покрывавшими фальсификации на выборах, проводившими антидемократическую и антисо-циальную политику.
2. Отмена итогов фиктивных парламентских выборов 4 декабря, проведение повторных выбо-ров с участием ранее не допущенных партий.
3. Принятие нового избирательного законодательства, предусматривающего:
a) возможность для каждого избирателя проконтролировать результаты голосования;
b) возможность беспрепятственного отзыва депутата любого уровня в любое время;
c) обязательную отчетность депутатов перед своими избирателями не реже, чем раз в
полгода с публикацией в правительственных СМИ;
d) восстановление выборов по смешанной системе - по партийным спискам и одномандатным округам;
e) возврат порога явки и графы "Против всех".
4. Прямые выборы губернаторов, прямые выборы мировых и районных судей.
5. Беспрепятственная регистрация оппозиционных политических партий, упрощение порядка регистрации политических партий.
6. Свобода пикетов, митингов, собраний, стачек и забастовок. Отмена необходимости согласования акций.
7. Недопущение преследования политических, социальных, профсоюзных активистов. Освобо-ждение всех политических заключённых. Отмена статей 280 и 282 УК.

Владимир Лапшин 23:00, 6 февраля #

Да, Ваши требования были именно такими. Но митинг общий, требований было много. Мы тоже не все Ваши требования поддержали. Но в Оргкомитетах Вы не настаивали на голосовании по каждому пункту.
Резолюция не отменяет Ваших требований. Поэтому у нас есть общая площадка: Независимая общественная палата. На ней Вы можете разместить свои требования. Уверена, они ещё будут востребованы в полном объёме, так как это не последний митинг и не последние выборы.

Работать совместно, учитывая интересы всех, трудно, но можно. Давайте учиться работать совместно.

Подтверждаю, что наши требования были именно такими (как написал Владимир Лапшин).

Уважаемые Владимир Борисович и Александр Эрнстович! И я подтверждаю, что ВАШИ (Рот Фронта) требования были именно такими. И что из этого следует? А у Яблока были другие. А у Парнаса третьи. А у Мемориала четвертые. У Марковского пятые.
У нас проходило коалиционное мероприятие, тут со всех сторон нужны уступки, выработка чего-то общего, уважаемые мои. "Обещать", что все пункты резолюции, которую рекомендовал вам ваш руководящий партийный орган будут несомненно в неизменном виде будут приняты коалиционным оргкомитетом, я никак не могла по нескольким основаниям. Во-первых, не все участники коалиции-оргкомитета являются членами Рот Фронта и подчиняются вышестоящим инструкциям Рот Фронта. Во-вторых, все участники являются дееспособными людьми разных партий и организаций, и никакой опеки над их волеизъявлением с моей стороны не может допустить простой здравый смысл. В-третьих, на последнем оргкомитете все пришли к согласию на том, что берем в основу "московские" требования, т.к. акция всероссийская, и добавляем наши - про Стефановскую площадь и др. А после окончания оргкомитета вы почему-то стали убеждать меня принять свои пункты. Но помилуйте, я же не "апелляционная инстанция". Вы вполне можете знакомить граждан с тем текстом резолюции, который вы бы приняли в случае, если бы проводили самостоятельную партийную акцию.

Еще раз подчеркну, предварительные переговоры проводятся, но это не "договоренности" и не "обещания". Вы же опытные партийцы. Понятно, вам хотелось доложиться центальному комитету, что продавили "либералов" и провели свою резолюцию. Но в коалиции приходится согласовывать интересы, предложения, это не просто, но это так.
Уверена, что вам нравятся слова и про суд народа, и расшифровка требования о выборном законодательстве. И я лично против последних ничего не имею против. Но и в Москве резолюция носит общий характер, -всего 7 пунктов. И это, как убеждаешься, правильно. Чем меньше слов, тем меньше "претензий" критиков, -то не так, это надо по-другому. Никто не мешает вам развернуть общественную дискуссию по вашим пунктам.
И чего вы жалуетесь на меня читателям "семь на семь", я не пойму. Вы хотите, чтобы меня пожурили?Мне кажется, что я много сделала для того, чтобы митинг получился и чтобы Рот Фронт получил аудиторию. Кто может, пусть сделает лучше. А я приду и с удовольствием посмотрю и послушаю.

Вы пишете======="Во-первых, не все участники коалиции-оргкомитета являются членами Рот Фронта и подчиняются вышестоящим инструкциям Рот Фронта"=============Тем самым косвенно подтверждаете что получали инструкции из головного московского офиса "ПАРНАС".Которые в свою очередь получили инструкции от нового посла США Макфола.Вот что пишет на сайте самого честного и объективного радио страны г-н Владимир Небальзин – действительно председатель РО ПАРНАС и одновременно… юрисконсульт ассоциации «Голос»:«Я являюсь председателем РО партии Народная свобода (ПАРНАС) и юрисконсультом ассоциации «Голос», которая является независимым органом, проводящий мониторинг предвыборной компании в плане нарушений. Я десять дней назад получил из Москвы (от партии ПАРНАС) листовки, призывающие прийти на выборы и проголосовать за всех, поскольку выборы предстоят нечестные, несправедливые и нелегитимные…»
Это – не анекдот. То есть представитель организации, которая занимается наблюдением за выборами, распространял листовки, в которых эти выборы уже названы «нечестными, несправедливыми и нелегитимными». Как говорится, вы или крестик снимите, или...
Ну и это ладно. Термины «нечестные» и «несправедливые» – они как бы оценочные, а вот «нелегитимные» – из юридической практики. Как можно назвать что-либо нелегитимным, если это что-либо еще не состоялось?
На том же сайте руководитель отдела мониторинга выборов ассоциации «Голос» Андрей Бузин комментирует ход избирательной кампании. Но так избирательно, что и трех раз не надо, чтобы догадаться, на чьей стороне его симпатии. Мало того, о партиях, участвовавших в выборах 4 декабря, он позволяет себе говорить вполне себе «заборными» терминами.
И после такого провала они будут продолжать клясться в своей непогрешимости, убеждать нас на голубом глазу, какие выборы честные, а какие нечестные.
И здесь самое время спросить – а что это у вас, ребята, в рюкзаках? Не исключено, что в рюкзаках у ребят кроме листовок еще и деньги. Правда, сама НКО «Голос» ни словом, ни даже намеком не раскрывает правды, на чьи средства существует. И не просто существует: «Голос» имеет 45 филиалов, издает газету, проводит молодежные акции и т.д. и т.п., даже медаль собственную учредила. Правда, в разделе «Партнеры» на их сайте среди прочих названо одно агентство по международному развитию (USAID), которое находится, как ни странно, за тем же океаном, о котором говорил г-н Пискорски. Как и Национальный фонд за демократию (NED), и Национальный демократический институт (NDI).
На брифинге в пресс-центре ЦДЖ директору ассоциации «Голос» Лилии Шибановой задали вопрос на эту деликатную тему. Но она ушла от ответа. Стыдно, что ли, или пахнут не так американские деньги – а чего стесняться-то? Вряд ли в нашей стране наличествует хотя бы одно некоммерческое объединение, которое самостоятельно зарабатывает деньги. Тем более такие специализированные, как «Голос», или иные, с помощью которых известные американские и европейские «фонды» продвигают по миру западные образцы демократии (кое-где, правда, как в Ливии например, они заканчиваются убийством национальных лидеров, но с кем не бывает).
Так что ж г-жа Шибанова стесняется сказать открыто, мол, да, мы не считаем зазорным брать деньги от добрых людей с Запада, и показать платежку, в которой прописано, что в соответствии с условиями гранта от USAID (Американского агентства по международному развитию) №? 118-A-00-10-00070-00 на осуществление наблюдения на российских выборах в 2011 – 2012 гг. ассоциации «Голос» выделено 2 млн 850 тысяч долларов. И еще поплакаться, дескать, в прошлом году на пол-«лимона» больше давали, предъявив грант за номером 118-A-00-07-00028-00 от того же фонда USAID. Можно было бы в таких же деталях, в которых описывается г-ном Небальзиным арест листовок «Парнаса», рассказать о других грантах, например от NED – американского же Национального фонда за демократию.
Возможно, Шибанова опасается уголовного преследования, ведь она знает, что законами ее страны «кормиться» с рук сомнительных организаций запрещено. Не говоря уже о том, что это аморально – получать деньги от западных фондов, к тому же в таких размерах, да еще наличными, и претендовать на истину в последней инстанции в вопросах, касающихся выборов.
На сайте «Голоса» сказано: «Мы руководствуемся пятью принципами: прозрачность, профессионализм, объективность, точность, политический нейтралитет». Меня, если честно, не удивляет, что среди них нет главного.Честности…
Все это было бы не так печально, если бы деятельность «Голоса» не вписывалась, причем так гладко, в сценарии, которые разрабатываются на Западе в отношении России. Это из той же оперы, что и поправка Джексона – Веника, и движуха с ВТО (принять – не принять), и визовые бойкоты в отношении российских чиновников/силовиков, и демарши сенатора Маккейна, и всякие «списки Магнитских»…
Вы думаете, им Магнитского жалко?
Вы думаете, им нужны честные выборы?
Как бы не так. Речь о том, что каждое лыко – в строку. Не понимать этого – все равно, что согласиться со скандально известной защитницей Химкинского леса Евгенией Чириковой, которая во время своих заокеанских каникул в стиле раннего Бжезинского заявила, что «российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот. Они стерпят все, что угодно». Воистину, с кем поведешься, от того и наберешься.
Бог с ними, с выборами. Что будет после них – с Родиной и с нами – вот в чем вопрос? К примеру, Владимир Буковский, которого советское правительство предусмотрительно обменяло на Корвалана, призывает российских граждан 4 марта идти не на выборы, а на… площади (сам он, правда, живет в Лондоне и выйти собирается, видимо, на Пикадилли). Именно этого ждут за океаном. Как сказал Маккейн, «пламя арабской весны скоро начнет бушевать и в России». Мечтать не вредно. Не дождетесь! И не потому, что в марте весна. А потому, что мы – не быдло…

Резолюцию Рот Фронта, предложенную ими для принятия на митинге, они показали на оргкомитете в отпечатанном готовом виде в своей газете, из чего я сделала заключение об "инструкции" и партийных рекомендациях.
Но митинги "За честные выборы", которые проходят в стране -это не партийные мероприятия какой-то партии, а гражданские действия. И у нас, - оргканизации и активисты, которые вошли в оргкомитет, решили это тактическое объединение ценить в дальнейшем и не разрушать то, что удалось объединить. И назвали это объединение -Коалиция гражданских действий. Резолюцию обсуждали.
Про "Голос". Скажу честно, мне интересно было бы посотрудничать с "Голосом", понаблюдать за выборами, Но Леонид Александрович Зильберг, как я поняла, не дал мне рекомендаций, поэтому никакого отношения на сегодняшний день, к этому проекту не имею.
Так что Вы пообщайтесь напрямую с представителем "Голоса". Лично мое мнение -Андрей Бузин -большая умница, один из лучших специалистов в области выборов, был председателем комиссий всех уровней, написал хорошие книги об административных барьерах на выборах и др. Эксперт "Голоса" -наш земляк -Александр Кынев, можете почитать, как он пишет и сами сделаете выводы.
Что касается "Парнас", то читайте публикации о том, что руководителей "Парнаса" и др. незарегистрированных партий Президент РФ пригласил для обсуждения с ним важных вопросов, касающихся проведения политической реформы в стране. Президент РФ считает для себя возможным и необходдимым общаться с этими политиками. Подумайте над этим.
Про рюкзаки, смски от Хилари Клинтон и др....ну даже затрудняюсь подобрать такие слова понятные. Тут комсомольцы разместили по теме, я постараюсь Вам сейчас поставить этот текст, - будет вверху комментариев, из контакта. В свое время, будучи членом КПСС, я училась на факультете идеологических кадров. То, что Вы здесь перессказываете, - это продукция идеологической пропаганды правящей партии и (или) элит. Те, кто её делают, тоже учились на таких факультетах, или на похожих, может даже и в Госдепии. Они ведь и деньги, и детей там держат, и учатся там... "Держи вора!", как правило, первым кричит вор.
Ну, если этот "Дмитрий" опять Вы, уважаемые Рот Фронтовцы, продолжаете долбить эту дискуссию и вытягиваете из меня столько времени!... Вот Вам я сколько возможностей для пиара и инфориационного прорыва дала! Звонили из КЗ, интересовались Максимом, хотят взять интервью. Владимир Борисович, ну надо и честь знать.

НУ вот вы сами и признали,что гражданские действия вы и ваши покровители хотите взять под своё крыло.
В начале июля 2011 года в лагере российских радикальных оппозиционеров разгорелся крупный скандал. Член политсовета подмосковной "Солидарности" и Партии народной свободы (ПАРНАС) Максим Петрович открыто выступил в СМИ против финансирования ряда российских оппозиционных организаций из иностранных источников, в частности, из бюджета США.Объясняя свой поступок, Петрович заявил: "Давно известно: кто девушку ужинает, тот ее и танцует". Оппозиционер открыто признал факты прямого спонсирования деятельности "несогласных" из госбюджета США.Из интерьвью Максима Петровича газете "Московский Комсомолец" от 1 июля 2011 года: "В 2010 году я стал директором некоммерческого фонда "Образ будущего"... Мы вместе с Олегом Козловским, лидером "Обороны", одним из знаковых активистов "Солидарности" и "Стратегии-31", а также иными лицами, создали вышеуказанный фонд и получали денежные средства от американцев на "развитие информационных технологий". Цель проекта по сути — подготовить условия в России к реализации ставшего уже классическим сценария "твиттерной революции".
В подтверждение своих слов Петрович начал публиковать в своем блоге разоблачающие документы. По его данным, госдепартамент США выделяет крупнейшим американским неправительственным организациям, — в первую очередь, Агентству США по международному развитию (АМР) и Национальному фонду поддержки демократии (НФПД) сотни миллионов долларов на "поддержание демократии" по всему миру. Слово "неправительственные" в данном случае надо брать в кавычки, т.к. подобные структуры существуют как раз на государственные деньги. Они реализуют программы правительства США под прикрытием самого государства.При этом в России представительства АМР как юридического лица вообще нет. Тем не менее, его сотрудники осуществляют свою деятельность прямо из здания посольства, хотя дипломатами не являются. По словам Петровича, они активнейшим образом опекают российских оппозиционеров и правозащитников. Такие люди, как Рон Гласс, Наталья Будаева, Рид Нильсен прекрасно знакомы и близки руководству ПАРНАСа и "Солидарности", "Голоса" и "Московской хельсинкской группы".

Схема финансирования выглядит следующим образом: Агентство США по международному развитию (USAID) часть полученных от Госдепа США средств переводит в качестве грантов американским неправительственным организациям рангом пониже, таким как "Международный республиканский институт" (IRI) и "Национальный демократический институт" (NDI). А те уже по собственным программам с благозвучными названиями выделяют деньги в виде "пожертвований" российским фондам, таким, например, как "Образ будущего". Получатель — неправительственная организация, и жертвователь — тоже неправительственная, но первоисточник денег — федеральный бюджет Соединенных Штатов Америки. Такой вот нехитрый способ скрыть истинный источник финансирования деятельности российской внесистемной оппозиции.

О связях некоторых организаторов митингов с США

http://vkontakte.ru/away.php?to=http://leila-15..

О связях некоторых организаторов митингов с США

http://leila-1503.livejournal.com/247497.html

ЛИГА СВОБОДНЫХ ГРАЖДАН
1 фев 2012 в 15:53

А кто вообще сказал, что Госдеп - за оппозицию?

"Единая Россия" сказала? Чем верить жуликам и ворам, может, лучше взглянуть на факты?

Вот вам факты:

* Госдеп ОФИЦИАЛЬНО финансирует активистов и чиновников "Молодой Гвардии Единой России" по программе Legislative Fellowship Program - и это доказано. Причем, запросы КПРФ по этому подозрительному факту Дума упорно отклоняет. С чего бы такая застенчивость у "Единой России"?

* Глава Центризбиркома Владимир Чуров встречался с британскими чиновниками, среди которых - Денис Киф, крупный специалист по оппозиционным и диссидентским движениям. Логично предположить, что он инструктировал Чурова, как грамотно их нейтрализовать.

* Майкл Макфол, новый посол США - тоже специалист по оппозиционным движениям. С чего все взяли, что он прибыл не для того, чтобы помочь властям с ними бороться? Почему встречи российских чиновников с ним никого не заинтересовали?

* Макфол вполне удачно применил старую и известную политтехнологию "поцелуй Иуды" - пригласил к себе деятелей оппозиции, чем сразу же запятнал их. Вы что, правда думаете, когда он делал приглашение, он не знал, как воспримет публика визит в посольство? Всё он знал! И в чьих он интересах это проделал - догадываетесь?

* Власти очень активно и суетливо (и совершенно бездоказательно) обвиняют оппозицию в том, что Госдеп её финансирует. Это, как минимум, подозрительно. А почему не Китай? Почему не Европа? Уж не потому ли в представлении властей слова "Госдеп" и "финансирование сомнительных дел" так тесно связаны, что власти сами регулярно имеют с Госдепом тайные дела?

* Официально США вообще никак не отреагировали на протесты, будто их и нет. Они ведь давно уже должны были поднять шум и гам на весь мир. Однако же молчат как рыбы об лёд.

* Пресса США тоже не в курсе происходящего. В день первых митингов CNN даже предположила, что это именно Немцов вызвал протесты. Если бы Навального финансировал Госдеп, логично было бы сразу начать его пиарить, не?

* Предвыборная кампания Путина финансируется из непонятных источников - все эти митинги, все эти тиражи поддельных газет, вся эта буза, армии едроботов, накрученные группы вконтакте, полеты "агитационного десанта" на дорогущем американском бизнес-джете - всё это КЕМ-ТО финансируется. Вы уже догадываетесь, кто бы это мог быть?

* Власти говорят, что "оранжевые хотят развалить страну". Но это бессмысленно - зачем Госдепу много стран на одной трубе, когда с одной и договариваться проще, и ее чиновников купить дешевле?

* Да и зачем вообще Госдепу покупать оппозицию, когда в России ПРОДАЖНА САМА ВЛАСТЬ - сверху донизу. А наших чиновников, к тому же, легко взять за яйца, пригрозив отобрать западные счета и недвижимость.

Может, хватит уже притворяться, что мы ничего не замечаем?

Может, хватит верить вранью?

Может, давно уже пора взять и показать пальцем на тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО продался Госдепу?

читай внимательно комментарии ДМИТРИЯ и ссылки ,а также откровения Максима Петровича:" В начале июля 2011 года в лагере российских радикальных оппозиционеров разгорелся крупный скандал. Член политсовета подмосковной "Солидарности" и Партии народной свободы (ПАРНАС) Максим Петрович открыто выступил в СМИ против финансирования ряда российских оппозиционных организаций из иностранных источников, в частности, из бюджета США.Объясняя свой поступок, Петрович заявил: "Давно известно: кто девушку ужинает, тот ее и танцует". Оппозиционер открыто признал факты прямого спонсирования деятельности "несогласных" из госбюджета США.Из интерьвью Максима Петровича газете "Московский Комсомолец" от 1 июля 2011 года: "В 2010 году я стал директором некоммерческого фонда "Образ будущего"... Мы вместе с Олегом Козловским, лидером "Обороны", одним из знаковых активистов "Солидарности" и "Стратегии-31", а также иными лицами, создали вышеуказанный фонд и получали денежные средства от американцев на "развитие информационных технологий". Цель проекта по сути — подготовить условия в России к реализации ставшего уже классическим сценария "твиттерной революции".

Дмитрий -это Лапшин Владимир Борисович.

Владимир Борисович, вы человек не юношеского возраста, а бегаете по веткам и все с одной и той же песней. Приглашайте людей в свою группу или за круглый стол. И проводите политзанятия.

Я не имею абсолютно ничего общего ни с Рот Фронтом,ни с Дмитрием-2 Лапшиным(вообще не знаю что за х-- с горы)

Дмитирий! Я хочу, чтобы Вы "взяли под крыло" гражданские действия. Давайте следующую акцию Вы проведете? Соберите всех, кого считаете нужным привлечь для гражданских действий, скоординируйте действия, распределите обязанности, спланируйте и т.д.
Серьёзно. Соглашаетесь? Если не справитесь сами, обращайтесь. Вот это будет серьезно и по-взрослому. Если решите, дайте знать. Успехов в гражданских действиях!

"Что касается "Парнас", то читайте публикации о том, что руководителей "Парнаса" и др. незарегистрированных партий Президент РФ пригласил для обсуждения с ним важных вопросов, касающихся проведения политической реформы в стране. Президент РФ считает для себя возможным и необходдимым общаться с этими политиками. Подумайте над этим. "
Как это понимать, уважаемая? Вы же и выходили на площадь с требованием "За честные выборы", за фальсификацию которых несет политическую оценку президент Медведев. Значит "нечестные выборы" для вас только повод "полаять" на Путина, который к думским выборам не имеет никакого отношения. Все хорошее приписывает Медведеву- все плохое Путину. Наказали невиновных, наградили непричастных?

А кому отвечать? Вы кто? Дмитрий? Тогда ответьте на предложение "взять под крыло" гражданские действия.
Если Вы не Дмитрий, а другой, тогда вопрос, почему вы сами с собой разговариваете. Сами цитируете, сами вопрос задаете и сами отвечаете. Не вижу смысла вам мешать.

Спасибо за ответ. Старательно избегаете упоминания Медведева, как главного ответственного за фальсификации на выборах в Госдуму.

Во первых.Я всегда пишу от своего имени.Никогда не пишу анонимно,как некий Дмитрий-2 и всякие Рот Фронты.
Во вторых:вот вы пишете" Я хочу, чтобы Вы "взяли под крыло" гражданские действия. Давайте следующую акцию Вы проведете? Соглашаетесь? Если не справитесь сами, обращайтесь.
Я нахожусь в постоянных разъездах,поэтому совершенно нет времени на организацию таких мероприятий.У нас есть прекрасные ораторы,которые могут организовать и провести их.Одним из них я называю Колегова Алексея.Ваша партия ПАРНАС в лице Рыжкова,Немцова и других утрачивает доверие народа после их встреч с американским послом.
Политика-это грязное дело и совсем не женское.
Сейчас многие неправительственные организации находятся в разработке ФСБ.Торговля Родиной-это очень серьёзная статья.Оранжевая принцесса Юлия Тимошенко чахнет в тюрьме.В своё время на майдане собирала сотни тысяч своих сторонников революции.Как видите США ей ни в чём не помогли.Ни США ,ни ваше руководство вам тоже не помогут.В связи с этим вопрос:вы тоже хотите поменять свою личную свободу на холодную прокуренную камеру с уголовницами,а в лучшем случае палату в тюремной больничке?

Дмитирий, а "прекрасного оратора, который может организовать и провести" публичные акции, конечно никакая -ни прокуренная, ни не прокуренная камера не ждёт? А почему интересно, меня -ждет, а его -не ждёт?
Ему можно "ораторствовать"? Разрешение имеется? Или другое? Как Вы думаете?
Дмитирий, тут уже дело не во мне и в Парнасе. На улицы вышло "непоротое поколение" рассерженных офисных работников, предпринимателей, которое не смотрит телевизор, а сидит в соцсетях, которое умеет, а главное имеет мотивацию посылать свои деньги в кошелек Роспила или митинга, а послав деньги, он уже знает, -это мой митинг! Этот гражданин умеет снять безобразие на избирательном участке и мгновенно сделать это безобразие известным через интернет милионам людей. Митинг в Сыктывкаре показал, что люди сами приходят с плакатами, причем сами придумывают тексты и рисунки. Приходят с друзьями, не смотря на темное время, которое власти специально нам выделили, в отличие от Вашего оратора, не смотря на мороз. Впервые на митингах в толпе интереснее, чем выступления ораторов. И мою роль не следует преувеличивать. Митинг прошел бы и без меня. Я только немного его юридически оформила.

Дмитрий, ваша организация "Ополчение им.Кузьмы Минина" состоит на учете УФСБ по РК как экстремистская организация. И вы в ней тоже числитесь в числе экстремистов. Каждое ваше передвижение, каждые ваши переговоры находятся под контролем. Уйдите лучше на отдых, отойдите от экстремистской деятельности.

Ошибся ты паренёк сильно Как в воду пукнул.Я не состою в "Ополчении им.Кузьмы Минина".Видно что ты такой же провокатор как Зильберг.А может это он сам стал "куратором"

Разница между вами и Колеговым в том,что он-национал-ПАТРИОТ.Истинный ПАТРИОТ России,Он не бегал к американскому послу за инструкциями и валютой ,как бегало руководство вашей партии.Вы-лже-патриоты России и такими останетесь.Отмыться вам будет крайне сложно.

Или вы - тролль ЖД или совершенно наивный человек. Коллегов -это говорящая голова, двойник, квази, марионетка, картонная дурилка ЖД, заменитель с видимыми признаками настоящего. Поинтересуйтесь у настоящих национал-патриотов. Это он играет в опасные игры, вводя в заблуждение таких, как вы, если принять предположение №2.

стАрец Димон. Уже всё мудочьё пасти свои закрыли про послов и госдеп. А этот кретин продолжает.
Посол сша приехал спасать результаты оранжевой революции 91г-93г.

С трупом я не общаюсь.Нет тебя

Обе стороны обвиняют друг друга в смертном грехе - хождении к американскому послу.Это уводит нас от обсуждения несравненно более важных тем, таких к примеру,как обворовывание российского бюджета нашими олигархами по благословению Путина.Кто возьмётся посчитать, во сколько миллиардов долларов обошёлся 12 -и летний путинизм России, тот навсегда забудет про Макфола.

Дмитрий-коллега Колегова по нацистскому подполью.

Это ты что ли?