Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Проведение процедуры сбора подписей нарушает Конституцию России

Проведение процедуры сбора подписей нарушает Конституцию России

Валерий Торлопов
Валерий Торлопов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

     Президент РФ В. Путин, впервые вступая в должность на инагурации, клялся на Конституции РФ, что будет ее ГАРАНТОМ. Часть 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации устанавливает гарантии равенства прав человека и гражданина независимо от убеждений и принадлежности к общественным объединениям.

     12 июня 2002 года ГАРАНТ подписывает Федеральный Закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», где часть 16 статьи 38 устанавливает право члену общественного объединения, имеющего представительство в Государственной Думе ФС РФ, быть зарегистрированным кандидатом от партии без проведения обязательного для всех остальных граждан мероприятия по сбору подписей в поддержку кандидата. В практике местных выборов от сбора подписей стали освобождать и не членов партии-ее сторонников, включенных в команду Единой России. Это давало право автоматически освобождать кандидатов от части расходов на выборную кампанию (ч.5 ст. 37 Федерального Закона № 67-ФЗ).

На обращение к Президенту Российской Федерации от 13.01.2007 г., мне пришел ответ из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан от 26.01.2007 г., подписанный Консультантом департамента письменных обращений граждан Е. Зыбкиным. Мне сообщают о перенаправлении письма на рассмотрение по компетентности в Центризбирком России.

     В ответе от 01.03.2007 г. Центризбирком РФ умалчивает о несоответствии равенства прав человека и гражданина вне зависимости от убеждений и принадлежности к политическим партиям, приводя далёкие от положений Конституции РФ объяснения о ранее доказанной своей политической состоятельности думских политических партий. По логике юристов Центризбиркома РФ федеральные законы, не нарушающие общепризнанные принципы и нормы международного права, относящиеся к устройству избирательной системы и выборам на основе равного избирательного права, выше норм Конституции РФ. Абсурд!?

     Видимо, прав депутат госдумы Семаго, говоря о захвате власти в России силами ОПГ «Кремль». Выборы Президента России, в том числе и Д. Медведева, выборы депутатов госдумы РФ, депутатов регионального и местного уровней власти нелегитимны, поскольку противоречат нормам Конституции России.

Материалы по теме
Мнение
8 августа
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Американке российского происхождения запросили 15 лет лишения свободы
Мнение
23 сентября
 The independent Barents Observer
The independent Barents Observer
Представитель ЧВК «Вагнер» вошел в состав Общественной палаты Коми
Комментарии (7)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Владимир Пыстин
26 янв 2012 10:56

Уважаемый Валерий Торлопов.Более десяти лет назад, изучая федеральный законы, пришел к выводу, что могу в судебном порядке добиться признания требований федерального закона о сборе подписей при проведении выборов в органы власти, незаконным, противоречащим требованиям других федеральных законов. Хотел даже направить заявление в Верховный Суд РФ.Но сдерживало то, что в таком случае останется только форма денежного залога. А это приведет к тому, что в выборах смогут участвовать только богатые, или те, кто состоит у них в услужении.А опротестовать сбор подписей, полагаю, не проблема.

Валерий Торлопов
26 янв 2012 12:56

Да, в те времена была такая проблема. На мое повторное обращение в адрес Путина (в нем ставилось 4 вопроса), получил ответ от Председателя Центризбиркома Вишнякова, где в стандартной отписке было указано: "Ваши предложения будут рассмотрены при внесении изменений в избирательное законодательство". В последующих редакциях Закона была исключена норма внесения залогов. Думаю, что обращения по залогам были и от других адресатов. Другие три вопроса Вишняков рассматривать был не вправе, но обращение было отфутболено в его адрес.

Владимир Пыстин
26 янв 2012 13:07

Уважаемый Валерий, можно и сейчас в судебном порядке оспорить требования закона о сборе подписей. Я знаю нормы права, которые можно применить, чтобы это сделать. Но тогда придется снова вернуть денежный залог. И это-залог, может стать единственным условием для регистрации. Но нужно ли делать это? Меня сдерживает то, что масса людей может оказаться за бортом участия в качестве претендентов в представители в органы власти. Технически это можно сделать и сейчас.

Валерий Торлопов
26 янв 2012 16:19

Уважаемый Владимир! Часть 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации также устанавливает гарантии равенства прав человека и гражданина независимо от имущественного и должностного положения и запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной принадлежности.
Однако часть 8 статьи 38 Федерального Закона № 67-ФЗ (в прежней редакции) устанавливает возможность гражданину (кроме льготника-кандидата от общественного объединения, имеющего представительство в Государственной Думе ФС РФ) вместо обязательного сбора подписей избирателей в свою поддержку внести избирательный залог: кандидат в депутаты муниципального образования – до 15 тыс. руб. (ч. 3, ст. 18 и ч. 2 ст.35 Закона РК от 07.07.2006 № 65-РЗ (здесь и далее прежняя редакция), кандидат в депутаты Госсовета РК – 1,5 млн. руб. (ч. 3, ст. 18 и ч. 2 ст.43 Закона РК № 65-РЗ). Пенсионеру и бюджетнику, по понятным причинам, не помышляющим об избирательном залоге, остается только одно право: собирать подписи по максимально усложненной законодателями системе.
Считаю, что подписи в поддержку выдвижения собирать надо, но в разумных количествах. Всем без исключения.

Владимир Пыстин
26 янв 2012 17:41

Уважаемый Валерий.Я вел речь о том, что могу обосновать признание сбора подписей для участия в выборной кампании незаконным действием.Со ссылками на ряд федеральных законов прямого действия. И в связи с тем, что избирательный закон вступает в противоречие с требованиями этих федеральных законов, суд вправе запретить сбор подписей.То есть вообще такой процедуры не будет. Ни для кого. Ни разу не писал про обоснование подробно, т.к кто-то может пустить это в ход.А я сам еще не решил, будет польза от признания сбора подписей незаконным действием, или нет.

26 янв 2012 18:53

К сожалению, теперь любой чиновничий документ может оказаться выше норм Конституции, если так надо власти, если так хочет ЕР.

АВСеменов
26 янв 2012 20:08

Когда же Пыстин закончил "пыстеть" и сделает в суде хоть что нибудь из обещанного сто раз? Например, оспорит Постановление Поздеева, "закрывающего" Стефановскую площадь для митингов или необходимость сбора подписей для регистрации?
ну хоть что нибудь, Владимир!

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме