Страна живёт ожиданием президентских выборов. Так, по крайней мере, утверждает интернет и телевизор. Кремль поставил перед собой амбициозную задачу - привести премьер-министра к победе уже в первом туре. Но честно, чтобы потом никаких вопросов.
А если не удастся Путину получить 4 марта 50 % плюс один голос? Предсказываю – во втором туре его победа будет оглушительной. И всё благодаря Валерии Ильиничной Новодворской. Записная оппозиционерка, которая в принципе не согласна с любым действующим режимом (не идеология, а состояние трепетной девичьей души, терзаемой нереализованными страстями), объявила тренд грядущих выборов – «пусть уж будет Путин, чем Зюганов, Жириновский или, упаси небо, Навальный, в такой конфигурации питерский отставной чекист – меньшее из зол!» (цитата, пусть и не точная, но близка по смыслу и экспрессии к подлинной). Я прикинул, подумал и согласился, а куда денешься…
Но Владимир Владимирович не таковский, чтобы спустя рукава ждать исполнения пророчества демократической кассандры. Чувствуя груз ответственности полноценного кандидата в президенты, он взял за правило раз в неделю баловать электорат своим видением ситуации. При этом не пугается выступать не на своём поле. Например, в вопросах оборонки и подъёма России с коленно-преклоненной (а ведь чуть было не написал –локтевой) позиции, ему нет конкуренции. Зато национальный вопрос поднимают и понимают в меру индивидуальной испорченности все критики действующей власти. При этом чем круче критика, тем острее видится нацпроблема и радикальнее методы её решения. Жириновский, тот за двадцать лет в политике мимикрировал от звериного антисемитизма к просвещённому сионизму и обратно. Зюганов, давно забыв про большевистский интернационализм, кручинится о судьбах именно русского народа, ещё недавно держа в своих рядах записных черносотенцев Макашова и Кондратенко. Навальный же - хоть и не кандидат, но тот самый, кто готов примкнуть и привести с собой - даже не скрывает, что своё фирменное «прямое действие» видит в управление людской массой, подобно той, что выкрикивала «Смерть хачам!» на Манежной в позапрошлом декабре. Это уже не лозунг, это вызов. Или силовая подача, как в волейболе. И Путин её принял…«Во многих странах складываются замкнутые национально-религиозные общины, которые не только ассимилироваться, но даже и адаптироваться отказываются. Известны кварталы и целые города, где уже поколения приезжих живут на социальные пособия и не говорят на языке страны пребывания» - пишет российский премьер. И дальше переходит на излюбленные рельсы: «Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР, а по сути, исторически - большой России, сложившейся в своей основе еще в XVIII веке».
«Во многих странах» следует понимать, что в странах Запада? На Востоке тоже встречаются гастарбайторы, особенно там, где до того обленилось богатое по факту рождения местное население, что даже нефть добывать из собственных недр брезгует. Но там есть своя особенность – в этих странах выдают разрешения на работу почти исключительно единоверцам (мусульманам) плюс близость языков и культур. И туда въезжают именно поработать, за длинным, так сказать, долларом, а потом уезжают обратно. То, во что неуклонно превращается Европа, как Собор Парижской богоматери на глазах превращается в Мечеть её имени, сотни раз написано без меня…
У нас немного по-другому, у нас с социальными пособиями облом. Однако по некоторым оценкам число проживающих в Москве азербайджанцев давным-давно перевалило за миллион. А есть ещё таджики, узбеки, туркмены… Соборная мечеть давно не вмещает всех желающих. Забегая вперёд, скажу – в своей статье Путин старательно обходит религиозную составляющую миграционного вопроса. У несведущего человека может сложиться ощущение, что все, кто прибывает на работу в Россию, автоматически принимают православие или, хотя бы, подписывают бумагу о религиозной терпимости. А вот и ничего подобного, радикальный ислам всё так же агрессивен и опасен. Теперь не только на Северном Кавказе, сигналы поступают и из Башкирии. Проблема? А то, да ещё и пахнущая большой кровью. Так зачем её обходить, замалчивать, неужели кто-то надеется, что само рассосётся?
Путин хорош не столько в тексте, сколько в собственных комментариях к нему. Сделав слегка простоватое лицо, Владимир Владимирович вспоминал в телевизоре, как в его родном ленинградском дворе никто не интересовался национальностью другого (это к вопросу, что мы потеряли вместе с СССР). Позвольте в это не поверить. Потому что я детство провёл в Москве, в самом центре, в вполне интеллигентном дворе (а не в рабочем районе, как некоторые). Всё было – и слово «жид», и слово «хач», типичный бытовой национализм, который дети приносили в игры из родительских квартир. Правда, это было на уровне ругательств, и никто не бил заточкой в спину за один лишь орлиный профиль или раскосые глаза. Но ведь было, зачем же выдумывать, приукрашивать, лицемерить?
Уж что не отнять у так нелюбимых Путиным 90-х годов ХХ века, так это то, что на работу даже в секретные учреждения стали принимать «лиц любых национальностей», были бы мозги и соответствующее образование (с последним тоже стало попроще, а не по одному еврею в год на физмат МГУ).
Следующий путинский постулат касался судьбоносного для него Северного Кавказа. Почему судьбоносного, спрашиваете? А сами вспомните, с чего началось восхождение Путина на президентский пик. Вот-вот, с усмирения одних бандитов («мочить в сортире») и приручения других. Последних мы и содержим.
«Когда начинают кричать: «Хватит кормить Кавказ», - ждите, завтра неизбежно последует призыв: «Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…». Именно по таким рецептам действовали те, кто привел к распаду Советский Союз».
Однако премьер наш простой смертный и много чего не понимает. Когда работяга у пивной кричит «хватит кормить Кавказ» - это проявление, пусть и почвенного, но жлобства. Ему вторит интеллигенция, двигатель культуры и прогресса. Здесь имеется в виду не простой кавказец, а, так называемая, «национальная элита» во главе с Кадыровыми и прочими. Те, от кого мы откупаемся. Причём ни терактов, ни этнической преступности в российских городах от этого меньше не становится. За нужные позарез нашей экономике и социалке миллиарды лишь президент да «Единая Россия» получают голоса. Не жирно ли им будет?
Пути и здесь устно пояснил. Сурово оглядев аудиторию, не помню чего, озадачил вопросом – «хотите, чтобы эти некормленые к нам сюда приехали?». «Нет», - пронёсся испуганный выдох по залу. И что такого страшного, если здоровые симпатичные парни приедут в русские города дома строить, дороги мостить, автобусы-троллейбусы водить? Так ведь нет, в зале всё прекрасно поняли – приедут они пополнять кавказские ОПГ. И Путин знал, о чём спрашивал, по модуляции голоса было слышно. А это уже шантаж, некрасиво…
То есть, по Путину во всём виноват распад СССР, с него и началось этническое неравенство. Очень уж упрощённый подход. Сколько бы наверху не убеждали тех, кто ниже, что Россия – наш общий дом и дети её равны, кто-то чувствует себя равнее. В национальных республиках вы почти не найдёте русских фамилий в руководстве, хотя иногда процентное соотношение этносов достигает 50 на 50. Тоже своеобразная плата за спокойствие, особые формы федерализма (прежде всего, в распределение доходов между центром и субъектом). Но сколько же можно, где справедливость?
В ином случае путинская статья играла бы на руку всяким Навальным – «глядите, как кандидат своих не уважает». Если бы премьер вовремя не заговорил о том, что русские, как не крути, главные. В смысле культуры и национальных традиций, к ним должны тянутся остальные. Например, сдавать экзамен по знанию языка и тест по литературе. Только на фигасе это нужно таджикскому дворнику? Речь же шла именно о трудовых мигрантах. Ждать приезда из азиатских регионов микробиологов? Все, кто был, давно уже здесь. Если же в Сколково хлынут учёные с Запада, нам будет, о чём с ними поговорить, мы их литературу читаем без всякого принуждения.
Но Путин не об этом хотел говорить. Как вечный ответственный за всё и вся, он решил усмирять межнациональные конфликты посредством строгого контроля за миграционными процессами плюс созданием профильного министерства. Вижу это так, если раньше менты задерживали за отсутствие регистрации и после недолгих переговоров без услуг сурдопереводчика штрафовали в свой карман, то теперь их преемники из полиции будут брать за незнание Пушкина. Министерство же по национальным вопросам станет самым бесполезным и неконкретным, зато наиболее финансовоёмким. Попробуйте убедить меня в обратном…
Где выход, спрашиваете? В обсуждаемой статье Путин назвал Америку «плавильным котлом». Согласен, несмотря на постоянный поток иммигрантов, уже следующее поколение вновь прибывших отказывается говорить на родном языке даже в домашней обстановке, не признаёт иной культуры, кроме американской, гордо называет себя американцами, несмотря на цвет кожи и разрез глаз. Короче, любит и гордится Америкой (совсем не обязательно, что и её президентом). И знаете, другого действенного объединительного рецепта я не знаю (объединительного для масс, интеллектуалы не так часто меняют «место прописки»). Да и нужен ли он?
Но Путин, судя по всему, выбирает другой путь. Не очень понятный и с подозрением на коррупционность. Зато бескровный и с виду приличный. Что ж, меньшее из зол всегда предпочтительнее большого зла.
Только стоит ли этим так гордиться?..
Республика Коми
Меньшее из зол. Путин и национальный вопрос
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Комментарии (36)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Уважаемый Леонид Черток.Если зарегистрируют Прохорова, то проголосую за него.Если нет, то позиция такая же, как у Новодворской.За Жириновского, Зюганова - никогда и ни при каких условиях. Даже под угрозой растрела.
Аналогично, это позиция всех мыслящих людей
"Меньшее из зол" не решает основной для России РУССКИЙ вопрос.
И он будет медленно, но верно тлеть ниже видимой глазу поверхности, как торфяники.
И провалов ниже этого видимого уровня в такой политеке замалчивания не избежать.
А гореть под ногами будет сильно!..
В наш, - русский огород, - влезли и учиняют невидимую расправу над русскими, над некогда Белой Русью. Дмитрий Рогозин в свое время очень остро поднимал Русский вопрос, - увели в другую сторону.
Национальный вопрос — это такой политический вопрос, который в отличие от многих других, очень растянут во времени по реализации изменений, зато очень стремительно взрывающийся в случае кризиса и конфликта. О гибели русских говорить надо было в 60-х, когда навязывалась модель семьи с одним ребенком. Тогда все ощущали себя очень хорошо. Сегодняшние проблемы - это результат ошибок полувековой давности (и трагедий -70-80летней давности).
Статья Путина по национальному вопросу — уже хорошо проработанный синтез идей соратников, реакций на вызовы времени, в том числе и на грядущие кризисные явления. Эти вызовы, видимо, на порядок увеличат в ближайшее время нагрузку как на рынок труда, так и на проблему в криминальной сфере, а там и в межэтнической.
Выводы в статье правильные и интересные. Но почему они не на десять лет раньше? Ведь внятности по национальному вопросу как не хватало, так и не хватает.
Есть сферы понятные мне как гуманитарию — образование, кино, ТВ, книжный рынок... Называется — о душе народа вспомнили.
Возможно, это произошло потому, что обнаружили — только церковные и другие религиозные институты проблему национального сознания не решают. Только парады и скисшие системы наград, поощрений, «игр разума и памяти» нацию не сохранят. Нужен непрерывный труд, диалог, замер, нужно ЗЕРКАЛО ДЛЯ ГЕРОЯ. А что ещё важнее — зеркало НЕ ДЛЯ ГЕРОЯ, а для простого человека.
В образовании — не хронология, подменяющая историю, а СОПРИЧАСТНОСТЬ историческим свершениям своего народа. В кино и ТВ не драйв, не досуг, не зрелища в примитивном смысле слова, а ОКНО В СЕБЯ, какие-то звучания, за которыми поведенческие и духовные узнавания правильности пути и смысла своего пути.
Статья — это выделила, как понимание власти, что пришло время других подходов. Чьих? Общество к разным подходам готово. Оно и пережило разное...Готова ли власть в реальных решениях? И готова ли на длинную и новую историю решения национального вопроса? Тут ведь, как в жизни вообще — дьявол кроется в деталях. В НЕ ГЕРОЯХ...В национальном приятии или неприятии диалога, который предлагает власть, который предлагает Новый Человек в эпоху Интернета и новое состояние его нации в палитре общенациональных отношений.
У власти Путин второе десятилетие..... именно при нём нацвопрос окончательно запутался. Вот и ответ. А у Путина ответа на вопросы вы не найдёте. Это даже верный путиноид Спичак понял.
Если статья ВВП - "хорошо проработанный синтез идей соратников, реакций на вызовы времени, в том числе и на грядущие кризисные явления", то значит соратники у него не те. Не Русские.
И этот забег "спринтерский", на ближайшие 3-4года, ну никак не программный "марафон".
И сама статья может быть как временная "кочка опоры".
Подменны, Гриша, подмены и ложь лезут белыми нитками. А где подмены, там и измены.
Нынешний Путин напоминает позднего Ельцина, когда тот баллотировался на второй срок. Все против, но... никуда не денешся, другие хуже. Это симптом любого авторитарного режима, конструирование ситуации, когда исключается альтернатива. Т.е. чтобы выбора не было при формальном выборе. Политическое поле заранее зачищается так, чтобы те, кто провозгласил себя оппозицией выглядели хуже, чем Главное действующее лицо. В советское время не было выбора кроме нерушимого блока коммунистов и беспартийных, при Горбачеве, Ельцине, нет и сейчас, при Путине. Безальтернативность -- это тупик, это закупорка сосудов.
Так что в том ли дело, хуже или лучше? Все революции в России происходили оттого, что власть до последнего дыхания держалась за трон и ее уход, вернее вынос пинком под зад сопровождался разрушением государства. Если черта невозврата уже пройдена, развязка будет динамичной.
"А напряжения было в несколько порядков меньше".
Ни разу, Гриша, не испытывал никакого напряжения по поводу того, что я наполовину армянин. Скорее, наоборот. В Ленинграде - это было источником незаслуженной мною лично дополнительной симпатии ко мне. Когда говорят что был "официозный интернационализм" - это вранье. То что ты другой нации, это скорее вызывало притяжение, и не помню, чтобы хоть раз - отталкивание. У меня родня: русские, армяне, немцы. В друзьях были дополнительно - казахи и азербайджанцы. Никогда, ни единого намека на неприятие по национальному признаку.
И есть огромный опыт формирования такого отношения друг к другу. Причем не только русских и азербайджан, но и русских к русским. Разделение межнациональное у нас - это крайнее выражение тенденции - когда все против всех, независимо от национальности.
Это следствие либерастической политики 90-х базирующейся на: разделяй и властвуй, вырви свой кусок у лохов. В противном случае у Ельцина не было бы никаких шансов остаться у власти.
"это позиция всех мыслящих людей"
Леонид, спасибо, вы меня окончательно убедили. Как противник тоталитаризма и стадности, буду голосовать за Зюганова.
Флаг в руки, Владимир, раз уж тянет на всякое барахло. Но неужели ни разу "арой" не называли? Позвольте не поверить. Или в разных странах мы жили, впрочем, как и сейчас...
ты в СА не служил...
а мне "повезло" - после 6мес.службы по уставу в учебке,я получив звание мл.серж и должность директора танка был отправлен в линейную часть(танковый полк мотострелковый полк),где белых было всего 10%.Белыми называю всех,кто не кричит :"Аллах Аккбар!" Ни за что не про что схлопотал я - строгача(по-понятиям УК).Там была жесть. Там я на своей шкуре ощутил "дружбу народов". В этой части служили все нации необъятного СССРа. Кстати была крутая разборка армян с азерами,чел по 50,бились минут 15,ремнями,палками,камнями.
Дело даже не в конкретной личности с фамилией Путин. Дело в СИСТЕМЕ. Как Медведев назначает губернаторов, так и мировое масонское правительство назначает президентов из числа "своих апологетов". На поддержку "своих" ставленников брошены миллиарды долларов, оказывается материальная "помощь", как "чистыми средствами" в прозрачном режиме, так и теневые транши, которые могут даже превосходить "чистые".
Говоря про "нежелание революционных скачков в развитии страны", Путин просто кривит душой. Никто из масонов не допустит спонтанных катаклизмов, хотя "запланированные" революции идут по всему миру.
немного в сторону:- почему Каспаров "переквалифицировался из спортсмена в политика? Учитывая аналитический ум шахматиста, далеко не рядового, масоны вовлекли этого азера в свои ряды. Вот для мировых космополитов национальность НЕ ИМЕЕТ никакого значения!
Не совсем приятно ощущать себя гражданином страны, некогда, в древности, могущественной и независимой, которой управляют ставленники мирового иудейского "правительства". Самое печальное в том, что эти ставленники ведут и внешнюю и внутреннюю политику управляемыми ими странами в угоду масонской верхушке мировой цивилизации. А все "протестные" в той, или иной мере выступления "на местах" - срежиссированный спектакль под названием "Суверенитет и независимость". Это - печалит...
"Учитывая аналитический ум шахматиста, далеко не рядового, масоны вовлекли этого азера в свои ряды. Вот для мировых космополитов национальность НЕ ИМЕЕТ никакого значения!"
Здесь вы ошибаетесь. Каспаров по национальности еврей. Его фамилия по рождению Вайнштейн. Каспаров еврейского происхождения по отцовской линии и армянского — по материнской.
Вот для мировых космополитов национальность НЕ ИМЕЕТ никакого значения!Азер или еврей им абсолютно всё равно
Планы по либерализации политической системы России, обнародованные в президентском послании, реализуются в особой спешке и в самый неподходящий момент - в преддверие президентских выборов, которые некоторые вашингтонские круги совместно с российской "оппозицией" используют в попытке "смены режима" в России.
Но, прежде чем вводить свободную конкуренцию в политическом поле, необходимо установить честные и справедливые условия для этого процесса. Сегодня такие правила отсутствуют, ибо большая часть общественно-политического пространства занята западными и клонированными ими российскими НПО.
Прибытие на пост посла США в Москве высококвалифицированного специалиста по подрывной работе Майкла Макфола, который уже на 2-ой день работы провёл встречу с "западной диссидентурой" - как в свое время называл себя и единомышленников Владимир Буковский - чётко обозначает приоритеты Вашингтона в России. При этом США настаивают на полной свободе действий для своих подопечных.
Однако сами Соединённые Штаты решают проблему иностранного влияния на своей территории очень жёстко. В США существует Закон о регистрации иностранных агентов - The Foreign Agents Registration Act (FARA, www.fara.gov), который устанавливает порядок деятельности лиц, представляющих иностранные интересы внутри страны. Закон был принят в 1938 в ответ на германскую пропаганду, ведомую Третьим рейхом в преддверие Второй мировой войны. Война давно закончилась - закон действует и поныне.
"Но неужели ни разу "арой" не называли? Позвольте не поверить. Или в разных странах мы жили, впрочем, как и сейчас..."
Нет, Леонид, ни разу. Впрочем, если это вас утешит, совру: называли регулярно. Наверное, мы действительно жили в разных странах, согласитесь к счастью для меня и несчастью для вас. В вашей я жить точно бы не хотел, как и в любой другой - выдуманной реальности.
Б.З. Землячества в армии были реакцией на дедовщину и т.д. среди пацанов 18-20 лет. Это одна из многих и многих реальностей, а не единственная, контрольная. У меня младший брат, зная два десятка слов на армянском, оказался в армянском землячестве. Это не сделало его армянским националистом, испытывающим какое-то недоброжелательство к русским. Внешне, он русский (в отличие от меня) ровно на 100 процентов, без намека на вариации. Русые волосы, нос картошкой и т.д., причем, в таком сочетании, когда даже с украинцем не спутаешь. Внутренне те же 100 процентов. Ни к одной нации он не питал даже намека на неприязнь. Как правило, землячества, состояли именно из таких "националистов". Исключение, наверное, составляли только северо-кавказцы, но и среди них большинство в 80-е годы не питало к другим народам никакой неприязни. До революции были очень мощные землячества среди русских. Костромской для костромского был родным братом, как только они оба оказывались, скажем, в Петербурге.
В дальнем зарубежье, я это наблюдал, землячества образуются из всех бывших советских. Степень близости между народами СССР была в разы сильнее желания размежеваться. Те процессы которые потом
были запущены, они не столько национальные, сколько групповые, спровоцированные тщеславными полуобразованцами. В Приднестровье русские-украинцы-молдоване, с одной стороны, воевали с молдованами-украинцами-русскими, с другой. Далеко не однозначен был национальный состав сторон в Чечне. В Украине, в нулевые застрельщиками незалежности и прочей дури сплошь и рядом выступали русские, вроде Тимошенко, а минимум половина сторонников Единой и неделимой - украинцы.
парни с Кавказа вели себя достойно и не борзели.
Агрессия против русских была от азиатов:узбеков,таджиков(в меньшей степени).
Кстати в нашем танковом полку не было дедовщины,роты составлялись из одногодок(после учебки). У мотострелков дедовщина была.Но не дедовщина причина землячеств.Среди землячеств дедовщина цвела бурным цветом.
В нашей танковой роте было всего 26чел.Белых - 6.
Почуяв поддержку от земляков-мотострелков,узбеки нападали втроем на 1го:"наши деды,прадеды - курбаши, резали вас русских-свиней" - так говорили они. Это были пацанчики из глухомани(с гор за солью...а их забрили в СА). Один раз мы чистили снег,слово за слово...и трое набросились на меня,свалить меня им не удалось,увернувшись я одному пробил в челюсть(отключил),второму я влепил в нос(кровяные брызги),а третий схватив лопату попер,а я схватил ломик...против лома нет приема. Но потом пришли их земляки 5 рыл из пехоты и за-уячили меня. Это продолжалось год.Неприязнь со стороны чурбанов продолжалась до дембеля.
Думал: вернусь домой,буду мочить чурок...
Как будто страницу книги перелистнул - все забылось...
В учебке больше всего неприятностей доставляли хохлы (западенцы) и эстонцы. Вот вам и дружба народов...
То, о чем пишет "Бывший земляк", в точности происходило в гвардейской Кантемировской дивизии. НО чурки свое место знали хорошо, некоторых даже комиссовывали за "непонятливость"
В 35 армии тоже самое было (Дальний Восток). Но с переменным успехом.
Армяне к Каспарову всегда, еще в пору его спортивных побед, относились отстраненно. У чемпиона мира - мать - армянка. Да и внешне похож. Повод для гордости и т.д. Тем не менее, ноль эмоций. Скорее, скелет в шкафу. Он был для армян кем-то вроде янычара при Алиеве - совершенно чужим, потуреченным. Возможно это реакция на его полное равнодушие к армянам. Всегда дистанцируется, привычка оставшаяся с тех пор, как был при Алиеве.
Да кто и когда Каспарова за армянина держал?! Для москвичей он всегда был своим - евреем...
Моя младшая сестра замужем за Каспаровым (не за Гарри). Он еврей. И три моих племянника Каспаровы, без всяких паспортов -вылитые евреи.
Леонид, Владимир, с радостью уступаю Каспарова евреям.
Но к сожалению, он все-таки армянин, и не только внешне. Этот армянский типаж мне прекрасно известен, увы, он довольно распространен. Кто хоть раз сталкивался, поймет о чем я, спутать его с каким-либо другим невозможно. Отец Каспарова умер слишком рано, так что Гарри вполне мамин сыночек. Этот грех я многострадальному еврейскому народу и хотел бы приписать, да совесть мешает:)
Как только сталкиваюсь с такими, немедленно под благовидным предлогом, стараюсь сделать ноги. Никакое общение с ними невозможно в принципе, они слышат только себя, а слушать их невыносимо скучно. При этом, действительно, среди них немало хороших математиков, врачей и т.д. Этот вот шахматистом оказался. Зрелище трагикомическое, когда огромные амбиции в сочетании с талантом - дают, что-то яркое и удивительно глупое. Иногда, впрочем, по молитвам или еще почему они оказываются вполне приличными людьми - настоящими чудаками. У меня один дальний родственник все комсомольские стройки объехал. Потом кого-то из горящего дома спас. Последнее что я о нем слышал, это как его везли, замотанного бинтами, а жена ему сказала, что уходит от такого идиота навсегда. Когда я услышал, что в Тбилисси, кто-то бросил в Буша гранату, поверите, даже тени сомнений не было, кто этот гранатометчик по национальности. Вскоре все подтвердилось. К сожалению, Каспаров пошел по другому, гибельному пути. Он мне категорически не интересен. Убедите меня, что он не армянин. Поверить, не поверю, но буду благодарен.
Вот бы у Марины Нееловой проконсультироваться, какой Гарри на самом деле...
Гарри Каспаров - гений. Самый обыкновенный. Гении чаще всего люди довольно противные, но ты, Володя, про армян говоришь неправду - я видел, как они его принимают: восторг и обожание. И правильно делают, дурной характер гениев забывается, а слава остается навсегда.
Кстати, Гарри гениален не только за шахматной доской, он еще автор потрясающих книг о шахматах.
"про армян говоришь неправду - я видел"
Я не видел. Хотя, согласись, зная армянский народ все-таки лучше тебя. Даже Мюрата пытаются в армяне записать непонятно почему. Длиннейшие списки, кем гордятся. Азнавур, скажем, или Александр Суворов, мать которого была армянкой. Но ни разу никто не произнес при мне имени Каспарова. Еще имя - предмет умолчания.
Разумеется, Леня, это не подразумевает, что неправду говоришь ты. Армян несколько миллионов, так что отрицать существования какого-то число поклонников Каспарова, я не могу. Но, в то же время, некий глас народа, вернее молчание народа относительно Каспарова - это факт. Азнавур или Джигарханян - действительно вызывают восторг и обожание, но Каспарова, Киркорова,Петросяна стесняются. Скелеты в шкафу.
Да, жаль, что модераторы сайта сняли острые коменты моих соратников. Жаль...
Таким образом "национальный вопрос" завис на Каспарове.
Надо думать для модераторов это "меньшее из зол"))).
Короко о синтезе идей по национальному РУССКОМУ вопросу:
1. «Россия – для русских и по-русски», Александр III, российский Государь-император.
2. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить», Менделеев Д. И., русский химик.
3. «Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше», Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны.
4. «Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски», Ильин И. А., русский философ.
5. «Мы русские и потому победим!», Суворов А. В., великий русский полководец.
6. «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы», Столыпин П. А., русский государственный деятель.
7. «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть», Достоевский Ф. М., русский писатель.
8. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа», Ломоносов М. В., русский учёный-естествоиспытатель.
9. «Тщетны русским все препоны!», Державин Г.Р., русский поэт, учитель лицеиста А.С.Пушкина.
10. «Тот, кто говорит "Россия для русских" просто придурки или провокаторы», В. В. Путин, П-резидент и премьер-министр РФ.
Путин конечно козел . Но тут он на 100%, нет на 1000% прав. А может не прав... Нужно было сказать, что это расиствующие неонацисты которых надо выжигать каленным железом. Вот так было бы правильней на 10000%.
Почитайте Эдуарда Ходос, кн."Когда евреи маршируют..." про расиствующих фашистов и неонацистов.
Еврейских фашистов называет сионистами, а русских фашистов-нацистами. Те и другие мерзавцы. Тех и других нужно сажать на нары.
...момент!
А как же с 90%, то есть предыдущие ораторы от 1-9?
К последнему коменту: а русских, в таком случае, называют АНТИсионистами.