Нынешние российские споры о возможности переговоров с режимом «жуликов и воров», на мой взгляд, упускают из виду самую суть проблемы.
Все мы понимаем, что речь идет не просто о жуликах и ворах, но и убийцах; однако сказать об этом вслух пока осмелились, кажется, лишь Алексей Навальный и Андрей Некрасов.
Этот режим стоит на крови в самом прямом смысле слова.
Он и начинался с преступлений против человечества, со взрывов жилых домов, с геноцида в Чечне.
Все время, пока этот режим существовал, он убивал людей: Старовойтова, Щекочихин, Юшенков, Политковская, Литвиненко, Эстемирова, Маркелов, Бабурова, Червочкин, Аушев, Магнитский – лишь самые известные из его жертв. Пока эти преступления не расследованы, пока виновные не предстали перед судом, мы не сможем сказать, что покончили с кремлевской бандой.
Почему же, столь охотно (и справедливо) обвиняя режим в коррупции, лжи, фальсификациях, провокациях, и даже узурпации власти, многие так и не решаются говорить о самых страшных его преступлениях?
Бесспорно, выдвигать такие обвинения – тяжелая ответственность. Предположим, с жуликами и ворами еще можно договориться миром: пусть, мол, вернут награбленное и идут на все четыре стороны. Но если речь идет об убийствах, вернуть украденные жизни невозможно – а стало быть, невозможен и компромисс с убийцами.
Когда у народа украли Газпром, Лукойл и голоса на выборах, народ может простить воров. Убийц же прощать некому. Живые не вправе это сделать.
Это отнюдь не вопрос отвлеченной морали – это и вопрос практической политики.
Не случайно главные лозунги общественного протеста сейчас сформулированы в терминах, так сказать, уголовного права. Страна восстала не против чьей-то политики, не против какой-то идеологии, а именно против уголовщины во власти. Такая революция не может закончиться «круглым столом» – по сути, сделкой преступников с правосудием. Она может закончиться только судом. В худшем случае – самосудом.
В этом смысле попытки «наладить диалог» с властью не просто вредны, но самоубийственны.
Десятки и сотни тысяч людей выходят на улицы требовать правосудия, а отнюдь не «круглого стола» с кремлевскими паханами. Любые переговоры в такой ситуации будут восприниматься как преступный сговор; тот, кто на такие переговоры пойдет – как сообщник мафии. Прожив достаточно долгий исторический период при мафиозном режиме, российский народ вполне тонко понимает этику бандитских разборок. Применить это знание к своей нынешней конфронтации с Кремлем для нас и естественно, и оправданно. Прав был умирающий Дон Карлеоне, наставляя своего молодого наследника: войны не избежать, и первый, кто предложит тебе вступить в переговоры с врагом, есть предатель. А народ наш и «Крестного отца» смотрел, и что еще важнее, прожил жизнь в России. Доверия к политикам у общества и сейчас-то немного. Болтовня же о «диалоге с властью» подорвет это доверие окончательно.
Столь жесткое отношение к самозванным переговорщикам вполне оправдано - в том числе, и нашим историческим опытом.
Так-то вот, свои четверть века назад, демократическая оппозиция потратила решающие годы на «диалог» с издыхающей советской властью. В результате номенкратурные жулики и воры успели спокойно переквалифицироваться в «демократы», и в этом новом качестве остались у власти. Вроде бы, диалог был нужен для того, чтобы смена режима прошла мирно, бескровно. Прошло лишь несколько лет, и обнаружилось, что вместо смены режима произошла лишь смена декораций: те же самые бандиты, переодевшись в другую униформу, принялись убивать и пытать людей в Москве, в Чечне, в отделениях милиции по всей России...
Хороша «бескровная революция» - реки крови, а свободы с демократией как не было, так и нет.
Да и польский «круглый стол» трудно считать позитивным историческим опытом.
Вспомним: режим тогда выторговал себе, помимо прочего, две трети мест в сейме и президентский пост на переходный период. И конечно, польская номенклатура потратила этот переходный период на то, чтобы укрепить свои позиции, остаться на плаву (при деньгах, при власти, при прессе) в новой Польше. «Круглый стол» затруднил и замедлил выздоровление страны на целое поколение. Как впоследствии выяснилось из архивов, никакой реальной нужды оппозиции идти на уступки на тот момент не было. Сам Ярузельский признавал тогда в своем кругу, что кабы не «круглый стол», его режим не продержался бы и нескольких месяцев. Характерно и то, что в конце концов – пусть двадцать лет спустя – полякам все же пришлось посадить Ярузельского сотоварищи на скамью подсудимых.
Классический пример быстрого и без рецидивов избавления страны от тоталитарной заразы – послевоенная Западная Германия.
Конечно, ее выздоровление стало возможным только благодаря Нюрнбергскому процессу. Только вскрыв и осудив все преступления режима, страна может двигаться вперед. Польше потребовалось почти двадцать лет, чтобы убедиться в этом и на собственном опыте. Какой-нибудь Камбодже потребовалось более тридцати лет – но и лидеров «красных кхмеров» тоже в конце концов пришлось судить. Россия, не решившись в свое время устроить суд над советским режимом, заплатила за это дороже всех. Хотелось бы надеяться, что на сей раз мы не повторим той же ошибки. Но несомненно и то, что кремлевская мафия постарается любой ценой предотвратить такой суд.
Они не те люди, которые станут героически отстреливаться до последнего патрона.
Но свой последний козырь – реальную или мнимую угрозу кровопролития – они используют сполна. Скорее всего, именно на то, чтобы загнать нас за «круглый стол» - что будет означать, как минимум, иммунитет для целого ряда кремлевских паханов. А ведь иммунитет - это не просто цивилизованный отказ от мести; это еще и отказ от расследования их преступлений. Пусть даже они бросят на пики стрельцам парочку самых ненавистных бояр – скажем, Чурова и Путина (этого последнего, кстати, им в любом случае опасно оставлять в живых – он слишком много знает, и если дело дойдет до суда, вполне может выдать подельников); но еще у многих тысяч жуликов и воров на лбу не написано, что они жулики и воры. Тут нужно объективное расследование и справедливый суд; иммунитет же будет означать для них вечную презумпцию невиновности. Произойдет смена лидеров, какие-то косметические реформы, но не смена режима. «Лубянская преступная группировка» опять извернется и останется у власти, незаметно украв и эту революцию. На то они и жулики, и воры.
Словом, если состоится такой «круглый стол», то круглыми там будем только мы - круглыми идиотами, сумевшими прозевать дорогой ценой завоеванную победу.
И когда поднимутся по всей стране новые «приморские партизаны», вершить на свой лад украденное у них правосудие – кто их осудит? Виноваты будут не они, а самозванные лидеры революции, предавшие ее справедливые требования; кричавшие вместе с народом «не забудем, не простим!», и тут же побежавшие торговать забвением-прощением в обмен на министерские портфели.
Не о «круглом столе» нам сейчас надо думать, а о своем собственном долге перед страной и историей: осуществить правосудие, причем в цивилизованных формах.
По счастью, пока высоколобые московские политики все еще тешатся иллюзиями, нашлись в стране и более ответственные люди. В регионах уже началось движение за избрание общественных трибуналов для расследования и правовой оценки преступлений режима. Даже без карательных полномочий, такие трибуналы помогут избежать самосуда с одной стороны, и безнаказанности с другой. Конечно, наравне с региональными, понадобится и всероссийский трибунал для расследования наиболее масштабных преступлений режима. Начинать несомненно надо с его первородного греха – взрывов домов в 1999 году, который и привел режим к власти. Если для расследования пока недостаточно фактов и доказательств, вполне законным требованием станет выдача документов, свидетелей и подозреваемых для таких расследований. А начинать эту работу надо сейчас. Завтра уже может быть поздно.
Конечно же, режим будет защищаться – ожидать легкой победы после всего лишь пары митингов наивно и безответственно.
Уже сейчас режим находится в положении знаменитой путинской крысы, загнанной в угол. Много лет назад, поглядев в крысиные глаза, Путин увидел свое будущее – и если он не вполне понял тогда смысл пророчества, он несомненно понял его в минувшем декабре. Вопрос теперь лишь в том, дадим ли мы крысе возможность броситься на нас, или ударим первыми. И если уж бить, то бить надо в самое уязвимое место. Чем быстрее мы эту крысу прикончим, тем безболезненнее это пройдет для страны.
Не будем себя обманывать: конфронтация с властью неизбежна, к ней надо готовиться, и если нам нужен сейчас польский опыт, то не «круглого стола», а противостояния военному положению.
Надо быть готовыми к тому, что режим попытается интернировать оппозиционных лидеров и активистов, в центре и на местах. Подготовить себе на этот случай резервные квартиры, телефоны, выход в интернет, простые средства печати. Надо быть готовыми и к тому, что интернет и мобильная связь будут на какое-то время вообще отключены - и подготовить альтернативные средства коммуникации. Приготовиться надо и к тому, что оппозиционные СМИ не смогут функционировать – и заранее договориться об экстренных средствах информации и организации.
Конфронтации не избежать - думать надо о том, как избежать крови.
Переговоры тут ничем не помогут, как не помогут переговоры с загнанной в угол крысой. Допустим, выторгуете вы у них обещание не использовать силу – кому это обещание поможет, кто ему поверит? Пока в Кремле сидят серийные убийцы, опасность кровопролития никуда не денется. Спасать страну, спасать невинные жизни надо не вместе с ними, а от них. Если режим еще достаточно силен, чтобы отбиться от революции, то на существенные уступки он не пойдет, а переговоры использует, чтобы расколоть и скомпрометировать оппозицию. Если же режим достаточно слаб, чтобы договариваться всерьез, то на уступки не должны идти мы. Тогда уже надо требовать безоговорочной капитуляции. Нельзя допустить, чтобы революция стала кровавой; но нельзя допустить и того, чтобы она стала фальшивой. Как показывает опыт, фальшивая революция тоже оборачивается большой кровью.
Конечно, предвидеть все сценарии событий невозможно.
Надо только помнить, что мы имеем дело с лжецами и преступниками, веры им нет, компромисс с ними невозможен. Как и освобождение политзаключенных, как и честные выборы, расследование преступлений режима не может быть предметом торга. Это – непререкаемая, ясно высказанная воля народа, и любые уступки по этим вопросам будут вполне справедливо восприняты как предательство. А пока режим не готов капитулировать, говорить с ними вообще не о чем. С моей точки зрения, простой и логичный ответ на все эти вопросы уже давно дал Иван Андреевич Крылов:
«Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
Владимир Буковский
Источник: "Эхо Москвы"
С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,
С чеченцев лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.
С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы, на физиях всех“первых лиц”.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете не хватит средств на ясли и учителей.
С чего начинается Родина? С“РОЯЛЯ В ЛЕДОВОМ ДВОРЦЕ”,
С мигалок народ разгоняющих, в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается c труб, что качают наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что“сильными” сделают нас.
С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни“Мэ” и не”Бэ”.
А может она начинается, с понятий“не пойман не вор”?
Где инфраструктуру подпольную крышует Сам ГенПрокурор.
С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре…
Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе.
А может она начинается– с откатов бюджетных деньжат?
С тех средств, что теперь миллионами, в оффшорах на вкладах лежат.
С чего начинается Родина? С разврата и прочих утех,
С того, что добро и порядочность, теперь вызывают лишь смех.
А может она начинается– с той песни, что пела нам мать……?
Подумай еще раз, как следует, когда будешь голосовать.
Чеченец имеет право танцевать лезгинку на Красной площади. Москва - столица его страны.
Есть только два варианта - либо мы делаем эту площадь для всех, либо даем возможность каждому сделать свои столицы- в Грозном, Махачкале, Казани...
А на двух стульях - не получится.
Может проще начать танцевать рускую пляску и водить хоровод в центре Грозного? То же ведь Россия.
Никогда Москва не будет для кавказцев "их столицей".
Нет необходимости доказывать очевидный факт: количество тяжких преступлений, совершаемых выходцами из кавказских и среднеазиатских республик несопоставимо с их долей в общем числе населения. Достаточно послушать криминальную хронику, чтобы убедиться: едва ли не половина всех преступлений совершается «лицами кавказской национальности». Роль таджикской диаспоры в наркоторговле тоже не нуждается в пояснениях. По сути организованные по этническому признаку криминальные сообщества развернули настоящий террор против коренного населения страны. Русский народ терпел долго, но всякому терпению приходит конец. Медленно, но неизбежно стали возникать очаги сопротивления нашествию мигрантов. Сначала были попытки решить вопрос цивилизованно: ужесточить законодательство в сфере миграционной политики, ввести действенные санкции против его нарушителей, сформировать легальные народные дружины для пресечения нелегальной (т.е. преступной!) иммиграции. Русские националисты готовы были действовать законными, цивилизованными методами: участвовать в выборах, выдвигать законопроекты, разъяснять свою позицию в средствах массовой информации. Но не тут-то было. Оказалось, что демократия в стране существует только для демократов, националистов самым грубым и беспардонным образом лишили гарантированных конституцией прав на свободу слова, на свободу собраний, на право быть избранными в органы государственной власти. Режим пошел по пути дискриминации по признаку политических убеждений. У Русского населения остался только один способ сопротивляться инородческому террору – ответным террором. Насилие порождает насилие. Насилие развязали те, кто открыл дорогу беззаконию. Несложно увидеть в нынешней эскалации этнического насилия прямое следствие разгона национал-патриотических партий, разнузданной травли исповедующих националистические взгляды профессоров, политиков, народных депутатов. Ударами ментовской дубинки и истерическими воплями спущенных с цепи «правозащитников» «демократы» оборвали диалог с теми, кто был готов выразить волю и интересы коренного населения в цивилизованных формах.
Интересно только получается. Москва и их столица тоже, а Грозный только их город и столица.
Леонид, не надо формалистики и махания Конституцией. В этом документе много чего написано, что давно осталось только на бумаге. В том числе и Москва столица для всех.
Фактически Москва и Россия платит дань Чечне за то, как сказал Путин, что бы они не создавали банд в той же Москве.
А на счёт отдельных столиц верная мысль. Уж нам без Чечни и Дагестана хуже точно не станет.
РОДИНА 10:34, 17 января #
Терять Родину начинаем со сдачи народной площади.
С извращения смысла законов.
С укрепившейся уверенности мэрков, полицаев, судий в допустимости произвола, в своей безнаказанности.
наказать хочешь ?
Но не можешь...вот и кипит говно в котле )))
моча перекипела (((
Боль и желания Владимира Буковского понятны.Но, не соглашусь с его позицией.Полагаю, что наоборот, нужно садиться за стол переговоров, и наращивая давление,( возможно с помощью протестных акций, публикаций в СМИ и т.п.) добиваться от власти уступок в расширении демократических прав и свобод, свернутых при Путине. Только так. Митинговщина ради митинговщины, на мой взгляд, быстроприведет к угасанию движения.такой путь в РФ бесполезен и даже вреден. В обществе нет явных лидеров оппозиции, которых могли бы поддержать в ближайшем будущем. ПАРНАС не набрал и одного процента голосов.И они не станут лидерами. Общество уже обжигалось ранее. И есть понятие того. что смена режима путем активного противостояния, возможно насильственная, может привести к еще худшему режиму.Потому что нет гарантии, что новые лидеры не позабудут о своих общещаниях, когда окажутся при власти. В обществе на данный момент нет механизмаов, способных побудить власть работать в интересах общества, т.к общество не вооружено ( нет свободного обращения нарезного оружия, свободного ношения и хранения нарезного огнестрельного оружия). А любая власть легко может с помощью институтов насилия ( аппарата госвласти) заставить общество работать только в своих интересах, но не в интересах общества.
Поэтому считаю, что основная функция правозащитников состоит в том, чтобы любую власть заставлять считаться с интересами общества и работать в интересах общества. Добивать уступок можно только путем переговоров, круглых столов.
Государственная власть должна быть арбитром при разрешении противоречий между бизнесом и обществом.Когда ущемляются интересы одной из сторон и ситуация накаляется, власть должна делать крен в сторону защиту интересов ущемленной стороны. Если власть подразумевается как регулятор-арбитр для разрешения возникших противоречий, то их разрешать легче и логичнее за круглым столом.
Если в ходе переговоров, сторона представляющая интересы общества, предаст эти интересы, то общество легко может смести этих представителей и выдвинуть других.т.к. протестные акции сами позволяют выявить лидеров.
Кто о чем, а старый демократ Пыстин об огнестреле в кармане каждого россиянина....
круто
подари мне ноут,норыч!
Владимир Буковский - сегодня гражданин Англии. Он интегрирован в тамошнюю науку, культуру. Это не обвинение, но некоторая констатация. Иными словами, В.Буковский - чужой. А в России так: свои дерутся - чужие не лезь.
этот свой...
интегрированный в партию жуликов и воров САРЫЧЕВ поучает Буковского...смишно....
автор в статье пережестил...ну не так жеж в реале...
а я давно говорю
пукину и его дружбанам одна дорога на нары
потому эта банда будет упираться до конца
тут не надо питать иллюзий
И у этой банды на сегодняшний день есть все: и власть и оружие. Грядет битва не на жизнь, а на смерть. И когда Путин выступает с программой о счастливой в будущем нашей жизни,невольно задаешься вопросом; "А кто тебе мешал все эти годы твоего правления улучшить эту жизнь?" Ему может поверить только человек с маразмом. Путин не должен придти к власти, он должен ответить перед народом за разорение ,распродажу,доведения до нищеты основного населения России.Осталось до выборов очень мало времени.Выпускайте листовки,наклеивайте их на столбы,вбрасывайте в почтовый ящик. Одним словом ведите пропаганду среди населения.
Варвара! не кипишуйте!
никакой битвы не будет! Она никому не нужна.
Кандидату в Президенты и его команде - точно...
по экономическим причинам(личным и общероссийским)
ты только пердеть можешь ))))
Если судить по темпу речи в изложение Вари, по содержанию, то это явная пациентка писхдиспансера. Лечиться надо. Такие Вари только порочат саму борьбу с путинским режимом. Потому что этих дурканутых Варь отождествляют со всеми недовольными путинизмом.
Варя не больна, а доровее многих, кто за собственной ничтожностью не хочет видеть реальность, и пытается обманывать себя, чтто говорить про власть Путина плохо могут только больные люди.
Ведь очень здравый вопрос: А кто, действительно, мешал Путину ДЕСЯТЬ ЛЕТ? Назовите этого всемогущего негодяя, который честному и умному Владимиру Владимировичу десять лет не давал ничего сделать, кроме нефтепроводов и олимпиады?
Драматические события,которые происходят в нашей стране заставляют вновь и вновь задуматься о будущем России.За время правления Путина: а это два срока на посту президента, и один премьера мы лишились бесплатного медицинского обслуживания,бесплатного обучения в Вузах...,нам дают подачки ,вроде как повышение окладов бюджетникам,повышение пенсий ,снимая при этом другие льготы, и мы остаемся вновь с нашей мизерной з.платой,т.е. , как говорят:" Врет , и не краснеет". А не краснеет потому,что уже давно забыты " честь и совесть". Так за кого же голосовать? Бизнесмен М.Прохоров участвует в президентских выборах только для того,что бы раскрутиться как политическая фигура. Возможно и наберет 10-11%, и он Путину не помеха.Объединившись Прохоров и Явлинский возможно и составили бы конкуренцию,но каждый из них думает только о своей значимости , но не о народе. Я вижу только одну партию на сегодняшний день,которая может что-то изменить в нашей жизни, в лучшую сторону - это КПРФ. И это мнение многих людей. Да! Можете не сомневаться ,с головой у меня все в порядке, просто таков мой стиль. Могу писать и по -другом,но не хочу. А вы,батенька, хам.
Что-то есть общее...
Отсутствие мозгов, вероятно...
Каждый народ / этнос / нация формируется в конкретном вмещающем ландшафте, в конкретном экотопе. Это не просто «жизненное пространство», измеряемое количественно. Расовые и антропологические особенности адаптивны к конкретным климатическим условиям. Характер народа, его культура, менталитет, хозяйственный и бытовой уклад формируются в тесном органическом взаимодействии со средой обитания. Вообще говоря, вмещающий ландшафт является неотъемлемой частью этноса как организма. Народ не может быть оторван от своей родины и произвольно перенесен на новое место. В этом случае он, скорее всего или переродится в иной народ, или растворится и ассимилируется, или вымрет.
Земля не есть арифметически распределяемый между индивидуумами гражданского общества ресурс. Земля принадлежит нации / этносу как единому и неразделимому целому. Даже не принадлежит, а является его составной частью. Поэтому права и обязанности представителей коренных и некоренных народов ни при каких обстоятельствах не могут быть уравнены. Бывают исключительные ситуации, когда миграция оказывается неизбежной и необходимой. В этом случае единственной формой бесконфликтного существования диаспоры и коренного народа выступает модель отношений гостя и хозяина.
Представители переселившейся диаспоры могут сохранять свои национальные традиции и свою национальную самоидентификацию, в некоторых случаях они могут иметь даже свое самоуправление. Если они умеют ладить с коренным народом и жить с ним во взаимополезном симбиозе, то они могут пользоваться равными с коренным населением социальными правами и гарантиями, получать образование, включаться социальную и экономическую жизнь приютившего их народа, владеть честно нажитой собственностью. Но они категорически не должны входить в структуры государственной власти любого уровня, они не должны получать гражданских политических прав – прав избираться и быть избранными в органы государственной власти. Принцип национально-пропорционального представительства в органах государственной власти может и должен распространяться только на коренные народы государства.
В этом положении нет ни шовинизма, ни расизма. Здесь действует та же этика, что и в отношениях гостя и хозяина дома. Гость может пользоваться гостеприимством хозяина, но не вправе участвовать в семейном совете и распоряжаться судьбой того дома, в котором ему позволено жить. Если же он забывается и начинает вести себя неподобающим гостю образом – хозяин вправе спустить его с лестницы. Не потому, что хозяин принадлежит к «высшей расе», а просто потому, что это его дом.
ДМИТРИЙ у тебя есть капелька мыслительной способности? Причем тут тема поста и то, что ты тут накорябал? Кто о чем, а плешивый все о лысине... Ты на самом деле больной, или прикидываешься?
Фильтруй базар,болезный ты мой.Я ответил ЗИЛЬБЕРГУ на его высказывание:
Зильберг
10:57, 17 января #
Чеченец имеет право танцевать лезгинку на Красной площади. Москва - столица его страны.
Правильно Зильберг написал. Чеченец и на Юбилейной площади в Сыктывкаре имеет право танцевать лезгинку .Потому что это Россия. А в России все народы равны. Это же не нацистская Германия где правили фашисты. Слава Богу этих нацистских уродов пока по тюрьмам да по психушкам держат.
Представители переселившейся диаспоры могут сохранять свои национальные традиции и свою национальную самоидентификацию, в некоторых случаях они могут иметь даже свое самоуправление. Если они умеют ладить с коренным народом и жить с ним во взаимополезном симбиозе, то они могут пользоваться равными с коренным населением социальными правами и гарантиями, получать образование, включаться социальную и экономическую жизнь приютившего их народа, владеть честно нажитой собственностью. Но они категорически не должны входить в структуры государственной власти любого уровня, они не должны получать гражданских политических прав – прав избираться и быть избранными в органы государственной власти. Принцип национально-пропорционального представительства в органах государственной власти может и должен распространяться только на коренные народы государства.
В этом положении нет ни шовинизма, ни расизма. Здесь действует та же этика, что и в отношениях гостя и хозяина дома. Гость может пользоваться гостеприимством хозяина, но не вправе участвовать в семейном совете и распоряжаться судьбой того дома, в котором ему позволено жить. Если же он забывается и начинает вести себя неподобающим гостю образом – хозяин вправе спустить его с лестницы. Не потому, что хозяин принадлежит к «высшей расе», а просто потому, что это его дом.
Скажу по простому,чтобы ты понял.Вот я пришёл к тебе в гости и начал в открытую флиртовать с твоей женой.Тебе наверняка это не понравится?Хотя может быть ты это практикуешь?.Тогда с тобой всё понятно
болезному Дмитрию.
пример с женой у тебя,чувачок перебор... Ты берешь - крайность. Тогда в ответ: к тебе пришел гость со своей женой и ты на правах хозяина начинаешь флирт с его женой.
РФ - многонац.страна,все нации равны,столица РФ Москва - для всех наций,для чукчи и чечена и русского и тд.
Какие они гости? Они у себя в стране. Ты попутал турков в Германии...там турки должны свои самовары оставлять дома...
А тот кто быкует,а это касается всех наций РФ,надо лечить - силой или силовыми структурами.
Никогда Москва не будет для кавказцев "их столицей".
К чему приводит либеральная толерантность Франция и Англия уже хлебнула сполна.Когда горели сотни машин.Если позволить кавказцам или таджикам почувствовать себя своими в Москве или у нас в Сыктывкаре,то наступит хаос.Лезгинка на улицах это ничто по сравнению с тем ,что будет твориться на улице.Могут запросто изнасиловать твою жену,маленькую внучку изнасиловать и убить.А "благодаря "таджикам во всех школах ученики будут колоться на переменах.Ты этого хочешь,моральный УРОД?
Путаник Вы, Дмитрий. Англия и Франция свои колонии отпустили, а Россия Кавказ - не хочет. Пусть попробует кто-нибудь в Англии помешать шотландцу играть на волынке или ходить в юбке.
Лёня,я и нисколько не сомневался ,что ты за хаос в России.
Иммигранты создают очаг национального конфликта, а, значит, переключают на себя тот потенциал национального сопротивления, который мог и должен был быть направлен против главного врага Русской нации и всех коренных народов России – марионеточного фашистского режима, возглавляемого Путиным и его администрацией.
Наплыв иноэтнических иммигрантов вызывает абсолютно естественную и оправданную негативную реакцию коренного населения, которое иммигрантами вытесняется. Все попытки создания легальной законной организации, добивающейся пресечения или хотя бы ограничения миграции, подвергаются шельмованию, а затем прямому террору властей. Цивилизованное обсуждение этой проблемы пресекается. Режим целенаправленно оставляет только один путь противодействия инородческой иммиграции – ответный террор, то есть сознательно загоняет национальное сопротивление в незаконное, фактически криминальное русло. Создается ситуация фактически этнической войны, причем обе стороны (как полукриминальные и криминальные диаспоры мигрантов, так и отряды русского сопротивления мигрантам – прежде всего из числа так называемых «скинхедов») полностью поглощены друг другом, а значит безопасны для режима. Режим получает возможность спокойно продолжать свою работу: изъятие природных ресурсов из народной собственности и перевод сверхприбылей от их продажи за рубеж.
Диме - духовному люмпену.
ты мудак чоль? Россия для русских чоль?
Так это ты к царям обращайся к 19веку - все претензии.Или к СССРу....
Ты попутал,даун, Англию,Францию,где эмиграция мусульман - в передозе. В состав РФ входят Кавказские республики, и они не сейчас вошли,а остались(кого-то удержали и держат). Все они - граждане РФ,как и ты,болезный. Другое дело - таджики,узбеки,туркмены,белорусы,украинцы,все они эмигранты - граждане других стран. Но у тебя претензий к двум последним нет...потому ШТА они для тебя свои(православные).
Ну ты точно как Григорян("интернационален") : "Я надеюсь,что чечены для нас станут такими же своими,как чуваши и сербы" - оКУеть на вас "православненькие". Все делите людей на своих чужих. Эт кто ж вам право -то такое дал?
Забыли вы о СОЮЗЕ НЕ РУШИМОМ РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ...когда война 41-45 была все своими были. А теперь для вас лжехристиан : СВОИ-ЧУЖИЕ.
и паки-паки для тебя муделя:
РФ- многонац.государство,столица Москва(для всех наций). Кто быкует на улицах,с теми пусть рабирается полиция(гопники есть во всех нациях) или же своими силами(репы чистить).
Уважаемый "Б.З", подписываюсь за твою маляву.
Характерны в этом смысле примеры отношения коренного Русского народа с двумя некоренными национальными диаспорами – немцами и евреями. Немцы, жившие в России еще со времен царя Алексея Михайловича, и умножившиеся при Петре Первом и Екатерине Второй, никогда не стремились слиться и ассимилироваться. Они оставались немцами, со свойственным им менталитетом, укладом жизни, традициями, вероисповеданием. Зачастую они жили компактными поселениями – немецкими слободами. Тем не менее, приезжая в Россию, они сознательно поступали на русскую службу, принимали Россию как свою новую родину, служили в большинстве случаев честно и старались приносить своему новому отечеству пользу (по крайней мере так, как они эту пользу понимали). Они не лезли во власть, оказываясь в структурах государственной власти обычно лишь тогда, когда Российское государство само нуждалось в них и привлекало их на службу. И вот результат: несмотря на отдельные имевшие место в истории эксцессы, в целом отношение к российским немцам у Русских ровное и доброжелательное, и даже со стороны самых крайних национал-радикалов не звучит призывов к их депортации или погромам. Пример евреев противоположен. Такая же некоренная инородческая диаспора, но агрессивно рвущаяся к власти и утверждающая свои права на чужой земле, стала предметом постоянной и неискоренимой ненависти. Само название народа – жиды – превратилось в бранное слово, хотя слово это совершенно литературное, что подтверждается всей классической русской литературой. Стоит ли удивляться, что этнический конфликт в данном случае развился в тотальный антагонизм, единственный финал реализации которого достаточно очевиден и известен по опыту многих стран, где существовала еврейская диаспора?
Каждый народ имеет право на власть только на своей коренной земле. В каждом доме есть свой хозяин и право хозяина – принимать или не принимать гостей, и, если принимать, то на своих условиях.
А помните что с немцами в начале войны сделали?
Димон! ты точняк болен...
"Само название народа – жиды – превратилось в бранное слово,"
Жидами на Руси называли всех воров,роспильщиков.
Это погоняло не относится к нац.признаку. Жидами могли быть все...и русские в т.ч.
ты бредишь,болезный.
за базар твой, нацистский, по тебе 282ст. УК плачет.
Базар фильтруй...
Да никогда !
Я тоже)
Дмитрий, а ты понимаешь почему это произошло? Русские фашисты ( в основном монархисты) служили в карательных соединениях гитлеровцев Ваффен -СС. Было много предателей Родины и в других нацистских формированиях. Не всех их истребили. Их дети. внуки впитали с детства нацистскую идеологию и продолжают дела своих кровавых отцов, дедов и прадедов. Потому что нацизм уничтожал евреев.А русские фашисты, прислуживали германским фашистам. И этот дух им близок. Они нацисты. Я же помню твой коммент, в котором ты возмущался расовым кровосмешением народов. Ты же явно выраженный расист. Исповедуешь абсолютно те же ценности и политику, что гитлеровские нацисты. Мне даже не нужно перелистывать "Майн-Камр", чтобы найти аналогии в книге Гитлера и в твоих суждениях.Я их вижу четко.
Володя,ты я смотрю вообще даже не прочитал,что я написал.При чём здесь русские фашисты?Я писал о немцах живших в России со времён царя Алексея Михайловича ,при Петре 1 и Екатерине 2.
ВОЛОДЯ,нетрудно поверить, что среди вас так называемых «правозащитников» действительно есть люди, не ведающие, что творят. Может быть в массе охотников за щедрыми иностранными грантами, выделяемыми на борьбу с «русским фашизмом», платных доносчиков и прочих подонков действительно есть ядро людей, искренне верящих в «общечеловеческие ценности» и прочие порождения либеральной мифологии. Может быть. Но это не важно, потому, что если такие чудаки и есть в природе, то не они делают политику. Политику делают прагматики, и притом прагматики достаточно осведомленные, потому что на них работают серьезные аналитические центры. И поэтому отказываемся верить в то, что спровоцированная этническая война является следствием наивного либерализма, игнорирующего объективную реальность национальных этнических инстинктов. Мы убеждены в том, что давая зеленый свет волне нелегальной иммиграции, правящий режим предвидел последствия и результаты своих действий. А значит, та ситуация этнической войны, которую мы сегодня наблюдаем, создана искусственно, сознательно и целенаправленно. Зачем? Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос, необходимо выявить сущность нынешнего правящего режима. Мы подчеркивали и выделяли два ключевых фактора, которые определяют ситуацию в современной России как в целом, так и во всех частных проявлениях.
Фактор первый. Правящий слой современной России представлен не классической промышленной буржуазией, а консолидированным кланом буржуазно-чиновничьей олигархии.
Дмитрий.Скажи пожалуйста , вернее ответь на такой вопрос. В Японии была катастрофа на атомной станции.Если бы для них стало жить в Японии более опасно, то ты согласился бы на то, чтобы для спасения жизни японцев в Коми на постоянное место жительства пересилили миллион или полтора-два миллиона японцев, которые бы приняли российское гражданство?
При чём здесь Япония?Конечно же нет.Но ты не ответил мне на предыдущую реплику,уклоняешься от ответа
вполне "православный" ответ : "Конечно же нет".
Да тебя дебила японцы научили бы работать своим примером.
колотись дальше бесяра "православный",не захлебнись гноем от злости...
иди нах
Володя,я не понял,это сейчас ты мне ответил?
Бывший Земляк "Б.З"
22:15, 17 января #
вполне "православный" ответ : "Конечно же нет".
Да тебя дебила японцы научили бы работать своим примером.
Если ты,то как же низко ты пал
Вот , видишь, Дмитрий, в этом наше различие. Для меня, и думаю для многих других, слеза ребенка, будь он хоть желтый, хоть черный, это слеза вызывающая боль и сочувствие. Для тебя, нет.
У нас разные представления о нравственности, морали, добре и зле. И это, наверно, уже вряд ли можно исправить.
Дима, будь добрее. Мы все временные на этой земле.
Володя,как ближе к ночи ,так ты и начинаешь нести откровенную чушь.Бредишь.Кстати так было и вчера с тобой тоже.Ты пишешь о 1,5-2 миллионах японцев,которых необходимо (теоретически) принять в Коми.Так а ты подумал,где они будут жить?Где будут работать?И не факт ,что приедут специалисты ,а не рыбаки и простые крестьяне с жёнами и детьми.У нас ты сам должен знать детских садов не хватает,школы переполнены.Поэтому я и сказал -в Коми нет.Но есть Сибирь с многочисленными заброшенными пустующими деревнями.Туда пожалуйста
Дмитрий. Вопрос был поставлен так:" У них трагедия, им грозит гибель.Они согласны принять российское гражданство и переехать (миллион в Коми)".В маленькой Японии к твоему сведению проживает примерно столько же людей( чуть меньше) , чем в огромной России. Поэтому предположим в Сибирь уже переселилось миллионов 50 японцев.У них безвыходная ситуация, им грозит гибель. Приедут кто угодно, рыбаки, крестьяне, кто угодно. Готов ли ты принять их, оказывать помощь, поделиться одеждой, картошкой и т.п.? Помочь освоиться и выжить? Пусть даже временно на дачах, где угодно.Лишь бы помочь спастись. Но они останутся здесь навсегда. Это будет их второй дом, вторая Родина.
Дмитрий, мы постепенно вступаем в полосу возможных катаклизмов, когда и В России возможно настанут времена массовых переселений.И нам всем придется уехать из Коми.Все возможно.Потому что местами для выживания могут стать только определенные географические точки. Если не будет терпимого отношения к друг другу, готовности взаимовыручке и взаимопомощи, то мы обречены.Обречены на гибель.
Володя,нужно реально смотреть на вещи.Предположим!Приняли мы 1 миллион японцев в Коми.Дали кров,еду,одежду и.т.д.Ты не забывай какая "заноза" сидит в их душах.Если ты забыл,напомню.Незадолго до страшного землетрясения японцы отмечали ежегодный ДЕНЬ Северных территорий.Остервенело,вся страна в едином порыве кляла Россию на все лады.Жгли флаги,повсеместно шли митинги и демонстрации.А ты не подумал Володя о том,что приютив японцев скажем в этом году,на будущий год у нас не пройдут такие же демонстрации протеста как у них на родине.И это будет похлеще,чем нынешние акции на Болотной и у нас на Театральной?
Дмитрий, а ты знаешь чем вызваны протесты.В распоряжении Рф находятся исконные земли японцев.Но суть даже не в этом.Дело в том, что на этих землях проходят разломы в земной коре.Достаточно взорвать под землей "крупную бомбочку" и Япония уйдет под воду.Учитывая, что у нас в стране хватает всяких дурковатых ястребов, бряцающих оружием, то можно понять японцев.Они сидят как на пороховой бочке, а вдруг в России какой-нибудь придурок бабахнет подземный взрыв? Очень это неуютно, когда есть реальное ощущение катастрофы.
Дмитрий, от того, что ты вполне по человечески обсуждаешь проблему о возможном переселении японцев для их спасения, полагаю, что в глубине души, ты все -таки держишь понятия добра и сострадания. Хотя пытаешься, как мне кажется, это скрыть и подавить.
Володя,скрывать и подавлять мне нечего,я такой,какой есть.Но мы несколько отвлеклись от темы с этой Японией.Теперь выслушай меня,желательно прочти до конца мой опус.
«Либеральные репрессии в 1989-2011 годах» – семинар под таким наименованием провел недавно в Институте динамического консерватизма доктор медицинских и кандидат философских наук, автор книги «Демографическая катастрофа России», один из постоянных экспертов KM.RU Игорь Алексеевич Гундаров. В нашей стране, по его словам, начинается новая перестройка, к тому же еще и с ускорением. Однако резервы России, ее запас прочности – на исходе. К чему привела первая, горбачевская перестройка – известно.
«Тогда у страны еще были значительные накопления. Ельцинские реформы продолжили разрушительные действия. Путинская «стабилизация» закрепила развал. И где гарантия того, что медведевская модернизация не усугубит ситуацию?», – вопрошает Гундаров.
Каким же должен быть государственный механизм, который, с одной стороны, обеспечит власти свободу инновационного действия, а с другой – предохранит народ от разрушительных ошибок и злоупотреблений властью? Как сделать так, чтобы разные, сменяющие друг друга лидеры и политические партии действовали бы исключительно в угоду национальным интересам? Полагаться здесь лишь на какого-то человека во власти невозможно. («Это я вам как врач-психолог говорю!», – авторитетно заявил Игорь Алексеевич.) Нужны принципиально иные гарантирующе-предохранительные меры.
Например, вокруг Христа собрались 12 апостолов. Пассионарных, желающих изменить жизнь к лучшему... Эдакая «элитная выборка». Но один оказался Иудой. Т. е. даже в команде благородных реформаторов и спасителей Отечества изменником может стать один из двенадцати (около 8% выборки).
Однако помимо Иуды среди апостолов был и колеблющийся Петр. Если с Иудой все более-менее ясно, то Петра, трижды отрекшегося от Спасителя, все же можно направить на путь истинный. Поручи ему нужное дело – и он за него жизнь отдаст.
Стало быть, помимо 8% иуд в будущей команде спасителей России окажется еще и 8% тех, кто может дать слабину. Все вместе – 16%. Каждый шестой. Так что нужно знать: при самых добрых намерениях у любой команды, пришедшей к власти, – одна шестая часть потенциальных предателей и колеблющихся. И сразу их не отличишь. Именно для этого во власть и должно встроить механизм, оберегающий нас от сатанинских черт человеческого характера.
«Этим не занимались ни марксизм, ни либерализм. Реально человека никто не знает, – поясняет Гундаров. – Марксисты думали, что нужно лишь отменить частную собственность, и все примутся, взявшись за руки, строить светлую жизнь. Либералы, наоборот, наделили частную собственность статусом панацеи от всех язв и пороков общества. Мол, наступит эра честной конкуренции и не будет никаких картельных сговоров. Но в человеке есть и Божественное, и дьявольское. Затем и нужен профилактический механизм, от которого невозможно увернуться».
Сама бюрократия никогда не примет эффективного закона о контроле над собой же. Нужно ее принудить к этому, для чего потребуется адекватная по мощи сила. Одним из рычагов формирования подобной силы эксперт считает обсуждение в обществе темы либеральных репрессий. Здесь можно здорово подловить нынешнюю власть, которая сводит зловещий термин исключительно к Сталину.
Ведь, что такое репрессии? Допустим, народ не желает проводить нынешнюю «модернизацию». Что предпримет президент? Начнет принуждать. «А сильно противящихся будет сильно принуждать», – говорит Игорь Гундаров, вспоминая и реформу ЕГЭ, встретившую почти всеобщее отвращение, и предполагаемую «реформу» школы, и многое-многое другое.
Обычно на слово «репрессии» интернет-поисковики реагируют тучей ссылок на материалы про сталинскую эпоху. Людям вкладывают в мозги, что репрессии – это либо Сталин, либо Гитлер. А потому «десталинизация» есть гарантия от повторения огромных человеческих жертв. Но так ли это?
Политические репрессии были в нашей истории и до СССР. Случались они и в других странах. Кстати, репрессии известны не только политические. Толковый словарь определяет репрессию как карательную меру, как наказание, исходящее из государственных органов. Репрессия – принуждение со стороны власти одной части населения к чему-то в интересах другой его части. Репрессии могут быть политическими, экономическими, военными и т. д. По конечным результатам это – ограничение политических прав, лишение гражданских свобод, насильственное переселение, высылка из страны, ограничение по доходам, военное подавление, отнятие жизни и т. п.
Так вот: если посмотреть на то, что происходило в отечественной демографии последние 25-30 лет, понимаешь, что под знаменами «борьбы со сталинизмом» проводились чудовищные либеральные репрессии.
Только что опубликованные результаты переписи населения РФ толкуются официозом успокаивающе: мол, нас – 143 млн (это по официальным данным), с 2002 года численность населения страны уменьшились только на 2 млн. А за предшествующие 10 лет – тоже на 2 млн. Дескать, потерянные 4 млн – неприятно, но не драматично. Можем наверстать. Но это – ложь, особенно если брать картину не в статике (2010 год к 1990-му), а в динамике. Какой была бы численность населения РСФСР/РФ, если бы рождаемость оставалась на уровне советской (1980-х гг.)? Игорь Гундаров называет цифру: нас сегодня должно было быть 177 млн человек! Т. е. мы де-факто только в России недосчитались 34 млн душ, из которых 13 млн – прямые потери, называемые «избыточно умершими».
«Предотвратить демографический обвал ближайших лет невозможно! – предрекает Гундаров. – И никакая миграция, на которую уповают нынче в правительстве, нас не спасет. Да и не дай Бог: ведь мы в таком случае получим новое Косово через считаные годы».
Это – то, что Игорь Алексеевич называет последствиями либеральных репрессий против нашего народа. А публицист Максим Калашников – плодами либерально-монетаристского геноцида под видом «реформ» и последствиями «избавления от имперского бремени» – развала СССР. Избавились от империи, поломали прежнюю цивилизацию, лишились индустрии и налаженной во второй половине ХХ века жизни – получили демографическую катастрофу.
Дмитрий, скажи, ты за то, чтобы в России разрешили свободное хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия( за исключением тех, кто стоит на учете в психдиспансерах)?
гуле-Дима бредить изволитС:
«Тогда у страны еще были значительные накопления. "
У СССРа были долги,цена на нефть упала - СССР лег на бок. Какие были накопления? Накоплены были только долги. Которые Россия не так давно отдала за весь СССР.
для этих гаданий и параллелей с Евангельским сюжетом,особенно это:
"Если с Иудой все более-менее ясно, то Петра, трижды отрекшегося от Спасителя, все же можно направить на путь истинный. Поручи ему нужное дело – и он за него жизнь отдаст"
достойный собеседник Григорян. Он тоже любит свои фантазии подводить под события описанные в Евангелии.
короче бред - полнейший бред.
Эти два "православных" на одной волне: СВОЙ-ЧУЖОЙ. И наверняка оба думают что землетрясение и цунами - "кара Господня" японцам за то что они требовали Курилы.
странно...христианство призывает к добру,любви,сочувствию,сопереживанию. Но некоторые "христиане" как доходит дело на поверку остаются христианами - только формально,внешне...
Их "христианство - только лозунги.
об этом Респ.Коми могла только мечтать: 1,5млн японцев пополнили население(всего 900тыс) на такой не маленькой территории. Здесь даже Григорий Спичак согласится...это не арабы,которые так и не ломанули(по прогнозам).
ГУГЛЕ-ДИМА...
точно! - стАреЦ Дима и оценки у него "прозорливые":
ДМИТРИЙ -ПЫСТИНУ
22:23, 17 января #
Володя,я не понял,это сейчас ты мне ответил?
"вполне "православный" ответ : "Конечно же нет".
Да тебя дебила японцы научили бы работать своим примером."
Если ты,то как же низко ты пал
не ну как они эти лжеправославные скоРЫ на оценки.
Сам дрянь дрянью,а все мнит о себе : несмь процие человецы".
Володя,теперь я вижу и уверен,что ты играешь 2 роли.Б.З.(БЗИК) это твой 2-й ник.1-й твой ник -Пыстин -грамотный образованный человек,а 2-й -Б.З.(БЗИК) -абсолютное дерьмо,Вонючий СКУНС.Ну Ну
это существо Гугле-Дима видимо Евангелие не читало:
"Например, вокруг Христа собрались 12 апостолов. Пассионарных, желающих изменить жизнь к лучшему... Эдакая «элитная выборка».
Все Апостолы были простые люди(НЕ КНИЖНЫЕ),рыбаки,один из них(Матфей)был мытарь. Кем был Иуда Искариот не известно. Не были они пассионариями,"желающими изменить жизнь к лучшему".
вот же идиотто - Гугля-Дима...
вонючий ...
оценку. Я ей оч.дорожу. Это - как похвала.
Значит я угадал... ТЫ - БЕС ЛЖЕПРАВОСЛАВНЫЙ.
Игорь Гундаров называет цифру: нас сегодня должно было быть 177 млн человек! Т. е. мы де-факто только в России недосчитались 34 млн душ, из которых 13 млн – прямые потери, называемые «избыточно умершими».
эти мудрецы считают что все эти миллионы умерли.
А они уехали из СССР,а потом из России.
Стало быть, помимо 8% иуд в будущей команде спасителей России окажется еще и 8% тех, кто может дать слабину. Все вместе – 16%. Каждый шестой. Так что нужно знать: при самых добрых намерениях у любой команды, пришедшей к власти, – одна шестая часть потенциальных предателей и колеблющихся. И сразу их не отличишь. Именно для этого во власть и должно встроить механизм, оберегающий нас от сатанинских черт человеческого характера.
При чем здесь власть мiрская? " Кесарю кесарево,а Божие Богу".
а это бред,переходящий в паранойю:
"Володя,теперь я вижу и уверен,что ты играешь 2 роли.Б.З.(БЗИК) это твой 2-й ник.
Болезные вы мои либерасты,в своём опусе я привёл цитаты,которые были сказаны на семинаре «Либеральные репрессии в 1989-2011 годах» – семинар под таким наименованием провел недавно в Институте динамического консерватизма доктор медицинских и кандидат философских наук, автор книги «Демографическая катастрофа России», один из постоянных экспертов KM.RU Игорь Алексеевич Гундаров. Это его слова,а не моё авторство.Я вижу как сильно вас всех это задело.Суть всего сказанного одна -либеральная идеология губительна для России.Это тупиковая идеология.
Бред - весь доклад-семинар.
а ты и Гундаров рекомендуют царя-батюшку с репрессиями. Кровушки вампирам лжеправославным захотелось... Идите вы со своими сталинскими граблями в гудилово.
столько и мнений...
Почему же либеральная идеалогия в Европе не мешает развиваться народам. А такие лжеправославные поЦЫтриоты визжат,что для России это вредно.
Эт чож Россия обречена оставться в феодализме? как его не назови(царизм,социализм,нынешний режим)
...я знал кое-кого из людей круга В. Буковского, Мамлеева - дело было в начале 90-х, во время ГКЧП...так вот, один из них в моём присутствии звонил и призывал "Володька, тебе надо быть здесь, тут такое творится - но "Володька" вежливо съезжал с телефона старого своего друга и со-бражника (и так и съехал с темы) - надо сказать - и правильно сделал, будучи уже профессором, тогда он понял, что лучше оставаться живым профессором в Англии, чем кто-знает-как-повернётся-ещё-в- России...
...И сегодня я желаю всем "лондонским сидельцам" того же, что явили мног8ие из них в 90-х - благоразумия...поезд их, конечно, ушёл - но жизнь ещё не кончилась - надо ли её им укорачивать? Нервные клетки не восстанавливаются, особенно в немощной старости...
Я полагаю, что было бы абсолютно без разницы, какая пария бы с какойбы идеологией не победила на выборах, если бы общество имело гарантию социальной зщащиты.В виде права на хранение и ноошение огнестрельного нарезного оружия. Ни одна власть, абсолютно любой идеологии и устремленности, не могла бы творить произвол, и вынуждена была бы считаться с интересами и мнением общества.Потому что игнорирорвание этого, привело бы к тому, что поголовно вооруженный народ легко бы мог смести зарвавшуюся власть.Я -за то, что бы формировать механизм соцзащиты народа, позволяющий заставить любую власть считаться с интересами общества и служить обществу.
На этой почве еще 1989г у нас на съезде демократических организаций произошел раскол. Револьт Пименов провозгласил, что цель съезда -создать демократическую организацию, которая добъется прихода во власть.Его поддержали Часть Ухтинцев, большая часть Сыктывкарцев, ИнтинцыСосногорцы Я выступил с иной задачей ( которую уже озвучил на этом комменте). Меня поддержали все усинцы, все воркутинцы, все печорцы, часть ухтинцев и сыктывкарцев. и Мы ушли. Мы провели свой съезд в гостинице "Тиман"- создали "Демократическое Движение РК", а пименовцы создали свою организацию ( они остались в аудитории Ухтинского индустриального института). Вот этот различный подход к пониманию целей и задач демократического движения остается до сих пор. Кто-то видит задачу в попадании во власть, я вижу задачу в создании механизма контроля и давления на власть.
В грядущие времена перемен, нужно чётко понимать наши требования. 1. Национализация природных ресурсов. "Верните наши недра" Земельные участки проданные гражданам иностранных государств и лицам получившим паспорт незаконным , коррупционным путём, тоже должны быть национализированы! 2. Пересмотр итогов приватизации госпредприятий. И тщательный аудит всего, что творилось в 90-ые!3.Гарантия социальной защиты населения.4.Бесплатное здравоохранение и образование. Конечно, требований гораздо больше , но это основа, о которой должен помнить каждый! Выходить на улицу с лозунгами: "долой Путина", значит , быть чьей то марионеткой. Нам не лица нужно поменять, а курс!
вы думаете все ваши требования Путин будет выполнять? Он согласен? или вы его не спрашивали?
Почему Путин?Я имел ввиду Зюганова
)))))))))))
это ваша цитата:"Выходить на улицу с лозунгами: "долой Путина", значит , быть чьей то марионеткой. Нам не лица нужно поменять, а курс!"
отсюда: Путин будет менять курс....
вообще думай как хочешь,если есть чем думать
18 января, в стенах Государственного Совета Коми, состоялась расширенная коллегии МВД РФ по РК, которая была посвящена итогам деятельности органов внутренних дел за 2011 год.
Основным докладчиком на коллегии был руководитель УФСБ по Республике Коми Александр Калашников. Важнейшей задачей возглавляемого им ведомства контрразведчик обозначил «противодействие экстремизму и его крайней форме – терроризму». К числу «действующих в республике организаций экстремистской направленности» шеф УФСБ отнёс (в порядке перечисления докладчиком): «Рубеж Севера», Народное ополчение им. Минина и Пожарского, Некоммерческую ассоциацию «Голос» и КПК «Мемориал».
По разведывательным данным Александра Калашникова, деятельность перечисленных организаций «направляется из-за рубежа, нередко финансируется иностранными неправительственными фондами и направлена на трансформацию политического строя в России».
Калашников также напомнил, что ближайшие «экстремистские» демонстрации намечены на 4 и 24 февраля, и подчеркнул, что их главная цель – «сорвать проведение выборов Президента Российской Федерации». Что касается декабрьских событий в Сыктывкаре, то, по мнению руководителя УФСБ, сотрудники внутренних дел «действовали чётко в правовом поле».
аплодисменты...