Увы... В то, что нам удастся отладить реальную сменяемость правящих партий в ближайшие годы - не верю. Просматриваются два варианта.
Вариант первый: путиноголовые осознают неотвратимость краха и идут на уступки. Нацлид списывается в утиль, приходят новые люди, возникает реальная конкуренция внутри правящей партии (блока). В противовес им сколачивается крепкая и не управляемая из АП оппозиция, также формирующая свой блок. Правящая партия умело использует административный ресурс, но не додавливает оппонентов , поощряет внутреннюю конкуренцию, своевременно очищает свои ряды от отморозков и инкорпорирует лучших из всех страт общества. Такая система может продержаться долго: целые десятилетия, притом, что оппозиция никогда не приходит к власти, хотя шанс на это существует всегда, что оказывает здоровое мобилизующее воздействие на истеблишмент.
Вариант второй: клинический случай. Чекисты цепляются за власть до конца и их смывает в унитаз истории. Проводятся многопартийные выборы, парламент разделен на три примерно равные части: националисты, либералы и левые. Возникает блок, здесь есть развилка: национально-либеральное или леволиберальное правительство. Левонационалистическое, на мой взгляд, обречено изначально, хотя предвижу возражения.
И в том и в другом случае возникает полуторапартийная система, вещь совсем не новая, а вовсе даже характерная для всех формирующихся демократий. Этот этап прошли или проходят Япония, Италия, Корея, Мексика, Индия... Зачем этот этап нужен? Ответ прост, хотя и нелицеприятен. Наши элиты слишком жадные, дикие, нецивилизованные и недоговороспособные. Они будут рвать друг друга на части и способны точно также разорвать на части страну. Нет уважения к частной собственности, нет традиций, нет вековых авторитетных институтов. Нужны гарантии и преемственность. Но...
Это очень большое НО. От преемственности персональной и персональных гарантий, полуторопартийная система переносит нас к гарантиям институциональным: правящая партия гарантирует незыблемость собственности, при этом ее лидеры меняются очень даже часто.
Такой системе больше соответствует парламентарное устройство нашей страны. Оно же облегчает проблему смены лидеров, страхует от роковых ошибок "судьбоносного" выбора нового президента, обеспечивает внутрипартийный динамизм.
В целом, это неплохой вариант. Не идеальный, так идеала и не существует. Демократия, реальная борьба с коррупцией, свободная пресса, парламентские расследования, относительно справедливый суд... Отток мозгов сменяется их возвратом: новая власть всасывает таланты как пылесос...
Но есть очень серьезное препятствие и игнорировать его невозможно:
многие национальные территории нашей страны управляются в режиме личной унии с презиком-сюзереном. Феодально-имперской России войти в новый век будет также сложно, как тому библейском верблюду проползти сквозь игольное ушко.
1)"полуторопартийная система переносит нас к гарантиям институциональным"...эх, если бы.Откуда им взяться - институтам? Они ж будут из тех же избиркомов и элит...
2) "многие национальные территории нашей страны управляются в режиме личной унии " - и это гораздо провокационнее, чем на первый взгляд кажется. Конфликтность межрегиональная и криминальные войны заставять просто забыть о реформировании вообще.
3) Все это было бы интересно, если б вокруг России собрались доброжелательные институты Европы, Азии и США... Собираются же совсем другие "институты".
Это можно было бы вынести и в отдельный пост.о так для разнообразия.))http://regenta.livejournal.com/599183.html#comments
Хлам истории
Я не участвовала в парламентских выборах и я не собираюсь участвовать в президентских, какими бы они ни были — честными или бесчестными, с видеонаблюдением или без, с прозрачными урнами или непрозрачными. Я не отдам своего голоса даже тем, кто мне, лично, покажется заслуживающим доверия (даже если такие люди и найдутся). Мой голос — это мой голос, и я не собираюсь его лишаться.
Я считаю, что соотечественников примитивно разводят, как лохов, заставляя их играть в чужие игры по чужим правилам, сражаясь за эгоистические интересы посторонних мужиков — чисто корыстные, корыстно-тщеславные или тщеславные. Я считаю, что парламентская и президентская система — это обман вообще, а для России, которой эта система органически чужда — обман в квадрате. Это «немецкое платье», насильно напяленное на мужика в лаптях и онучах.
Я считаю, что наш народ нужно пасти «жезлом железным», заставляя каждого занимать своё место в общественной иерархии, согласно своим профессиональным навыкам: сапожники должны тачать сапоги, а пирожники — печь пироги. А «партийно-политический процесс» — это не более чем ширма, которой власть имущие отгораживаются от тех, кого они чистосердечно считают болванами. Более того: чем более бурным и ожесточённым (желательно — с взаимным членовредительством) будет этот процесс, тем лучше для власть имущих: тем спокойнее они будут заниматься своими делами, предоставляя плебеям это неотъемлемое право — забавляться своими партийными игрушками.
И здесь для меня нет большой разницы между правыми и левыми, либералами и националистами, монархистами и социалистами. Постольку, поскольку каждый из них представляет не Правду, а свою «правдочку» (или, наоборот, свой обманчик, что равнозначно) — всех в топку истории (в качестве именно партийных деятелей, разумеется).
Для русских традиций парламентская система совершенно не подходит (как, впрочем, не подходит она и для стран романской Европы, но по своим причинам). Мне нет дела до того, что «думают» либералы и националисты, левые и правые: это всего лишь их «мнения». Это им так мнится, то есть кажется. А всё, что мнится — это уже не правда, а всего лишь «угол зрения», более или менее интересный, но совершенно несущественный.
Правда — это жизнь, такая, какая она есть. Правда — это жизнь частных людей и отдельных сословий. Интересы разных трудящихся сословий не представлены никак. Голос сословий не слышен — просто потому, что не существует форм для его выражения. Мне интересна жизнь трудящихся — таких же, как и я, но от меня отличных, потому что они трудятся в своих условиях и в своей профессии. Так вот именно этого — профессионального, человеческого, сословного — голоса их лишают, практически насильно заставляя их присоединятся к какой-то чужой партии, придуманной чужими мужиками для своих целей, становиться их массовкой, пушечным мясом электората.
По моему скромному мнению, оптимальная форма власти для России — единовластие, как его ни назови, без всякой конституционности, без клерикализма и партийности, но при наличии самой широкой демократии, снизу доверху, — но не партийной, а сословной, земской.
Дума, институт президентства, много- или однопартийность — это всё хлам истории, а её будущее, для нас, — это хорошо забытое старое, то есть традиции Земского Собора с его сословным, а не партийным представительством.
гении в клетках когда их плохо кормят, что то не размножаются и плохо работают, и все норовят удрать куда нибуть
Попов:
"По моему скромному мнению, оптимальная форма власти для России — единовластие, как его ни назови, без всякой конституционности, без клерикализма и партийности, но при наличии самой широкой демократии, снизу доверху, — но не партийной, а сословной, земской.
Дума, институт президентства, много- или однопартийность — это всё хлам истории, а её будущее, для нас, — это хорошо забытое старое, то есть традиции Земского Собора с его сословным, а не партийным представительством."
ага! и царя-батюшку на трон...
а вы кого в цари рекомендуете:Рюриковича и Романова?
эт-почему же у России только этот путь? путь феодализма. Вся Европа уже неск.веков живет в демократии,а вы считаете,что для России этот путь вреден. Этот путь вреден вам лично,вам царь-батюшка нужен - это ваши проблемы.
Попов:
"Я считаю, что наш народ нужно пасти «жезлом железным», заставляя каждого занимать своё место в общественной иерархии, согласно своим профессиональным навыкам: сапожники должны тачать сапоги, а пирожники — печь пироги."
тебя надо пасти железом,так ты из скотов чоль? мелкорогатый? или крупнорогатый? найди себе(лично) пастуха и пусть он тебя пасет.
в Европе пекут пироги и шьют сапоги и им не мешает демократия. А таким как ты нужен пастух - это твои проблемы.
Совершенно согласен с Андреем Поповым.
Попову: Меняйте мышление, цивилизованный мир живёт по принципу Государство для граждан, а вы всё наоборот говорите. Мы так уже со времён татаро монгол живём, пора завязывать.
достучаться до холуя и холопа(по духовному устройству),тем более до члена секты царебожников
Цивилизованное государство?
А мы то здесь при чем.
Россия озабочена тяжелой ситуацией с правами человека в США
http://www.mid.ru/BDOMP/Brp_4.nsf/arh/2B4694CD44B6411E44257974003E49C4?OpenDocument
Понравился пост,Леонид,мое умонастроение... Мне жаль только что укоренившаяся в России патримониальная автократия столь живуча.... Пора вернуть язык вечевому Новгородскому колоколу...
В Российской Федерации, как и в Советском Союзе "однопартийная" система. Только в России она обусловлена присутствием на политической сцене других партий, но только для декорации, фона. Слово "однопартийная" беру в кавычки, т.к. ни КПСС, ни ЕР партиями в классическом понимании не являются, это бюрократические группировки при государственной власти и озабочены только тем, чтобы иметь доступ к ресурсам, защитить свои привелегия.
Партии в нашей стране не играли никакой роли, ровно как и парламент, это придатки исполнительной власти и не обладают самостоятельностью, всегда идут в фарватере политики главы государства. И даже не место для дискуссий, в лучшем случае, болтологии. Достаточно одного заметного кризиса и "Единая Россия" рассыпится как карточный домик, т.к. изначально она построена не на идеологии, а на корыстных интересах высокопоставленных чиновников.
В целом не спорю, но... в 1918 году большевикам предрекали, что они продержатся до осени, в 1922-м, что не больше 10 лет, в 1932-м, что это власть на одно поколение... "Единая Россия" по большому счету свою временную историческую миссию уже выполнила. Поэтому даже если она 5 марта заявит о своем роспуске (можно и раньше), то по инерции внутрипартийные связи все равно ещё месяцев 6-8 будут работать по инерции, а дальше новый политический цикл. И сложатся новые формы партий. Заметим - никто не говорит, что они будут лучше "ЕдРоссовских". потому что другая партия - Бюрократическая - не распустится никогда!!!!
Спичак
14:15, 31 декабря #
В целом не спорю, но... в 1918 году большевикам предрекали, что они продержатся до осени, в 1922-м, что не больше 10 лет, в 1932-м, что это власть на одно поколение... "Единая Россия" по большому счету свою временную историческую миссию уже выполнила. Поэтому даже если она 5 марта заявит о своем роспуске (можно и раньше),"
А ты потом куда? На паперть?
К сожалению, наиболее вероятен третий сценарий.Еще большее завертывание гаек Путиным.Еще большая централизация и наступление реакции. Ограничение всех прав и свобод.Поэтому давайте, не буду каркать. Тем более под Новый Год. Не хочу об этом.Хочу отдыхать от политики, хочу позитива и праздника. Праздника для всех близких, всех друзей, приятелей, знакомых, а также незнакомых. Будьте счастливы все. Левые и правые, радикальные и либеральные, консерваторы и революционеры, зеленые и голубые, розовые и красные, светлокожие и темнокожие, христиане и мусульмане, иудеи и язычники, атеисты и ортодоксы. Все!
"Партии в нашей стране не играли никакой роли, ровно как и парламент, это придатки исполнительной власти и не обладают самостоятельностью"
Василий, вы наверное не жили в СССР, делая такие заявления. Только КПСС определяла ВСЁ и ВСЯ в стране, а всё остальное было придатками.
Я родился, вырос и сформировался в СССР. Хорошо помню это время.
Прежде чем ответить, определяла ли КПСС ВСЕ и ВСЯ в стране, сначала надо поставить вопрос, что такое КПСС. Если это 20 миллионов членов, то они ничего не решали, и настолько находились в отстраненном положении, что когда в 1991 году бушевала антикоммунистическая истерия, "авангард" пинали все кому не лень, никто из них не встал в его защиту. Если КПСС -- бюрократия, то она действовала не как партийная, а государственная.
ТАк что сказать, что компартия определяла ВСЕ и ВСЯ в стране, это неправда с фактической стороны. Так как она не была партией, она являлась государственной структурой. Государство -- все, партия -- ничто! Съезды КПСС и съезды Верховного Совета персональным составом мало отличались друг от друга.
"Партия" переводится как "часть", "доля", а в общепринятом смысле это группа людей, объединенных общностью взглядов и ведущих борьбу за голоса на выборах, конкурируя на равных условиях с другими, чтобы победить и прийти к власти.
А "Единая Россия" хоть и в некоторых моментах отличается от КПСС, но во многом наследует ее родовые пятна. Те же замашки, та же тяга к гигантомании, страсть к численности, говорят, там где-то миллион членов.
Количество людей, собравшихся 10 декабря 2011 года на Болотной площади и прилегающих улицах и набережных шокировало и повергло в ступор обожравшуюся и обнаглевшую власть. Оценки колеблются от 60 до 80 тысяч. Не столь важно, что формальными организаторами митинга выступила еврейско-либеральная солидарность «Солидарность». На первый Русский марш 2005 года разрешение тоже дали не националистам, а прокремлёвским патриотам – «Евразийскому союзу молодёжи», до которого никому не было и нет никакого дела.
alt
Русским националистам никаких подобных разрешений не дали бы. А немцовым-шендеровичам – пожалуйста. Кремлядь знает своих врагов, знает, кого нужно действительно бояться, а кем можно манипулировать. Нужно понимать, что собравшиеся в «Солидарности» бывшие ельциноиды – часть одной из кремлевский группировок. Их чуждость русскому народу, русским интересам и генетическую русофобию надо всегда иметь в виду.
altОднако, не стоит опасаться, что еврейские либералы, поднятые 10 декабря как грязная пена мощной волной, удержатся на гребне этой волны. Ни еврейские либералы, ни засветившиеся на Болотной провокаторы от Русского движения Поткины-Крайлины не смогут возглавить пробуждающийся русский народ. Доверия к ним у русских однозначно нет и не будет. Волна пошла, она нарастает стремительно.
Если 10 декабря умеренные русские лишь протестовали против очевидных фальсификаций партии власти, то завтра массы возглавят действительно радикальные русские националисты. И их удовлетворит только полное возмездие за геноцид русского народа. Они не согласятся на меньшее, чем Святая Русь, мощная и страшная для врагов Христа и русского народа, включающая в себя все отторгнутые русские земли. Русская власть, и Русская справедливость, и Русское Возмездие.
Вспомните законы революционного развития ситуации. Кто из лидеров февраля 1917 года остался в октябре 1917 года?! Бывшие ельциноиды и ассоциация российских евреев «Солидарность» не сможет быть во главе даже отправки Путина на "покой". Новый переходный Комитет возглавят псевдопатриоты-государственники и леваки из менее заметных кадров сегодняшней номенклатуры. С большой вероятностью туда включат неких людей, имитирующих русский национализм. Сколько они продержатся? Очень недолго.
Не любишь ты детей израилевых ))))
Есть большая опасность, что энергией Русского Возмездия воспользуются "ельциноиды", говоря вашими терминами. Поэтому знаково появление таких провокаторов как Поткин. К сожалению, готовятся и другие провокаторы.
Вот мнение, на мой взгляд, неглупого человека:
В России нет достаточно организованных сил, которые бы желали и могли осуществить национальную, патриотическую модернизацию. Просто нет!
Ибо нужно однозначно понимать, что в России есть небольшая, но вполне идейно, финансово и организационно консолидированная тусовка, которая революцию делать не собирается.
Революционную ситуацию подталкивает, торопит всеми силами, а революцию делать не собирается никак. Ее устраивает перманентный хаос и смерть русского народа как субъекта истории.
Впрочем, она и не может делать революцию, потому что никого осмысленного целеполагания, кроме «убейтесь вы все, русское быдло», она предложить не в состоянии.
http://smirnoff-v.livejournal.com/94928.html
АНДРЕЮ ПОПОВУ
Я смотрю ты тоже в стане либерастов-прозападников находишься,а ещё человек верующий,православный.Как такое может быть?Продался за 30 сребренников,как ИУДА?
БЕЗ ПРЕДАТЕЛЕЙ
И власть и оппозиция больны либерализмом
Россия и мир переживают удивительные и судьбоносные времена. Нам суждено стать свидетелями и активными участниками событий, сравнимых по своему масштабу с русской революцией 1917 года. Системный кризис капитализма, разразившийся в 2008 году, системный кризис наиболее разрушительная волна которого только грядет, несет всем великие потрясения. Уже полыхает в огне инспирированных Западом революций и гражданских воин Ближний Восток. Под угрозой Сирия и Иран. Нет сомнения, что Россия как бы она ни хотела, не останется в стороне.
К войне нужно готовиться. Нам необходимо сильное государство и крепкая, стоящая на патриотических позициях власть. Чтобы не повторилась, но с еще более страшными последствиями, катастрофа 1991 года, развал страны, необходимо преодолеть ужасающее разделение между властью и народом. Мы так и не выбрались из той ямы, куда нас сбросили Горбачев и Ельцин и вся клика прозападных реформаторов. По-прежнему мы видим, как богатеют и самодурствуют олигархи, по прежнему растут армии беспризорников и нищих, по прежнему простые трудящиеся, даже и по преимуществу представители интеллигентных профессий - врачи, учителя, получают копейки. Такая система отвратительна и несправедлива. Ничего не делается для решения вопросов связанных с межэтническими отношениями. Власти делают вид, что не существует и проблемы миграции. Либеральные инициативы, губительные для страны и народа пытаются внедрять в образование и даже в семейные отношения.
Сегодняшняя Россия – нас, русских патриотов не устраивает. Тотально не устраивает не просто казнокрадство, к нему за все время существования нашей государственности можно привыкнуть, понимая, что это зло, а зло в конце концов должно быть искоренено, не устраивает капитализм и власть олигархов сами по себе. Не устраивает сдача позиций державы. Под разговоры о патриотизме Россия входит в ВТО, сдает своих союзников, готова отказаться от «Южного потока». Уже отправлен в небытие модернизации создатель иллюзии объединения либерализма и консерватизма как главного содержания курса проводимого Путиным. Никакого объединения конечно не было. Теперь эту декорацию, призванную маскировать реальность распилов и откатов, чинить будет некому. А людей достала и она в том числе, потому что нет ничего отвратительней лжи. Путь в ад начинается с нее. И мы «узнаем стиль» ее отца, их хозяина…
Болото продолжает бурлить. В хор освистываемых собственными сторонниками вождей влился эмиссар Кремля Кудрин. Поддержал Юргенс. Одобрительно отозвался о «рассерженных горожанах» Сурков. Недвусмысленный намек своим «демократизационным» проектом сделал Медведев. Революция говорите? Ну-ну… Все эти лидеры оппозиции – не только презренные наймиты Запада, не надо забывать, что они все плоть от плоти той системы, которую сейчас так порицают. Это те же жулики и воры! Свистящая толпа это понимает. Ну хотя бы какая-то ее часть. Но люди с плакатами «Я хомяк», выступающие в качестве массовки для этих жуликов и воров, похоже, ничего не понимают вообще. Это те же предатели, потому что иначе как предателем, человека, выступающего за ослабление собственной страны в критической ситуации нельзя. «Цветная революция» невозможна и без предательства со стороны части элиты. Понятно, где в России эта часть элиты сконцентрируется. Там, где будет больше всего либералов. В «большом правительстве» модернизаторов.
В 1991 году тоже, как и сейчас на улицы вышли толпы людей поддержать как им казалось «демократию». Целились в советский строй, попали в Россию. Нынешние лидеры оппозиции совершенно намеренно делают то же самое. Посмотрите как дестабилизируется ситуация вокруг России. Сначала «цветные революции в арабском мире», теперь Сирия, неспокойно в Приднестровье и Южной Осетии, бунт в Казахстане, свидетельство того, что наши враги не дремлют.
Либерализм, в верности которому клянутся как власти, так и оппозиция – идеология антирусская, несовместимая с нашими традиционными духовно-нравственными ценностями, с цивилизационным кодом нашего народа. Чем больше таких клятв тем очевиднее смычка между властью и революционерами. Поддержать одних убийц, что приведут страну к гибели против других? Может, есть третий путь? Либеральный индивидуализм, капитализм, власть денег, культ наживы и комфорта, прямо противоположны извечному русскому тяготению к правде и справедливости.
Либерализм как квинтэссенция современного Запада, - совершенно тоталитарная, расистская, человеконенавистническая идеология, попытка Запада утащить вместе с собой в бездну деградации все остальное человечество. Нам не нужна прозападная и либеральная оппозиция, но нам не нужна и прозападная и пролиберальная власть. Пусть Немцов, Навальный, Шендерович, Кудрин, Набиуллина, Греф, Голикова, Христенко, Сердюков, Фурсенко и прочие либералы и демократы убираются в Америку, здесь им не место!
Еще раз в преддверье Нового Года заявляем: необходимо формирование третьего по-настоящему независимого полюса в российской политике, полюса патриотического и державнического , полюса антилиберального имперского и социалистического. Нам нужна наша патриотическая революция, комиссарская диктатура и новая Великая Чистка от либералов и предателей всех мастей. Наша страна должна быть сильной, если мы хотим ее сохранить.
Соглашусь, что власть и "болотная" оппозиция больны либерализмом. Но в разной степени. А на революцию у страны просто духу нет. И не дай Бог. И если вы себя позиционируете, как православного человека, то понимаете, что дело не во внешних изменениях, надо, чтобы человек внутренне исцелился от иллюзий либерализма, игры партий и т.д. Надо, чтобы человек осознал реальные ценности жизни - любовь, семья, держава, Церковь, а не навязанные ему - игра в свободу слова без всякой ответственности и реального результата.
Андрею Попову
Вот тут ты совершенно прав.Слова не мальчика,а мужа.
Я уже начинал думать,что ты тоже в стане провокаторов либерастов типа Зильберга.Я рад что ошибся.