Гайз-парк

есть предложение назвать его у нас Гайз-парком
==================================

Откровенно жополизское предложение.
Кто-то возжелал прогнуться перед предводителем фальсификаторов на выборах.
Что значит "есть предложение"? У предложения есть автор. Народ хочет знать его ФИО.

Это, скорее всего, предложение ЖД, озвученное Сурановым. Оно не только "жополизское", но дремуче незаконное и безответственное.
Пусть это "предложение" пройдет правовую экспертизу и общественные слушания. Потом пусть найдутся идиёты, которые напишут инициативу и подадут на слушания в Госдуму для внесения изменений в Федеральный Закон. Причем найти таких надо в нашем Госсовете, кто не постесняется показать себя дураком. Ну и т.д.

Это все, о чем говорит Боря - дурь и пшик, как в известной песне:
"Дамы, дамы, помогите Боре, помогите Боре, вам говорят,
Боря лужу сделал в коридоре, шаг вперод и два назад".

которая противоречит 31й ст.Конституции РФ.

Дуракам закон не писан! - русск. народн. пословица

в суд. А если суд откажется рассматривать все заявления о мухляже на выборах. Но даже если рассмотрит,то не отменит итоги выборов,а лишь накажет штрафом чиновников ТИКов.
"если есть факты фальсификаций - подавайте в суд"),

Лекция профессора Томсинова - выборы и политическая обстановка.

Первая лекция Томсинова после выборов.
Томсинов Владимир Алексеевич - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета Московского Государственного Университета имени М. В. Ломоносова.


Я, конечно, удивлен всем происходящим.
Я удивлен поведением дядей, тетей, которые возглавляли избирательные комиссии, были членами избирательных комиссий.
«Вверху» была определена цифра – 57 % для партии «Единая Россия» (далее ЕР). Реально
партия набрала по стране 30 %. В Москве – 23-25%. Все остальное было, естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет. Я их смотрел, я смотрел десятка два протоколов. Приписки везде по 200-300% за ЕР. Это
является страшным государственным преступлением. Но кто его совершил? В первую очередь совершили вот эти дяди и тети, причем сохранились видео. Вот один дядя, чувствуется директор школы, либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения? Чем они руководствовались, что продали свою страну. Как они дальше будут жить? Их на всю страну показали этих людей.
Объясните мне их поведение: ну и что, что дали указание? Значит надо бросаться их выполнять?
А если бы им дали указание убить кого-то? Что, они побегут убивать? А ведь вместе с тем, это равнозначное преступление - дали указание убить государство, дали указание убить русский народ, дали указание убить право людей определять своей волей какой строй будет в государстве.
Бежит выполнять. Очевидно, всех их надо переписать, возбудить уголовное дело. Пусть это будет
через 5 лет, но они не должны уйти от ответственности. Если их тысячи, то тысячи человек должны подлежать ответственности. Они совершили тяжкое государственное преступление и достойны всяческого презрения. А если это учителя и директоры школ, школьники и их родители имеют право
потребовать их удаления из школ. Воры и убийцы не могут вообще работать в школе.
2.
Дети, которые бегали здесь и бросали бюллетени, пачки бюллетеней. Как правило, дети из провинции, платили им от 1000- 4000 тысяч за несколько десятков бюллетеней, брошенных по открепительным талонам. Вот они о чем думают?
Еще есть страшная фотография, выложенная на «Эхо Москвы»: выставка ВВЦ, огромный зал, спальные мешки, там тысячи детей. Им заплатили по 5 тысяч за то, что они будут три дня ходить с барабанами
кричать: «Медведев. Путин. Народ». Они на Триумфальной кричали, пряча лица свои.
Я бы понял бы, если заплатили хотя бы 50 тысяч. Но как за тысячу, 5 тысяч портить себе будущую жизнь? Их сейчас всех префотографировали, ведутся списки этих детей. Что с ними дальше будет
можно предполагать, если начнется гражданская война. Я это говорю сейчас особенно смело, особенно уверенно, так как они сейчас своим поведением доказали это. Для вас это хороший поучительный урок,
так как вы сейчас это запомните и усвоите, то, что они, эти два придурка, во время учебы на юридическом факультете не смогли.
Государство – это не только совокупность институтов, органов, как это учит теория государства и права. Запомните - государство это еще духовное поле, которое заставляет население повиноваться носителям публичной власти, соблюдать государственный порядок, соблюдать закон.
Что они делают? Эти выборы показали, что у нас в стране сформировалась мощная антигосударственная оппозиция, мощная группировка ведущая борьбу против нашего государства: в эту группировку входит Путин, Медведев, председатель Центральной Избирательной Комиссии – Чуров, все члены избирательной комиссии, кто не возмущался фальсификациями.
Потому что, что на самом деле произошло? Меня удивляет, почему нельзя было разрешить нормальные выборы? Без фальсификаций. Почему надо было специально говорить тому же Путину, что мы должны обязательно победить, набрать максимальное количество голосов, или Медведеву говорить до выборов, о том, что тот губернатор, который не обеспечит максимальное количество голосов будет снят с должности. Я не могу этого понять. Потому что при честных выборах ЕР набирала бы 30%. И это
достаточно. Но что они сделали? Они не поняли одну вещь. Они на конституционном праве не усвоили еще одну вещь: нельзя разрушать духовное поле государства. Каким образом они это делают? Это разрушение авторитета носителей государственной власти. Каким образом он разрушается? Многие революции начинаются из-за действий носителей верховной государственной власти. Николай II разрушил практически государство, Путин разрушает его. Каким образом? Он не отвечает на обвинения в воровстве, в том, что он построил виллу в S, построил огромный дворец за миллиард долларов в
заповедной зоне под Геленджиком, в том, что он построил себе дачу на горе в заповедном месте в Адыгее. Фотографии всего этого есть, доказательства юридические есть - выступи, ответь. Он должен понимать, что сейчас писк моды у московской молодежи - прийти дождливым вечером на Чистые Пруды и потом ходить по улицам тысячными толпами и кричать: «Путин вор».
Для обывателя это интересно, а юристы понимают, что это разрушение государства. Но кто виноват в этом? Путин. Если тебе кричат, что ты вор, то приди в субботу на митинг и объясни, что ты
не вор. Вместо этого на следующий день он говорит, что к ЕР не имеет никакого отношения и, более того, он говорит: «то? что кричат вор, так это везде кричат - во всех странах кричат, что премьер- министры воры». Это просто наглое вранье. Ни в одной развитой стране премьер-министра -
вора не потерпят, достаточно бы было одной фотографии виллы, и он бы был не на свободе, не в отставке, а сидел бы в тюрьме; в любой стране - даже в Италии.
Это первая истина - государство это духовное поле.
Вторая истина. Для чего существуют выборы? Вас учат - выборы существуют для того, чтобы
выбрать лучшего. Ничего подобного: на выборах лучшие редко выбираются, выборы существуют для других целей, для того чтобы придать власти легитимность, а значит выгоднее для власти, чтобы выборы были честными. Пусть у них даже будет мало голосов. Почему они погнались за количеством голосов? Я не могу это понять. Власть должна гнаться за легитимностью, погнавшись за количеством голосов, они лишили себя легитимности. Они никто - два придурка, больше никто, совершенно.
Ладно, прошла фальсификация, но был выход: создать комиссию при следственном комитете, протоколы есть. И если протоколы сравнить с сайтом: то можно увидеть, что фальсификация идет в три раза; и таких протоколов масса. Они могли признать необходимость расследования.
А что делают эти два придурка? Они заявляют в тот же вечер, что все было правильно – никаких
фальсификаций. Но позвольте, вот протоколы, вот фальсификации. Ты дурак, ты не видишь их? А он заявляет публично, что я дурак. Медведева я понимаю, это мальчик – подросток, который сначала случайно оказался на должности доцента, потом на должности президента. Ему бы танцевать
где-нибудь под «American boy», вот потанцевал – и вся страна смеется, вся молодежь смеется. Ему это, видимо, понравилось, и он станцевал еще раз, только теперь еще и хлопая в ладоши.
Посмотрите на методику принятия решения: мальчик - подросток и это не просто слова. Почитайте
мои книги: я слово не скажу не обосновав его хоть чем-то, там масса сносок. Если на лекциях я что-то резко говорю, имейте ввиду, у меня столько оснований это сказать еще более резко, я просто смягчаю, все что я говорю. И я мог бы еще более резко сказать о них, я их не считаю вообще людьми. Для меня это объекты научного исследования. Я бы с удовольствие бы их исследовал в психологической лаборатории, потому что занять такую должность и так себя вести - у меня это не укладывается в
голове.
Вот еще мелочь – катастрофа самолета в Карелии. В тот же день заявляет: запретить полеты ТУ- 134. Ты же еще не расследовал?! Потом оказалось, что штурман пьяный был, дорогу принял за аэродром. Значит дело-то не в самолете, надежный самолет. Катастрофа ТУ-154 - запретить ТУ -154. Ты идиот?
Ведь элементарно, если ты принимаешь какое-то решение, то ты сначала исследуй, подумай.
Смотрите, что с выборами: вечером ему говорят о фальсификации, он заявляет, что их не было, все правильно. И в твиттере пишет матом, тут же убирают. Кстати, его тогда не взломали, он сам написал, его стиль. И стиль мне напоминает дневники Николая II, такой же придурок. Тот писал в дневниках сколько ворон он застрелил. Эти два придурка – прекрасный объект для изучения. Самый лучший метод
изучения – на ошибках. Вот вы видите как нельзя принимать решения, как нельзя управлять государством. Фальсификации бесспорные, 100% доказательства, заявлять о том, что их нет - совершать уголовное преступление. Он фактически сказал, что я соучастник тяжкого уголовного преступления. Он подлежит уголовной ответственности, президент у нас типичный уголовник. Как это произошло? Очевидно, что перед вами ситуация, с которой всегда начиналась революция. Революции
начинались с разрушения легитимности власти – публичной, страшно – опасная вещь. К чему ведет разрушение легитимности власти? Население им не подчиняется. Для меня они уголовные преступники, подлежащие преступности. Что дальше может быть? А дальше я сомневаюсь, что Медведев будет премьер- министром, так как поставить его премьер- министром для Путина, это равносильно
самоубийству. Надежда. Самый бы лучший был выход, если бы Путин переродился и понял, что он творит. Переродится, он может только под давлением, поэтому митинги играют огромную роль. В данном случае они показывают настроение населения, он их смотрит, что бы он не говорил,
что он смотрит только порнографию, на самом деле он смотрит все. Он как-то публично заявил: «Что смотреть интернет, там порнография одна». Он видел эти толпы, скандирующие: «Путин Вор». Эти толпы ходили по улицам Петербурга, и ходят до сих пор и будут ходить. Потеряна полностью
легитимность, дальше самая опасная вещь для этих двух придурков.
Почему? Потому что они не понимают одной вещь: глава государства или председатель- правительства, они все- таки еще возглавляют определенную группировку из сановников, стоящих у власти. Среди этих сановников не все дураки, там очень много умных людей. Они очень были недовольны этим издевательским решением, о том, чтобы поменяться постами (президент-
премьер).
Они прекрасно понимают, к чему все идет, что своим поведением эти два придурка ставят под угрозу не только имущество, но и жизни этих людей, сановников. Дальнейшее можно предсказать, как было во
всех революциях: в 1917 году, во Французской революции, в Английской революции. Начинается раскол правящего строя. В этом правящем строе, выделяются способные люди, которые чувствуют ответственность за свою страну. Они начинают формировать контрэлиту, свою собственную
группировку, которая борется за власть. В России эта борьба за власть привела к разрушению государства. Сейчас, я думаю, таких последствий не будет, потому что Запад тоже находится в страшном кризисе. Заняться нами они особенно не смогут. Сейчас самый удачный момент для здоровых сил в правящей элите решить проблему управления страной, так как оставлять управление в руках этих двух сумасшедших - совершенно опасно для страны и для их самих. Сбежать они все равно не смогут.
Знайте, что может произойти? Как только легитимность власти окончательно исчезнет, все
капиталы на западе этой элиты будут конфискованы. Более того, те кто будут протестовать, обращаться в суд, окажутся сами в тюрьме, потому что не трудно будет западным юристам доказать преступное происхождение этих капиталов. Там капиталы в таком объеме, которые в тысячу раз
превосходят их официальные доходы. Они не понимают, что 20-ая статья, которая объявляет превышение доходов над расходами – это норма международного права, а значит внутреннего права всех стран, которые ратифицировали ее. А ратифицировали все развитые страны, кроме России.
Капиталы все на западе. Развитие событий, я думаю, что будет трагическим. И мне не понятно, еще одна вещь. 4 марта Путин идет на выборы. Зачем ему понадобилось фальсифицировать эти выборы и тем самым, практически, объявлять не легитимными собственные выборы. Самоубийца. Самоубийство
- это признак тяжелого психического заболевания. Это один из признаков заболевания, если только нет очень серьезных причин для этого. На что он рассчитывает? Выборы 4 марта будут также признаны не легитимными. Ему захочется победить в первом туре, так как второй тур он может проиграть, причем любому, Оксане Дмитриевой, например. Экономист из Петербурга, партия «Справедливая Россия». Я читал ее тексты, она прекрасно пишет и мыслит. Они занижают доходы бюджетные и получается,
что 1- 2 триллиона рублей каждый год находятся в личном распоряжении. Она все это установила по цифрам. Но очевидно, что времена наступают трудные, но интересные, особенно для учебы на юрфаке.
Я смотрел митинг - это еще одна печальная вещь для Путина и всей этой банды. Это состав этого митинга. Мне не понравились те, кто стояли на сцене. Троицкий, Навальный разочаровали, все эти выступления примитивные. Но я обратил внимание, кто составлял основную часть митингующих - это очень приличные люди, 30-40 лет, много студентов, много офисных работников, образованных людей с интеллектуальными лицами. И с этими людьми так разговаривать с дубинками? Это просто смешно. У них же абсолютно реальные требования. Выборы были фальсифицированы – сделайте что-нибудь,
а вместо этого на них дивизию насылают. Целую дивизию вводят в Москву. Эта ситуация опасная и для страны, но прежде всего для них. Я могу прогнозировать, если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно. Они
сейчас должны наоборот вывести все войска из столицы, дать возможность людям покричать и походить. Я не понимаю этого, если тебе во всем интернете кричат, что ты вор. Наберите в Яндексе «Путин вор» и найдется более 5 миллионов сайтов.

Могу от себя лично добавить, что ситуация по Медведеву настолько проста, что даже в Брюселе ему дали понять какое к ниму отношение. Путин выстраивает несколько площадок: для переговоров, сдачи и атаки. Теперь понятно почему после распоряжения по линии ЕР о снижении % на выборах в РК не только проигнорировали, но и несумели правильно подвести цифры. Я не завидую Шабаршиной и ее команде.

Господин Марковский! Спасибо за лекцию Томсинова.
Все понятно.

Борису Суранову, всем лукавым ЛОМам и креативщикам!

Чему вы радуетесь?

Что выговорили-выторговали какие-то резервации для граждан? А кто вас просил? Идите туда сами! Это цинично, тупо одновременно. И не основано на Федеральном законе. Противоречат закону эти ваши парки и рекреации, якобы выделенные для митингов и собраний. Занимайтесь грибными переулками. И не лезьте со своей хронической инфантильностью и правовой безграмотностью в дела взрослых людей!

Смотрите люди, нашлись на наши головы просители нижайшие : "Глава, нельзя ль нам для прогулок подальше выбрать закоулок?", "Дайте нам, дяденька, резервацию!".

Нам, гражданам это не нужно! Это провокация с Вашей стороны. Верховный суд РФ неоднократно принимал решения по таким глупостям, как ваш дальний закоулкок - резервация -рекреация. А потом попросите колючей проволокой огородить и автоматчиков на вышках поставить для охраны? Вы в своем уме, интеллигенция вы наша лукавая?

И не выёживайтесь с названием, - как ни назови, все одно резервация. Митинги и собрания можно проводить ВЕЗДЕ! В любом месте, с соблюдением норм предельной заполняемости территории, и кроме исчерпывающего перечня мест, где запрещено, специально оговоренного в законе. И ВСЁ!

Удивляюсь я нашим ЛОМАМ (лидерам общественного мнения)! То Мезак выдал про Комиссию Мемориал,- хоть стой, хоть падай! Которая, с его слов и признаний, оказывается, по факту и по дружбе была "сообщницей и покрывальщицей" темных противоправных дел "фальсификаций результатов выборов" и таких некрасивых действий одного из ее членов Павла Марущака.

Теперь вот еще одни. Спасибочки, нам вашего не надо.

Уважаемые по парку все было не так. Выступила какая-то худая женщина из ОП в том смысле, что митинги это плохо, опасно, и они мешают жителям домов живущих недалеко от Театральной площади. И предложила проводить их возле гостиницы "Югор". Глава Рк словно ждал ее выступление, сразу же стал зондировать как общественность к этому отнесется. Никто кроме этой худой женщины из ОП, с этим не согласился.

Эта женщина была -"рояль в кустах", провокаторша, "говорящая голова", подготовленная специально.
Так что же за ахинею Борис здесь развел и радуется. Еще и нас призывает с ним вместе плясать на костях закона. Ай да, Коми, ай да чудный край!

"территория мечты"

"территория мечты"

"территория мечты"

Настоятельно предлагаю всем внимательно прочесть лекцию профессора Томсинова. Есть о чём подумать! Зачем размениваться на пустяки?

Интересные выводы получаются после анализа всех митингов по России. При низкой поддержке политических партий, общество охотно аккумулируется в виртуальном пространстве и начинает процесс саморегуляции. По этому поводу есть научная работа Панчишина Н.В.(ст. преподаватель кафедры политологии и международных отношений МГЛУ) «Тенденции саморегуляции культурных процессов в современном мире», в которой дается вывод, что чем глубже и обширнее детерминационные процессы, тем устойчивей функциональность системы.
Если власть не начнет икать пути диалога с обществом, а общество не будет искать это диалога, лигитивность власти упадет до критической точки после которой общество само начнет этот процесс.

Она (власть) так и не начнет, да уже и поздно.

Да, недаром, видно Павел Марущак вбросил через Мезака свое "разоблачение" и "причастность" к Комиссии "Сыктывкарский Мемориал". Пахнет жареным!

Резервации для протестантов? В парке, в лесочке, подальше от глаз людских? Идиотизм

Суранов!

Сами сидите в этой "резервации".
Вкурили ?!

Пишет Борис Суранов со встречи с Главой РК.

" ...обсудить возможность определения отдельной площадки для нужд митингующих....
Идея Гайд-парка (есть предложение назвать его у нас Гайз-парком) - ЧЬЯ ЭТО ИДЕЯ И ЧЬЕ ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ? - ОТВЕТЬТЕ НАМ господа ПЕРЕГОВОРЩИКИ -ЛОМы (лидеры общественного мнения)? нашла поддержку и у Вячеслава Гайзера.

"Пожалуй, главный итог сегодняшней встречи - обещание Главы Коми уже на следующей неделе попросить руководителей муниципалитетов провести с местными общественниками переговоры по определению таких площадок в Коми. Ради этого можно было потратить время за двухчасовые посиделки в Жёлтом доме".

Кто из переговорщиков предложил и "поручил" Главе начать работу по "ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТАКИХ ПЛОЩАДОК В КОМИ"?

Или вы там все ума лишились в одночасье или пребывали два часа в коме? Извините, конечно, за резкость. Некоторые вообще ничего не понимали, не понимают и не будут понимать. Ну хоть кто-то живой! АУ!

Вы то хоть знаете о каких таких "площадках" речь?
Об отдельных площадках - рекреациях - резервациях- зонах имени Гайзера для "нужд" - ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТОТ ЦИНИЗМ! - ДЛЯ НУЖД митингующих в Коми.
Оборудованных, видимо, для безопасности всем необходимым инвентарем - вышками, системами наблюдения, системами наведения и т.п.? Так вы договорились? Расскажите и нам! Не стесняйтесь!

Основополагающее право граждан на свободу собраний в демократическом государстве, которым по Конституции является Россия, превращается, превращается ... легким движением доморощенных дуреломов... в нужду! Т.е., другими словами, нас всех собираются посылать в парк им. Гайзера - по нужде...

Да здравствуют самые творческие и самобытные правовые новации Республики Коми в мире!

Именно ради этого вы два часа просидели в Желтом Доме? Или Боря что-то перепутал, или грибов объелся?

Боря ничего не перепутал. Он просто бабло "зарабатывает" как умеет. Те бабло пилят, а Боря на подхвате - крошки с барского стола на лету ловит.

Прочитал "лекцию" №1 профессора Томсинова.

Незабываемый образец косноязычия и убожества мысли.

count1/

Профессора тоже бывают дебилами:

1. "Целую дивизию вводят в Москву"
Какой ужас. В Москве ПОСТОЯННО: личный состав райотделов ГУ МВД по Москве (все на усилении), ЦСН СОР ГУ МВД по Москве (бывшие ОМОН ОМСН), все оперативные полки ГУ МВД, личный состав УВО ГУ МВД по Москве, ЦСН СОР МВД России (бывшие ОМОН "Зубр" и ОМСН "Рысь"), полки ОДОН (бывшая ОМСДОН им. Дзержинского) полки 55 дивизии СМВЧ ВВ МВД... А он про какую-то дивизию проблеял

2. "Наберите в Яндексе «Путин вор» и найдется более 5 миллионов сайтов".

Человек путает ссылки и сайты.

3. "Я могу прогнозировать, если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно. Они
сейчас должны наоборот вывести все войска из столицы, дать возможность людям покричать и походить. Я не понимаю этого, если тебе во всем интернете кричат, что ты вор".

Ну очень хочется, чтобы Америка и Россия сцепились в ходе "гуманитарной интервенции". А предложение о выводе войск - вообще провокация.

Прав был Картавый, когда интеллигенцию характеризовал.

Есть в русском лексиконе слово мнение, т.е. суждение, выражающее оценку чего-нибудь, отношение к кому-чему, взгляд на что-нибудь. Важно в любом вопросе понимать его суть, а не апелировать к общему.
Предлагаю ознакомиться с высказыванием Б.Немцова. Life News публикует переговоры Немцова с оппозиционерами. Борис Немцов обсуждает с соратниками ситуацию с митингами, делит власть на будущих собраниях, щеголяет своей сексуальностью и дает оценку простым людям, пришедшим на Болотную площадь. Это просто надо слушать (осторожно, много ненормативной лексики)... и делать выводы.
http://www.lifenews.ru/news/77459

Как бы завершая со своей стороны эту дискуссию, обращаюсь ко всем.

Ким Чен Ир - Вацлав Гавел. Две страны, две культуры, два государственных деятеля, а какое различие.

Дословно : Вацлав Гавел
8 декабря 2011 года
Думаю, что российское общество ведет борьбу с самой жесткой из всех известных форм посткоммунизма, с этакой особенной комбинацией старых стереотипов и новой бизнес-мафиозной среды. Возможно, политологи найдут связь сложившейся в России ситуации с нынешними арабскими революциями, но лично я слышу в происходящем прежде всего эхо крушения "железного занавеса", отзвук политических перемен 1989-1990 годов.
Поэтому я уверен, что необходимо в первую очередь убедить граждан России в том, что режим, который преподносится им под видом демократии, никакой демократией не является. Этот режим отмечен лишь некоторыми – крайне формальными – приметами демократии.
Не может быть и речи о демократии до тех пор, пока власть оскорбляет достоинство граждан, подминает под себя правосудие, средства массовой информации и манипулирует результатами выборов.
Но самой большой угрозой для России было бы равнодушие и апатия людей. Напротив. Они должны неустанно добиваться признания и соблюдения своих прав и свобод. Оппозиционным структурам следует объединиться, сформировать теневое правительство и разъяснять свою программу людям по всей России. Оппозиции следует создать влиятельные правовые институты для защиты граждан от полицейского и правового произвола. Оппозиция должна обратиться к соотечественникам, которые на личном опыте убедились в действенности демократических свобод на Западе, с призывом вспомнить о своих корнях и поддержать развитие гражданского общества на родине.
Специально для "Новой газеты"

1. Кто выступил с инициативой "определения отдельных площадок для нужд митингующих"?
2. Кто поддержал?
3. Где записали решение? Кто подписал?
4. Велся ли протокол встречи?
5. То есть, - на чем основаны Ваши утверждения и чем конкретно они подтверждены (документы, запись и т.п.)?

"Мы строили замок, а выстроили сортир.
Ошибка в проекте, но нам, как всегда, видней".
А. Н. Башлачёв

Сказать им больше нечего.

"Худая женщина из ОП РК"- это похоже Таня КОЗЛОВА, которая помогла БАНДЕ ГАЙЗЕРА РАЗВОДИТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ НЕБЫВАЛО ЩЕДРОЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ, ЧТО ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ О ВЫБОРАХ.
очень худая женщина :(