В Москве - Болотная, у нас, в Сыктывкаре - Театральная. А разницы нет. Сначала у нас отобрали главную, народную площадь. Отобрали цинично, нагло. Отобрали с помощью Конституционного суда! Нет, не судились. Просто из особнячка перевели Конституционный суд на народную площадь. И - всё! Народу путь на площадь закрыт! Закрыт в радиусе 150 метров. В диаметре это уже 300 метров!
Поскольку судов в городе пруд пруди, народ попал в ловушку. Вся территория города оказалась "под судами", а значит, недоступна для народа. Для того, кому собственно и выстраивался город. И недоступность эта организована теми, кто верой и правдой призван служить обобранным ими гражданам, народу.
В газете «Эхо Москвы» прочитала я статью Георгия Сатарова,президента фонда "ИНДЕМ". Всё, о чём он пишет, показалось мне таким знакомым. Вот эти строки.
«Первое. Я начну с самого заметного, но почему-то необсуждаемого, видимо, в силу заметности. Семь лет Кремль, усилиями всемогущего Суркова решал важную задачу – взять под контроль улицы и площади. Именно для этого создавались различные искусственные молодежные движения, тратились деньги налогоплательщиков и вынужденно щедрых бизнесменов, травили мозги всякой чушью наивным молодым людям, развращали, пестуя лицемерие и цинизм. Все ради того, чтобы исключить в России возможность сценариев «оранжевых революций», начинавшихся большими массами народа на больших площадях. Так вот, вся эта большая и затратная работа в одночасье пошла насмарку. Нет на площадях «Наших» и прочей «ликующей гопоты», как их любовно называют кукловоды. Вся эта затея была обречена на провал изначально, ибо исходила из безыскусного принципа: «Бабло бьет добро». Отнюдь. И митинг на Болотной это отчетливо показал. Одно хамское высказывание Путина выводит на площадь больше народу, чем все автобусы Суркова».
Чудны твои дела, Господи! Только Господь здесь ни при чём. Теперь понятно становится, почему желание сыктывкарцев собраться на площади цивильно вместе, наталкивается на желание мэрии именно « здесь и сейчас» провести из ряда вон обычно организуемую уборку. Понятно становится и то, почему гражданин, придя к прокуратуре, дабы высказать ей наболевшее, заявить свой протест, оказывается наказан за то, что «толчётся там, где ему, гражданину, быть не следует» - на суверенной – непосредственной - территории расплодившихся судов. Как сей логический казус возможен? Так решил мэр, значит, возможен. Согласия народа не спрашивают, на несогласие народа с этой откровенной «мерской дурью» мэрия, а с ней и прокуратура с судами, плюют на головы и в души народа с суверенных своих отвоёванных у народа территорий.
Только вот, травля мозгов наивным молодым людям всякой чушью, откровенное развращение неокрепших умов «воздушно-песочными» посулами, пестование в них лицемерия и цинизма – все эти усердно предпринимаемые методы не сработали. Что и показала не только Болотная, а и Театральная площадь.
Нас пытались убедить, что 10 декабря 2011 года площадь уже официально занята не нашими «нашими» в количестве 200 человек. Уверяли, что заявка от этих «наших» поступила аж за месяц до ожидаемого события! Причём, она незамедлительно была удовлетворена, что не бывает уже давно с заявками не приближённых к вершителям судеб граждан города.
А были ли они, те 200? Может, были. Может, не были. Засветить себя не пожелали. Или ещё возможен такой вариант: «Были Ваши стали наши, сыктывкарские».В общем, «бабло» с добром на Театральной площади точно не справилось.
Далее, Г.Сатаров пишет.
«Второе. Люди, как парусники. Они всегда чутко ловят ветер общественных настроений. Когда ветер дует куда им нужно, они поднимают паруса и отправляются в плавание. Если ветер какой-то не тот, паруса складываются и бросается якорь. Год, два, пять назад в России дули смрадные ветры. Многих людей, творческих, независимых, умных, они заставляли складывать паруса. Некоторые решили искать другие моря с другими ветрами. Сейчас ветер резко переменился, он свежий. Люди это почувствовали, подняли паруса и – на Болотную. Есть одно различие. На морях ветры независимы от кораблей. А в нашей жизни люди сами могут создавать ветер и менять его. Ветер может перерасти в бурю. Это бывает, когда власть не чует изменения ветра. Путин – не чует. Подозреваю, что результат он увидит на Проспекте Сахарова».
Да, ветры свежие, дуют в наши паруса. Лет пять назад могло не случиться, чтоб граждане – сами, без явного лидера, собрались по зову сердца, по совести. На Театральную теперь пришли люди разные: богатые и бедные, интеллигенты и студенты, идейные и просто прозревающие обыватели…
«Третье, - продолжает анализировать ситуацию Г. Сатаров. - Людей, пришедших на Болотную и собирающихся идти на проспект Сахарова, тянет туда и друг к другу для одних новое, а для других позабытое, ощущение непередаваемого давно утраченного нравственного чувства. Не то чтобы каждый по отдельности безнравственен. Я о том, что нравственное перестало быть организующим социальным началом в политике. Точнее, в той части политики, которая напрямую касается всех нас. Ибо мы, по третьей статье нашей Конституции, являемся носителями и источниками власти в стране, о чем начинаем догадываться, и мы время от времени должны проявлять свою власть на выборах, к примеру».
В этом смысле митинги что на Болотной, что на Театральной – пример нравственности в политике.
Это ложь безнравственна. Сопротивление лжи – нравственно. Манипулирование людьми – безнравственно. Сопротивление манипулированию – нравственно.
Манипулированием с помощью лжи является и высказывание Путина о том, что люди пришли на Болотную возражать против результатов выборов, между тем как во всем мире люди возражают против результатов выборов, когда проигрывают. Ложь. Ложь. Ложь.
Проиграли ли граждане? Нет. Не победили, но не проиграли. Граждане возражали не против результатов.
Народ возражал против процедуры, которую власть называет выборами. и против способа определения результатов, который власть определяет как «голосование» и «подсчет голосов». Народ как на Болотной, так и на Театральной показал, что нравственность уместна и в политике.
Свобода выбора, как и другие демократические права, не подаренная кем-то возможность. Теперь свобода выбора - выстраданная ценность.
Некогда мы свои озможности «махнули не глядя» на нефтяную пайку, предложенную Путиным и иже с ним. Но теперь люди понимают свободу не как чей-то дар, а как принадлежащее им «по праву рождения». Это право закреплено в Конституции, Основном законе нашей жизни.
В том, что случилось в республике за период с сентября 2011 года по настоящий день - выбор и действия самих властей. Они неуклонно создавали причины для нарастающего недовольства.
Есть и конкретный повод: обмен телами, всенародно произведенный дуумвирами 24 сентября.
При внешней стабильности российский социум внутренне напрягся. Это напряжение может взорвать систему в непредсказуемый момент и по непредсказуемому поводу.
Разве не так всё и происходит в российской действительности?
