Читаю Збигнева Бжезинского "Second Chance".
Бжезинский ясно обозначил маленькую развилку в прошлом, приведшую к возникновению сегодняшнего мира. Вот что произошло после кровавых событий на Тяньаньмэнь: "Казавшееся окончательным подавление выступлений облегчило выбор Буша, и ответные меры США отражали подход его администрации. Он был осторожным, дипломатическая реакция была закрытой... <Буш> не хотел подвергать риску стратегические отношения, получившие развитие между США и Китаем после решительных действий президента Картера в сторону нормализации..."
Это имеет свое название и название это - оппортунизм. Что сделал бы на месте Буша-старшего его предшественник, Рональд Рейган, последовательный правый либерал? Не взирая на лица свернул отношения, возможно нашел бы другие точки приложения для американских инвестиций и уплывающих из деиндустриализующейся страны производств. Такие места в мире были и есть. Стомиллионные католические Филлиппины англоязычны и близки ментально. Девяностомиллионный Вьетнам породнила со Штатами долгая война и огромная диаспора.
Миллиардная демократическая Индия англоязычна и достойна поощрения, двухсотпятидесятимиллионная Индонезия имела шансы стать локомотивом исламского мира. Все вместе они могли бы заменить китайский рынок и, будучи разнонаправленными, не создавать политических угроз, жестко конкурируя друг с другом...
С авторитарной и последовательной "China-ой" было проще... Что и имеем. Незаслуженный успех накачанного Америкой гиганта, ставит под сомнение ценности, благодаря которым все это процветание возникло.
Правильно ли это? Та самая частица "бы" в истории.
Что стало бы с оголодавшим и обезумевшим ядерным Китаем?
Стал мир хуже или лучше?
Оппортунизм - добро или зло?
...некоторое, довольно значительное время назад некий умудрённый опытом профессор-историк, обозревая наши российские внутренние обстоятельства, неожиданно для меня заметил: ну, теперь всё будет зависеть от того, полезут ли американцы со своими моделями жизни к нам или нет...им бы не надо - ничего они в России не понимают...
цену вопроса обсуждать дано людям мудрым - Лёня, ты же не того качества человек, хотя ум твой признаю и ценю...
Прости, Юра, но ты ни фига не понял. Мы тут о своем...
...да, да, Леонид... отчего-то вспомнилось из эпохи диалектического материализма - "узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа"..."Памяти Герцена" называлось...
Юрик.
Леня, ежу понятно, что оголодавший и обезумевший ядерный Китай - безусловное зло. И Буш сделал все правильно.
Китай не Россия, а ты, мне кажется, попал на ту же удочку, что и некоторые наши "коммунисты", считающие, что Россия должна была выбрать китайский путь. Только попал с другой стороны - прямо противоположной.
Китай - страна, где еще недавно треть населения была неграмотной. Сейчас три четверти населения не имеют пенсионного обеспечения. Безумно дорогие детские сады, платить приходится за медицину, высшее образование и т.д.
Но реформы Ден Сяопина дают результат. В Китае появляется средний класс. К нему, кстати, относятся и высокообразованные и хорошо зарабатывающие гиды, с которыми мне довелось общаться. Они утверждают, что Китай пусть медленно, но идет к демократии и во многом благодаря западным инвестициям. Образованные китайцы уже понимают, что такое права человека и очень хотят, чтобы они у них были.
То, что произошло на площади Тяньаньмэнь - чудовищно. Мир осудил эту кровавую баню. Но правильно сделал, что не отвернулся. Китайцы еще дадут верную оценку тому, что произошло там в 1989 году. Но на все требуется время.
Китай уже пытался в 1912 году построить демократию. Но это обернулось смутой, которая закончилась маоистской диктатурой. Сейчас они двигаются постепенно.
Народ не врубается, потому что в запале последними событиями и трудно переключиться. А те, кто понимают о чем речь, пока не готовы к таким раздумьям, которые сегодня кажутся чисто теоретическими.
Вы имеете ввиду, говоря об оппортунизме, об о. в геополитике, политике или во всех сферах? Это очень интересно. Но жизнь между тем бьет по голове. Вот к примеру у Эрнеста пост о чем? Имеет к этому приложение оппортунизм? Вот и думай тут о высоком...
Пост Эрнеста имеет к этому прямое отношение.
Нам всем сейчас нужно много думать.
На п.1 - Спасибо за понимание, это очень много (в см. о многом говорит).
На п. 2 - Я так же считаю.
P.S Напишу Вам в личку.
Леня, в экономике, чаще всегоо срабытывает правило:"Если инвестиции гарантируют сверхприбыль, то никакие другие аргументы во внимание не примаются". Во-первых еще при Мао, китайцы всего мира обязаны были перечислять значительные средства на Родину. Еще при нем только из США перечисляли не менее 250 млн долларов в год. Кроме того, так назваемый "золотой треугольник" и иные источники наркопроизводства позволили Китаю наводнить Европу , США и иные страны наркотиками. Если первоначально это шло под лозунгами подрыва мощи проклятых империалистов. то позднее, это осуществлялось как гарантированные получение доходов в бюджет Китая. Кроме того, Китай был одним из немногих стран ( вместе с СССР, Китаем и Бразилией их оставалось не более 5 государств в мире, которые позволяли действия сырьедобывающих совместных предприятий на своей территории.
Про демократическую Индию, наверное, не соглашусь. Индия многонациональное государство имеет стойкие традиции кастового устройства общества. Не зря там до сих пор идеи расизма Гитлера находят понимание. И это несмотря на то, что Индуизм является одной из самых миролюбивых и терпимых религиозных течений.
Согласно отчётам из первых рук, и сообщениям, предоставленным несколькими источниками в Иордании, за несколько прошедших часов иностранные военные группы, числом в несколько сотен человек, начали разворачиваться около деревень рядом с североиорданским городом Аль-Мафрак, который находится рядом с иордано-сирийской границей.
оппортунисты-продажные шкуры,они везде,это плохо а в свете современных событий это норма,вне политики личный интерес превыше всего,ой на кого-то это похоже
Лёня, ты не тем занялся.Спустись на землю.Ты в России живёшь или где?Или раздвоился?Работаешь на ГОСДЕП США или на МОССАД?Или бухал вчера?Во всяком случае завязывай с этим
Согласен!
Да,Лёня завязывай,пока не поздно