|
Я впервые принимал участив в выборах в качестве наблюдателя. Записался через сайт "Яблока", после чего со мной связались представители местного отделения и выдали направление в УИК №61.
На участке помимо меня присутствовали наблюдатели от ЕР, ЛДПР, КПРФ и СР. Но в отличии от меня, эти люди работали за деньги, поэтому большую часть времени просто сидели на одном месте, особо не обращая внимания на то что происходит в зале. За весь день на участке не было серьёзных нарушений, которые как то могли повлиять на результаты. Мелкий нарушения сразу исправлялись председателем комиссии. В целом члены комиссии производили хорошее впечатление. После закрытия участка процедуры погашения неиспользованных бюллетеней, подсчёта избирателей по книгам, вскрытия переносных и стационарных урн, сортировки бюллетеней по партиям были выполнены корректно. Но подсчёт числа бюллетеней в каждой пачки производился одновременно разными членами комиссии. Я сообщил всем присутствующим, что это грубое нарушение. Они стали спорить, доказывать что я неправ, что так быстрее и все уже хотят домой. Однако, я всё же настоял на правильном пересчёте пачек последовательно с перекладыванием. Председатель комиссии согласилась и лично провела эту процедуру. В итоге, мы получили те числа, которые вы можете увидеть ниже в скане выданной мне копии протокола.    Из 1257 выданных бюллетеней голоса распределись следующим образом: ЕР - 500 (39,78%) КПРФ - 246 (19,57%) ЛДПР - 178 (14,16%) СР - 149 (11,85%) Яблоко - 109 (8,67%) ПР - 34 (2,7%) ПД - 14 (1,11%) 243 бюллетеня из имеющихся у УИК 1500 были при всех погашены. После раздачи всем наблюдателям копий протокола председатель комиссии уехала в ТИК, а все остальные разошлись по домам. Сегодня я решил сравнить числа в моей копии протокола с официальными данными на сайте избирательной комиссии Республики Коми:  И что же мы видим? Оказывается погашено было всего 28 бюллетеней из 243, остальные 215 волшебным образом оказались выданными избирателям. Результаты подсчёта по партиям также изменились коренным образом. У ЕР откуда то взялось дополнительные 446 голоса, отобранные у других партий. А это на 24,49% больше, чем было реально. Зачем вообще нужны такие выборы, когда голосование избирателей никто не принимает в расчёт. ТИК рисует те цифры, которые ему захочется. Отсюда и берутся 58,81% у ЕР по Коми вместо реальных 30-40%.
Оригинал - http://elwind-sd.livejournal.com/3190.html
|
Комментарии (66)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Хороший материал. Все четко, наглядно, убийственно. К сожалению ЕР не ориентирована на диалог с обществом, хотя имеет сильные позиции - почти сорок процентов. Те, кто говорят о двенадцати и т.п., плохо себе представляют избирателей. Я понимаю голосующих за ЕР и отношусь к ним с уважением. Но уважают ли их те, кто крадет голоса у "Яблока", за которое проголосовала моя жена, и у КПРФ, за которую проголосовал я? Ведь люди, голосуя за ЕР, голосуют за стабильность, за то чтобы не было гражданской войны, бессилия власти. Но сильный не станет себя вести подобным образом. Только до смерти перепуганный, утративший чувство реальности, лишенный духа. Обидно за державу. Ясно, что ничего хорошего нас впереди не ждет. Нас опять предали.
Все идет по отработанной "ЕР" схеме http://7x7-journal.ru/item/15916
Как видим, опять эти пресловутые 24,49%, взброс "ЕР" уложился в кареляцию от 15 до 46 %, продемонстрированных нам ранее по центральному ТВ
"Ясно, что ничего хорошего нас впереди не ждет. Нас опять предали".
Володя, "порадуемся" за Великого христианина Гришу, он в стане предавших, вы с ним в одну дуду дудите, братья по разуму. о.В-а.
А че ерничаешь-то - "великого христианина" и в "стане предавших"? Что-то тебя растащило совсем , о.В-а.... на буковки... от имени и не осталось ничего.. только о.в-а... Зато с вердиктами - туда же!
В том-то и дело , Володя, у меня нет оснований защищать безупречность избиркомов... но вместо поиска и понимания здесь кидаются в другую ложь - АБСОЛЮТНОСТИ и ОДНОЗНАЧНОСТИ. Я, собственно, с этим пытаюсь разобраться...
По всей видимости, для вас правда и ложь являются двумя крайностями, и вы стараетесь держаться между ними, придерживаясь всегда полуправды, полулжи.
Прямонаоборот. Я как раз с такими киданиями из одной лжи в другую и пытаюсь спорить...А вы обманываться рады? Не одному так другому?
Обманываться чему я рад? Я на избирательном участке видел своими глазами и слышал своими ушами одни цифры, а спустя какое-то время на сайте Избирательной комиссии появились совсем другие цифры? Это как вообще называется?
Это называется подлог. Однозначно. Что вы сделали дальше?
Я работал от "Справедливой России", и поэтому, когда увидел столь резкое отличие, съездил сначала на Интернациональную,77 в КПРФ. У них такие же цифры, как и у меня, и их наблюдателю дали такую же, по-левому оформленную, копию протокола, как и мне. Потом - КПК "Мемориал" (Эрнест Мезак) и "Справедливая Россия". Потом ещё несколько дел, связанных с этой ситуацией. Обо всём не буду рассказывать. Как минимум, те люди, что работали в УИК №26 (в особенности - председатель УИК №26 Куряткова Елена Валентиновна и секретарь УИК №26 Бурега Елена Леонидовна), больше не должны работать на выборах.
Насколько отличались цифры?
Цифры отличаются сильно. Руководство ТИКа надо отправить на скамью подсудимых.
а твоего другана Марущака куда надо отправить?
Григорян опять заныл "нас предали опять".... "мы то сами ни в чем не виноваты"
но любой критикующий власть получит от Григоряна суровый выговор...
сохраните все записи и черновики с голосования, фото увеличенной формы , если естьдержите связь с другими наблюдателями.
Прочтите в законе требования к копии протокола в и письмо ЦИКа.
На основаниии только этой копии нельзя будет доказать фальсификацию!!!!!
Обратитесь к Тамаре Макаровой, есть опыт прошлых выборов
и опять все останется безнаказанным, как такой же случай на весенних с Влизковым младшим... Неужели кто то на суд надеется? хе хе ...
Это не надежда, это - шанс государству не развалиться.
Спичак запоет любимую песню "только почему нелепости экранной подачи сразу в АБСОЛЮТНОЕ доказательство?", как Фома Неверующий, сравнивая официалку и рукописный протокол..
"... Но сильный не станет себя вести подобным образом. Только до смерти перепуганный, утративший чувство реальности, лишенный духа. Обидно за державу. Ясно, что ничего хорошего нас впереди не ждет. Нас опять предали."
- Что за детский сад! это слова наивного ребенка.
Именно так себя и ведет сильный в современных условиях, тем более когда разговор идет о реальной власти.
Всем христианам предложено смириться перед неизбежностью и не п-ть. ПоЯсково-спасИтельная терапия принесла свои плоды.
12 лет спокойствия Россиии обеспечены и 5-ая колонна не пройдет.
всех городов всех районов всех цик - это едросы. И им дано сверху указание набрать любым способом рейтинг для партии. И, как узнал я из усть выми, в противном случае снимут всех этих тварей. Вот они и лижут и сосут и выкаблучиваются. Плюнуть хочется.
Ребят!!!
это у ЕР последний шанс. Если они продолжат то что было - у них будет еще меньше голосов в думе.
Вся ответственность за происходящее в стране лежит на партии ЕР. Они хотели власти,они ее получили очередной раз. Значит и отвечать придется.
Я за "яблоко",ее нет в думе. А на нет и суда нет.И я не парюсь... мне ПОоооо!!!
доказательно и показательно,спасибо. Есть честные и достойные люди в России. Значит Россия будет жить. Впереди и другие выборы. Так какой вывод можно сделать ?,но идти на Выборы в марте надо обязательно и всем. Будет праздник и на нашей улице. Время подлецов уже на исходе,они в панике.
не разовьются дальше.
из статьи:
"Отсюда и берутся 58,81% у ЕР по Коми вместо реальных 30-40%."
откуда-откуда? от туда - им так захотелось,потому что обещали кремлю.
Необходимо изменить изб.законодательство. Нужно обеспечить видеозапись подсчёт голосов и итоги выборов. И тут уже никуда не деться. А нынче подать в суд и дать председателю-предателю лет 6 за фальсификации. Дальше другим уже не будет желания воровать.
Самое печальное в этом посте - это равнодушие наблюдателей от других партий. Могли бы объединиться и добиться отмены результатов голосования. Так ведь не будут этого делать.
по всем регионам:http://7x7-journal.ru/opinion/15934
Один честный добросовестный усидчивый человек сделал всю работу "Голоса" и партий. А если бы на каждом участке по одному такому наблюдателю! Где партии и где наблюдатели? А где члены комиссий от партий, хотя бы с совещательными голосами? А кто хотя бы по настоящему проинструктировал наблюдателей? Теперь надо это в суд, в мониторинг нарушений. Вся картина фальсификаций сложится. И по факту, по каждому эпизоду.
Раз власть ведет себя так тупо и цинично, то видимо (как бы нам этого не хотелось) революции по сценарию северной Африки не избежать.
Интересно было наблюдать по ТВ, как появились первые разочаровывающие Единую Россию результаты и как вскорости они стали резко корректироваться путём прогибания всех(!) остальных партий. И вот ЕР доползла-таки до 49%. Видно больше присвоить не сумела, так-как результат был намного меньший, нежели уверенные еэристы ожидали.
Доиграется эта власть. Пока надеется на опричников, но они уже зажирели и деньги свои за границей прячут. Чуть что - сразу на острова. Пирамида этой власти подгнивает. Сколько можно дурачить и изводить свой народ.
Точно такая же ситуация была и на УИК №26 (школа №24), где я 4 декабря работал членом УИК с правом совещательного голоса. Председатель УИК №26 - Куряткова Елена Валентиновна, секретарь УИК №26 - Бурега Елена Леонидовна.
Было (после подсчёта голосов, по протоколу):
1553 действительных избирательных бюллетеня. По голосам: Справедливая Россия - 13,45% (209 голосов), ЛДПР - 15,6% (242 голоса), Патриоты России - 1,7% (27 голосов), КПРФ - 20,55% (319 голосов), Яблоко - 6,5% (102 голоса), ЕР - 41% (636 голосов), Правое дело - 1,2% (18 голосов).
Стало (по официальным данным на сайте избирательной комиссии Республики Коми):
1883 действительных избирательных бюллетеня. По голосам: Справедливая Россия - 12,08% (228 голосов), ЛДПР - 12,03% (227 голосов), Патриоты России - 0.11% (2 голоса), КПРФ - 12,14% (229 голосов), Яблоко - 0,26% (5 голосов), ЕР - 63,01 (1189 голосов), Правое дело - 0,16% (3 голоса).
Материалы по фальсификации протокола по этому избирательному участку надо срочно передавать в Следственный комитет и добиваться возбуждения уголовного дела.
Правда, исходя из собственного опыта, я не заметила большого желания у этого "государева" органа возбуждать уголовные дела за фальсификацию (а по сути - за воровство голосоов избирателей). Но еще есть суд, где можно обжаловать отказ следователя в возбуждении уголовного дела. Скоро на примере Сосногорска я увижу, есть у суда желание защитить избирателей, или нет. Если нет, то мы живем в государстве, которое обречено на гибель и развал. В этом случае смотрим на карту, кто нас, бедолаг из Коми, приберет к рукам - Финляндия? Думаю, финны обеспечат нам честные выборы.
УИУ № 35 в Сыктывкаре тоже переписал протокол в пользу Единой России
http://www.komi.vybory.izbirkom.ru/region/region/komi?action=show&root=114012035&tvd=4114012156544&vrn=100100028713299®ion=11&global=true&sub_region=11&prver=0&pronetvd=null&vibid=4114012156544&type=242
http://vkontakte.ru/invelichko#/id6625842?z=photo6625842_273873415/wall6625842_262
Где уголовные дела? Где посадки?
"Володя, "порадуемся" за Великого христианина Гришу, он в стане предавших, вы с ним в одну дуду дудите, братья по разуму. о.В-а".
Гриша не имеет к этому никакого отношения. Во всяком случае немногим большее, чем любой из вас (нас). Более того, нет особого желания винить в случившемся членов избиркомов и власти Республики. Можно и обвинить, но у меня лично не получается. Они люди подневольные. Не обеспечат процент - до свиданья. В небытие. Политик в существующей системе, если стал неугоден, то может разве что рядом с Семеновым пристроиться, в качестве одинокого пикетчика-2. Морализаторствовать можно до опупения на этой почве, но мне это не особо интересно.
Я не собираюсь морализаторствовать и в адрес Кремля. Я понять не могу, за каким хреном, имея в своих руках СМИ, имея адмиистративный ресурс, и и гарантированные 40 процентов для ЕР, гарантированное прохождения Путина в президенты, эти люди: тандем, Сурков и т.д. (то есть те, кто обладает реальной властью, принимают решения), зачем они гнут всю страну, врут нам в лицо и так далее.
Меня пугает иррациональность их поведения, паталогическое, подчеркнутое неуважение ко всему обществу в целом. То есть можно не любить какую-то часть, либералов или коммунистов или жириновцев, но эти не уважают даже тех, кто за них голосует, подставляют их.
Я просто не понимаю, чего они добиваются. Почему, имея базу, ресурсы, в том числе ресурс доверия, они так упорно ведут себя не по-людски.
"Я просто не понимаю, чего они добиваются. Почему, имея базу, ресурсы, в том числе ресурс доверия, они так упорно ведут себя не по-людски."
Сущность их такая. Какого х.ра тигр ходит и рычит,имеет красивую шкуру и так всем известно, что он царь зверей.
имея "в том числе ресурс доверия, ".
С этим, Володя, я бы поспорил.
какое может быть доверие к Грише С.?
Есть ли кто, кроме его родных, доверяющих ему.
"Кошмар - общий для нынешних времен и для прошедших - в том, что власти совершенно не нужны даже искренние холуи. Она сдирает маски - или то, что считает масками, - пока не обнажится пустота. Только пустота - твердая опора произвола и насилия".
Священник Яков Кротов
Не поверил сначала... "Потряс" Хорунжего, сходил в школу №7 (когда-то мой участок был), сопоставил ниши цифирки с соседями. Парень - молодец! Его простой репортаж стоит сотни постов псевдо-нео-лево-право-христианолибералв. И это не кустики сажать на грязные деньги. Реальное ДЕЛО.
Ну, конечно же, Шахов сделал "реальное дело"... как же без кустиков-то... Он же не уснет!
"Но в отличии от меня, эти люди работали за деньги, поэтому большую часть времени просто сидели на одном месте, особо не обращая внимания на то что происходит в зале..."
Ключевая фраза! Даешь - молодежь! Не все так уж и безнадежно))
Настоящий. Надеемся редакция знает, кто это. Всем специалистам разговорного жанра урок. Не фотографировал себя, не креативничал. Просто, честно добросовестно, а главное, по своей собственной воле и убеждению сделал такое дело за все партии и "голос".
Даже меня - старика- заставил жопу от дивана оторвать... И не жевать сопли в кармане. Придется соответствовать))
Как и предупреждала СР выборы прошли не честно. Это всем ясно кроме иностранных наблюдателей. Ответственными за нечестный подсчет голосов являются президент и премьер. Ведь Путин еще до выборов угрожал нашему народу что бы " не расквасили думу". Председатели всех избирательных комиссий боясь за свою судьбу и судьбу своих семей безропотно создали необходимый процент голосов для ЕР , продиктованных из кремля. Но даже эти сфальцифицированные выборы являются первым шагом вперед нашего народа на пути справедливости. Поддерживайте и в дальнейшем партию Справедливая Россия.
Да ни при чем тут партия "Справедливая Россия", чтобы ее поддерживать. Методика такая применена вынужденно - чтобы меньше голосов ЕР, - голосовать за другую партию.Чтоб монополию ЕР -власти покачнуть.
Сейчас на повестке дня: "Наша партия -самоуправление", механизмы осуществления власти народа непосредственно по Конституции, защита Конституционного строя, самозащита прав граждан.
ПАМАГИ!!!
У меня вопрос к Спичаку Григорию. Хочу конкретно определиться с мнением в отношении Вас. Без всяких приколов и сарказма. Меня действительно волнует позиция людей, которых я всегда ранее уважал и считал честными людьми.
Скажите, Григорий, Вы считаете, что партия Единая Россия победила честно и не было никаких подтасовок результатов со стороны избиркомов и никаких сбросов и каруселей ???
Только пожалуйста, не надо отвечать в стиле: - я пресс конференцию не объявлял!
Спасибо за красноречивое молчание.)))
Похоже, что было, увы... Предполагаю, что многое из того, что говориться - лажа, но знаю, что и вбросы могли быть. Уже говорил - они ВСЕГДА бывают. Насколько много? Вот вопрос - насколько реально они меняют картину выборов? Я редко ошибаюсь в прогнозах на большие цифры...Например, могу предполагать (на основании многих многих фактов, ассоциативных моментов, социологии и ещё "кое-чего") например, число 52-54.... тогда 58 допустимо...погрешность в 3 процента как бы и в социологии возможна... Счас я предполагал 44-48. На десять процентов я ещё не ошибался ни разу. Никогда. И это меня напрягло... ЛДПР, я предполагал 13-14 (если помните) - тут так и есть. Со СР - так же угадал... странен низкий процент Яблока, Правого дела... уж по 23-, а то и 4 процента у них наверняка быть должно... Но вернемся к вашему, Александр, сарказму. Вы без лжи не можете, увы... сначало вьете словеса, что спрашиваете спокойно - а ответ вдруг вам СРОЧНО потребовался! И коммент "красноречивое молчание" тоже поспешили выложить. И НИКОГДА, Александр,Ю не врите, что вы уважаете кого-то, кроме себя... :))) Это прет и шьет в ваших текстах "белыми нитками".
Спичак скрежещет зубами.
Заблуждаетесь, Григорий. И к Вам осталось уважение, хотя бы за данный текст, который не откровенен до конца, но и не лицемерен до наглости. И раньше было, хотя бы за то (если я ничего не перепутал), что были в Приднестровье.
Я даже Зильберга уважаю, хоть и называю его своим лучшим врагом. Потому и лучший, что уважительно.
И если бы не моё замечание о красноречивом молчании, может быть вы бы и отмолчались. Ведь всё таки 4 часа и 32 минуты прошло с момента вопроса.
Ерунда какая-то -в первом протоколе четвёртая строка сверху- 1244 дублируется- 1044(одна тысяча сорок четыре)- так и должно быть?
И в 8 строке- лажа. Это не подделка случаем?
В подделках такой лажи не бывает... Другое дело. что наблюдателям СОЗНАТЕЛЬНО выдают протоколы с ошибками. Что бы потом прокуратура их не принимала к рассмотрению. Схема, похоже, продумана до мелочей. А в ТИК приходит "чистенький" протокол с правильными цифрами. Просто и красиво.
В протоколе блоггера все поля заполнены одним почерком (секретаря), подписи - подлинные.
Председатель УИК оказал на сегодня в Санкт-Петербурге. Но одна милая женщина из той же УИК на простой вопрос: много ли пришлось резать бюллетеней (аннулировать). (по другим цифрам ее спрашивать было бесполезно - не волнует, не помнит). Ответила так же просто: ой, много, не помню ...
Десять, двадцать?
Ну, что вы! Толстая пачка...
Это, конечно, косвенно, но подтверждает правдивость "неправильного" протокола: 243 погашенных бюллетеня. И лживость строчки в ГАС : 28.
Так же косвенно правдивость подтверждают проценты, очень схожие с процентами наших соседей.
Прямые доказательства преступления может добыть только следствие, которого, скорей всего, не будет. Пока что даже само "Яблоко" официальных жалоб и, тем более, заявлений в прокуратуру не представило.
Яблоко говорит - приноси нам протокол, мы его отправим в Москву на проверку. Если будет указание сверху подавать в суд - подадим. Но я им протокол не отнёс.
Мне вот интересно: на протоколе, оформленном после этого и отданном в ТИК, подписи членов УИК настоящие стоят или поддельные? Замешана только председатель или все члены УИК?
Денис, свяжись со мной через редакцию. Вместе подумаем. Надо продолжать.
У кого ни спросишь никто не голосовал За Едроссов.
Самый высокий результат у ЕР показали на Чукотке и в Коми. Вот что сегодня сообщено в СМИ:
Архангельская обл. 31,81
Республмка Карелия 32,26
Мурманская область 32,02
НАО 36,04
Вологодская область 33,49
Санкт-Петербург 32,47
Ленинградская область 33,77
Уалининградская область 38,93
Нижегородская область 36,13
Псковская область 38,88
РЕСПУБЛИКА КОМИ 58,79
Неужели мы так отличаемся от остальной России? Или у нас так считают?
Почему нет сведений по проведённым у каждого избирательного участка экзит-поллу? Конечно, результаты будут ( и должны!) расходиться, но приблизительную картину выборов они отражают.
Костромская область: ЕР 30,74 ; КПРФ 28,85 ; СР 18,58
я сверяла данные по своему участку (525) с данными на сайте Избиркома. 100% совпадение. Но подозрительны УИК, где от 75 до 90% за ЕР. Думаю, что зависит от председателя УИК и членов комиссии. В 525 очень хороший учитель, на подлог, думаю, не пошла. как никак, в наблюдателях коллега (от СР), сосед (от КПРФ). зато на этих не было от ЕР (видать, уверены были в своей победе).
Какие 30% . У едросов нет и 13%. Про 58: -это вообще из области фантастики.
Правозащитники прислали образец заявления наблюдателя. Изменить реквизиты и направлять.
В *** межрайонную прокуратуру (г. Москвы)
Адрес
От (ФИО)
Проживающего по адресу:
Москва, *****, телефон ***
ЗАЯВЛЕНИЕ
о фальсификации результатов выборов /в порядке ст.ст.140-145 УПК РФ/
Я, (ФИО) был направлен в УИК №*** (г. Москвы) в качестве члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса от (название партии). Уведомление от ***.11.2011 за подписью ****).
В течении всего дня голосования с **** утра 4.12.2011 и до *** утра 5.12.2011 я присутствовал на избирательном участке и наблюдал за ходом голосования, подсчетом голосов и подписания официального протокола УИК №* ** об итогах голосования на нашем участке. Мне была выдана заверенная председателем УИК *** копия итогового протокола, содержащая следующую информацию по итогам подсчета голосов избирателей:
Справедливая Россия *** голоса
ЛДПР *** голоса
Патриоты России *** голосов
КПРФ *** голосов
Яблоко *** голос
Единая Россия *** голосов
Правое Дело *** голосов.
Я, как член УИК с правом совещательного голоса наблюдал за подсчетом голосов и подтверждаю, что вышеприведенные цифры верны. Итоговый протокол был подписан всеми членами УИК с правом решающего голоса, председателем УИК и заместителем председателя УИК. Копия итогового протокола прилагается. Однако на официальном сайте Центризбиркома по участку №*** отражены совсем другие итоги голосования (адрес сайта: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774084014&tvd=477408490645&vrn=100100028713299®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=477408490645&type=242):
Справедливая Россия *** голоса
ЛДПР *** голоса
Патриоты России * голосов
КПРФ *** голосов
Яблоко * голосов
Единая Россия *** голосов
Правое Дело * голосов.
Эти итоги совершенно не соответствуют действительному волеизъявлению граждан и свидетельствуют о том, что произошло фальсифицирование итогов выборов на нашем участке.
В связи с вышеизложенным, прошу вас в порядке ст.ст.140-145 УПК РФ провести проверку по приведённым фактам и по её результатам:
- возбудить уголовное дело по признакам ст. 142.2 УК РФ;
- направить представление в УИК №*** и ТИК *** района о нарушении закона и об исправлении неправильных данных;
- направить мне ответ по существу, разъяснив порядок его обжалования.
Дата: **/12/2011 ФИО ___________
Прилагаю копии документов (итого 5 листов) :
Копия заявления на назначение членом УИК №*** с правом совещательного голоса (1 лист)
Уведомление о назначении членом УИК №*** с правом совещательного голоса (1 лист)
Копия заверенной копии протокола УИК №*** об итогах голосования (2 листа)
Копия снимка с сайта ЦИК итогов голосования по участку №**** (1 лист)
Вы что думаете что дела по фальсификациям пойдут в следственный комите комитет.Это же бред.
На той неделе господин Басманов в общественной палате подписал договор с Колпащиковой о совместном сотрудничестве в борьбе с коррупцией.
Давайте дадим ему возможность доказать, что он готов искренне к этой борьбе !!!
Посмотрите протокол по избирательному участку №208 г.Печоре. Ситуация аналогичная №61. У "ЯБЛОКА" украли 36 голосов из 37, а Едросам добавили более 700.