Наконец начался суд по иску Фарида Махмудова, которого я назвала «ухтинским Цапком» и обвинила в поджоге «Пассажа», торгового центра, сгоревшего вместе с 25 людьми среди бела дня 11 июля 2005 года. Дело это, на мой взгляд, не менее знаковое, чем Кущевка или Сагра.
Меня просят опровергнуть все. Даже фразу «для всех Махмудов заказчик и самый страшный бандит города, устроил поджог «Пассажа» как акцию устрашения», хотя, в общем-то, эту фразу произнесла не я. Ее произнес главный защитник Махмудова прокурор Чекалин, записывая на магнитофон свой разговор с государственными обвинителями.
В понедельник я встала в пять утра, приехала к суду к половине восьмого (так удобнее из-за пробок), погуляла до девяти – а в девять оказалось, что судья Садовова больна.
Дело расписали другому судье; первое – техническое – слушание состоялось во вторник. Судья Тереза Жребец, на которую это дело свалилось, как снег на голову, провела первое, предварительное заседание.
Перед заседанием я подошла к адвокату Рыбалову и лично пригласила его на передачу «Клинч», но он сказал, что не придет.
– Как объяснить ваше поведение? – спросила я. – Вы же этого и требуете в суде, чтобы вам дали возможность представить свою точку зрения. Почему же вы не хотите представить свою точку зрения в споре со мной? Тем более что защита Фарида Махмудова охотно ищет выходы на СМИ и охотно излагает в них свою точку зрения.
На это адвокат Рыбалов что-то пробурчал.
– Короче, вы зассали, – сказала я.
– Как, по буквам? – спросил адвокат Рыбалов.
Я с удовольствием повторила ему по буквам.
Надо сказать, что этот диалог состоялся у нас не один раз, а трижды(!), я его все уговаривала, а он все отказывался.
– Я не верю в вашу объективность и на «Клинч» к вам не пойду, – в третий раз сказал адвокат Рыбалов.
– Простите, вы не понимаете, «Клинч» веду не я, – сказала я. – «Клинч» ведет, скажем, Бунтман. Дайте мне ваш телефон, он вам позвонит.
– Я не даю свои телефоны кому попало, – ответил адвокат Рыбалов.
Удивительные люди, которые защищают Махмудова. Рассказывают, что, во-первых, «Пассаж» сгорел сам, а во-вторых, его сожгли проклятые менты, чтобы отобрать бизнес у честного бизнесмена Махмудова, а в полемике представить эту точку зрения не хотят.
В общем, я еще раз приглашаю любых защитников Махмудова в эфир «Эха Москвы». Если они отказываются и считают «Эхо» необъективной радиостанцией – учтем. Только у меня тогда вопрос: это дело началось с того, что один из адвокатов, Мурад Кулиев, пришел ко мне на «Эхо» и, подмигивая и причмокивая, попросил разобраться, осветить и предоставить эфир. Ну, я разобралась и осветила. Какие вопросы?
P.S. Вы знаете, что самое смешное? После того, как я «Эхе» рассказала, как адвокат Кулиев попросил меня «разобраться» в деле, г-н Рыбалов не нашел ничего лучше, чем публично заявить, что адвоката Кулиева не существует.
Я думала, у них после этого хватит ума хотя бы вывести Кулиева из процесса. Так нет – вот же он, жив и здоров и готов… требовать отвода всему составу Верховного суда республики Коми.
Источник: "Ежедневный журнал"
"...фразу «для всех Махмудов заказчик и самый страшный бандит города, устроил поджог «Пассажа» как акцию устрашения»... произнес главный защитник Махмудова прокурор Чекалин, записывая на магнитофон свой разговор с государственными обвинителями..."
****
Даже странно, как Латынина так топорно выдернула фразу из контекста (с которым она хорошо знакома). Вот реальный разговор Чекалина с гособвинителями Юрием Овчинниковым и Антоном Айназаровым в апреле 2008:
"Айназаров: – Мне вот непонятно: смотрю по телевизору передачу — Махмудов дает интервью, выступает дальше Молчанов (Леонид Молчанов, один из адвокатов, представлявших в суде интересы Алексея Пулялина, а позже – Фарида Махмудова – «ЗЖ»). Молчанов начинает показывать фотографии из Дагестана (где, как пытался доказать адвокат, в день трагедии находились братья Махмудовы — «ЗЖ»), — это к чему вообще?.. Я суть вот этого, смысла понять не могу. Махмудову обвинение не предъявлено, его никто не подозревает (напомним, Фахрудина Махмудова и его брата Асрета после пожара пытались привлечь как организаторов поджога «Пассажа», однако их причастность к совершению преступления была не доказана; братьев арестовали 21 июня с.г. сразу по вынесении приговора Антону Коростелеву и Алексею Пулялину — «ЗЖ»).
Чекалин: – Подожди, Антон, стоп. Чекалин – оборотень, Махмудов – предполагаемый заказчик. Это как? А что после этого делать человеку? Я тебе говорю: у него (Фарида Махмудова – «ЗЖ») жена на улицу не выходит, на работу не идет. Ты представляешь, что во всех средствах массовой информации Махмудова называют как предполагаемого заказчика «Пассажа»?
Овчинников: – Это было одно выступление потерпевших (родственников погибших в результате пожара в ТЦ «Пассаж» — «ЗЖ»)…
Чекалин: – Газеты все, интернет весь, ты был вообще, залезал туда, смотрел, что там творилось? Все эти комментарии: «давайте подожжем «Строймаркет», «гнать черножопых». Это что такое?..
Айназаров: – Нет, ну, смотри, мы же понимаем, что юридически и объективно его (Фарида Махмудова — «ЗЖ») не подозревают, не подозревают и не обвиняют.
Чекалин: – Всем параллельно совершенно, Антон, что в отношении него прекращено уголовное дело, понимаешь? Общественное мнение ты не сломаешь одним постановлением. Для всех Махмудов заказчик и самый страшный бандит города, устроил поджог «Пассажа» как акцию устрашения, вот и всё. И никого не интересует ничего..."
Беседа более подробно: http://zyryane.info/articles/page-4756.html
а на самом деле, почему не признать, что адвокат с такой фамилией участвует в деле?
в остальном - ну да, Латынина в суде не смогла ничего толкового сказать, как и её адвокат - превратили всё в третьесортный спектакль. тьфу...
без устали повторяет Латынина фразу "Удивительные люди, которые защищают Махмудова. Рассказывают, что, во-первых, «Пассаж» сгорел сам, а во-вторых, его сожгли проклятые менты, ...". ГДЕ? где она это увидела?
Бравировать выражениями "Зассал" достойно третьеклассника.
Теперь по позиции защиты Махмудовых. Мне очень трудно представить, чтобы в таком "мегаполисе" как Ухта не найти двоих молодых людей которые крутились около "пассажа" до пожара, тех, ко выбегал из него.
Выдвигать версии пожара из-за сварочных работ, подозревать в пожаре сумашедших пироманов- одиночек сложно. как следует из приговора какие-то двое там все-таки были, кто-то выбегал
Запах горючей смеси при тушении пожара стоял сильный.
Какие сварочные работы ремонтников? Какой сумашедший?
Для меня однозначно, это - поджог, Это продуманное преступление по заказу. Двум сопялкам-пэтэушникам такое не поручают.
Тупая ситуация. Как можно не раскрыть такое преступление?! Что так много в Коми организованных бандитов, способных на такую дерзость
В Ухте, Республике Коми - не найдете прокуроров, следователей, судей, которые обьективно проведут расследование по -Пассажу - и другим уголовным делам связанным с коррумпированным сообществом, и вынесут обьективное судебное решение.
Прокурор Р.К - В.А.Поневежский 26.10.2011г. при открытии проекта Коми республиканской академии госслужбы и управления "День карьеры"подчеркнул, что постепенно надзорное ведомство становится правозащитным органом. Сравнил г.Ухту с Кущевской, лгал - вся Республика Коми контролируется не ОПГ " Жук", а ОПГ - УГТУ криминального авторитета, теневого хозяина Р.К. ректора Н.Д.Цхадая. В коррумпированное ОПС с структурными ОПГ входят, сотрудники прокуратуры Р.К. и прокуратуры г.Ухты, руководители СУ. СКР по Р.К. , руководители и следователи СО по г.Ухте, судьи всех уровней Р.К.
О каком обьективном расследовании можно говорить, когда с 2005г. по 2011г. следователи фальсифицируют по Заказу протоколы расследований, судьи - фальсифицирую показания в протоколах и выносят Заказные неправосудные решения. Прокуроры посылают " На " - Заявителей. Организовывают - Заказные - дела в отношении Чекалина, 4 - дела по Нарбекову А.А., а следователи из СУ. СКР по РК. руководители генерал- летенант Н.А.Басманов, его зам. А.Исаев воспрепятствуют осознанно возбуждению уголовных дел в отношении ОПГ -УГТУ,следователя- Шурыгина, прокурора - С.С.Матненко, прокурора г. Ухты И.М. Кузнецова. Прокурор Р.К - В.А.Поневежский на вопрос студентов,какова его первая законодательная инициатива - ответ Занялся бы реорганизацией Следственного комитета России. При появлении в Р.К. прокурора В.А.Поневежского криминализация - прокуратуры,следствия, МВД, судов всех уровней достигла беспредела, коррупционные связи и влияния доказываются легко их фальсифицированными документами. Юлия Латынина в программе " Код Доступа " задала вопрос - кто такой страшный в Р.К. , что матери погобших в "Пассаже" не могут найти адвокатов - отвечаю, это криминальный авторитет, ректор УГТУ -Н.Д.Цхадая. Хороший бублик есть у Н.Д.Цхадая -места обучения на Бюджетном финансировании на халяву можно все продать. Обнаглели - прокуроры,следователи,полицаи из МВД, судьи - направляют дезинформацию,Президенту России, Генеральному Прокурору Р.Ф., Председателю СК. РФ., Общественную палату при Президенте, Главе Р.К. Прокуратура Р.К - направляет документы прокурору г.Ухты И.М.Кузнецову,заказчику похищения А.А.Нарбекова, что запрещено Ф.З.№ 168 О прокуратуре Р.Ф. ч.5 ст.10.