Приди на слушания

Они же строят, а не ломают. Если незаконно - пусть прокуратура этим занимаются. Зачем нам - гражданам останавливать это строительство?

Ты, Игорь, не назвал ни одной причины, кроме в высшей степени туманного "незаконно". В среднем раз в сутки каждый из нас так или иначе нарушает закон. Песню из интернета скачал, дорогу перешел не там где положено, налог не заплатил, получив деньги за что-нибудь и т.д. и т.п. Давайте все вместе пойдем в администрацию и напишем заявление на себя, перечислив хотя бы часть своих преступлений
закона.

То есть "незаконно" - это вообще не аргумент. Важно, насколько незаконно, насколько большую опасность представляет данное нарушение.

Фотографии не вызвали во мне острого чувства опасности. Я вижу стройку, в которую люди вложили кучу денег. Стройка не костях, не на место памятника, или десткой площадки. Желания подосрать строителям почему-то не возникает. С чего бы? Я понимаю - это абсолютно ненормально, не желать зла ближнему, у которого не хватило каких-то бумажек.

Но вот не возникает и все.

Григоряну...
Владимир Вы прав и не прав...На кольце над телемагом хозяйка телемага построить хотела(не разрушать)! заметьте... Паре-10-ке квартир света не будет хватать... Зато покупатели и потребители получат новую площадь для выбора...Хозяева жизни с тугим кошельком не обязаны бремя решения о целесообразности строительства брать на себя... Решаем мы , Люди... Которых это непосредственно касается... Срать строителям не хочу... Но один прецедент и.... поедет....МЫ решаем, что нам нужно или Большой Брат?.

нет квартир, там офисы
бывшая общага, давно всё приватизированно и сто двадцать пять раз продано

нет, не общага, а очень приличные 3-шки, раздельные и с лоджиями, а теперь будут как в колодце

Объясняю схему отжатия дорогущей земли в центре города без конкурентов.
1. Объявляется конкурс на аренду под "переносной ларек". Переносной ларек в этом месте никому не нужен, конкурс выигрывается за маленькие деньги.
2. Вместо "переносного ларька" строится двухэтажный торговый центр. Если бы изначально были торги за строительство торгового центра - желающих было бы много и город от строительства получил бы больше бабла.
3. Игнорируя предписания прокуратуры и судов, здание достраиваю.
4. Пытаются легализовать незаконную стройку.

Здесь кроме как всевозможных градостроительных норм нарушены законы о конкуренции. В интересах недопущения подобной практики в будущем и стоит наказать этих строителей.

Какое тебе дело до этого. Ну не возникает у тебя и ладно какого ты х.. везде лезешь? Ты кто? Тебя тут спрашивали? Как дебил, суешь нос везде, а потом ропщешь, что к тебе относятся как к придурку. Ты и в самом деле еб..тый.

Алексей, я с большинством публикаций Игоря, бываю согласен. Но здесь просто стал в тупик. Понятно почему над телемагом не дали сделать надстройку. Но на фотографиях видно, что это здание стоит особняком и не похоже, что кому-то что-то загораживает . А главное в тесте Игоря практически ничего не говорится о том, кому это здание мешает. То что в исторической части - это совершенно не впечатляет. Там рядом огромный стадион, современное здание архива, рынок с целм комплексом построек и так далее, одно современное здание на другом. Я представления не имею чья это стройка, кто владельцы, но сказать, что материал Игоря меня не убедил, это ничего не сказать. Совершенно согласен с тем, что строители иногда орудуют в городе безобразно, тот же пример с Телемагом - убедителен, в Питере в старом городе натыкали всяких ужасных конструкций. Конечно, с этим нужно бороться. Но данный случай за пределами моего разумения. Понимаете, прежде чем звать людей на какую-то акцию, ну объясни - из-за чего сыр-бор? У нас в стране даже собачьей будки не поставить, не собрав массы бумаг, в которых не мудрено запутаться. Для взяточников - раздолье. Вы уверены в том, мне интересно Игорь уверен ли, что людей поднимают не для того, чтобы помочь какому-нибудь коррупционеру слупить со строителей энную сумму?

А потом, когда нужно бороться с каким-то настоящим безобразием, люди уже не отреагируют. Нельзя кричать "волк, волк", предьявив фотографию трусящей куда-то шавки.

Григоряну:

Ваше непонимание, это фактически заявление: ОТКАТЫ за строительство в городе - ЭТО ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО.
Вам нужно не туманное, а развёрнутое НЕ ЗАКОННО ?

Постом выше Андреев Вам объяснил доходчиво. От таких "конкурсов" на ларёк выигрывает карман, сами знаете кого, а бюджет города без денег. Ну что тут ещё объяснять то ????????? А мешает здание, красиво или нет, не в этом сейчас суть.

http://tv-novosti.ru/ren_tv_novosti_24_smotret_online.html?s=2

Там сюжет про В.Макарова,обвиняемого в педофилии в отн.к своей дочери. Детский психолог,сделавшая выводы - занимается садомией. А потом будут говорить что меньшинства не портят жизнь нормальным людям.

Дальше в ролике титулах ряженых,тоже интересно.

Артемка? Который тут скулит о ущемлении прав меньшинств. В ролике - вся мерзость садомии.
Раньше я думал,что от лезбиянок нет вреда. Но оказывается - ошибался. Нет ну надо же,в хвосте кошки извращенный ум узрел фалос. У садомитов в каждом рисунке солнце(фалосы и вагины). И как могут эти твари испоганить жизнь нормальных людей.Садомиты - сатанисты.Их колотит от натуралов,дружных,любящих семей.

А как бодался начальник этой лезбиянки.У них там кубло что ли? И эти люди оказывают психологическую помощь детям и выступают как эксперты.
Да что происходит у нас в стране!???

Ко всему вышесказанному добавлю, что строители здесь абсолютно не причем. Вся вина строительства на заказчике(застройщике), который получил разрешение на установку мобильного(временного) киоска, а возводить начал капитальное здание. И задним числом хочет узаконить строительство. Прав Сажин. Если будет прецедент отказа в разрешении на строительство, будет положен конец самовольным постройкам в Сыктывкаре.

по документам должен быть ларек, то я поддерживаю мнение автора статьи, потому что не раз видел как "большие" люди, используя свои связи и авторитет делают то, что противоречит закону и здравому смыслу и то, что рядовым гражданам запрещено. Поэтому я за справедливость. Если получится, подойду в администрацию.

Ну вот, выясняются интересные подробности, которые полностью отсутствуют в тексте Игоря Сажина. Вместо покушения на историческое место (пустырь между стадионом, Рубликом и т.д.) - самовольная постройка двухэтажного здания вместо мобильного киоска.

Остаются два момента.

- Город недополучил денег за участок.

- Самовольное строительство в центре пусть не в данном случае, но в принципе, может нанести ущерб архитектурной среде.

Если, конечно, горолд реально недополучил, и стройка действительно самовольная. Меня смутила фраза: "суд указал строителям, что строить пока нельзя". Что значит пока?

Я верю, что здесь могли иметь место взятки, участок - очень удачно расположен, за него реально могли много недоплатить. Но плохо себе представляю, как можно было начать строительство, не согласовав с горахитектурой. Человек в своей квартире не может ничего сделать, не согласовав, а здесь центр города.

Кто в состоянии дать ответ - был ли согласован проект с Комитетом по архитектуре (или как там это называется в Сыктывкаре)?

Пока я вижу обрывки информации, гипотезы и т.п. Мне, кажется, когда Игорь в следующий раз захочет поднять народ - ему нужно совершенно иначе давать материал, так чтобы кол-во вопросов, возникающих к нему, не превышало на порядок кол-во ответов.

Григорня , Вы бы хоть раз попробовали не с охранительных позиций рассмотреть конфликт. Ну не смешно уже...лишь бы поспорить с представителем гнусных либерастов Сажиным..лишь бы ничего в нашей жизни не менять...."каждый должен лакать из своего корыта и благодарить власть, которая от Бога..."
Тошно то как...

Конкретно против строительства на данном пустом месте я не возражаю... ПростоНарушена нормальная демократическая процедура... Как общественные слушания....Понимаю,чо можно собрать толпу и манипулировать ей, ак в интересах застройщика, так и наоборот.... В Данном случае все делается задним числом... Одну слабину дать и МистерСмит...Большой Брат... покажет где кто зимует.... АБольшой Брат Многое может... Например мой отчий дом напротив гостиницы Сысола... Ленина-Орджоникидзе перекресток. В 1968 году дом признан АВАРИЙНЫМ... Сейчас какой год? Дом властями не однажды вносился в программу сноса ветхого и аврийного жилья...Он Ведь по дороге от стефановской площади к Стефановскому храму? Сейчас формулировка иная... Дом не аварийный и не ветхий , а не пригодный для жилья....Но комиссии как по зощенко: "Жить Можно"!!! В 400-х метрах от Госсовета РК, В 200 метрах от Мэрии г.Сыктывкара.... Стоит дом в котором нужду справляют в ведра.... А чтоб Воду в мороз домой добыть .....разжигают костер.... чтоб растопить замерзжшую уличную колонку..... А Чиновники Мэрии.... Члены "Единой России" говорят- Жить можно... Я Политику не люблю.... Лично буду агитировать мой дом не голосовать... И Тем более за сытую Единую Россию... Воробьев из мэрии единоросс нас и так отпосылал...И Эти Хотят нам человеческуюжизнь сделать? В 300 метрах от офиса Единой России люди живут в грязи и средневековье....Эта Партия многое обещает....Для маленьких людей нихрена не делает... Довольные,сытые, забронзовевшие бурундуки!!!!!

В судах г. Сыктывкара идут административные дела против мелких торговцев. торгующих не там где хотелось бы администрации города.При этом ссылаются на ст.19.7 КОАП РФ "Неисполнение законного требования сотрудника полиции".сам Поздеев на городской планерке хвастался. что стоптивого торговца уже арестовали на несколько суток.Поэтому следовало бы и применить данную норму закона и заказчикам этой стройки. но фемида у на нас в россииаки продажная девка. кто на ее весы мало добра положит она ему голову то и отрубит поэтому надо приходить на слушания. пока фемида мечом не маханула не глядя.

ребята, надо идти. Хотя бы для того, чтобы продолжать приучать мэрию исполнять закон. Чтобы не задним числом проводились слушания, а так, как положено и чтобы в дальнейшем те, кто хочет по-лёгкому заполучить вкусный кусочек земли в городе, тысячу раз подумал, во сколько ему это может встать если пойти не по закону.

Алексей, я не с охранительных позиций выступаю, и, как уже сказал выше, в большинстве случаев с Сажиным бываю согласен, и либерастом его не называл.

Но в данном случае он бросил клич: айда бить мардатых, забыв объяснить, за что.

Закон нарушили? Мы все, включая тебя, регулярно его нарушаем. То есть нарушение и есть нарушение. О каком идет речь в данном случае я не понял. Хотя слова "строить пока нельзя" - меня насторожили. Возникло ощущение, что не хватает какой-то бумажки, и подозрение что не все так просто.

В исторической части города решили построить? На пустыре между стадионом и Рубликом?

Нельзя так делать. Призвать народ, забыв ему объяснив суть дела.

Если тебя суть дела не интересует, тебе заранее и априори все ясно, это не твоя заслуга, а твоя беда. Завтра тебе самосожжение предложат, чтобы самим срубить бабки, или завалить конкурента, так ты ведь за свои деньги бензин побежишь покупать.

призыва бить мордатых, в словах Сажина, я не увидел. Если меня правильно научили читать, то он призывает прийти на слушания, чтобы каждый неравнодушный гражданин имел возможность повлиять на ситуацию, если она будет решаться в интересах отдельных "торговцев", а не всех жителей города.

"Стоит дом в котором нужду справляют в ведра.... А чтоб Воду в мороз домой добыть .....разжигают костер.... чтоб растопить замерзжшую уличную колонку....."

Для того, чтобы в отношении вас поступили по закону - я пойду на слушания и куда надо, даже если для этого мне придется сильно недоспать. Потому что здесь все ясно - люди мучаются. Но хрен дождешься, чтобы именно за простых людей кто заступился. Нет, вместо этого "верните Стефановскую площадь для митингов против запрета митингов, против запретов митингов против хрен знает чего".

Я готов посильное, насоклько времени хватит участие, ради того, чтобы хотя бы одному обыкновенному человеку стало лучше. Обыкновенному - в смысле не анжеледэвис и доктору хайдеру, которые борются за право женщин носить мужские носки.

если ты заткнешься, то не только одному, а очень многим станет лучше. Сделай доброе дело, ложись спать.

Володя, кончай 3,14здеть... ты свою задницу от компа не можешь оторвать и другим завидуешь....
"готов... посильное... насколько времени хватит" -врешь ты все...часами 3,14здишь на отвлеченные темы здесь и при этом обвиняешь Сажина, который сотням простых людей помог???
Приходи на слушания, сам разберись во всем и напиши в своей газете "Вера".

брать с журналиста - из сюжета о "педофилии" Макарова:http://tv-novosti.ru/ren_tv_novosti_24_smotret_online.html?s=2

А то залил сайт соплями и слюнями,"самаритянин".
И даже готов на жертвы(НЕ ДОСПАТЬ!):
" - я пойду на слушания и куда надо, даже если для этого мне придется сильно недоспать"
Все правильно.Слушания днем. А день для Григоряна - почитание бога морфея. Или мальчик день с ночью перепутал?

Правые иЛевые...Если бы вы знали как унизительно с Ваших Новорусских позиций... Быть никем...Униженным, бесправным......Жрите ип одавиесь...... Кодо Саваки...

Балафре:

Мне плевать на новорусских. У меня денег, как не было никогда, так и не будет. Четверо детей:)

Возмутили две вещи. Игорь не потрудился объснить суть проблемы, призвав людей на борьбу. Хотя, возможно, там просто бумажки не хватает, и все дело не стоит выеденного яйца.

Это - первое. Второе, нас опять зовут на борьбу против, вместо того, что звать помочь реальным, а не абстрактным людям, вместо того, чтобы помочь близним, подосрать дальним.

Если бы Вероника и Игорем предложили бороться за то, чтобы помочь жильцам вашего дома, я бы взялся им помочь всем чем могу.

Но бороться против строительства еще одного магазина, при том что нам забыли объяснить, в чем состоит нарушение закона я, лично, не буду. Этим должна заниматься, и, более того, занимается прокуратура.

"я бы взялся им помочь всем чем могу".

А что ты ночью можешь, кроме этой грызни, а днем спишь.

"У меня денег, как не было никогда, так и не будет".

А за что тебе платить? Работать тебе некогда, творческая личность. А за коммент на "семерке" кто заплатит? Питирим скупой на деньги, ему даром лижут, вот и ты тоже.

о гордости сайта.

тебя призывает на борьбу? Читать надо, то что написано, а не то что ты хочешь увидеть в написанном...

От пикетчиков отмахиваться, экстремизм искать и прочая

В самом деле, в чем суть претензий, какой именно закон нарушен?

В соответствии со ст. 28 Федерального закона “Об организации местного самоуправления в Российской Федерации” от 06.10.2003г. № 122-ФЗ и Градостроительным кодексом РФ (статьи 24, 28, 30, 31, 32, 39, 40, 46) на публичные слушания выносятся:

* проекты генеральных планов городских округов и поселений,
* проекты правил землепользования и застройки,
* проекты планировки территорий и проекты межевания территорий,
* предоставление разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства,
* вопросы отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.
====================================
Т.е. в этом случае вначале должны были быть проведены публичные слушания, а только ПОТОМ уже - строиться здание.
Ну а дальше уже вопрос: "схавает пипл" и продолжится наплевательское отношение к закону или нет. Разрешение на строительство было дано прежней администрацией, нынешней администрации приходится отдуваться за грехи прежней, но, если мы, жители города, граждане, будем и далее ждать, что вмешается прокуратура (не вмешается!), отзовут право аренды (не отзовут!), то беспредел будет продолжаться.
Удобно ждать, что кот-то сделает всё за нас. Я понимаю, правда, удобно. Но где гарантия, что то, что будет сделано, нас устроит?
Это как в случае с маленьким ребенком: малыш знает, что поступает неправильно и ждет - будет мама ругать или нет. Ага, не ругает. Ну, значит, можно продолжать. До тех пор, пока границы поведения не будут четко очерчены.

Ну а по поводу практического неудобства этого здания - оно закрывает обзор на перекрестке.

Так если прокуратура ничего не смогла сделать - что могут общественные слушания? Как дальше смогут развиваться события, если проголосуют против?

И если стройка несанкционированная, почему бы не отозвать право на аренду, а далее - арестовать и закрыть объект?

И вообще, как право установить переносной ларек привело к возможности проведения общественных слушаний по строительству торгового комплекса? Нет логической связи.

о строительстве ларька, то никаких проблем. Но если есть док-ты на строительство будки для собаки, а строится гипермаркет, то это должно как минимум заставить задуматься. Ждать что надзорные ведомства что-то будут делать можно бесконечно, а строительство идет сейчас, ежедневно. Так и для горожан, и для заказчика будет лучше, если это вопрос решится сейчас. Если никаких нарушений нет, он будет знать, что его постройку не снесут после того как она будет завершена, а жители будут знать, что их интересы не ущемлены. В нашей стране есть множество примеров, когда строительство (согласованное на разных уровнях и разными способами) идет полным ходом, вложена куча денег, снесены мешающие стройке здания и т.п., и вдруг после вмешательства высокопоставленных чиновников прокуратура узнает, что стр-во ведется не законно (вспомните химкинский лес!). А где была прокуратура и прочие непонятно зачем существующие надзорные ведомства до этого? Опыт проведения пикетов показал, что прокуратуре глубоко плевать на законы, она преследует свои интересы. В нашем случае скрыто ведет предвыборную кампанию шефа. И я помню как не раз звучали слова о том что пикетчики-дормоеды мешают прокуратуре работать. Так если бы прокуратуа действительно работала, то этих пикетов бы не было вообще. А когда прокуратуру нужно заставлять работать, а она еще и возмущена этим, то это как-то не укладывается в голове. Давайте все вместе будем контролировать работу различных гос.структур и ведомств, ведь они живут за счет бюджета, который пополняем мы с вами!

Меразеньку с его стряпчим Воробьевым на слушаниях надо съесть. А прокурорские пусть расскажут как идет следствие по воровству бандой зенищева головановой десятков миллионов народных денег.

Был у меня опыт на государевой службе....
Был госчиновником... Пытался людям ответить, помочь и вразумить.... Мой зам министра...(Азаров) перечеркивал ответ и всегда внятно объяснял....Не колготись.... Есть формуляр отписки и отмазки.... "типа в бюджете денег нет...и пошли вы в Жопу..."...Работает отмазка то....

есть у людей деньги, пущай строют
вы как не от мира сего
на дворе страшнейший кризис мировой, крупнейший после второй мировой
двигатели мировой экономики (сша, китай, германия, франция) головы сломали, что делать?
а тут человек даёт людям деньги заработать, какие-то деньги в город пришли
да флаг ему в руки, пушай работает
в данной ситуации все движения надо расматривать только в этой плоскости, а не сточки зрения эстета или законника
мы все знаем как законы пишутся и как исполняются
щиголева сюда, законодателя
каму эти законы дЗэбильные нужны
смотреть нужно с точки зрения здорового человека а не больного на голову

Уже не однократно написали, что в данном случае нарушение закона привело к тому, что город недополучил средств от возможной продажи данного участка на аукционе.
Торговые центры должны строиться так, чтобы посетителям было удобно подъехать к ним. В данном случае строение прямо на перекрестке. Где люди будут ставить машины? Не приведёт ли это к ещё большим заторам? В данном случае "инвесторам" наплевать на проблемы города и будущих поситителей.

вашу голову никак нельзя назвать здоровой. Вы по сути говорите: нахрена нам законы, пусть строят что хотят и где хотят, главное деньги капают. А вы пробовали когда-нибудь хотя бы небольшую перепланировку узаконить? Запаришься бумажки таскать и бегать по конторам, а тут такое серьезное стр-во. Я работаю с предпринимательской среде и понимаю, что вряд ли бы маленький предприниматель начал такое стр-во, рискуя потерять и здание и вложенные деньги. Скорее всего речь идет о "серьезном" человеке, который готов рискнуть построить с нарушением закона, при этом даже снос такого сооружения для него не будут критичным, или он просто не допускает такой мысли, потому что за ним стоят большие люди. НЕВОЗМОЖНО В НАШЕМ ГОРОДЕ ПОСТРОИТЬ ТАКОЕ ЗДАНИЕ, НЕ ИМЕЯ ГАРАНТИЙ! Наше дело проконтролировать!

я в юстиции чуть ли не живу уже, с этими перепланировками
рискует он, не вы же?
кто в этой стране не рискует?
я уже рассказывал анекдот про олигарха который на два года не загадывает
вы знаете что завтра будет? я не знаю, и что? застрелиться?

а законы на хрен не нужны, их ни кто не выполняет, это точно

Даже норыч умные вещи иногда говорит...

я знаю кто строит и на кольце и этот сарай
человек не стал вкладывать в москву или ещё куда, а вложил в сыктывкар
что этот сарай стоит? 5 лмн?
он с аренда получит 100 р максимум
лимон в год с налогами и прочей шляпой (дворники, охрана, тепло, свет)
максимум прибыли на вложение 10% в год
москва и сыктывкар?
здесь 10 лмн деньги в москве миллиард не деньги

вы в питере были?
там из окна только ноги видны или помойка во дворе и что?

у троллей из дуэльного оружия - только "говнометы"..

тоже неприятно .
хотя ты не утонешь.
говно в говне не тонет )))

что Семенову тема фекальная понравилась...

крупные преступления начинились с мелких щалостей. Вроде бы нечего паниковать, строят так строят, не разрушают же. И все же разрушают: разрушают основы правового строя. Если прокуратура -- пустой звук, половая тряпка, о которую можно ноги вытирать, то что можно говорить об остальных? А если кто-то решит завтра себе подземный бункер с укреплениями построить?

Скажу самое интересное !!!!!

Вся эта наша возня за прекращение незаконного строительства, это в РАДОСТЬ городским чиновникам. Один откат уже получен. Теперь, после начавшегося шума, можно смело ставить вопрос (и он уже поставлен) о дополнительных непредвиденных хлопотах в связи с взбудораженным общественным мнением, и он будет получен, а здание всё одно будет стоять.
Убыток только заказчику. И не малый. И чинговникам ещё, а теперь и прокуратуре, и суду.

Так что правозащитная деятельность очень даже на руку нашим чиновникам и органам.


Вот такой парадокс !!!!

откатывают чиновники правозащитникам. Надо потребовать от чиновников. А если зажопят бабло - включить щетчик. А потом паяльник.

сегодня долго спит.

ему еще предстоит жертвовать сном ради щасливого будущего человечества.

а это мы предпринимателей стимулируем голосовать ПРОТИВ Партии Жуликов и Воров... очень даже не "на руку нашим чиновникам и органам"

Администрация сайта пробила меня что я Урод и Алкоголик..В Блоггеры не подхожу.....Для меня пустое...
Меня мои соседи уолномочили....
перекресток Ленина и орджоникидзе… Этот дом не аварийный и не ветхий…Он просто, всего лишь «Непригоден для проживания».. И не подлежит сносу и расселению … Так объяснили нам в Мэрии… О Чудо! Мы платим деньги и Дом становится жилым, пригодным… Чиновники Мэрии от «Единой России» говорят: «Жить Можно»…Они знают)Зощенколюбят)… поразмышляв в своих джакузи…По Нужде мы ходим в ведра, (К»Прасковье» ) Зайти в туалет= прыжку с парашюта..) Зимой растапливаем колонку костром….Воды нет у нас… 400метров от нас Госсовет и Администрация Главы Коми… 250 метров от нас Администрация города Сыктывкара и офис «Единой России»… Они заботятся о нас….Как видите они близки к Нам… Не дают сдохнуть от холода…Мы еще платим им налоги, и за наше пребывание на нашей земле…… Зимой они дают нам немножко тепла… Чтоб мы не околели….И платили им… Голосуйте за эту партию… «Единая Россия» , которая разрешает нам выживать…. Добрая партия… Хорошие чиновники…. Спасибо… Мы живем в сердце Сыктывкара….. Какое оно?! Выбирайте «Единую Россию»… Эта партия разрешит Вам жить как нам.. Мы наверное счастливы? Сделай правильный выбор…
Когда то в этом доме проживал Иван Павлович Морозов (1950-е годы)… Выжил ли бы тут Гайзер или Поздеев?... В 400 метрах от госсовета

Алексей, зачем же Вы? Добро пожаловать в блогеры, подход стандартный: нужно фото, телефон, пару слов о себе.

Балафре.
А чо вы не пикетируете у офиса партии власти?
Программа аварийного жилья у них в программе уже лет 10ть.
Хотя...о чем я? Ща Григорян вас утешит воспоминаниями из детства,как ютились в малогабаритной хрущевке.
Приведет кучу примеров еще более тяжелого положения жильцов Лесозавода,Дырноса,живущих в 21 веке в бараках (построенных в середине 20века).
Пустив скупую мужскую слезу,предложит потерпеть...вот еще,еще...совсем немножко Иииии!
Будет город сад!Территория мечт!!!

С людьми у прокорауры. Ленивый я.... Мне бы дали транспорант...Стоял бы там.... Скушно... Но стоял бы.....Знаю как в Лесозавприезжал.......Скоты по месту его следования фасады окрасили.....

в этом доме при коммуняках ?
или этот дом стал разваливаться при путине ?
резко так...поломался

что коммуняков уже больше 20лет нет у власти.
Ползи в штаб ЕР и виляй хвостом,тебе дадут облизать банку от икры.

А есть ещё совсем легендарный дом прямо рядом с горадминистрацией. Синяя двухэтажка. Которую тоже со времен КПСС все обещают снести... И при Ельцине с Чубайсом, и при Черномырдине с Примаковым (напротив, кстати, ТПП построили), и при Катунине ("Справедливая Россия"). Но сейчас важно сказать, что "Единая Россия" что-то не сделала.... именно - говорить, не о том, что сделано, а о том, что не сделано... Балафре, это справедливо? Или все-таки проблема в чем-то другом? Проблема не в партийной плоскости...

в роспиле. КПСС чистили свои ряды. Даже блудника могла жена сдать и он брался на поруки,если не помогало - партбилет на стол.Было понятие СОВЕСТИ!

Те кто замутил с перестройкой понятие СОВЕСТИ - достало. Они перестроили страну так как им захотелось - без совести, но с роспилом.

Как раз эти... "Ель-ЦЫН!" "Ель-ЦЫН!"...Как вспомню эти вытаращенные глаза идиотиков-пионеров... Брррррррррр
А счас они учат как правильно дерьмо за 90-ми убирать...Гадить не надо, меньше проблем будет.

В Том году комиссия моего дома 3 месяца пыталась попасть на прием к чиновнику администрации единороссу Воробьеву...записывались, приходили, звонили.... Безуспешно.... Там такой фильтр стоял....Чтоб не озаботить или огорчить чиновника....

а вдруг они наслушаются,расстроятся,пообещають,не выполнят,их начнут ругать избиратели,валидол,неотложка.Нежные они.
Пущать не велено! смердами они считают челобитчиков,потому не пущають.

чуть выше писал о том, как "динамятся" бумаги в чиновничьих кабинетах. Бюрократия - она МНОГОПАРТИЙНА всегда. Точнее БЕСПАРТИЙНА.

что при КПСС во всем СССРе было в 2раза меньше чиновников чем при ЕРе в РФ.
Кто у руля? - ЕР! их большинство в парламенте.
За 10лет пр таких ценах на нефть можно было избавиться от ветхого жилья,поменять убитое жкх.
Если бы не пЫздились деньги. Не все ЕРовцы воры.Но они же у руля,позволяют пЫздить - а почему?
Не перечислять надо ЧТО СДЕЛАНО,а покаяться перед народом за поФУизм,перед народом который доверил ЕР Россию,ее богатства.

сами хапнули, а для "одобрямс" набрали Спичаков, они хоть что одобрят.

да! были отданы долги СССРа. Но почему то после этого вместо того чтобы вкладывать нефтедоллары в свою страну в новое жилье(в.т.ч для участников ВОВ) и восстановить жкх какая-то часть денег РФ закисла в банках др.страны(стабфонд).эти денежки работали на чужую экономику(патриотично).Какую-то часть денег просто тупо роспилили на проектах(типа томограф),на возвратах НДС и т.д .
А ведь партии власти и реальных дел известны все эти косяки, фамилии всех фигурантов. Журналисты роют и выкапывают факты беспредела,дают на блюде,фсбшники и скпшники - тоже.
А партии власти - пофую. Ну тогда какая ты партия власти,если не применяешь власть в отн.упырья.
Получается - так погулять вышли и песни попеть ...порвали 3 баяна.

у тебя потом был повод визжать - "сталинизм", "сажают невиновных"?!!! Вон, Ходора посадили, так все визжат и визжат... уже в Германии против него дело завели, а все не угомонятся... По сравнению с 90-ми , при "Единой России" война с коррупцией все же более реально идет. И уголовных дел, и посадок до хренищи...

по делу прокуроских казино выходят на свободу за чистосердечное раскаивание,Игнатенко запретили искать интеполу. Лужок по Европе с жонушкой продолжает себе замки покупать. Те кто спЫздил на возврате НДС получили новые назначения(выше).
Кого по томографам посадили?
Это значит ты называешь :"визгом - сталинизм"?
Фуфло не гони.

таких как ходор по стране не один десяток.Но они цветут и в десны целуют ЕР.

таких как ходор по стране не один десяток.Но они цветут и в десны целуют ЕР.

назови хоть что-нибудь, что успел "одобрить" Спичак?

одобрямсил Спичак.

Тогда представь себе какие распилы одобрямсили все-все журналисты, которые коснулись ну хоть какой-нибудь экономической или инфраструктурной темы?:))) Сам-то понял, что ляпнул?

одомрямсивших роспилы.

Сказано:"одобрямсили все-все журналисты, которые коснулись ну хоть какой-нибудь экономической или инфраструктурной темы?". По твоему ведь получается, что если любой проект описал, или коснулся в своей публикации, то там, во-первых, обязательно распил, во-вторых, его обязательно журналист одобряет? Так вот - ты передернул, сделал вид, будто я это сказал.

"Белкамур-мурище одомрямсил Спичак".
Это ответ на вопрос:"что успел одобрить Спичак?"

Где ты увидел в ответе слово "роспил"?
У тебя паранойя.

"отдали долги СССРа" - да было!
Но давайте вспомним откуда долги у СССРа.Эти деньги кпссники брали не для роспила,а вкладывали внутри всего СССРа,иногда бездароно,но в основном - чтобы не было безработицы(сколько было предприятий и контор,деятельность которых не давала прибыль,но их все равно финансировали). Жилье давалось бесплатно(была очередь и она двигалась в разных регионах по-разному).Строились заводы и фабрики,авто.дороги и ж.д. Все что было построено в то время в т.ч жкх - это те суммы бюджетн. денежек,которые не тратятся сейчас.
Если сравнивать...кпссники больше заботились о стране и народе.

Нефтяная копилка: что представляет собой Резервный фонд РФ

Российский стабфонд создавался по образу и подобию успешнейшего нефтяного фонда Норвегии. Однако, сравнивая сегодня результаты, которых добились Россия и Норвегия, приходишь в недоумение. Как получилось, что практически полностью скопированный с успешного аналога Резервный фонд РФ фактически не имеет ничего общего с "большим братом"?

Кто виноват в стремительном таянии отечественной "кубышки", что пророчат чиновники и эксперты Резервному фонду и возможно ли вообще эффективно управлять средствами фонда во время перманентного финансового кризиса? На эти и многие другие вопросы мы постарались дать ответы в этой статье.

Хотели как лучше

Резервный фонд - вовсе не российское изобретение. Такие фонды часто учреждают сильно зависимые от цен на сырье государства, вынужденные создавать "подушку безопасности" на случай внезапного обвала цен: Венесуэла, Нигерия, Кувейт, Азербайджан, Оман и другие. Примечательно, что сегодня ни одно государство не хранит деньги такого фонда в родных валюте и активах. Причины очевидны. Во-первых, такой протекционизм может привести к тому, что в случае кризиса страна лишится всего и сразу. Во-вторых, каждый лишний рубль в экономике разогревает инфляцию. В-третьих, редкий актив в нестабильных экономиках приносит доход.

История насчитывает примеры как успешных резервных фондов, так и совершенно неэффективных. Ярким представителем второй группы являлся Венесуэльский инвестиционный фонд, ресурсы которого вкладывались в акции венесуэльских же госпредприятий, многие из которых были заведомо убыточными. В результате нестабильность внутреннего промсектора обанкротила фонд. В Нигерии в 90-х гг. сложилась аналогичная ситуация. Решив инвестировать доходы от продажи черного золота в нефтяное же производство, на деле правительство получило четырехкратное замедление темпов роста экономики и трехкратный рост инфляции.

Первопроходцем, звездой и выдающимся примером блестящего управления фондом нефтяных доходов является Норвегия. Именно ее впечатляющие успехи в свое время и вдохновили российских финансистов во главе с экс-министром финансов Алексеем Кудриным на создание отечественного аналога. Благодаря многим факторам Норвегии удалось за десять лет эффективного управления фондом превратиться из страны, где внешний долг составлял 30% от ВВП, в высокоразвитое государство с нулевой инфляцией и комитетом по этике при Пенсионном фонде.

Стратегия скандинавской страны была предельно простой: половина средств - в акции иностранных компаний с наивысшим кредитным рейтингом, вторая половина - в облигации развитых зарубежных государств. Благодаря относительной стабильности на фондовых рынках до 2008г. Норвегия последовательно увеличивала свой фонд на 4,5% в год, а доходы направляла на пенсионную программу и развитие альтернативных источников энергии, мудро помня о том, что нефть - исчерпаемый ресурс. И все это на фоне беспрецедентной информационной прозрачности: по сей день любой может зайти на сайт Центробанка Норвегии и справиться о том, во что вложена каждая крона.

Получилось как всегда

Как писал Гете, "теория сера везде, а древо жизни ярко зеленеет". Вот и следовать примеру Норвегии оказалось гораздо сложнее, чем ожидалось. Прежде всего потому, что в далеких 90-х гг. фондовый рынок был гораздо стабильнее, чем сейчас, и вкладывание больших средств в ценные бумаги никому тогда не казалось безнадежным занятием. Впрочем Норвегия успешно размещает средства в акциях и сегодня, и доход от такого инвестирования в прошлом году составил 9,6% против российского показателя в 1,5%.

Отечественный стабфонд был создан в 2004г, а в 2008г. разделен на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (ФНБ), тогда как Норвегия додумалась до создания "кубышки" гораздо раньше - в 1990г. У стабфонда была всего одна простая и понятная задача - планомерно сокращать объем внешнего долга РФ за счет нефтегазовых доходов. У новых структур есть и другие цели. У Резервного фонда их две: финансовое обеспечение нефтегазового трансферта и досрочное погашение государственного внешнего долга.

ФНБ (как и норвежский аналог) призван был стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения: и в России, и в Норвегии быстро растет число пенсионеров, и всех их нужно достойно обеспечивать. К сожалению, "достойно" по-русски и по-норвежски сводится к разным цифрам. Средняя норвежская пенсия составила в прошлом году 65 тыс. руб., российская меньше в 9 раз - 7,1 тыс. руб. Хотя российские чиновники и кричат во весь голос об улучшении пенсионного обеспечения, приводя в пример широко разрекламированную "Программу государственного софинансирования пенсии", на деле за весь период ее существования ей воспользовались всего лишь 6,14% работающих россиян. Однако даже эти 5,7 млн чел. вряд ли сумели при помощи данной программы приблизить свою пенсию к норвежской.

Где деньги лежат

Выяснить же, где лежать деньги из российского Резервного фонда, оказалось совсем непросто, поскольку с января 2010г. Министерство финансов не публикует информацию о поступлении и использовании нефтегазовых доходов федерального бюджета. А норвежский Центробанк регулярно и очень подробно отчитывается о портфеле ценных бумаг, в которые вложены средства пенсионного фонда. Полная информационная прозрачность - важнейший принцип функционирования этого учреждения.

Средства Резервного фонда РФ сегодня размещены на валютных счетах Банка России и вложены в облигации США, Великобритании и некоторых стран Европы с наивысшим кредитным рейтингом. Средства норвежского фонда преимущественно вложены в акции. Причем, в отличие от наших управленцев, норвежцы не брезгуют и ценными бумагами российских компаний. По состоянию на 2010г. фонд вложил средства в 57 российских компаний, среди которых Газпром (0,65%) и ЛУКОЙЛ (1,07%).

В народе сложилось мнение, что на народные русские деньги куплен весь суверенный долг США. "В настоящее время средства Резервного фонда размещаются так же, как и золотовалютные резервы, - в самые надежные и ликвидные активы", - отмечает аналитик "ТКБ Капитал" Сергей Карыхалин. Разумеется, в их число входят и долговые бумаги Штатов. По состоянию на начало года Россия владела казначейскими облигациями США на 151 млрд долл., что в 7,7 раза меньше, чем объем treasuries, которые купил Китай (1,16 трлн долл.), в 5,8 раза меньше Японии и в 1,8 раза меньше Великобритании. По объему вложений в облигации США Россия занимала лишь восьмое место, где-то между Бразилией и Гонконгом.

О том, во что должны быть вложены нефтяные доходы, люди спорят почти столько же, сколько и о том, есть ли жизнь на Марсе. Самое распространенное предложение - вложить все в собственную экономику. Директор аналитического департамента ИГ "Норд-Капитал" Владимир Рожанковский шутит, что в России нет такого количества ценных бумаг, чтобы разместить все средства Резервного фонда. "Вернее, есть, но это вызовет тектонические сдвиги на торговых площадках, что крайне нежелательно. Если говорить о внутренних проектах, то можно было бы прислушаться, к примеру, к партии "Яблоко", которая агитирует за инвестиции во внутреннюю транспортную и энергетическую инфраструктуры России", - предполагает он, подчеркивая, что окупаемость таких инвестиций - дело не двух и даже не пяти лет.

Смелые прогнозы

Настоящим испытанием для Резервного фонда стал кризис 2008г. С одной стороны, средства "копилки" были направлены на финансирование бюджетного дефицита, благодаря чему Россия уже в текущем году может выйти на бездефицитный бюджет. Для сравнения: бюджетный дефицит Ирландии в 2010г. - 32,4%, Греции - 10,5%, Великобритании - 10,4%, США - 8,9%. С другой стороны, многие сетовали на то, что в тяжелые для экономики кризисные годы внутренний сектор так и не увидел желанной господдержки.

Несмотря на то что после кризиса 2008г. объем Резервного фонда стабильно снижается, правительство не теряет надежды на дорогую нефть и божью помощь. В апреле текущего года премьер-министр В.Путин вновь пообещал "удвоить", на этот раз - объем Резервного фонда. В связи с ростом цен на нефть в этом году на 16%, "удвоение" вполне вероятно, хотя пока позитивной динамики не наблюдается.

Другим способом увеличения объема Резервного фонда является эффективное инвестирование. Сегодня Россия предпочитает синицу в руках, вкладывая нефтяные деньги в облигации (долговые бумаги с фиксированным, но невысоким доходом), тогда как та же Норвегия после кризиса сделала стратегический выбор в пользу акций. Замглавы Счетной палаты Валерий Горегляд еще в середине октября упоминал, что сегодня доходность фонда довольно низкая, предложил расширять линейку активов, в которые вкладываются средства Резервного фонда, за счет более доходных и рискованных. Однако уже спустя несколько дней и. о. министра финансов Антон Силуанов успокоил население, заявив, что рисковые инструменты в условиях "мировой турбулентности" включать очень опасно и Минфин на такой риск не пойдет.

Комментируя высказывание В.Горегляда, директор по макроэкономическим исследованиям НИУ "Высшая школа экономики" Сергей Алексашенко отметил: "Я считаю, что Резервный фонд существует для того, чтобы гарантировать стабильность финансирования расходов бюджета, и если вкладывать средства Резервного фонда в рисковые активы, то их можно потерять".

С ним согласен и ведущий аналитик департамента аналитики и риск-менеджмента UFS Investment Company Алексей Козлов: "Вложение средств Резервного фонда в более рискованные активы не совсем оправдано". При этом он отмечает, что сейчас более эффективно страховаться от будущих кризисных проявлений, развивая реальный сектор, инвестировать деньги в собственное производство товаров.

Другое мнение у ведущего аналитика УК "АГАНА" Александра Алексеева. "На мой взгляд, принятие решения вкладывать накопленные резервы в рыночные инструменты было бы правильным. Неспокойное время на фондовых рынках - это лишь временное состояние, причем оно является естественной фазой развития фондового рынка. Более важным является то, что происходит на рынках в долгосрочной перспективе: если посмотреть на рынок более глобально, то станет ясно, что долгосрочный растущий тренд сохраняется", - резюмирует эксперт.

Алина Евстигнеева, РБК

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/25/10/2011/621894.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=TWjXSpvCJM4&feature=youtu.be

"Путинку".

навальный.
нет пока водки "навалинка"

еще чтобы Путин продавал.Ты чЁ? совсем чЁле?

а почему деньги стабфонда не инвестируются в России?
Ведь каждый год правительство оглашает о благоприятном инвестиционном фоне РФ. Получается,что инвестиции идут из вне,девиденты с инвестиций тоже уплывают за кардон. Патриотизм - на лицо. Но есть коварная мысль-фантазия(ИМХО) а не являются ли эти инвестиции деньгами из стабфонда РФ,только под другим именем - СХЕМОЧКА?

а почему деньги стабфонда не инвестируются в России?
Ведь каждый год правительство оглашает о благоприятном инвестиционном фоне РФ. Получается,что инвестиции идут из вне,девиденты с инвестиций тоже уплывают за кардон. Патриотизм - на лицо. Но есть коварная мысль-фантазия(ИМХО) а не являются ли эти инвестиции деньгами из стабфонда РФ,только под другим именем - СХЕМОЧКА?

Так как прозрачные намеки не работают, открытым текстом предлагаю: Игорю Сажину, Веронике Шевченко, Леониду Зильбергу, с одной стороны, Грише, с другой. Вот вариант - как помочь реальным людям, защитить их права - речь идет о жильцах дома Алексея Крутикова.

Готов принять любое посильное участие. Леонид недавно соглашался защитить права инвалидов, если они его уполномочат. Уверен, что в доме Крутикова есть инвалиды, которые готовы уполномочить кого угодно, лишь бы им помогли. Вероника, мне кажется это намного важнее, чем борьба за обзор на перекрестке Куратова и Первомайская. Кстати, на мой взгляд, здание обзору не особо мешает, хотя, конечно, можно и поспорить.

Но мне кажется, если мы сможем хотя бы малое - убедить власть выслушать жильцов дома Алексея Крутикова - это намного важнее, чем победа в споре, загораживает ли магазин на Куратова-Первомайской обзор или нет.

"Готов принять любое посильное участие."

Любое или посильное, уточни. Если посильное (это и есть любое)-это давать советы и рекомендации, а больше ты ничего не можешь, то пошел ты спать.

А что это за дом Алексея Крутикова?

"то пошел ты спать".

А ты хамло безымянное пошел ка на три буквы.

три буквы это какие?

наше все и гордость сайта.
Ну кто его разбудил? Теперь няньчитесь сами.

Григорян пишет: "Уверен, что в доме Крутикова есть инвалиды".
- Володя, ты слушания вчерашние проспал? Ну давайте тогда Крутикову поможем.. всей толпой займем мэрию и не уйдем пока не получим гарантии расселения злополучного дома. Только ты уж не проспи...

Я задал вопрос по поводу слушаний, в чем заключается суть дела, помимо того, что здание в исторической части города, между стадионом и Рубликом закрывает обзор ... Эйфелевой башни, не знаю чего, все секреты, секреты. Ответа не получил. Ты тоже. Но тебе ведь и не нужны ответы. А я прежде, чем что-то делать, должен понимать - зачем? Вот такая у меня дурацкая привычка.

Насчет дома Крутикова у меня такой ответ есть. И у всех других есть четкое представление - зачем?
Но неинтересно, наверное. Ни Леонид, ни Игорь, ни Вероника не отреагировали. Только ты вот откликнулся, решил поюморить. Я, наверное, идиотскую вещь предложил: давайте хотя бы попытаемся помочь реальным, простым, живым людям. Я один смогу не больше, самого Алексея.

Понимаю, заняты. Боретесь за счастье человечества и представителей иных миров. Извини, больше не побеспокою.

"А я прежде, чем что-то делать, должен понимать - зачем? Вот такая у меня дурацкая привычка."

Это не единственная твоя дурацкая привычка. Самая дурацкая-совать везде свой нос, или "висячий конец" куда не просят.

висячий конец

"я прежде, чем что-то делать, должен понимать - зачем?"

Только этим самым "должен" и заканчивается. Делаешь и не понимаешь зачем. Так что нет у тебя этой "дурацкой" привычки, а надо бы иметь, прелестный (или прельщенный) ты наш, гордость Епархии Сыктывкарской а теперь, похоже и Рязанской. А что, на бабу рязанскую вполне тянешь.

минуточку...обождите...
здесь вроде писали о Григоряне - "гордость сайта".
Не знал,не знал что Григорян - гордость сыктывкарской епархии. А теперь еще и рязанской...
Каким образом гордость сайта стала гордостью ряанской епархии? Григорян живет в Сыктывкаре.(ели не ошибаюсь)

о, тут оказывается всё ещё идет спор и уже к ответу призывают )))
Володя, у меня нет такого количества свободного времени, чтобы отслеживать ветки, чьё действие должно заканчиваться по окончании темы (в данном случае "Приди на слушания").
По поводу проблемы Алексея и многихмногих в нашем городе - отвечу, пожалуй, отдельным постом, давайте обсудим.

и только такое:
Григорян
18:55, 26 Октября #
"Отпустите с тюрем всех кто по ревности влетел"

Он уже понес наказание. Шесть лет за драку на почве ревности, более чем достаточно. Написать: "надо как-то подниматься после отсидки за убийство" (убийства не было) - мог только
мерзавец.
Нет ну надо же! Сам всех тут призывает НЕ СУДИТЕ СУЧОК В ЧУЖОМ ГЛАЗЕ.
А сам... судит кого хочет и раздает ярлыки,по большей части: "мерзавец","шакалье"
Этому православию его научили его духовные наставники.

духовных наставников. Разве что Морфей. Кто возьмется руководить сонным.

Григорян долго выбирал на духовном пути.

рано спать лег, слабеет на глазах.

где-то еще "историк" Пыстин шастает.Надо бы его уколоть.И тогда в палате №6 будет тишина.

в диалоге с иеговистом - с родни с менталитетом рязанской бабы:
Григорян
01:49, 27 Октября #
"грешники попадут в Ад, праведники в Рай"

Понимаю, вам хотелось бы наоборот... Мне, как грешнику, тоже:) Прекрасно вас понимаю.

"И как бы это быдло не осеняло себя крестным знамением"

Ну что вам сказать на это? Да, мы быдло, а вы, соответственно, аристократ духа. Но что ж вы все ходите за нами и бубните под нос: "быдло, быдло". Вы какой-то очень прилипчивый и нудный аристократ. Так что, знаете ли любезный, даже сомнение закрадывается - а не согрешила ли ваша бабушка с плебеем?

Вместо того чтобы аргументированно дискуссировать,Григорян юродствует,а в конце разжигает гнев у собеседника,гнев на всех православных в лице журналюги. Не читает Григорян святоотеческую литературу,а ведь у св.отцов написано,что на ряду с гневом - грех,провокация к гневу собеседника.