Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Цирк уехал. Клоуны растерялись.

Цирк уехал. Клоуны растерялись.

7х7
7х7
Добавить блогера в избранное
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

РИА Новости

Фото: РИА "Новости".

Как и предсказывали отдельные прозорливые личности, по завершении выборов в нашей стране кончилась политика. Главный избиратель — тов. Путин В.В. — уже сделал выбор две недели назад. И когда китайские журналисты не без ехидства поинтересовались, с чего это он снова обрек себя на галеры, нацлидер был прям и прост: «Я считаю, что решение, которое мы приняли с действующим президентом, с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, является абсолютно правильным, потому что это не ослабляет, а наоборот, укрепляет систему управления в России». Он принял решение, и оно, конечно же, правильное. Страна может расслабиться.

И только отдельных, уж очень специфических любителей мельчайших деталей может теперь интересовать вопрос о том, сколько именно процентов г-н Чуров выпишет «Единой России». О том, сколько процентов прикажет выписать себе Владимир Владимирович, даже подумать страшно (хорошо, если 99, 8 процентов, как во времена СССР, а если 102 процента, как на Северном Кавказе?). Эксперты по анализу грязи из-под путинских ногтей продолжают еще горячо спорить на суперактуальную тему: Владимир Владимирович прикажет выдвинуть его от «Единой России» или пожелает стать самовыдвиженцем и повелит оставшемуся без дела ОНФ собирать подписи, тем самым мобилизовывая массы непонятно для чего. Еще бегает по властным коридорам сенатор Николай Федоров со ставшей никому не нужной новой программой этого самого Фронта, тоже никому не нужного. Еще всякие «сраведливороссы» с «яблочниками» надувают щеки, делая вид, что собираются участвовать в каких-то там выборах.

Штука в том, что все это вообще никому неинтересно. Совсем. При всеобщей апатии и равнодушии даже имитировать выборы будет непросто. Подозреваю, что как раз в придании этой имитации хоть какой-то массовости, а вовсе не в обеспечении «ЕдРа» вожделенными 66 процентами, и будет состоять главная задача региональных властей. Путин отлично понимал последствия досрочного объявления результатов непрошедших выборов и поэтому тянул с этим, сколько мог. Однако от томительного ожидания всю чиновничью вертикаль начало трясти так, что она, казалось, была готова развалиться. И вот теперь для служилых и прислуживающих наступила долгожданная ясность: понятно у кого какие должности испрашивать.

Внезапно прошедшие выборы фактически лишили работы многочисленных публицистов, аналитиков и политологов. Писать стало решительно не о чем. Наиболее тонкие из клоунов поняли: цирк уехал. Надолго, если не навсегда. И вот самый выдающийся из них с грустью констатирует: все мы, пишущие – тролли. Все наши филиппики, обличающие власть или направленные на ее защиту, не более чем мусор в информационном пространстве. Что власти, что народ к ним совершенно равнодушны. Неутешителен и вывод: «Усталая Россия», партия, в которой всем — от старших начальников до рядовых членов — все по фигу, и является единственной настоящей партией в нашей стране. Понятное дело, никакая, пусть даже самая качественная аналитика всколыхнуть это болото неспособна. Профессия кончилась.

Действительно, профессия, предполагающая анализ и описание политических сил, а также какое-то отношение населения к этим силам, потеряла в России всякий смысл. Ну не обсуждать же всерьез возможность того, удастся или нет миллиардеру Прохорову пробиться на прием к кремлевским небожителям и пожаловаться на то, что его «кинули». А больше обсуждать уже совсем нечего. Еще недавно всевозможные публицисты и аналитики были заняты тем, что разъясняли немногим интересующимся, что там на уме у начальства, какие тайны скрываются за их словами. Но особенность нынешнего момента заключается в том, что власти перестали что-либо скрывать. Да, с непосредственностью дикаря признает путинский пресс-секретарь, намеренно врем народу, устраиваем спектакли, а как же иначе — работа такая. Попробуй после этого всерьез анализировать хоть какие-нибудь заявления Путина и Ко. Смешно, ей-богу.

Придумывать сложные объяснения политической ситуации стало совсем бессмысленно, потому что главные ньюсмейкеры предельно ее упростили. Перед публицистами встает страшный вопрос, чем же заниматься теперь всем тем, кто зарабатывал себе на хлеб глубокомысленными рассуждениями о том, чем наполнена пустота. Особенность нынешнего момента в том, что власть совсем не желает больше скрывать собственную пустоту. Ведь никому и в голову не приходило в брежневские времена анализировать действия власти. Их можно было только пропагандировать. Не сомневаюсь, что в ближайшее время понадобится немалое количество спецов, которые разъяснят, как Путин героически преодолел кризис, и что, несмотря на это героическое преодоление, всем придется затянуть пояса. И это только кажется, что с аналитики можно легко переключиться на воспевание режима. Профессия пропагандиста имеет свои законы: как лизнуть, куда, с какой страстью – все это с ходу не освоишь. Скорее, наши аналитики переместятся в сферу международных дел: туда, где сохраняются реальные конфликты. Правда, им придется взять пару мастер-классов у Леонтьева с Шевченко, научиться без запинки выговаривать «неизбежный развал США», «сионистский заговор», «мировая закулиса» и т.д.

Не скрою, исчезновение внутренней политики как таковой ставит непростые вопросы и перед теми, кто пытался в путинские годы заниматься настоящей журналистикой, выяснять факты, проверять их. Кто строил свой анализ на этих фактах, а не на соке головного мозга. Как ни крути, и для них именно власть оставалась главным предметом анализа. Я не раз слышал от своих коллег, раздраженных ложью, цинизмом, тупостью российской власти, такое предложение: «Давайте перестанем обращать внимание на Путина, Медведева, прочих начальников. Давайте забудем об их существовании. Давайте писать о другом». Однако сказать подобное гораздо проще, чем выработать принципиально иную внутриполитическую повестку. Повестку, которая, что немаловажно, была бы интересна более-менее значительной аудитории. Не берусь судить, что сформирует такую повестку. Может быть, политическое просвещение. Может быть, действия оппозиционных политических сил. Но, так или иначе, выработка такой повестки станет одной из важнейших задач для тех, кто намерен заниматься политической журналистикой в России.

Александр Гольц


Источник: "Ежедневный журнал"

Материалы по теме
Мнение
26 августа
Иван Звягин
Иван Звягин
Эффект большого брата: как преодолеть негативные последствия чувства постоянного наблюдения?
Мнение
25 октября
Михаил Красулин
Михаил Красулин
Очень выразительная зарисовка по цифрам опросов
Комментарии (43)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Спичак
17 окт 2011 14:08

А Володя Григорян разве не об этом же говорит?

Гриша
17 окт 2011 14:42

Григорян чего только тут не молол, что ты имеешь в виду.

Гриша ляпнул
17 окт 2011 17:47

не подумав. Или не читал то что молол Вова Григорян.

Спичаку
17 окт 2011 15:33

Вы правы! Григорян чаще всего пишет именно так:
«Давайте перестанем обращать внимание на Путина, Медведева, прочих начальников. Давайте забудем об их существовании. Давайте писать о другом».

И еще он пишет что не влать такая,а мы такие и нам надо себя исправлять. Власть при этом надо оставить в покое. Т.е мы изменимся,а власть под нас подстроится.
И начнем целоваться с властью в десны. Не фантастическая ли это утопия.

Зачем нам выборы? Для того чтобы выбрать себе лидеров для руководства нашей страной,мы их нанимаем,они нам служат. Наверно так должно быть.А не наоборот.

Григорян пишет
17 окт 2011 15:19

цитата из поста (5.10)
" Нынешняя власть - это тот плод, который прежняя произвела на свет. Она вынужденно хитрее, но не более того. Не она причина нынешней тотальной коррупции, не недостаток гласности. В 90-е было украдено в десятки раз больше, никакая гласность не помешала Немцову продать за гроши Балахнинский комбинат каким-то случайным бездарям, быстро запоровшим его работу, и это капля в море. Царила, как и сейчас, практически полная безнаказанность. Я тогда плотно общался с милицией, прокуратурой в Питере. Они годами не могли привлечь к ответственности ни одного взяточника, хотя их были сонмы, в том числе ВВП. Работа в этом направлении просто не велась. Разве что иногда одна политическая группировка наносила удар по другой. В этом смысле ничего не изменилось."

Григорян не заморачиваетя
17 окт 2011 15:24

подсчетом сколько спЫжжЫно денег на возврате НДС,из Пенсионного Фонда за последние 2-3года.
Григорян вспоминает. И винит в сегодняшней коррупции вчерашних лидеров.
Ему даже жалко сегодня:
"Нынешняя власть - это тот плод, который прежняя произвела на свет. Она вынужденно хитрее, но не более того. Не она причина нынешней тотальной коррупции"

Можно ли выразиться еще бредовее?

Рамморт
17 окт 2011 17:00

Причина нынешней тотальной коррупции -- это закрытая от общественного контроля, лишенная самостоятельных институтов власти, механизмов сдержек и противовесов политическая система.

норыч
17 окт 2011 16:14

можно не париться

Россия не намерена менять экономические ориентиры после парламентских и президентских выборов, заявил председатель правительства РФ Владимир Путин на заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям. "Хотелось бы заверить всех наших партнеров - экономические ориентиры мы менять не намерены и хорошо понимаем, насколько важны здесь устойчивость и предсказуемость. Все запланированные проекты по модернизации экономики, по повышению эффективности государственных институтов, безусловно, будут продолжены", - сказал премьер.

Читать полностью: http://quote.rbc.ru/news/fond/2011/10/17/33448026.html

***
17 окт 2011 16:54

а какие вообще у нас есть реальные государственные проекты по модернизации экономики??? Не припомню...

норыч
17 окт 2011 17:04

вопрос не впроектах
а в том что путяра уже всё решил и можно не париться
после выборов всё будет "путём"
к доктору ходить не надо

***
17 окт 2011 17:12

капитализм с нечеловеческим лицом...

норыч
17 окт 2011 17:33

капитализм - от слова капитал
тут другое слово надо придумать
клептократизм?
госкратизм-кретинизм?
монополе-олигоплекратизм?
и так далее и тому подобное

норыч
17 окт 2011 17:37

а проще наверное всё таки
феодализм
монголы научили рашек
так они аж на тышу лет запомнили, ни как не отвыкнут

феодализм?
17 окт 2011 17:45

тады надыть не президента избрать а царя-батюшку всея Руси самодержца. Бояр то у нас ща полно и воевод тожить.

А все-таки Гриша
17 окт 2011 18:03

что-то там про Григоряна молвил, Григоряна имел в виду или просто имел. Непонятно.

Григорян
17 окт 2011 21:13

" Не фантастическая ли это утопия..."

"мы их нанимаем,они нам служат".

Вы надеетесь донести до сознания власти мысль, как должно быть?

Ну вот представьте, Путин чешет за ухом у Кони, читает "мы нанимаем, они служит", зевая, продолжает почесывать собаку. Это реалистично? А вот другая ситуация, Путин почесывает, вдруг читает:
"мы нанимаем, они служит", вскакивает потрясенный, бежит по коридорам Кремля и заглядывая в кабинеты кричит: "Все срочно меняем, мы совершенно забыли, что нас нанимают, а мы служим". Может быть это реалистичней?

То что я предлагаю, не только не утопия, а вообще не имеет никаких альтернатив. Пока общество не научится формировать и контролировать власть, власть будет класть на общество с прибором.

Это первое.

Второе: общество ничего не научится формировать или контролировать, пока не сформируются влиятельные общественные инстиуты. Но эти институты двадцать лет не могут выйти из зачаточного состояния потому что не ориентируются ни на общество как целое, ни существенные его страты, прослойки, группы. Отсюда - колоссальная раздробленность активной части общественности.
Несколько сортов либералов, несколько разновидностей коммунистов, и сотни других.

Что их объединяет, это отсутствие обращенности к обществу, и обращенность к власти. Они сверлят ее глазами, всячески пытаются привлечь внимание выкриками, пикетами и т.д. Власть почесывает собаку за ухом, и время от времени спускает ее на активистов. Твердо зная, что ей за это ничего не будет. Потому что активисты не имеют опоры в обществе. Они сами по себе. Они даже друг на друга опереться не могут.

Понимаете, это очень простые механизмы. Если ты девушку не кормишь, ты ее не танцуешь. Если ты с обществом не имеешь никаких контактов, если ты не в силах ему ничего дать, только соврать: "Выберите меня и я побежду или, как минимум, победю коррупцию", оно как и власть будет класть на тебя с прибором.

Отвернуться от власти и заняться а)формированием себя любимого во что-то более значимое, чем вечное ку-ка-реку б) обществом завоеванием его доверия. Вот что я предлагаю, и не вполне разборчиво, но примерно тоже самое предлагает Гольц.

Не нравится, пишите письма на деревню дедушке: "Неуважаемый Владимир Владимирович, вы должны...".

Григоряну
17 окт 2011 22:11

Гриша имел ввиду другое.
Если ты Вова продолжишь писать это:
«Давайте перестанем обращать внимание на Путина, Медведева, прочих начальников. Давайте забудем об их существовании. Давайте писать о другом».

Но ведь это и есть - вечное ку-ка-реку.Это а).
б)общество должно завоевать доверие у власти?
А не наоборот ли батенька?
Ты опять песню свою начинаешь: мы не достойны царя-батюшки. Тебе нравится быть ниже плинтуса - будь. Но почему ты пишешь о вчерашних лидерах,что они родили коррупцию. А нынешние чиновники вынуждены ее продолжать:

" Нынешняя власть - это тот плод, который прежняя произвела на свет. Она вынужденно хитрее, но не более того. Не она причина нынешней тотальной коррупции, не недостаток гласности. В 90-е было украдено в десятки раз больше, никакая гласность не помешала Немцову продать за гроши Балахнинский комбинат каким-то случайным бездарям, быстро запоровшим его работу, и это капля в море. Царила, как и сейчас, практически полная безнаказанность. Я тогда плотно общался с милицией, прокуратурой в Питере. Они не могли привлечь к ответственности ни одного взяточника годами хотя их были сонмы, в том числе ВВП. Работа в этом направлении просто не велась. Разве что иногда одна политическая группировка наносила удар по другой. В этом смысле ничего не изменилось."

Поинтересуйся у Гриши кто и почем продал ЛПК?
Градобразующее предприятие,которое приносило бы сейчас прибыль РК в десятки раз больше,чем только налоги.

Напиши,Вова на деревню ТОМУ ЖЕ дедушке свою цитату: "не могли привлечь ни одного взяточника,хотя их были сомны и том числе ВВП."

Клоуну Григоряну
17 окт 2011 22:34

включи телек,там Путин выступает,фрагменты уже показывали. Путин говорит о доверии. Не власти обществу. А наоборот :"наша задача заслужить доверие народа".

Борис Май
17 окт 2011 23:27

До чего мы докатились? Гордость сайта стали клоуном называть. Эх мы!

гордость сайта
18 окт 2011 01:34

ему можно все:
Григорян
16:29, 15 Октября #
Моим персональным троллям: вы бы как-то чередовались, типа сутки через трое. А то что-то шакалье, когда вы все вместе. Сразу несколько высокодуховных, праведных, читающих Евангелие, собладающих режим мудаков. Вы и по одиночке плохо смотритесь, а когда в стаю сбибаетесь вообще отвратно.

Борису
18 окт 2011 08:40

Григорян уже уже в печенках у многих. Гордиться будем чем-нибудь другим. А Володя пусть поработает. Сейчас он собачьей рысью в очередной номер "свой материал" втюхивает, ему пока не до того. Игоря нет, уехал. Кудрями трясти некогда, могут и спросить, подождем пару дней, появится вновь и опять достанется всем сестрам по серьгам.

гш
18 окт 2011 09:18

шог гонечно

Бывший Земляк "Б.З"
18 окт 2011 09:35

Что происходит с ГОРДОСТЬЮ САЙТА?
Раньше он не жестил. Его и не узнать теперь.
Такое впечатление,что от имени "Григорян" пишет тролль,личный,злобный.

A ты
18 окт 2011 09:39

не меняешься: "дерьмом был дерьмом и остался".

Бывший Земляк "Б.З"
18 окт 2011 09:42

Доброе утро! кал!с утра уже воняешь...

Утопия
18 окт 2011 09:48

То что я предлагаю, не только не утопия, а вообще не имеет никаких альтернатив. Пока общество не научится формировать и контролировать власть, власть будет класть на общество с прибором.

Это первое.

Депутатский корпус(выбран из народа),Общ.Палата.
Сколько еще надо органов контролирующих и формирующих власть?

Второе: общество ничего не научится формировать или контролировать, пока не сформируются влиятельные общественные инстиуты. Но эти институты двадцать лет не могут выйти из зачаточного состояния потому что не ориентируются ни на общество как целое, ни существенные его страты, прослойки, группы. Отсюда - колоссальная раздробленность активной части общественности.

Здесь можно задать тот же вопрос(см.выше).
СКОЛЬКО ЕЩЕ НАДО КОМИТЕТОВ И ПАЛАТ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ВЛАСТЬ?
а они как были ручными так и останутся,приятнее же когда за ухом чешут.

Утопия
18 окт 2011 09:48

То что я предлагаю, не только не утопия, а вообще не имеет никаких альтернатив. Пока общество не научится формировать и контролировать власть, власть будет класть на общество с прибором.

Это первое.

Депутатский корпус(выбран из народа),Общ.Палата.
Сколько еще надо органов контролирующих и формирующих власть?

Второе: общество ничего не научится формировать или контролировать, пока не сформируются влиятельные общественные инстиуты. Но эти институты двадцать лет не могут выйти из зачаточного состояния потому что не ориентируются ни на общество как целое, ни существенные его страты, прослойки, группы. Отсюда - колоссальная раздробленность активной части общественности.

Здесь можно задать тот же вопрос(см.выше).
СКОЛЬКО ЕЩЕ НАДО КОМИТЕТОВ И ПАЛАТ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ВЛАСТЬ?
а они как были ручными так и останутся,приятнее же когда за ухом чешут.

Григоряна нельзя перепутат
18 окт 2011 15:49

ни с кем. Оттого он и гордость сайта.

чел.
18 окт 2011 15:24

Про депутатов и общественную палату:
"Худший из мудрецов идет к правителю.
Лучший из правителей идет к мудрецу".

Мудрецы это кто?
18 окт 2011 15:53

В каком кабинете они заседают? Где их сыскать? Пойдешь искать, найдешь а там Григорян сидит.

Григорян
18 окт 2011 19:29

Троллю:

"общество должно завоевать доверие у власти?
А не наоборот ли батенька?"

У вас, очевидно, галлюцинации. Я не говорил, что общество должно завоевать доверие власти. Я говорил, что активная часть общества, партии и движения, должны завоевать доверие народа. Только в этом случае они станут силой. Только в этом случае правые, например, станут силой, а то уже до трагокомизма дошло. Медведев нанимает Прохорова - ур-рря. Альтернатива оккупационной или какой там власти. Медведев увольняет Прохорова. Кислые физиономии, революция отменяется. Но это проблема не только правых. На власть завязаны и другие партии и депутаты и ОП и т.д.

Лишь серьезная, продолжительная, не к ближайшим выборам, работа с народом РФ, способна вывести страну из политического кризиса. Если за политическую силу проголосуют 20 процентов, никакими фальсификациями не превратить эти 20 процентов в 5. В 15 можно, а в 5 - нереально. Но вот эти 20 - придется завоевать. Без оглупления по ТВ. Только конкретными делами.

тролль - Григоряну
18 окт 2011 21:19

"Я не говорил, что общество должно завоевать доверие власти. Я говорил, что активная часть общества, партии и движения, должны завоевать доверие народа."

А теперь внимательно читаем что сами написать изволилиС:
То что я предлагаю, не только не утопия, а вообще не имеет никаких альтернатив. Пока общество не научится формировать и контролировать власть, власть будет класть на общество с прибором.
общество ничего не научится формировать или контролировать, пока не сформируются влиятельные общественные инстиуты. Но эти институты двадцать лет не могут выйти из зачаточного состояния потому что не ориентируются ни на общество как целое, ни существенные его страты, прослойки, группы.
Где здесь: "активная часть общества,партии и дв. должны завоевать доверие народа"?
В вашем комменте(то что выше) речь идет об обществе,т.е о народе. Если выразиться короче то получится : У ОБЩЕСТВА НИ-УЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ,т.к 20 лет прошло а власть как ложила на общество(народ),так и ложит.
Активная часть общества не депутаты ли всех созывов,не общ.палата ли? И фули из того? Какие еще нужны институты влияния на власть?
Лишь серьезная работа с народом РФ...
А что ж не работаете?
И какой в стране политический кризис? Его нет!
Есть партия власти и т.д. Вот если бы было 2 партии власти - тоды кризис.

Григорян
18 окт 2011 21:47

Троллю:

Где здесь: "активная часть общества,партии и дв. должны завоевать доверие народа"?

Вы, очевидно, до конца дочитали. Дальше у меня говорится, применительно к помянутой выше активной части общества, что необходимо делать:

"Отвернуться от власти и заняться... обществом завоеванием его доверия".

Вообще-то это центральная мысль моего поста. Бегать вокруг власти, потявкивать, покусывать, внадежде привлечь к себе внимание, и получить депутатсткий портфель, доступ к телевышке и т.п. - бесполезно. Нужно к народу лицом повернуться, а к власти жопой. А у нас двадцать лет наоборот. И от того, что в адрес народа наши общественые активисты, депутаты и пр. благожалательно жопой покачивают, а в адрес власти делают страшную рожу и показывают ей неприличные жесты руками, ситуация не изменится. Должна произойти полная смена приоритетов.

Я настолько исчерпывающе ответил на ваш вопрос, что не трудитесь, пожалуйста топить сказанное мною в словесах.

Вместо этого, пожалуйста, покажите то место, где я говорю о том, что общество должно завоевывать доверие власти?

Шучю, конечно. Нет у меня такого места, так вопрос этот чисто риторический. Вот поэтому я и обращаюсь к вам, как к троллю.

Вы ухитрились:

- НЕ НАЙТИ моих слов о необходимости для политически активной части населения завоевывать доверие общества.

- "НАЙТИ" у меня слова, которых я здесь не говорил, о том, что общество должно завоевать доверие этой власти.

Согласитесь, в силу этого трудно воспринимать ваши наскоки всерьез.

троль-Григоряну
18 окт 2011 22:30

Кто по-вашему должен это сделать?
"Нужно к народу лицом повернуться, а к власти жопой. А у нас двадцать лет наоборот. И от того, что в адрес народа наши общественые активисты, депутаты и пр. благожалательно жопой покачивают, а в адрес власти делают страшную рожу и показывают ей неприличные жесты руками, ситуация не изменится. Должна произойти полная смена приоритетов."
Народный фронт? Общ.палата? депутаты?
На хрена тогда нужна власть,которая забила на народ(с ваших слов) и куча прослоек-посредников между народом и властью? Народ сам выбирает себе власть? или нет? Ну что за бред у вас опять.

Григорян
18 окт 2011 23:43

" На хрена тогда нужна власть... Народ сам выбирает себе власть? или нет?"

Конечно, конечно. Не нужна нам такая власть. И народ, который выбирает такую власть нам тоже не нужен. Валерия Ильинична так прямо и говорит: "Такой народ нам не нужен". И Константин Натанович так говорит. И страна нам эта ненужна, где все неправильно, не так как должно. И мир, который во зле лежит, ну его.

От меня, конкретно, вы что хотите услышать? Какой еще, нахрен, народный фронт? Я уже несколько раз повторил "активная часть общества".

Такое ощущение, что вы мои посты отдельными кусками читаете, перемежая с чьими-то другими, а потом все это смешивается и ставится в вину, зачем я это сказал (хотя не говорил), зачем того не сказал (хотя говорил).

Если вы хотите мне задать тот или иной вопрос, сконцентрируйтесь, пожалуйста, на том, что я пишу.
Я не сержусь, просто у меня голова кругом идет от ваших постов. Это как если вам начнут в вентялиционный ход кричать: "Ты почему-у-у скрыл, что не мормон?", "Расскажи-и-и, как вы верблюды, обходитесь без воды?".

тролль-Григоряну
19 окт 2011 11:53

вопрос конкретный: кто есть "активная часть общества"?

народный фронт не приводить.депутатов тоже.
может вы намекаете на еще один фронт - общественный? А нельзя ли без фронтов? просто жить нормально,без алчных чиновников,без оборотней в погонах. мир во зле лежит - сами творим этот мир.Дух творит себе формы. Каков дух - таков и мир.

Григорян
19 окт 2011 18:56

"сами творим этот мир. Дух творит себе формы. Каков дух - таков и мир"

Ну в общем я о том же говорил. Мы сами творим этот мир. И если мы лично изменимся, он изменится.

И если вместо того, чтобы объединять людей для участия в митингах, объединять их с тем, чтобы кому-то помочь, это будет намного действеннее. В том числе и для изменения власти. Если 200 человек выйдут на митинг, их не заметит никто кроме прокурора и нескольких десятков полицейских. Но если 200 человек будут писать письма, осаждать приемные и т.д. и т.п. , чтобы город был нормально оборудован для инвалидов - это совершенно другая ситуация. Это другая ситуация для этих людей. Это другая ситуация для власти. И это не война против, а борьба за - она просто эффективнее. И люди охотнее в ней участвуют.

тролль-Григоряну
19 окт 2011 22:55

пишите письма...пишите.
Адресатам еще лучше,внешне все спокойно,а письма в корзинах на утиль. Приведите пример результата писанины.И это вы называете борьбой? Такая борьба до лампочки властям. Сколько писано коллективных писем,протестов - по х-ю властям.
Власть показывает,как нам кажется свое безразличие,на самом деле они по-другому воспринимают эту страну и патриотизм у них другой.
Поэтому власть показывает,что они тоже имею право на свое видение и понятия о чести и совести - ну мало ли что кому не нравится. Не для того они шли во власть,чтобы вестись и прислушиваться.
Надо оставить их в покое,пусть что хотят то иделают.
Еще никому из живущих не удалось унести с собой в мир иной дворцы и яхты. Бог им судья.

балафре
19 окт 2011 00:04

Григорян Владимир. .Мне Очень многое нравится, что и как Вы пишете...Мне интересно читать Ваши посты и мнения.. Я В во многом с Вами несогласен... Но Даже это вызывает уважение....Мне очень жаль... Что Марк и Ребекка не пишут на сайте....(конфессионально они вроде Вам чужды) но чистые люди... Жаль.... Если Вы уйдете с этого сайта... мне будет "нулево" сюда заходить....

Григоряну уходить
19 окт 2011 00:10

не надо, он тут как Жириновский в Думе, как ведро помойное на кухне, как ершик в туалете. Кого читать будем?Над кем удивляться.

Балафре
19 окт 2011 01:06

Как много людей вы трогаете за живое... Даже если брешут на Вас, значит значимы для них.... Смешно и удивляюсь Вашему влиянию на этот блог....А в принципе удивляюсь... Как такой мирный и добрый человек столько лая получает...Дикий же мой народ...

Григорян
19 окт 2011 02:14

Алексей, спасибо на добром слове. Мне тоже жаль, что Марк и Ребекка больше не пишут. Они хорошие люди. Да, не такие, как я. Но таких как я, по одному в каждом зеркале. Вот только с ними ни водки не выпить, ни словом не перекинуться.

а чо Григорян
19 окт 2011 11:56

собрался уходить? а смысл?
Очень странно,что Григорян тоскует по Марку,по его генитальной лире. Еще более странно - Марк хулил Церковь и Христа,а Григорян тоскует.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме